"...удвой им выдачу спирта и оставь их как они есть..."
( БГ "Боже храни полярников.")
а на первый взгляд, мёртвые берега: ни геолога, ни ночлега,
только вьюга, дорога, каторга, кали-юга;
всякая книга - "десять столетий снега",
всякая песня - "где нам искать друг друга".
но как боль неостра, бери к роднику канистры,
как стемнеет, пой у костра про года и вёрсты;
женщины хохочут так, что вокруг рассыпают искры,
и глядят на тебя как сёстры.
кроме нефти, тут разной скани есть и финифти,
рюмочки готовьте, на скатерть ставьте;
старики прозрачны, как детский палец на кнопке в лифте,
всё тебе расскажут и о вожде, и о космонавте.
медицина здесь угрожает здоровью, врачи - леченью,
бездна часто подходит к самому изголовью,
между мифом и явью много веков кочевье,
постигаемое не логикой, но любовью.
но как боль неостра, сразу кажется: столько детства,
столько мудрого юмора, горестного богатства.
стоит, чудится, пообвыкнуться, оглядеться -
и всему пригодиться,
сбыться
и оправдаться.
(В.Полозкова )
Бывшие сотрудники ФСБ рассказывают, что еще до 2007 г. на Лубянке собрали данные о сомнительных операциях Мастер-банка, Соцгорбанка (потерял лицензию в апреле 2011 г.) и других площадок. «Мы думали, что у нас зеленый свет, информации было очень много, но руководство вдруг сказало: стоп, больше этими банками не заниматься, пояснив, что их владельцы все осознали и теперь действуют в правильном направлении», — вспоминает бывший сотрудник ФСБ.
По совпадению в 2007 г. советником председателя правления Мастер-банка, а затем зампредом правления стал Алексей Патрушев — племянник тогдашнего директора ФСБ Николая Патрушева. Он также имел общий бизнес с основными акционерами Соцгорбанка Александром Дмитруком и Игорем Безгиным (сейчас — владельцы Евроситибанка). В то время Алексей Патрушев был их партнером в двух проектах: строительном ООО «Тион» и петербургской инвестиционно-строительной компании «Адмирал», которая возводит элитный жилой комплекс «Династия» в исторической части Петергофа.
Как уверяет бывший сотрудник ФСБ, служба тогда стремилась упорядочить хаотичный обнальный рынок и взять под контроль основные банки, которые занимались обналичкой, чтобы иметь возможность в любой момент ответить на вопрос политического руководства о движении подозрительных денег и о том, кому они принадлежат.
http://www.vedomosti.ru/library/news/19150611/master-derzil-i-voznikal
P.S. Проблема не в Мастер-банке, - государство в России прогнило чуть более, чем полностью...
"Нет, чтобы, вот, так, по-простому...
А то, мучают себя, как при царском режиме!
Я еще водочки себе налью?"
(Полиграф Полиграфыч Шариков ''Собачье сердце'')
Новый военно-фантастический боевик от автора бестселлера «Пуля-дура»! Альтернативная история «золотого века Екатерины». «Подняв на штыки» Фридриха Великого и «взяв на шпагу» Берлин, Российская империя становится Сверхдержавой и волей-неволей втягивается в войну за «передел мира». В 1776 году русский экспедиционный корпус под командованием генерал-поручика Суворова отправляется в Америку подавлять мятеж «либералов и вольтерьянцев».
Суворовские «чудо-богатыри» против армии Вашингтона! Русский штыковой бой против американских «зверобоев» с их «соколиным глазом»! «Пуля – дура, штык – молодец!» Наша пехота штурмует Конгресс, казаки доказывают, что могут воевать в здешних лесах не хуже индейцев, Александр Васильевич Суворов становится графом Йорктаунским, а Екатерина Великая получает обновленный царский титул: Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий князь Финляндский и Американский и прочая, и прочая, и прочая…
Название: Штык-молодец. Суворов против Вашингтона
Автор: Александр Больных
Издательство: Яуза, Эксмо
Жанр: Историческая фантастика, Боевая фантастика
Год: 2013
Страниц: 240
Язык: Русский
http://bezbumlit.com/literature/fantastika-i-fente...uvorov-protiv-vashingtona.html
Маразм и идиотизм дошли до крайней точки, бодрым галопом перевалили её и отправились штурмовать новые вершины, поплевывая и хихикая над ошалевшим обществом.
Темным хмурым ноябрьским днем, после совсем не раннего утра, утопающего в крепких сумерках, когда только к обеду начинает расти надежда на рассвет, а после обеда и она исчезает в тех же сумерках, и ты понимаешь - что рассвет уже был, что эти сумерки - и есть рассвет, а дальше будет только хуже и темнее; в эти тяжкие дни вспомните добрым словом человека, который нам все это подарил, вполне бескорыстно и искренне, как литературный барон Мюнхгаузен, щедро и безвозмездно предложивший свое 32 мая несчастным жителям герцогства, за что, собственно, вкупе с другими благоглупостями и был признан хвастуном и бездельником, и даже судим, чего, конечно, в комплексе и надо пожелать нашему доморощенному повелителю времени.
Поле чудес в стране дураков
«Наш приход в Среднюю Азию – это уже и есть развитие. Например, спишем международные долги беднейшему Таджикистану, об этом уже заявил Владимир Владимирович Путин. Получим в собственность алюминиевый завод. Плохо ли? Отличная сделка… Президент России Путин – это топ-менеджер, управляющий всей страной. Он адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Под это можно давать деньги, что мы и делаем. Я не жалею, что в свое время наш выбор пал на него. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо».
(Прямые показания Дерипаски-2006 год)
http://www.compromat.ru/page_18344.htm
Кто в клетке зачат — тот по клетке плачет,
и с ужасом я понял, что люблю
ту клетку, где меня за сетку прячут,
и звероферму — родину мою.
(Евтушенко)
И вот замечательный комментарий Мурата Кибишева (лично не знаком, но искреннее "Спасибо!"):
"Позор - источник энергии путинской власти; они его умело трансформируют в "национальные интересы" для недалёких".
(А.Троицкий).
http://www.novayagazeta.ru/profile/9/
Мы давно привыкли к тому, что российская власть любит самой себе создать проблемы, по уши изваляться в дерьме и, к сожалению, извалять в нём же страну - вызывая заслуженную брезгливость у всего мира. На этот счёт имеются стандартные эпитеты - "тупая", "бездарная", "недальновидная"... Да, глупости и тупой алчности нашим элитам не занимать, однако есть в цепи госидиотства и это тонкое звено - назову его "прагматический мазохизм". И заключается он именно в том, что описал Мурат в Твиттере: (боюсь, что) сознательно бросая Россию на растерзание мировому общественному мнению, позволяя высечь себя глобальным институтам (сиротские, антигейские и антиатеистические законы; дела Ходорковского и Магницкого; Pussy Riot и Arctic Sunrise; и так далее, в спектре от болотных политзэков до газового шантажа), Путин и Ко надеются укрепить свою власть, эмоционально мобилизуя гопоту всея Руси против внешнего мира. То бишь, врага. Поскольку воодушевляющая энергия побед и достижений давно не работает ( ввиду отсутствия топлива; причём даже на убогом уровне спортивных гонялок, Евровидения или конкурсов красоты) - остаётся использовать тёмную энергию изгойства и позора.
Политика эта неправедная и опасная - тут спору нет и развивать тему не буду.
Интереснее другое. Очевидно, что все крупные и мелкие "обсёры" современной российской власти ассоциируются у обитателей планеты Земля с одним конкретным человеком - президентом РФ Владимиром Путиным.
http://novayagazeta.livejournal.com/1415490.html
Авторская колонка Андрея
Понемножку назад да назад,
На такую придем мы дорожку,
Что загонят нас всех, как телят,
За Уральский хребет понемножку.
Мы воздвигнем себе монумент,
Монументов всех выше и краше,
И в один колоссальный Ташкент
Обратится отечество наше.
1881
(Дмитрий Минаев)
Америка нам конечно никакой не не указ, сто лет дырявыми лаптями кисель хлебать - не догоним....
*Пушкин сидит у себя и думает: «Я гений, ладно. Гоголь тоже гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений! Когда же это кончится?» Тут все и кончилось.*
(Анекдот эпохи застоя в подражание Хармсу).
Иудушка Головлев и его роли.
В классической русской литературе есть типажи отъявленных злодеев, не имеющих, кажется, вообще никаких положительных качеств, неспособных на искреннее раскаяние и рефлексию: Швабрин, Иудушка Головлев, Смердяков, Передонов. Истории их ужасны. Они обыденно, словно чашку чая за завтраком, «выпивают» окружающих, как пиявки высасывают из ближних жизнь. И все это ради ничтожных, корыстных, плоских целей.
Что же влияет на создание нашей реальности?
Избирательное внимание. Люди обращают внимание в основном на то, что совпадает с их концепции реальности. Если женщина считает, что у нее мир и любовь в доме, она совершенно искренне будет не замечать очень явные знаки измены мужа.
Интерпретация согласно социальным мифам, схемам и убеждениям. Например, во многих областях науки существую «мастодонты», которые с трудом принимают новые идеи и веяния, потому что они подвергают сомнению или , вообще опровергают, мастодонтовые концепции мироустройства и научных идей. Для них новое – бредово и смехотворно. И ужасно, что более мелкие научные чины без критики принимают это мнение. «Мастодонт» уважаем в науке, а значит, не может ошибаться. И еще один пример. В русском секторе интернета многие отказываются верить в эффективность методов или средств, потому что «авторитетные источники» не доказали этого. И совершенно игнорируется тот факт, что многие научные работы напрямую финансируются заинтересованными в результатах исследования конкурирующими компаниями.
Прошлый субъективный опыт. Есть такое явление: человек думает о грядущих событиях или людях негативно и его субъективная вера в неблагоприятный исход и злокозненность окружающих повышается. За этим следуют самосбывающиеся предсказания ( я так и знал, что они все гады), а несвязанные события объединяются ложной причинно-следственной связью («Это карма!»).Вот эти предсказания и заносятся в реестр реальности.
Что же до мнения социума, то он может намеренно искажаться СМИ.
Воинствующее невежество возведено у нас в доблесть. Представьте себе персонажа который в аэропорту с чувством превосходства всем доказывает что самолеты не могут летать так как они тяжелее воздуха. И что это очевидно каждому вменяемому человеку. А когда он видит взлетающую машину, подозрительно оглядывается в поисках демона, который подымает ее сверхестественным способом специально, чтоб ввести нас в заблуждение. Он и знать не хочет законов термодинамики, но зато в демонов верит.
В СССР
*Глубоко тебя зарыли -до свиданья , милый , милый....*
(* Агата Кристи*)
Каждый раз когда заходит речь о жилищной проблеме в СССР некропатриоты начинают судорожно мурыжить жупел "сталинки" , забывая при этом сколько их было, и кто мог рассчитывать на жильё в них.
Доклад, прочитанный на международной конференции «Архитектура и идеология» в Белграде 29 сентября 2012 г.
1. Особенности советской идеологии сталинской эпохи.
Сталинская архитектура как особое явление начала формироваться в 1932 г, после того, как советское правительство заинтересовалось архитектурными проблемами и ввело в стране тотальную художественную цензуру.
То, что сталинская архитектура была тесно связана с идеологией – очевидно. Не очевиден характер этой связи.
Специфика выстроенного Сталиным режима состояла в том, что внутренняя и внешняя политики правительства никак не вытекали из официальной идеологии. Идеология служила только маскировкой для действий правительства, направленных на решение практических задач, ни с какой идеологией не связанных. Советская идеология при Сталине представляло собой сказку, придуманную для населения правительством. При этом сочинители сказки даже не старались сделать ее правдоподобной. Верность населения идеологии обеспечивалась террором.
В значительной степени так было и в 20-е годы, при Ленине, а потом в переходное время середины 20-х, до получения Сталиным абсолютной власти в 1929 г. Но только после этого правящая идеология полностью превратилась в имитацию политических взглядов. Следование идеологии при Сталине означала не приверженность некоей политической доктрине, а бездумное послушание правительству и механическое повторение любых утвержденных Политбюро тезисов, какими бы противоречивыми и абсурдными они не были.
И веру в то, что Сталин лично непогрешим и все что он говорит – абсолютная истина.
Такая идеология ничего общего не имела с марксизмом, что бы под ним не понимать. Она обслуживала деспотическое феодальное общество в самой крайней его форме. Однако, при этом, она пользовалась марксистской лексикой, потерявшей исходное содержание.
Рига.
http://www.lithuaniatribune.com/57587/death-toll-i...iga-increases-to-26-201357587/
Монолитная плита недоармированна - элементы вовлечения профлиста в работу, либо отсутствуют - либо недостаточны.
Плюс лкальная сосредоточенная нагрузка выше расчетной - прогрессирующее разрушение в итоге.
Мнится мне сказался отказ от госэкспертизы и надзора в 2009 году.
Ментальность-то советская..
И еще во всех отношениях замечательная новость:
http://lenta.ru/news/2013/11/22/constitution/
Ку!
Мизулину внести в конституцию, как твою православную мать нации!
И все путем. Войнович рулит.
Еврейская мудрость:
«Сара, чтобы тебя не звали «…лядью», не ходи туда, где тебя знают!»
Многих это известие мягко говоря настораживает, однако я думаю, что нам не следует видеть в этой депутатской инициативе только плохое.
Известно, как люди всегда мечтали о том, чтобы получить возможность путешествовать во времени. Писатели-фантасты часто рассказывают о машинах времени, о временных парадоксах, а ученые только руками разводят, дескать, при нынешнем состоянии науки и техники мы бессильны. На этом самом месте многие современные мечтатели огорчатся, ведь им так и не доведется побывать, например, в средневековье, да и вообще, увидеть то, какой была жизнь наших предков.
Однако выход найден! И найден там, где никто бы не подумал искать! Правительство РФ нашло способ отправить в прошлое не какого-то конкретного человека, но целую страну! Да, конечно, это тоже задача не из легких, но уже приняты первые меры.
В то время, когда человечество движется в будущее, Россия снова выбирает "свой особый путь развития" и отправляется в прошлое. Правда непонятно, в насколько отдаленное прошлое мы возвращаемся, и что именно мы там пытаемся найти. Остановимся ли мы на периоде Российской Империи?
Вообще, можно было бы пройти мимо этой новости (равно как и мимо всех других новостей и тенденций) и просто махнуть рукой, мол, пошумят и успокоятся, и дальше все будет лучше. Вера в светлое будущее и оптимизм - это, конечно, хорошо. Но я бы за светлое будущее не стал бы с уверенностью ручаться. Кто знает, может быть, все будет примерно как в Афганистане...
Вообще, у меня лишь один вопрос: почему правительство так осторожно с новыми инициативами? Могли бы сразу переписать всем известную статью примерно так:
1. Российская Федерация - православное государство. Православие - основа национальной и культурной самобытности России.
2. Православная церковь поддерживается государственной властью и является одним из органов власти.
Зачем они медлят-то?
Татьяна Касаткина о попытке власти вернуть себе легитимность
Татьяна Касаткина написала на своей странице в фейсбуке: "О чем я думаю... О том, что один за другим назначенные съезд учителей литературы и теперь - собрание писателей и деятелей литературы - есть странная попытка власти вернуть себе легитимность, изобразив совещательность с представителями гражданского общества, лучше всего годящимися на роль его идеологов. То есть - они должны будут задним числом подписаться под уже состоявшимися реформами - и быть прикрытием при совершении новых. Видимо, власть сама ощутила, что утратила последние капли легитимности (на мой взгляд - с запозданием, но, возможно, я и ошибаюсь) - и теперь будет тянуть эти капли из разных мест. Судя по всему, до Нового года нас порадуют еще не одним представительным собранием... И потом возмущающейся интеллигенции будет сказано: "вы же сами все одобрили. Ах, Вы лично не одобряли? Ну, наверное, Вас не позвали из-за Вашей незначительности..." В принципе - может сработать:)
И да - это способ сформировать такую специальную интеллигенцию для предъявления народу. Чтобы народ видел, что не вся интеллигенция в оппозиции, а только та, "которую не позвали", то есть - некачественная".
https://www.facebook.com/t.a.kasatkina/posts/259715100847274
SHOW MUST GO ON!
Внутрироссийский кризис определяется 4 факторами, ни один из которых не поддается количественной оценке, соответственно, это не спрогнозируешь.
Мировые цены на нефть, обострение дружбы народов выше обычного, техногенные катастрофы и безумие правящих группировок, которые грызут друг друга и могут спокойно развалить страны в процессе этой грызни.
Природа не просто отдыхает на потомках гениев, а вообще уходит в даун.
Путин В.В.
Хочу сказать, что у нас не хватают за суждения и мысли. Государство не должно быть жестоким. Никого не сажают за политические взгляды. Этого мы никогда не допустим. Мы не вернемся к Даниэлю-Синявскому (писателей Юлия Даниэля и Андрея Синявского в 1965-1966 годах обвиняли в передаче за границу и последующей печати там художественных произведений, порочащих советский государственный строй; Даниэль получил пять лет заключения, Синявский — семь. — Прим. «Ленты.ру»). Но нельзя нарушать закон действиями. Но государство должно быть снисходительным, мы об этом подумаем.
— Можно по поводу каторги пару слов? — неожиданно вступает Дмитрий Достоевский. — Я пробежал по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву четыре года. И мы получили человека, возросшего во много раз. Получили гения. Каторга — серьезное горнило. Если эти люди (вероятно, имеются в виду «болотные узники» — прим. «Ленты.ру») пройдут каторгу и тоже станут гениями, то будет хорошо.
Раздаются аплодисменты.
— Я отвечу, — говорит Солженицына. — Когда Горбачев распустил ГУЛАГ, все мы очень радовались. И мы думали, что будем помогать только жертвам сталинского ГУЛАГа. На какое-то время, хорошо зная условия содержания в советских лагерях, очень радовалась, что у нас пенитенциарная система стала гораздо лучше. Совсем недавно я убедилась в том, что за последнее время она стала совершенно людоедской. Людоедской она стала потому, что управление лагерями отдали просто начальникам лагерей. Заключенные стали их рабами. Это недопустимо в нашей стране. Поэтому не могут заключенные обдумать, как Достоевский обдумывал. Это срочно менять.
— У Достоевского было более тяжелое сидение! — говорит Достоевский. — И голова все же работала!
— То, что Наталья Дмитриевна сказала, это правда, — замечает Путин. — У нас предостаточно проблем. Там просто, в известной степени, дело в материальной деградации. Это вопрос просто выделения средств на нормальное содержание. В заключении люди должны чувствовать себя людьми, с ними должны обращаться, как с людьми. И степень наказания должна соответствовать поступку.
http://lenta.ru/articles/2013/11/21/pisateli/
...слово взял потомок Федора Достоевского, который сочувственно заявил, что тюрьма может пойти на пользу нынешним диссидентам, обвиняемым по "болотному делу". Коротко его пассаж сводится к следующему: "Пробежал я сейчас по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву, и мы получили человека, возросшего во много раз, получили гения. Каторга - серьезное горнило: если эти люди ("болотные узники". - Примеч. РБК) пройдут каторгу и тоже станут гениями, будет хорошо". Выступление потомка романиста подытожили аплодисментами.
http:// http://top.rbc.ru/society/21/11/2013/890258.shtml
http://starshinazapasa.livejournal.com/716034.html
Светлая и глубокая мысль! Каторгу надо сделать обязательной по достижении 20-летнего возраста. Сразу после армии. Родине
[показать]
[показать] [показать]
- Я сам выдумал его! - сказал он вдруг, с усилием задрав правую бровь
и поведя на Румату заплывшим глазом. - Сам! Зачем?.. - Он высвободил
из-под щеки правую руку и помотал волосатым пальцем. - А все-таки я ни при
чем!.. Я его выдумал... И я же ни при чем, а?!.. Точно - ни при чем... И
вообще мы не выдумываем, а черт знает что!..
Румата расстегнул пояс и потащил через голову перевязи с мечами.
- Ну, ну! - сказал он.
- Ящик! - рявкнул отец Кабани и надолго замолчал, делая странные
движения щеками.
Румата, не спуская с него глаз, перенес через скамью ноги в покрытых
пылью ботфортах и уселся, положив мечи рядом.
- Ящик... - повторил отец Кабани упавшим голосом. - Это мы говорим,
будто мы выдумываем. На самом деле все давным-давно выдумано. Кто-то
давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел в крышке дыру и
ушел... Ушел спать... Тогда что? Приходит отец Кабани, закрывает глаза,
с-сует руку в дыру. - Отец Кабани посмотрел на свою руку. - Х-хвать!
Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!.. А кто не верит, тот
дурак... Сую руку - р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор
от волков... Молодец! Сую руку дв-ва! Что? Умнейшая штука - мясокрутка
называемая. Зачем? Нежный мясной фарш... Молодец! Сую руку - три! Что?
Г-горючая вода... Зачем? С-сырые дрова разжигать... А?!
(Аркадий - Борис Стругацкие*ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ*)
http://books.rusf.ru/unzip/xussr_s/strug&10.htm?4/22
В неформальный президиум Российского литературного собрания вошли потомки классиков нашей литературы: Дмитрий Достоевский (правнук, член ученого совета музея Достоевского в Петербурге); Михаил Лермонтов (потомок двоюродного брата Лермонтова, гендиректор Национального лермонтовского центра в Середниково); вдова сына Пастернака Елена Пастернак; вдова Солженицына Наталья (президент Русского общественного фонда помощи преследуемым и их семьям); праправнук Льва Толстого Владимир Толстой (советник президента Российской Федерации); внук Шолохова Александр Шолохов (директор Государственного музея-заповедника Михаила Шолохова).
В ожидании Путина участники Собрания провели заседания по секциям, а затем вышли к журналистам.
— Я убежден, что необходимо срочно вернуть россиянам любовь к чтению. Мы дошли здесь до грани, когда общество обязано забить тревогу, — заявил режиссер Станислав Говорухин. И в подтверждение своих слов процитировал статью в «МК», о современных школьниках, которым из пушкинской строфы «бразды пушистые взметая, летит кибитка удалая, ямщик сидит на облучке, в тулупе, красном кушачке» известны лишь 4 слова: пушистые, летит, сидит и красный.
Коллега Говорухина Сергей Соловьев порадовался решению деятелей культуры создать Российское литературное общество, главной задачей которого станет просветительская работа, а основной стратегической целью — сохранение культурного слоя нашей страны. Добавим, некогда мощного, а сейчас хилеющего не по дням, а по
"Ожидается, что на заседании Путин объявит о серьезных решениях федеральных властей, которые призваны повлиять на будущее российской словесности."
Ой! Неужели он серьёзно объявит, мамой поклянётся, землю из горшка съест, что мы никогда не услышим из их публичного рта слова сортир, сопли, шишы, поляна и прочие фривольности?
Прейскурант на "скрепы"
Госдума одобрила в среду проект федерального бюджета на 2014-2016 годы во втором чтении. Из 800 поправок к "трехлетке" профильный думский комитет рекомендовал к принятию только 164.
Как и ожидалось, основные параметры бюджета, впервые сформированного по программному принципу, остались неизменными. На этот раз расходы казны решили урезать на 5%. Но при этом государство не стало сокращать финансирование силовых структур, а по кусочку отщипнуло у традиционно недофинасируемых отраслей — культуры, науки, образования, здравоохранения и прочих социальных "аутсайдеров".
Зато в разы повысились зарплаты высокопоставленных чиновников, а также парламентариев, которые теперь будут получать как министры — по 250 тыс. рублей в месяц.
Ко второму чтению депутатам удалось добиться перераспределения части бюджетных денег. Однако их большую часть решено направить на докапитализацию госкомпаний. Так, только Россельхозбанку дополнительно выделят 30 млрд рублей. Около 5 млрд рублей, вдобавок к ранее запланированным 13,5 млрд, получат регионы на поддержание сбалансированности своих бюджетов.
По бюджетным сусекам наскребли также крохи и на социальную сферу, чем воспользовались в "Единой России", возвестившей об "усилении социальной направленности бюджета".
Особым предметом гордости единороссов стало выделение дополнительных 10 млрд рублей на строительство детсадов в регионах. Как выяснилось, 59 млрд рублей на эти цели уже было направлено из бюджета текущего года. Однако, по непонятным причинам, местные власти не торопятся тратить эти деньги.
2,2 млрд рублей также изыскали на строительство в регионах физкультурно-оздоровительных комплексов и бассейнов при вузах. Чуть больше направят на социальное развитие села. 300 млн рублей также добавят на приобретение жилья для детей-сирот и еще 165 млн рублей достанутся общественным организациям инвалидов.
Депутаты от оппозиционных фракций попытались было поставить вопрос об увеличении финансирования науки, образования, здравоохранения. Но каждый раз получали отпор со стороны думского комитета по бюджету.
Между тем в Госдуме решили не скупиться на "духовные скрепы". Укреплять их бесплатно никто не хочет, так что возрождать патриотизм, духовность и налаживать межэтнический мир в стране будут за деньги. Причем немалые — на выполнение ФЦП по укреплению единства российской нации только в федеральном бюджете заложили 4,5 млрд рублей. Хотя Минрегион просил изначально 38 млрд рублей.
При этом только РПЦ получит в 2014 году по этой программе 1,158 млрд рублей, а в 2015 году — 600 млн рублей. На что конкретно пойдут эти деньги, в Госдуме объяснять не стали. Отдельными поправками также предусмотрена в ближайшие три года реставрация Соловецкого монастыря и женского монастыря в Тверской области.
В Госдуме не стали поднимать вопрос о нарастающей клерикализации общества и финансовой поддержке церкви в ущерб науке. Но некоторые депутаты все-таки рискнули вынести на отдельное голосование поправки об увеличении финансирования научной деятельности и образования. К примеру, "эсер" Оксана Дмитриева предложила выделить дополнительно 26 млрд рублей на поддержку исследований, которые, по ее словам, могут обеспечить инновационный прорыв в экономике. Однако такая поправка не встретила поддержки парламентского большинства.
Финансовое укрепление государственных СМИ также оказалось в центре внимания депутатов при доработке бюджета ко второму чтению. Госдума согласилась выделить дополнительные 341 млн рублей на новые проекты ИТАР-ТАСС, но отказала примерно в такой же сумме Общественному телевидению, который из-за скудного финансирования уже залез в долги.
Елена Земскова
http://www.rosbalt.ru/main/2013/11/20/1201892.html
Основы деловой этики: ответственность за последствия, возникшие вследствие использования "халявы", т.е. активов, полученных в качестве безвозмездного дара, лежат на тех, кто этот дар принял.
Путин будет встречаться даже не просто с писателями, а прямо-таки со всей «литературной общественностью», как они сами это дело определяют. Я тут ни злословить, ни ехидничать, ни вообще как-то реагировать не собираюсь. Бог в помощь, у нас свободная страна, каждый может встречаться с кем хочет. Я только рискну выразить легкое недоумение по поводу единственного нюанса.
Литературное собрание должно состояться в Российском университете дружбы народов по инициативе администрации президента. И формально писателей собирают так называемые «потомки литературных фамилий России». Относительно остальных сейчас разбираться не буду, но в связи с этим последние дни в прессе и на телеэкране замелькал некий Михаил Юрьевич Лермонтов, какой-то очень правильный человек, постоянно рассуждающий о «самоидентификационном культурном коде России», который следует оберегать от иноземных агрессивных покушений. Тоже его личное дело, никаких претензий. Имеется единственный вопрос, этого Лермонтова постоянно представляют, сейчас воспроизвожу дословно и именно в этой дословности моё недоумение, «потомок великого поэта».
Сразу предупрежу, что не являюсь специалистом или даже любителем в области генеалогии. Но у того, настоящего, Михаила Юрьевича детей, как известно каждому, не было. Даже родных братьев и сестер не имелось, хотя это и не очень принципиально. Если судить по генеалогическому древу, то со стороны отца, если уж говорить о роде Лермонтовых, то как будто там вообще только у деда были ещё, кроме сына Юрия ещё какие-то дочки. Но я могу ошибаться, сейчас исключительно по памяти, специально не копался дополнительно. Поскольку всё это бред.
Дело в том, что хотя в русском языке и имеется странноватое выражение «прямой потомок», то противоположного ему или вообще с каким-то иным оттенком не существует. «Непрямой потомок» или «кривой потомок» - это уже на уровне анекдота. Если в обобщенном виде и, кстати, только во множественном числе, то наши «потомки», это вообще все, кто будет жить после нас. А если «потомок» и «предок» в переносном смысле, то обязательно с определением, типа «научный предок», «духовный потомок».
Когда же просто «потомок», то тут - извините. Не было у великого русского поэта никаких потомков. У каких-то его дальних родственников были, но к нему это никакого отношения не имеет. Древо может как угодно разветвляться ниже предка, но никак не восходить к тому, что выше его, иначе он не предок. Но тут, если верить последним утверждениям генетиков, которые пока никто всерьез не оспорил, мы все потомки, и не такие уж дальние, одной единственной негритянки, вполне возможно имеющей недюжинный поэтический талант, иначе она вряд ли справилась бы со своей ролью всеобщей прародительницы.
Короче, явно дурить нас начали уже и от имени последнего, что есть в душе незыблемого – отечественной классики. Мы думали, у нас хоть там всё без передергивания и на чистом сливочном масле, а оказались одни «обломки игрою счастия обиженных родов»
http://al391.livejournal.com/6391153.html
Рептилии напишут романы и толстые тома из жизни млекопитающих.
Но это будет потом .
На собрание писателей 21 ноября зовут и настойчиво приглашают потомки великих русских фамилий: Толстые, Лермонтовы, Пушкины… Ну и, естественно, сотрудники администрации президента, озабоченные неорганизованностью писателей. Фантасмагория выстраивается в больном мозге: потомки великих имен и государевы люди зовут на вече сочинителей? Видимо, опять решили воссоздать Союз писателей с генеральным секретарем, правлением и прочими прелестями.
Опять поднимет голову всякая литературная нечисть, опять будут трубить в дырявые трубы, лакировать действительность, рисовать картину мира черным и белым цветами.
Грядет новый «Уралвагонзавод», только на культурной ниве, и это правильно, все остальные вопросы уже порешали, пора пришла с сочинителями разобраться, спросить их по-партийному – с кем вы мастера культуры, с народом или с либеральным отребьем, гавкающим из подворотен?
http://novayagazeta.livejournal.com/1404531.html
В Университете Париж 1 Пантеон Сорбонна студенты фактически сорвали встречу с главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным. Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщила одна из участников встречи Лолита Груздева, снабдив информацию видеозаписью инцидента.
После выступления А.Бастрыкина студенты начали задавать вопросы, в том числе и достаточно острые (в частности, о деле Arctic Sunrise).
Кроме того, глава СКР подвергся со стороны студентов обвинениям в плагиате при написании своих научных трудов. Спрашивали А.Бастрыкина и о случаях пыток в российских СИЗО.
Затем из аудитории на французском и ломаном начали раздаваться выкрики "Вы преступник".
После данного инцидента встречу пришлось срочно прекратить.
http://top.rbc.ru/incidents/20/11/2013/890074.shtm...=group&utm_campaign=tw_rbc
- Вы что, считаете меня идиотом?
- Нет, но я ведь могу и ошибаться.
Громадяни!
Негайно ховаймо золото: будуть грабiть!
Все то же пике, но к земле еще ближе.
Чтобы не рисковать, доверя свою жизнь непонятным менеджерам, лучше взять ситуацию под контроль. Для начала рекомендую купить себе аэропорт. Например, аэропорт Чебоксары, который совсем недавно продавался за 103 миллиона рублей, теперь выставлен на продажу за 49 313 945 рублей и 11 копеек.
http://www.etp-profit.ru/trade/view/purchase/general.html?id=100800063
Самолеты тоже можно прикупить недорого. Например, Ан-12 госномер RA-11906, серийный номер 2340802, продававшийся за 2,5 миллиона куплен конторой "БАЗИС-Экспресс" за 247 860 рублей, АН-26-100, RA-26687, №89-02, приобретен "Стандарт-Авиа" за 460 980 рублей.
Самолет Ан-24 №47838, гос. знак 17307310, продававшийся за 1 378 345 рублей, ушел всего за 344 586 рублей 25 копеек - поздравляем авиакомпанию "Ангара". Ан-2, RA-17972, обошелся ООО "Аэроурал" в 99 793 рублей.
Итак, покупаем и летам. И возим пассажиров. А если самолет за 99 тысяч рублей не долетит, то виноваты летчики.
But I am amused... "а судьи кто?"....
- «А теперь обьясни то же самое, только будто бы мне 13 лет».
- «……»
- «Ладно, обьясняй, будто бы мне 7 лет».
Ну, есть противостояние, но в рамках единства. Есть и единство, но в рамках противостояния. Противостояние не по барабану, и единство небезразлично. Решают просто никому непосильную (а тем более - им) задачу выведения самолета из пике, в которую сами самолет-то и направляют. Неестественное развитие в условиях несменяемой власти - сон разума никого, кроме чудовищ, породить не может.
Давно известно, позвольте заметить.
Поэзия - "пресволочнейшая штуковина"....
Чтобы нас охранять - надо многих нанять.
Это мало - службистов, карателей,
Стукачей, палачей, надзирателей.
Чтобы нас охранять - надо многих нанять.
И прежде всего - писателей.
( Д. Альшиц 60-е гг)
21 ноября в столичном Университете дружбы народов пройдет Российское литературное собрание — масштабный съезд защитников словесности. Как сообщил «Известиям» советник президента по культуре Владимир Толстой, ожидается более 500 гостей...
Председательствовать, как ожидается, будет Владимир Путин. Он объявит о серьезных решениях федеральных властей, которые призваны повлиять на будущее российской словесности.
— Сейчас в стране существует несколько отдельных союзов, ассоциаций. Но никто и никогда не пытался выстроить всю литературную проблематику в систему. Именно эту цель преследует наше собрание... — отметил Владимир Толстой.
...Организаторы намерены сделать собрание по-настоящему представительным и всеохватным.
— Мы приглашали всех без исключения, включая литераторов оппозиционных взглядов. Но не все смогут быть, поскольку дата фиксированная, а времени на оповещение участников было очень мало.
http://izvestia.ru/news/560958
Город спрячет свой убор, хоть он и ярок.
Только узники мне сделали подарок:
Отделились эти головы от тел
Потому, что я проехать здесь хотел.
Моему здесь повинуются приказу —
Вот зачем я бег коня замедлил сразу.
Те блаженствуют, проводят в счастьи дни,
И полны высокомерия они.
Здесь, в темнице, счастья, радости не знают,
Здесь под гнетом гнева шахского страдают.
Обезглавливают их, лишают рук,
От тоски им нет спасенья и от мук.
Ждут без цели, и конца не видно страху,
Из темницы могут выйти лишь на плаху.
Для меня темница эта, словно сад —
Здесь меня за муки верностью дарят…
(Мандельштам ).
Вообще, мне кажется, огонь надо продолжать носить по стране и после того, как Олимпиада кончится. Как мы будем без огня?
Осиротеем.
Чтобы в каждое село пришел, в каждый аул, в каждое стойбище.
Чтобы катали его на оленях, орлах, куропатках и человекоподобных роботах. Купали в озерах, реках, морях и лужах. Чтобы присягали ему солдаты, матросы и работники общепита. Чтобы его наградили орденами, медалями и почетными званиями.
А то вдруг и Россия кончится, когда унесут огонь? Придет тьма, и все.
И все.
Впервые за последние 15 лет мы имеем дело с кризисом, не вызванным внешними причинами. Это - первый нормальный экономический кризис в современной России.
Причем вызванный сугубо субъективными причинами. А бороться с субъективными причинами намного труднее чем с объективными - потому что они есть не что иное как личные интересы конкретных людей.
Из чего вытекает нежелание бороться.
Потому единственный путь выхода из этого кризиса лежит в области политической, а не экономической.
Нас живых поменяют на мёртвых,
Нашу сказку расскажут не так
Незнакомые люди в двубортных,
Неприятных для нас пиджаках.
Наши дети родят наших внуков,
И на Землю опустится день.
Самых лучших сыграет Безруков.
Вот такая, товарищи, хрень…
( К. Горбовская)
Там, за баллюстрадой, уже собрались самые пунктуальные зрители: предприниматель Ян Яновский, экс-представитель России в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР) Елена Котова, музыкант Вячеслав Малежик, президент Международного фонда горских евреев Герман Захарьяев, управляющий Maxfield Александр Турко, президент "Ле Монти" Леонид Гандельман, президент Advantage Group Михаил Печерский, президент Фонда Анатолия Собчака Людмила Нарусова, директор Центра современного искусства Василий Церетели с женой Кирой Сакарелло, издатель Регина фон Флеминг, глава агентства "Михайлов и партнеры" Юлиана Слащева...
Людмила Нарусова в ожидании дочери подробно расспрашивает у хозяев вечера исполнительного директора Российского еврейского конгресса (РЕК) Бенни Брискина и главного редактора "Русского пионера" Андрея Колесникова о правилах поведения женщин в синагогах, и быстро выясняется, что на самом деле она знает их лучше мужчин.
Ведущая "Чтений" Ксения Собчак приезжает в синагогу с соответствующей мероприятию точностью - ровно в семь сорок. Толпа читателей и фоторепортеров, карауливших ее прибытие на улице, не разочарована: удивительное сочетание блузки от Вики Газинской и юбки Toko сделало свое гламурное дело.
Буквально с порога взлетев на сцену, Ксения Собчак открыла вечер, озаглавив его: "Решение еврейского вопроса в отдельно взятом журнале". Первым "решать вопрос" приглашается карикатурист и писатель Андрей Бильжо, который благодарит ведущую за то, что не спутала его с Александром Розенбаумом. Тут ведь и внешнее сходство, и медицинское прошлое.
http://www.utro.ru/articles/2013/05/14/1118626.shtml