Ответ на комментарий Sway2008 # Трелл также сказал, что до подписания соглашения с AEG, Джексон рассматривал предложение (о проведении тура) от главного конкурента АЕГ, компании «Live Nation». (LATimes)

И не только.
"On January 1st, 2009, I was approached by a promoter from New Jersey with an incredible deal for Michael and his brothers. The deal would pay Michael alone $15 million for one performance. His brothers would receive a $1 million each for one performance"

1 января 2009 было предложение от промоутера из Нью Джерси. 15 миллионов предлагалось Майклу за один концерт. И по одному - братьям, каждому. Да, еще и Кетрин 2 миллиона, чтобы Майкл согласился.
Майкл отослал Роу к своему бизнес менеджеру на то время, чтобы обсудить это важное предложение, к Томе Томе. Который сделал всё для того, чтобы оно ( обсуждение) не состоялось И взамен этого протолкнул проект с АЕГ.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, выделенные тобой слова условия, по-видимому, были вписаны мелкими буквами ( как некто уже практиковал ранее)

Вот и всё.

"Трелл сказал, что AEG не авансировал средства без запросов артиста."

Майкл:"Почему я не могу выбирать?"...

Вот и всё.

Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, Роу сказал, что всех адвокатов АЕГ и МД нужно отдать под суд.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir,
"Трелл сказал, что AEG не авансировал средства без запросов артиста."
Майкл:"Почему я не могу выбирать?"...

Т.е. AEG обязуется выделять средства, как указано в контракте, только , в пределах 7.5 млн. Далее Трелл как бы признает, что этого далеко не достаточно: "Майкл Джексон, как известно, был особенным и очень детально занимался продакшеном", т.е получается все расходы сверх этих 7.5 млн должны были лечь на него.

А фразу "Почему я не могу выбирать?" - я понимала так: что-то крутилось как будто само собой,за его спиной, вне его желаний, участия: билеты были проданы на 50 туров вместо10, из всех пар подготовленной концертной обуви ни одной не было той фирмы, в которой ему было бы не просто комфортно, а и возможно танцевать, костюмы чрезмерно громоздкие, наняты менеджеры,юристы, которых он не приглашал, и вообще хотел ли вообще когда либо впредь иметь с ними дела. Еще думаю, та единственная встреча, о которой говорит в интервью Бранка, была ли она. Мне всегда раньше казалось, что в действительности встреч не было, а если он и пришел однажды на репетиции, то была ли это деловая встреча, означающая новый этап их сотрудничества? Раньше из разрозненной информации у меня складывалось впечатление, что Майкл мог и не знать о внедрении Бранки в Его дела...( до книги Леонарда Роу). Понятно, что заведомо (уже в договоре) не было предусмотрено необходимых для реализации этого тура средств. И версия о том, что изначально для устроителей- это были съемки фильма о репетициях и возвращении звезды, а на деле никто (из устроителей)этого возвращения и не планировал еще раз подтверждается этим контрактом?
Такая связь?

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, вся информация, которая подвергается здесь скурпулезному анализу, вами и всеми участниками разговора, вся проделанная работа бесценна. Хочется каждый день говорить слова благодарности, усилием воли останавливаю себя, чтобы не уводить разговор от главной темы. Не всегда успеваю (думаю таких не мало) поучаствовать в обсуждении, но то что я иду каждый день по протоптанной тропинке, зная что кто-то потрудился, чтобы и мне было легче не сбиться с пути- спасибо и спасибо!

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, а когда я читаю ваши посты, появляется надежда... И еще я не ожидала, что этот суд заденет столько вопросов, что вызовет столько старых и новых переживаний.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, А , вдруг, этот специалист тоже присутствовал и принимал участие в лечении в ночь на 25-е ? Возможно поэтому и записи видеонаблюдения исчезли ?

Ответ на комментарий Amalir #

Исходное сообщение v_vor_vindetta
Amalir, А , вдруг, этот специалист тоже присутствовал и принимал участие в лечении в ночь на 25-е ? Возможно поэтому и записи видеонаблюдения исчезли ?

v_vor_vindetta, а я о чём?

Думаю, мы это узнаем из показаний детей Майкла.

p.s. Интересная ремарка о Майке Тайсоне...

Ответ на комментарий Amalir # stefania29, надежда?
Я, скорее всего, сама себе напоминаю ослика Иа из Винни Пуха.
Сегодня ночью мне снились кошмары. И растерзанный Майкл.

Ответ на комментарий Amalir # Осторожный дьявол - лучше обсудить по телефону -

Ответ на комментарий stefania29 # stefania29,
АЕГ выделило для Майкла средства ( я уже теряюсь в суммах ) в качестве аванса для подготовки тура. Т.Е. они как бы давали ему деньги взаймы, и типа беспроцентно ( благодетели какие).
3 млн аванса для того, чтобы Майкл урегулировал "отступные" от некоей английской фирмы, владеющей правами на видео выступления Майкла ( сам себе купил типа освобождение от обязательств перед ними)
7, 5 млн на продакшн
6, 2 млн - вексель, я выше его фото разместила.

Все эти деньги выдавались Майклу ( вернее, компании Майкла, которая владела каталогом АТВ, правами на записи Майкла и всем его имуществом, она несла ответственность за возврат денег) да, еще вопрос... ( а Майклу ли дали? куда они в действительности пошли, на что истрачены?) с условием, что компания Майкла обязана их вернуть АЕГ через 6 месяцев после начала тура, НО не позднее 31 декабря 2009 года.
Но загвоздка заключалась в том, что по договору, по контракту с АЕГ расчет с Майклом за все эти МИРОВЫЕ ( так и сказано - "мировые" ) шоу должен был производиться по окончанию договора с АЕГ. Это была дата декабрь 2011 года.
Т.е. КАКИМ ОБРАЗОМ Майкл мог погасить свою задолженность перед АЕГ ДО 31 ДЕКАБРЯ 2009 года? Если же КОМПАНИЯ Майкла НЕ погашала этот долг перед АЕГ в указанный срок, то.... всё, чем владела компания Майкла переходило во владение АЕГ.

Далее. Они обещали / гарантировали Майклу оплату его работы в размере 90%, себе за работу брали 10% и + 5% за продакшн ( как сказал Трелл, тут я вообще не понимаю, продакшн ведь был на Майкле!)

Из своих 90% ( и из них минус 5% = 85% ) Майкл был обязан погасить ВСЕ затраты на эти мировые шоу... ВСЕ ЗАТРАТЫ. Включая ВСЕ выплаты зарплат артистам и музыкантам, визажистам и стилистам, юристам и менеджерам, буфетчикам и водителям..., все транспортные затраты, все костюмы, обеды, свет, воду, газ, канализацию и прочее ( утрирую). Короче, - ВСЕ затраты. Аренду дома для него ( включая даже посадку тюльпанов во дворе... жуть)

Т.е. из предполагаемой доходной части от тура АЕГ забирали бы свои 15% , все остальное оставшееся - Майкл должен был оплатить, отдать.
Он не получил бы ничего. И еще был бы должен им.
Я говорю "Бы" условно. Потому что этого "БЫ" не было БЫ.
АЕГ было выгодно объявить об отмене концертов по вине артиста и по неоплаченному Майклом авансу и векселю заиметь ВСЁ, чем владела компания Майкла и МД, подписывающая эти кредиторные документы от АЕГ.
У них уже была синица в руках, зачем им нужен был журавль в небе, повторяюсь.
Они знали, что Майкл не даст, не сможет дать эти концерты.
Видишь... ничего готово не было, и не могло быть готовым. Потому что АЕГ заведомо знало, что этим шоу НЕ БЫТЬ. Они всё расчитали.. загнав Майкла в жернова.
Заманили 90% процентами..

Что это за подписание договоров на дому, скажи пожалуйста? Договоров такого плана?
"Майкл прочитал каждую страницу.. встреча заняла менее часа..." Что за бред? Что за детский лепет от юриста, главного юриста АЕГ???

А в это время Томе блокировал ВСЕ поступающие деловые предложения для Майкла... Ему обещалось 15 млн за ОДИН концерт.. деньги - СРАЗУ после концерта... братьям , маме...

Бранка - сволочь. Это всё его рук дело.
Прости за спонтанность, stefania29

Ответ на комментарий Amalir # v_vor_vindetta,

он курировал всю эту шайку. Держал руку на пульсе. I`M DAMNED IF .../ провалиться мне на этом месте..

Ответ на комментарий Amalir # Полностью согласна !!!

Ответ на комментарий stefania29 # stefania29, "честный" Фрэнк DiLeo в интервью 4 ноября 2009 возражает:
"Exel: Okay. Well among the other things some fans are speculating that if AEG and everyone involved with AEG is conspiracy to murder of Michael Jackson.

DiLeo: It’s false. That is an outrageous accusation Who in the world would want to kill Michael? Do you think that AEG wanted to have 50 open dates at their O2 area. Do you think they’re filled right now? They’re not filled. There was no advantage to anybody doing any harm to Michael.
This movie was not ever shot to be a movie. It was two cameras that were bought in the beginning because Michael couldn’t afford his documentary crew that he always hired for every tour and to document all his movements. Been through it on the Victory Tour, been through it on the Bad tour. Unfortunately, he didn’t have the funds to do it. At the last minute Paul Gongaware who worked the Victory tour, who worked the Bad Tour as a cameraman suggested, “Hey maybe I’ll go get a couple of cameras.” They bought a couple of cameras for like six thousand, just to film the rehearsals. There was no intention of like, “Oh we’ll cause some harm to Michael so we can put out a movie.” Thank God we had it.
http://vindicatemj.wordpress.com/2011/09/19/frank-...-a-deal-with-michael-jackson/;
http://www.positivelymichael.com/forums/showthread...-Exel-interviewing-Frank-DiLeo

Рэнди Филлипс заключил новый контракт с AEG Live , с целью остаться на должности председателя правления и президента.

По заявлению AEG's : " Когда 50 концертов Майкла Джексона на арене 02 не состоялись Филлипс , будучи продюсером "This Is It ", стал ключевой фигурой / деятелем в спасении компании от огромных финансовых потерь . "

Очевидно, что это означало выход / спасение для них , учитывая , что они не были готовы запустить эти шоу - почти ничего не было подготовленно, не говоря уже построено , хоть оставалось лишь 2 недели до первого концерта . Как же картина складывается для них сейчас? Ну ... это длинный перечень: фильм , DVD , CD , товар, выставки по всему миру . Да, и не забывайте об Immortal .

Tim Leiweke , владелец AEG ( AEG's President ), прояснил, сказав : "При управлении Рэнди Филлипсом, последние три года в AEG Live - были лучшими тремя годами в истории нашей компании, включая 2011 – наш лучший год когда - либо ". Так что эти последние 3 года означают победу / благоденствие для AEG ... Просто позвольте мне задать вам следующий вопрос : " Вы слышали что-либо об этих ребятах ДО СУЩЕСТВАВАНИЯ This Is It ?
Я уверенна , что нет . И теперь Leiweke подтверждает это ".

Фактически , AEG сообщил о 800 000 000 $ ( МИЛЛИОНАХ!! = это не опечатка) дохода в 2011 году.

Мы узнаем об этом больше из публикации в Billboard Q&A с Филлипсом . Как он говорит : "Всё это - НЕ БЕСКОРЫСТНО ( не альтруистично). МНЕ НРАВИТСЯ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ".


http://invincible-fight.blogspot.com/2012/02/randy...ps-sign-new-contract-with.html

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, жуть...

А мы когда-то думали, что все стары - небожители...

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, сделай пометку в конце первой странички, чтобы кликали на цифру 2, переходя на 2-ю страницу обсуждения

Я думаю, это обязательно прозвучит в суде.
Думаю, адвокаты семьи обязательно зададут вопрос - чья же подпись стоит под Michael Jackson’s Сompany , LLC. Кто поставил эту решающую подпись. Это очень важно. Потому что в замысловатом тексте этого аферного контракта, одним из уточняющих пунктов есть определение:
"Артист не является гарантией какого - либо залогового обеспечения".

[показать]

Еще тут задавался вопроос, я не могу его найти в изобилии комментариев под этим постом. Кто-то спрашивал кто такие Artistco. Это компания Майкла. Та самая, под реквизитами которой стоит эта неопознанная до сего времени подпись.

Вот, привожу самые первые строки "контракта" ( только странный контракт какой-то, начинающийся с обращения в менеджеру МД Томе Томе.

Dear Dr. Tohme
This agreement (this “Agreement”) is entered between AEG Live, LLC dba Concerts West, a Delaware limited liability company (“Promoter”), on the one, and The Michael Jackson Company, LLC a Delaware limited liability company, (Federal Employer Identification Number 20-5536902) (“Artistco”) furnishing the services of Michael Jackson (“Artist”) and the Artist, on the other hand, as follows:
и т.д.

Ответ на комментарий Amalir # Т.е., что имелось ввиду.muzGalina, stefania29, Sway2008, Amrita11, A_lonely_spacship, v_vor_vindetta, что ответчиком по кредитному документу ( векселю, авансовому займу) являлся не Артист, не Майкл, а Artistco, его компания, The Michael Jackson Company, LLC a Delaware limited liability company. Именно компания предоставила в залог АЕГ все свои активы, включающие в себя каталог АТВ, авторские права на песни Майкла и т.д.

Ответ на комментарий Amalir # Я не поняла,это подпись какого то представителя компании,или подделка подписи Майкла ?

Ответ на комментарий # v_vor_vindetta, нет, это "типа" подпись самого Майкла. Нормально?

Ответ на комментарий Amalir # v_vor_vindetta, не дочитала Ваше сообщение. Да, подделка подписи Майкла. Под подписью стоит : ИМЯ: Майкл Джексон.

Ответ на комментарий Amalir # Но рядом то вроде настоящая подпись. Так в какой последовательности это происходило ?

Ответ на комментарий # v_vor_vindetta, документ подписан тремя подписями - Рэнди Филлипса, президента АЕГ, Майклом Джексоном, артистом и The Michael Jackson Company, LLC ( компанией Майкла Джексона, которая представляет Майкла Джексона)
Под подписью Филлипса далее, ниже написано "нами прочтено и согласовано / одобрено"
Майкл поставил свою подпись ( хотя, посмотрим, что в суде скажут о подлинности этой подписи), он же должен был поставить подпись и под именем своей компании, потому что там подстрочно вписано его имя. Но подпись - явно отличается, подстроена под его. Как это пояснить, не известно. У меня есть догадка. Говорю же, странно начинается контракт, не так как принято в деловом деловодстве.

Но еще более мне интересно, будет ли это озвучиваться в суде стороной истца.

Ответ на комментарий Amalir # Если этот документ не был визирован постранично, то то можно легко манипулировать содержанием. Одобрил, допустим, Майкл текст, отдал его обратно. Заменили страницу и подписали поддельной подписью от компании. Вот примерно так. Возможно эта манипуляция проведена после 25 го.

Ответ на комментарий # v_vor_vindetta,


Если главный юрист АЕГ ( как там он называется, юристконсульт?)) свидетельствует в суде, что принес документы Майклу домой, Майкл был милым.. бла-бла-бла.. прочел все листы и подписал... юрист мирно ускакал восвояси с подписанными бумагами...
При таком раскладе - возможно всё.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, Что это за подписание договоров на дому, скажи пожалуйста? Договоров такого плана?
"Майкл прочитал каждую страницу.. встреча заняла менее часа..." Что за бред? Что за детский лепет от юриста, главного юриста АЕГ??? - в точку!

Действительно, неужели столько юристов участвовало в составлении договора, и Питера Лопеса упоминают, а что ему принес на прочтение и подписание юрист "по вызову". И потом после договора с Баширом, после всего пережитого - опять на дому? Как-то оно...???

Remember_The_Time
Джексоны против AEG - день 16 – 22 мая 2013 - Резюме

Кетрин, Рэбби и Трент Джексоны находятся в суде.

Показания Шона Трелла (продолжение)

Перекрёстный допрос адвокатами AEG

Джессика Бина спросила Трелла про соглашение с прежним менеджером Томе Томе. Его нанял Джексона, и в контракет добавились обязанности. Вопрос о компенсации подробно прописан в контракте. Существовало предварительное условие. Трелл ссылается на страхование от аннулирования/отмены в договоре на участие в туре. Трелл: поскольку договор начал действовать в январе 2009 года, то условия/сроки не соответствуют/не совпали (the conditions/terms not met). Если бы Томе выполнил свою работу в соответствии с указнными требованиями, то ему бы заплатили. (АВС7) Шон Трелл сказал, что в договоре Томе было предусмотрено, что он получит свою оплату, как только будет обеспечено страхование от аннулирования/отмены. Страховку на случай отмены тура This Is It удалось получить только в конце апреля, уже после того как Томе был уволен.

Трелл: Чтобы претворить в жизнь интересующие Джексона кинопроекты, AEG готовы были вложить в это предприятие миллион долларов. (АВС7) Они обдумывали проект из трёх фильмов. (АВС7) Трелла также спросили о соглашении на создание трёх фильмов, которое Джексон подписал в январе 2009 года. Трелл сказал, что изначально Джексон был заинтересован в проекте, связанном с «Триллером». Более никаких деталей он не сообщил. Он сказал, что к 1 июня 2009 года киноиндустрия так и не заинтересовалась реализацией этот проекта. Июнь был крайним сроком, когда договор мог вступить в силу. Трелл сказал, что AEG предложили продлить крайний срок до октября 2009 года, но Джексон так и не подписал соглашение о продлении. (АР)

«Думаю, что г-н Джексон был по-прежнему заинтересован в этом, и я знаю, что и мы были заинтересованы в том, чтобы помочь ему реализовать то, что он хотел», - сказал Трелл. (LATimes)

После обсуждениея возможной сделки по созданию кинофильмов, адвокат AEG Джессика Стеббинс задала ему ещё несколько вопросов о порядке отмены и страховки на этот случай. (АР) Трелл сказал, что, артистам всегда обязательно нужно страховаться, чтобы выплатить авансы. Трелл: Страховка на случай отмены, даже если бы не сотоялось одно шоу или весь тур, МД был обязан выплатить AEG все производственные расходы. Трелл: у AEG были обязательства относительно предварительного финансирования. Трелл: «Мы получаем страховку не на покрытие предполагаемой прибыли от концертов, а чтобы восполнить убытки в случае отмены». (АВС7)

Трелл: Это нормально, когда артист пользуется помощью промоутера. «Нас должна устраивать основательность страхового договора», - сказал Трелл. Трелл сказал, что страховка был на $17,5 млн. Он сказал, что информационная сфера, особенно таблоиды, бурлила сообщениями о том, что, возможно, у МД был рак кожи. (АВС7) Он сказал, что сначала у стархового агента были затруднения с выдачей страховки по отмене. Трелл сказал, что страховщики в Лондоне были обеспокоены статьями из жёлтой прессы о состоянии здоровья Джексона. Некоторые ссылалсись на то, что, дескать, у Джексона, рак кожи, что было совершенно не так. Медицинское обследование включало в себя анализы крови и мочи, заполнение анкеты и изучение истории болезни Джексона за последние 5 лет. (АР)

Страховой агент предложил отоларинголога, который прилетел в Лос-Анджелес и обследовал Джексона. (какой нафиг ухогорлонос? Там целая комиссия должна была быть, если уж на то пошло – прим.пер.) Врач должен был вынести своё заключение и подписать соглашение о неразглашении, прежде чем приступить к осмотру Джексона в феврале 2009 года. Трелл сказал, что никогда не видел записей из истории болезни Джексона, а также не видел заключения после медосмотра. Трелла спросили, слышал ли он когда-нибудь что-нибудь о результатах медосмотра МД в феврале 2009 года. Трелл ни разу не видел результатов осмотра из-за соглашения о неразглашении, но сказал, что позже Тейлор сообщил ему следующее: «У него только лёгкая аллергия на цветение/пыльцу, так что всё в порядке». (АР)

После медосмотра, AEG удалось получить страховку на $17,5 млн на случай отмены концертов This Is It. В документах Джексон фигурировал под именем Марк Джонс, чтобы никому не было о нём известно. Страховка покрывала первые 30 шоу, которые должны были состояться на Арене О2. По словам Трелла, было весьма необычно, что артист упоминался под другим именем в документе на страхование. (АР) Страховка на $17,5 млн исключала следующее: «незаконное хранение и ненадлежащее употребление медицинских препаратов и их влияние». (LATimes) По словам Трелла, у AEG была страховка на $17,5 млн на случай, если Джексон не сможет выступить на 13 из 50 шоу на Арене О2 в Лондоне. Но страхователи отказывались покрывать болезнь до тех пор, пока Джексон не пройдёт второе обследование, которое должен был проводить в Лондоне врач, выбранный страховой компанией. (АР)

Бина: Вы бы не смогли получить страховку, если бы артист злоупотреблял медицинскими препаратами? Трелл: Нет, потому что такие вещи страховка не покрывает. (АВС7)

Трелл: Если бы у артиста кто-нибудь умер и он, находясь в состоянии скорби, не смог бы выступать, то в таком случае страховка покрыла бы убытки от этого. (АВС7)

Бина: Могли бы вы получить страховку на большую сумму?
Трелл: Нет, из-за беспокойств, связанных со слухами, распространявшимися в СМИ. (АВС7)

Список таблоидных тем на тот период: МД возят в кресле-каталке, больная спина, волчанка, рак, косметические процедуры, инфекционные заболевания лёгких. Трелл сказал, что тогда не упоминалось нигде про злоупотребление лекарственными препаратами или алкоголем, а также про нарушение сна. (АВС7)

Трелл сказал, что продолжал быть на связи с Тейлором, чтобы понимать, изменилась ли у них ситуация, и насколько это могло повлиять на повышение страховых выплат, потому что страховая компания отказывалась покрывать все авансовые расходы, что было весьма необычно. «Мы пытались построить мост над пропастью между расходом и возмещением», - сказал Трелл. Очередной врач, назначенный страховой компанией, должен был обследовать Джексона 6 июля 2009 года. «У нас не было оснований думать, что он не пройдёт осмотр», - сказал Трелл. (LATimes)

25 июня 2009 года в 5:54 утра по лондонскому времени Тейлор отправил электронное сообщение Мюррею, которого Джексон привёл с собой в тур. Это сообщение, представленное в суде как улика, содержало в себе следующее:

«Страховщики в особенности просят вас прояснить как следует ситуацию с сообщениями в прессе. Речь идёт о сообщениях в СМИ, где говорится, что артиста видели в разное время сидящим в кресле-каталке. Имеют ли эти случаи медицинское обоснование? СМИ сообщают, что у артиста не то была, не то есть травма спины. СМИ сообщают, что артист то ли раньше, то ли до сих пор болеет волчанкой, что у него был или имеется на данный момент рак. СМИ сообщают, что артист был госпитализирован в 2005 году. Также нужны даты проведения косметических процедур и детали по ним, хотя бы вкратце, а также конкретные детали, в случае если эти процедуры вызвали осложнения. СМИ сообщают, что артист имел лёгочное инфекционное заболевание/эмфизема лёгких и хроническое желудочно-кишечное кровотечение. СМИ сообщают, что у артиста, вероятно, анорексия».

Несколько часов спустя, после того как было отправлено это сообщение, Джексон умер из-за передозировки Пропофола, который ввёл ему Мюрррей.

Адвокат AEG Джессика Стеббинс обратила особое внимание, что список того, что беспокоило страховщиков, не включал в себя злоупотребление медикаментами/наркотическими веществами, обезболивающими, алкоголем, нарушения сна. (LATimes)

Трелл сказал, что сотрудники получают сраховку от компании. Далее речь зашла о вольнонаёмных/независимых работниках. «Независимые работники обладают квалификацией, необходимой для того, чтобы проект состоялся», - сказал Трелл. Причём квалификация такого независимого работника не имеет ничего общего со сферой деятельности нанимающей компании. Трелл: «Мы нанимаем независимых работников для работы с оборудованием, звуком. Обычно они приходят либо с нашей стороны, либо являются знакомыми артиста». Трелл также сказал, что люди, ответственные за проект, вовлекаются в процедуру установления расценок и условий, в то время как договорами занимается либо сам Трелл, либо его офис. Трелл сказал, что они приходят, делают свою работу и уходят. Трелл сказал: «С нашей стороны было бы неправильно вмешиваться в жизни тех людей». (Имея в виду членов окружения артиста.) (АВС7)

По словам Трелла, именно Джексон попросил принять Мюррея. Трелл был уверен, что эти два человека сотрудничали на протяжении трёх лет до известных событий. (LATimes)

Бина: Имела ли компания AEG какое-либо отношение к выбору кандидатуры д-ра Мюррея?
Трелл: Нет. (АВС7)

Бина: Вас удивило присутствие личного врача?
Трелл: Нет. У нас были и другие туры, в которые артисты брали с собой своих врачей. (АВС7)

Трелл сказал, что страховка требовалась по условиям контракта. Трелл сказал, что несколькими годами ранее, они занимались туром Принца, который чем-то походил на тур This Is It.


продолжение следует...

Sway2008, Amalir, почему Леонард Роу не заявлен в списке свидетелей Кэтрин? Ведь, по идее, он должен быть одним из ключевых свидетелей по делу! Есть какие-нибудь предположения?

Ответ на комментарий # Amrita11, больше мне прибавить нечего... Но я твердо знаю одно. Роу не говорит всего, что он знает. В своей книге, я имею в виду.