Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, звенья одной цепи?

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, значит 18-го он понял, что у него "предложение от которого нельзя отказаться" ?

Sway2008, muzGalina, его слова кажутся довольно правдивыми... в них и искреннее участие, и трезвая оценка ситуации... вот если бы он успел выступить НА ЭТОМ суде! Я думаю, это было бы ценным свидетельством для Кэтрин.
Ведь, будучи сам бизнесменом, промоутером, Вишна сразу понял нереальность концертного составленного AEG графика! И даже для 2006-2007 годов он был уже нереален... но он не стал Майкла "продавливать" ради собственной выгоды... у AEG вот таких проблем не было...
А что меня лично поразило, так это то, что МД вернулся в США свежим и воодушевленным... но, увидя к себе все то же презрительно-негативное отношение, как будто вернулся назад, в психоз того судебного разбирательства. Что не удивительно...
Я и раньше часто думала о том, почему он не уехал из США насовсем? Ведь это могло быть спасительно для его психики. Поселился бы где-нибудь в Европе, в более тихой и доброжелательной атмосфере... занимался бы музыкой, растил детей... но, наверное, это финансовое положение заставило его искать какие-либо проекты в США? Плюс желание показать детям, на что он способен? Но ведь это можно было сделать совсем по-другому... более достойно и тихо-мирно, без сумасшедших графиков и этой толпы стервятников... эх... до сих пор поверить не могу, что так все вышло...

Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, Amrita11,

Исходное сообщение Amrita11
Sway2008, muzGalina, его слова кажутся довольно правдивыми... в них и искреннее участие, и трезвая оценка ситуации... вот если бы он успел выступить НА ЭТОМ суде! Я думаю, это было бы ценным свидетельством для Кэтрин.

Я тоже так думаю. Особенно полезно сравнить поведение Вишны перед камерами во время интервью. Он первый человек из этой сферы, который не жестикулирует руками и не гипнотизирует взглядом, в отличие от Дилио, Кассио и Бранки. Сама внешность Джэка Вишны разительным образом отличается от акульих улыбок Ортеги, Филлипса и Дилио. Он слишком живой и настоящий в отличие от этих полумертвецов, чьи сердца уже превратились в гранитный камушек в результате всех тех бизнессхем и компромиссов, на которые им приходилось идти, следуя профессиональной логике и собственной выгоде.

Вишна мне напоминает последнего адвоката Майкла, Питера Лопеса. Я имею в виду, та же искренняя улыбка, такие же живые глаза, в которых можно увидеть человеческие чувства, а не мертвые глаза акул шоу-бизнеса. Они оба, и Вишна и Лопес, относились к Майклу Джексону, как к человеческому существу, а не бизнесу.

Убийство Джэка Вишны еще более жестокое, нежели Лопеса. В тот раз они, по-видимому, накосячили с тем выстрелом на открытой площадке у дома Лопеса. С Вишной все удалось осуществить по-тихому. Более скромно и аккуратно. Думаю, что знакомиться с аутопсией коронера ни к чему - вряд ли там было указано, что Вишна был уже мертв к моменту, когда газ заполнил его машину....

Время убийства с очевидностью выдает тот факт, что это не было самоубийством чем-то рассроенного шоу-бизнесмена. Никаких намеков на банкротство или что-то в этом роде.

Цель одна - убрать ключевого свидетеля в суде против AEG.

Я даже не хочу озвучивать сам собой напрашивающийся вопрос - чего же такого наобещал Ренди Филлипс Майклу, что он не смог отказаться от их предложения? Постоянное шоу в Лас Вегасе звучит довольно неплохо... Не кажется ли вам, что нынешний проект Джона Бранки попросту украден, в качестве идеи, у Вишны? Может быть, они боялись суда с ним относительно авторских прав? Это я так шучу по-черному...

Все эти вопросы остаются риторическими... Мне так кажется.

Ответ на комментарий # Amrita11, muzGalina, Sway2008, не в графиках была беда! Не в графике !

Amalir? Я ведь написала - и в "стервятниках"... разве не так?!

Amalir, которые не давали Майклу работать, разрушали его видение и творчество, пытались контролировать, давили, орали и даже прибегали к насилию... хоть бы жизнь ему при этом оставили... но нет...
А графики, понятное дело, были только следствием всего этого!

Ответ на комментарий Amalir # Amalir. Его мнение о графике выступлений очень важно. Недаром же он рассказал про то, что предлагал Майклу выступать не более трех дней в месяц. И даже это не удалось воплотить в жизнь. В данном конкретном моменте речь идет именно о графике выступлений. Все это должно рассматриваться в комплексе. Там были и другие очень важные вещи. Поэтому я и спрашивала - чего не мог выбирать Майкл. Мне пришлось прочитать такое мнение, например: Майкл не мог выбирать репетировать ему или нет. То есть, по сути, Майкл обязался перед AEG дать концерты, но при этом он не обязан был принимать участие в репетициях. Например, ему было достаточно на них присутствовать, не выходя на сцену.

И снова повторю. Свидетельства Вишны в июле 2009 года были очень важны и шли вразрез с тем, что говорили устроители концертов. Вишна - это не семья, не Карен и не фанаты. Это их мнение можно задвинуть и никогда не выдвигать.

Я разместила информацию про Джэка Вишну ради самого Вишны. Как сказала muzGalina, это звенья одной цепи.

Когда ты сказала, что Майкл не мог выбирать, что он попал в жернова, ты так и не прояснила, что, конкретно, по-твоему не дали выбирать Майклу. Сейчас я хочу спросить тебя другое. Как по-твоему, сколько концертов мог реально дать Майкл? Ты ведь думала об этом, верно?

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Amrita11, muzGalina,

Вишна сказал то, что сказал. То, что знал он, часть. Он знал, что Майкл находится не в форме, чтобы давать концерты. И мне очень понравилось, что он сказал о том, что НИКОГДА не видел рядом с Майклом докторов, лекарств и шприцов... милый человек... респект ему за это. Он сказал СВОЮ часть.

Всего не знал никто. Или всё-же кто-то знал?
Как-то мы с тобой говорили о книге Роу ( в обсуждении транскриптов ) и ты сказала мне, мол что нового сказал в своей книге Роу…

И раз уж зашел тут разговор о Роу, был задан вопрос о том, почему его не наняли АЕГ для этого тура, раз ты повторно спрашиваешь о «мельничных жерновах».. Чтобы пояснить, что я имею ввиду под выражением «Майкл был зажат в мельничные жернова», - я расскажу о том, что я узнала из книги Роу.
Ты спросила, - чего не мог выбирать Майкл.
А ничего он не мог выбирать.
Он был совершенно бесправен.
Роу рассказывает, что когда Майкл позвонил ему 21 марта 2009 года и попросил взять в руки всю финансовую часть работы Майкла с АЕГ, сказав при этом, что у него трое детей и он не может позволить себе вернуться после этой работы из Лондона без денег ( совершенно без денег!!!), Роу тогда задал ему вопрос о том, каков же контракт у Майкла с АЕГ. Майкл ответил, что НЕ ЗНАЕТ. Что он в шоке от количества шоу и не понимает того, что происходит, что он согласился дать только 10 шоу для АЕГ.

Роу обещал Майклу вникнуть в это дело, взяться за него. 25 марта они с Майклом составляют письмо для АЕГ, в котором Майкл обращается к Филипсу, представляет Роу как своего представителя в индустрии развлечений, просит его любить и жаловать до тех пор, пока он, Майкл не отменит собственноручно своего решения.
Вот об этом и рассказывает в книге Роу подробнейшим образом, приводя огромное количество страниц документов. Они составляют практически половину его книги.
.

Еще в 2009 году ( или это было начало 2010… короче, спустя 9 месяцев после смерти Майкла, так он пишет) Роу называет этот контракт между АЕГ и Майклом самым грабежным контрактом шоу бизнеса.
Сначала Роу рассказывает очень подробно механизм расчета между устроителями шоу и артистами. Причем, он акцентирует внимание на бесцеремонном ущемлении прав чернокожих промоутеров концертов. О системе откатов, продаже билетов «золотого круга» промоутерами.. короче, о том как грабятся артисты и чернокожие промоутеры ( существует жесткая и циничная дискриминация в шоу бизнесе для чернокожих промоутеров, их не подпускают к прибыльным шоу, а если и подпускают, то на особых условиях, - об этом тоже подробно, документально, ссылаясь на конкретные факты и судебные разбирательства)
Роу в шоу бизнесе более 30 лет. Видал всякое, судился, был в «черном списке» / blackballed. Казалось бы – чем его еще удивить?
Но изучив контракт Майкла, его «права» и «обязанности» Роу пришел в ужас.
Кратко о самом контракте ( читала книгу давно, может быть что-то забыла)

Майклу платить собирались в американской валюте, а не в англ фунтах, а это изначально 40% воровства у Майкла.
Собирались ли вообще платить, - вот в чем вопрос. На бумаге в контракте дело обстояло очень благополучно на первый взгляд, - 90% Майклу, 10% АЕГ ( возможно, это и был тот крючок, на который попался Майкл при «обхаживании « его АЕГ.
На деле же… далее контракт гласил, что получить расчет Майкл смог бы только в декабре 2011 года, по окончанию договора с АЕГ, через 2 месяца после окончания, если не ошибаюсь.
При этом, сначала АЕГ забирают себе всю прибыль, затем вычитают из 90% Майкла ВСЕ издержки на мировое турне… перечислять не нужно что входит в эти издержки? Даже зарплату Муррею входила в эти издержки. Зарплата Томе… зарплата всем – всем- всем.. и Карен в том числе, затраты на аренду дома Майклу.. ой.. да всё. Понимаешь, ВСЁ. Майклу не досталось бы ничего практически. Возможно, он остался бы еще и должен АЕГ.
Такого не бывало в шоу бизнесе, говорит Роу. Всегда артист получал деньги сразу, за отработанный концерт. Здесь же… Роу говорит ( причем, заметь, это еще 2009 год!) что адвокатов АЕГ и адвокатов Майкла нужно отдать под суд! Сразу скажу, что он говорит и о подделке – завещании, и о Бранке и Ди Лео, с которыми Майкл никогда не хотел иметь больше дел.

Так вот.
АЕГ не рисковали ничем. Даже страховку себе сам оплачивал Майкл.
Тут тоже интересно.

По условиям договора, если шоу отменялись ( ВНИМАНИЕ!!) по причине болезни (!!!), передозировки (!!!) ( ох как же им нравится сейчас муссировать вопрос болезни / зависимости / передоза= шерше ля фам= ищи, - кому это нужно, кому это выгодно ) или неявки артиста, - ВСЁ, ВСЕ расходы ложились бременем на плечи Майкла. Он был бы им должен…
Не по-этому ли в глазах Майкла было столько страха, о котором говорит Карен?
Ему пригрозили отменой шоу… выдернуть вилку из розетки…
Майкл НЕ мог дать концерты.. и вместе с этим – Майкл не мог НЕ дать концерты. Он был в тисках, в жерновах. Понимаешь о чем я говорю?
Что бы не сделал Майкл, - он не получил бы ничего, он изначально был ограблен.

Кроме того.. был вексель. На 6 с чем -то млн долларов, который был выдан Майклу для покупки им дома. Майкл должен был вернуть АЕГ эту сумму не позднее чем через 6 мес. После окончания первой части тура, но НЕ позже 31 декабря 2009 года. Иначе…
Вексель был подписан не Майклом, как физическим лицом, а ВНИМАНИЕ!!! - from Michael Jackson Company, LLC and Michael Jackson. Т.е, если Майкл и его компания не погашали долг по векселю вовремя, то.. Я приведу цитату из Роу… потому что это .. это и есть жернова..

«More than likely it is because Michael Jackson’s business holdings, which would include his publishing rights and catalogue, are owned by Michael Jackson Company, LLC and not Michael Jackson, the individual artist. So if the promissory note is for any reason not paid or defaulted upon, the assets of the Michael Jackson Company, LLC get forked over to AEG. In other words, owning Michael Jackson Company, LLC and/or its assets, means owning Michael Jackson.»

Майкл не мог с ними расплатиться по векселю , не смог бы. И они приобрели бы ВСЁ «имущество», включая каталог Майкла, дом в Энсино…за эти 6 с хвостиком млн долларов. 6,2 кажется так.
Афёра века…
Бранка …. Нет слов у меня… Вот что я имела ввиду, говоря о жерновах.


Дальше писать? Или утомила?

О билетах, на которых АЕГ нажилось бы по 400 000 с каждого шоу, о билетах «золотого сечения/ круга», которые продавались по несколько десятков тысяч за билет через внешних промоутеров, а Майклу шло бы на расчетную бАмАжку как от 100 фунтов за билет….
И много-много другого..
Когда 15 мая они собрались уФиллипса, на встрече присутствовали Джо и Кетрин, ну да, и Гонгавер. Позвали Роу. И там была «рубилка», Леонард описывает диалоги с Филипсом. Всё было очень жестко. Джо тоже не молчал. Были конкретные вопросы, а ответов на них от Филипса не было. Он «ничего не знал»

Ты спрашиваешь меня, как я думаю, сколько бы концертов мог дать Майкл…
Да, я думала.
Концерты дают ведь по-разному, правда? Можно стоять перед микрофоном и давать, и давать, давать.. Майкл так не мог.
Дал бы он один концерт? Думаю, что дал бы. Так, как довел концерт в Мюнхене, когда рухнул мост.. Дал бы,..чтобы не разочаровать нас… и упал бы…

ОДИН.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, думаю, не ошибусь, если скажу, что очень многим это было интересно почитать. Кстати, там в последние дни что-то такое говорилось про финансы и выплаты от AEG на судебных заседаниях. Я не очень в это вникала. Они внесли оплату Мюррею в счет-фактуру за 2 месяца... Что-то еще...

А можно спросить еще? А почему, по-твоему, Майкл бы рухнул даже после одного концерта? По-видимому, потому что он был не в форме. Ты это имела в виду? Или что-то еще, более глубинное?

Sway2008, Amalir, Пейн в показаниях сказал, что у него было ощущение, что что-то шло не так, но он не знал что именно.
Пожалуй, он первый кто на этом суде озвучил то, что почувствовал себя пешкой в чужой игре.

Ответ на комментарий muzGalina # muzGalina, мне почему-то кажется, что Пейн не только имел ощущение, что что-то шло не так, но и знал очень конкретно, что это было... Думаете, он рассказал бы об этом присяжным? Думаете, пример Джэка Вишны не достаточно красноречив для всех представителей этого бизнеса?

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, пожалуйста.
Я думаю, что книге Роу цены нет. И касательно его личного опыта в шоу бизнесе. Он рассказывает совершенно дикие вещи для меня. Как в фильме "Прислуга", помнишь? Когда мы его смотрели, то потерялись во времени, не верилось, что такая расовая дискриминация была совсем недавно. Леонардо рассказывает о 80-90-2000-х годах. Ты можешь поверить, что в шоу бизнесе, в письмах агенств в 2002-м , кажется, в их электронной переписке ( агенства CAA и The William Morris Agency) слово nigger было упомянуто 232 раза.
Что Роу стоял в судах практически без поддержки в конце 90-х, потому что те, кто изначально подвизался с ним идти путём сражений - постепенно отпадали, придумывая причины, а иногда и прямо говорили о боязни ввязываться. Предвзятость судей. Я помню имя одного, Роберта Паттинсона, закрывающего глаза на факты.
И в итоге свидетельствовали о сговоре белых промоутеров и агенств только двое артистов. Bill Cosby и Marlon Jackson из The Jacksons.
Жуткие факты... и ведь все это длилось годами, 90-е, вплоть до 2004 Роу рассказывает. И о протесте Майкла против Моттолы говорит.
Я тогда подумала, - ведь Майкла обвиняли, что он до конфликта с Моттолой не ввязывался в борьбу за права "чернокожих братьев".. а ведь борьба эта имела истоки еще в 80-х. Майкл выступил только тогда, когда задели его лично, так говорили.
Но как Майкл мог после всех этих разборок пойти на соглашение с Филлипсом, который в 2002 был менеджером Toni Braxton и Ассоциация Черных Промоутеров "присматривала" за Филлипсом... вот чего я понять не могу...

Ты говоришь, шла речь о внесении в счет - фактуру оплаты Муррею? Ха-ха... внесли на счет Майкла!
Всё проплаты, затраты, зарплаты - всё вносилось в категорию "издержки производства" и вешалось автоматически на 90% Майкла. Не хило то костюмчики шили, а Sway2008?
Не Майкл их выбирал, не Майкл..
Но всё шло на счет Майкла...

Ответ на комментарий Sway2008 # muzGalina, Sway2008, показательно учат рот держать на завязочке.

Sway2008, Amalir, трудно Джексонам, хочется чтобы все у них получилось.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, конечно, книга Роу бесценна.
У меня много эмоций по поводу ее содержания, но главное - восхищает его смелость с которой он бросает вызов, называя все и всех своими именами. После шокирующей информации о Джеке Вишне от Sway2008 страшно за всех: прошлым летом- за Кэтрин, как будто проверяли, сколько может выдержать пожилой человек. Им хотелось, чтобы она не дожила до этого суда. Читаю Роу- боюсь за него. Думая о будущем - боюсь за детей. Трудно поверить, что этот суд что-то перевернет в шоу бизнесе. Свидетелей убирают. И кажется все ужасно. Но Кэтрин присутствует каждый день в суде, Карен дает показания, Мезеро -интервью, Роу своей книгой бросает вызов...Они знают о судьбе Питера Лопеса и наверняка Джека Вишны...Но ведь не заткнули им рты, не поставили на колени, хотя не известно, что еще против них заготовили...Молюсь, чтобы хватило им сил и здоровья.

Еще одна подозрительная смерть в декабре 2009 года - Брюс Айерс.
http://teammichaeljackson.com/autopsy
http://ru.scribd.com/doc/60492437/BRUCE-AYERS-AUTOPSY-REPORT-DR-KLEIN-ASSISTANT

Ответ на комментарий stefania29 # stefania29, уверена, с ними все будет хорошо))) Я имею в виду, их физическое здоровье.... Опять же... не могу сказать больше... сейчас... Мне нужен другой контекст... Но мы еще обязательно вернемся к этим темам... Как часто бывало, я не планировала, чтобы этот пост стал так разрастаться. Но, по-видимому, семя, посеянное в готовую почву, дало хорошие всходы и продолжает расти. Для меня сейчас очень важно зафиксировать по горячим следам не только некие события, но и собрать как можно больше фактов и различных мнений (рефлексий) относительно происходящего в суде. Поэтому я очень благодарна всем, кто принимает участие в этом диалоге. Все голоса и все мнения важны. Надеюсь, мы будем продолжать эту ветку до тех пор, пока не закончится разбирательство. Поэтому обращаюсь ко всем участникам этого спонтанного разговора привносить сюда все, что вы заметили, читая материалы разбирательства, которые выкладываются на других сайтах. Давайте вместе запишем эту летопись, увиденную глазами тех, кто, начиная с 2009 года, поверил свидетельствам Карен и уже в то время узнал истинное положение дел, происходивших за кулисами подготовки к TII. Для нас показания Карен не стали большим откровением. Скорее, своеобразным эталоном, не могу подобрать более подходящего слова, по которому мы сверяем показания других участников разбирательства. Как видим на сегодняшний день, если и были те, кто не верил показаниям Карен, другие участники того шоу, на которых возлагалось больше надежд со стороны тех, кто поддерживал выход фильма в 2009, вольно или невольно подтверждают линию Карен. Как недавно написала Карен в твиттере в ответ на реплику "Они так счастливы друг с другом, когда они знали, что Майкл не был в порядке": http://www.twitlonger.com/show/ls4bqb $$$$$$ a successful movie (about a dead pop star) and cocktails at the party after the premiere. RT @neverletyoupart: RT @wingheart: They were so happy with themselves, when they knew that MJ was not well. http://t.co/jNzZsmjEEK (Большие деньги за успешный фильм (об умершей поп-звезде) и коктейли на вечеринке после премьеры.") И раньше: This industry is brutal.... (Эта индустрия безжалостна)

stefania29, Amrita11, muzGalina, ykyn, Amalir, пожалуйста, keep moving.... Всем спасибо.

Ответ на комментарий ykyn # ykyn, в то время я не следила за подобными новостями. Хотя мне и приходилось встречать посты на эту тему о неожиданных смертях тех, кто был вовлечен в проект TII. Возможно, эти люди не имели столь высоких положений, но слишком много говорили. Кто знает?

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, brutal = зверски безжалостна, беспощадна до отвратительности

Ответ на комментарий Sway2008 # Когда Майкл приехал, он был полон энергии и произвел на Вишну впечатление, словно шагнул прямо из эры Bad. Он был в хорошем расположении духа, но постепенно его старые беспокойства начали возвращаться. Пресса и общественность продолжали изображать Майкла преступником, несмотря на полное оправдание в 2005 году, и приветствовали его обычной ненавистью и издевательствами, которых он, безусловно, не ожидал после того комфорта, которым он наслаждался в Ирландии.
А что ,если к беспокойству по поводу отрицательной прессы добавился еще и уход Мюррея ?Ведь знакомство с ним у Майкла началось именно с приездом в Вегас.И буквально на глазах у Вишны Майклу становилось хуже,он слабел .Возможно уже тогда этот казачок был заслан ?Ведь сначала Майкл был крепок и спокоен.А к концу 2007г Вишна уже отказывается от каких- либо планов насчет него и узнает ,что виды на Майкла есть у АЕГ.Кто знает,возможно Мюррей уже состоял на зарплате у АЕГ к тому времени и потихоньку подводил здоровье Майкла к определенным кондициям. Интересно ,в каком уже состоянии находился Майкл в результате такого ухода,если подписал контракт по словам Роу,вообще невиданный в шоу бизнесе? Уверена-Мюррей в деле от начала и до конца.Поэтому и контракт не оформляли.Поэтому и слова на суде сказать не дали.Недешево Мюррей обойдется для АЕГ...Интересно,как он подстраховался,чтобы не угореть в гараже?

Ответ на комментарий Sway2008 #

Исходное сообщение Sway2008
Amalir, А можно спросить еще? А почему, по-твоему, Майкл бы рухнул даже после одного концерта? По-видимому, потому что он был не в форме. Ты это имела в виду? Или что-то еще, более глубинное?

Sway2008, потому что Майкл им был НЕ НУЖЕН ЖИВЫМ. У них "в кармане" лежал вексель от Майкла, по которому они могли заполучить Майкла "с потрохами" / каталогом АТВ, всеми правами на его работы, всеми активами, всем - всем - всем.
Им не нужны были шоу, у них уже был в руках Майкл...
И мертвый он был им нужнее, чем живой. Понимаешь?

Майкл попался... как тогда с SONY. И они сделали бы ВСЁ для того, чтобы не дать Майклу погасить этот вексель, получив деньги.

Я тоже хочу задать тебе вопрос.

Ответ на комментарий Amalir # поправлюсь...а то непонятно изъяснилась.


Они не дали бы, не допустили бы возможности Майклу получить деньги за шоу и погасить задолженность перед ними ( перед АЕГ, выдавшими Майклу аванс и вексель.) Всё было сделано специально.

История повторялась... как та, которая рассказана в транскриптах.

Рука всё того же юриста. Ныне - распорядителя эстэйта МД.

Ответ на комментарий # v_vor_vindetta,
но ведь Вишна говорит, что не видел рядом с Майклом докторов.

Ответ на комментарий Amalir # Да, ещё совершенно забыла сказать..

Роу говорит, что АЕГ и конкретно Томе Томе ( приставленный АЕГ) блокировали всяческую деловую информацию, выгодную для Майкла. Майклу были сделаны очень выгодные предложения по поводу выступлений. Но. Томе был той стеной, которая отгораживала Майкла от всяческой информации, поступающей не в пользу АЕГ ( конкурирующая информация)

Роу описывает как он пытался встретиться с Томе, предварительно переговорив с Майклом. Томе сначала отвечал на звонки и водил за нос Леонардо, а потом и вовсе замолчал.
Короче.. свет клином сошелся на АЕГ.

Ответ на комментарий Amalir # Мало ли ,кто чего не видел.Но ведь это же факт ,подтвержденный в суде над Мюрреем,что знакомство состоялось в Вегасе,в конце 2006 г по поводу простуды у детей.Еще нужно подумать- а от Аег ли сей казачок заслан? Может и АЕГ,как и Майкл пешки в игре более крупных фигур?Пока не могу сформулировать,но что то подсказывает,что есть еще чьи то интересы ...

Ответ на комментарий # v_vor_vindetta, факт чего? Знакомства?

А чьи то ещё интересы))) кто ж сомневается. Неужели есть ещё такие!
Что такое АЕГ!!!

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Вы, наверное, слышали о финансовых и других проблемах д-ра Кляйна, а также он не раз писал в Интернете, что на его жизнь покушались, хотели лишить жизненно необходимых лекарств. Если Вы заметили, Кляйн довольно болтлив. Смерть мало кому известного бывшего сотрудника офиса Брюса Айерса, страдающего наркотической зависимостью, не привлекла бы внимания общественности, но заставила бы других держать язык за зубами. Брюс Айерс был ассистентом доктора Кляйна.
Айерс найден мертвым, по мнению многих поклонников Майкла Джексона, при подозрительных обстоятельствах. Умер он от алкогольной интоксикации. Странно, что рядом с трупом лежала полная бутылка алкоголя, хотя не было ни одной пустой вблизи. Тело Айерса нашли в аллее, недалеко от офиса доктора Кляйна.
http://www.tmz.com/2009/12/30/michael-jackson-dr-a...merol-drugs/3/#comments-anchor

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, сначала ты написала: "Концерты дают ведь по-разному, правда? Можно стоять перед микрофоном и давать, и давать, давать.. Майкл так не мог.
Дал бы он один концерт? Думаю, что дал бы. Так, как довел концерт в Мюнхене, когда рухнул мост.. Дал бы,..чтобы не разочаровать нас… и упал бы…

ОДИН."

Потом мой вопрос: Почему ТОЛЬКО один, по-твоему?

И твой ответ на вопрос: почему один - "Sway2008, потому что Майкл им был НЕ НУЖЕН ЖИВЫМ. У них "в кармане" лежал вексель от Майкла, по которому они могли заполучить Майкла "с потрохами" / каталогом АТВ, всеми правами на его работы, всеми активами, всем - всем - всем.
Им не нужны были шоу, у них уже был в руках Майкл...
И мертвый он был им нужнее, чем живой. Понимаешь?"

Если честно - не понимаю.... Пытаюсь увязать возможности Майкла, которых, по-твоему, хватило бы только на одно шоу, и действия AEG, которым, опять же, по-твоему, шоу вовсе не были нужны... То есть, они ХОТЕЛИ смерти Майкла?

Еще раз хочу повторить свой вопрос: почему ты считаешь, что Майкл мог бы дать только один концерт и... рухнул бы?

Не подумай, что я к тебе цепляюсь. Лично для меня вопрос о количестве концертов, которые смог бы вытянуть, скажем так, Майкл ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, отнюдь не праздный и не рожденный сиюминутно, т.е., НЕ во время прочтения показаний, данных на суде разными свидетелями событий.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, хорошо, давай тогда разграничим. Майкла и АЕГ

Отвечаю тебе сугубо свое мнение, основанное на том, что увидела я в ТИИ, что узнала из разных источников.
Полагаю, что Майкл мобилизовав себя дал бы один концерт, и он был бы совершЕнным с его стороны.
Почему один? Потому что таковы были условия, в которых Майкл оказался. Больше - не смог бы. По установленному графику - нет. Может по прошествию времени и был бы второй...


А об АЕГ ( и снова повторюсь, что АЕГ - лишь видимая часть монстра) я уже сказала. Им не нужен был и первый, провальный. Им опасно было рисковать. Предпочтительнее было сделать из репетиций ТИИ фильм, из осколков и фрагментов - "великую хистори МД", успешно продавать всё, что связано с именем МД.
Но самое главное - у них УЖЕ было в руках. Синица, синичище было в руках. Зачем им журавль прилетящий незнамо куда?