Я так полагаю, нужно ещё и сердце иметь...
Ну мозги они тоже разные бывают...
Те, кто согласен, те здравомыслящие?
Все же хочется вспомнить лишний раз Майкла - не суди о человеке, которого не знаешь...
А судьи кто???
Всего вам доброго в Новом году.
Просто сейчас по Земле шагает Рождество - время чудес, а у вас тут нет света...Одна злоба.
И если Фрэнк плохой, зачем самим -то опускаться до характеристик?
"...Майклу, как я не раз наблюдал, на удивление тяжело давался спорт. Я никогда этого не понимал. Вот был человек с самым выдающимся чувством ритма в мире… и он не мог даже как следует провести баскетбольный мяч. А он говорил, что в бейсбол играет еще хуже. Но по сути дела, Майкл не хотел, чтобы что-либо – будь то спорт или женщины – сказывалось на его работе..."
Помнится, Майкл говорил, что очень хотел остановиться и поиграть, когда шел на Motown Records записываться, когда он проходил мимо играющих в баскетбол детей. Но НУЖНО было идти и работать до ночи.
А еще.. Майкл Джордан показал Майклу как вести мяч, как правильно забрасывать мяч в кольцо, и Майкл схватил это на лету.
Ответ на комментарий Sway2008 #Sway2008,когда стеснялся. На сцене, например, когда ему вручали призы. Или когда выкатили торт в день рождения на сцену.
Или когда ему было больно.. "ну что ты со мной делаешь?!" ( из фильма Башира)
"Когда моя семья впервые поехала в Неверлэнд в весенние каникулы, мне было двенадцать. Майкл сказал: «У меня есть колесо обозрения», и когда самолет пошел на посадку, я в полнейшей наивности выглянул в окно, ожидая увидеть колесо прямо на аэродроме." Это в двенадцать то лет, имея полное представление, что такое аэродром, так как часто путешествовал с семьей в Италию? А спустя 2-3 месяца "полнейшая наивность" дает совет Майклу: "– Надо было соглашаться! Я бы сделал что угодно ради ночи с Мадонной! Я был молод, но уже помешан на девочках." Так какой же ты, Фрэнк? То, что ты не ревнивый, стало понятно после фильма Геста, когда ты по Элизабет "прошелся"... Фрэнк с собой определиться не может, а взялся о Майкле писать…
Ответ на комментарий #RADA2003, не нужно знать человека сто лет или знать о нем досконально все факты - существует ОПИСАНИЕ и его АНАЛИЗ.
Да любому мальчишке с какого-то там возраста известна топография городов. Он что - такой дикий, что не в курсе? Или пытается нарисовать портрет наивного ребенка? Но потом как-то сразу забывается и начинает противоречть самому себе.
И про слона, пробегающего под окном - из той же фикшн-оперы - да только и в фикшн есть СВОИ законы, а у Френка все смешалось...
Ну, что ж, такой уж он, Френк - а Элизабет та еще дешевка - только за брильянты промоушн мероприятию делала.
Откуда такой абсурд?
Я имею ввиду - реакцию фанатов, которые, на самом деле, знают о Майкле лучше любого Френка/Геста. Чего они еще ожидают от этих мемуаристов?
Недавно ко мне на почту пришла статья про акции Андрона Кончаловского . Там обсуждалась ситуацию в современной культуре и мире.
Было констатировано, что у всякой эпохи есть свое ключевое слово-понятие. Для современного мира - это слово - ПОДДЕЛКА.
И этим ВСЕ сказано.
Я была очень рада тому, что ПРОФИ озвучивают то, что у тебя давно уже внутри. По крайней мере, к ним претензий не будет.
И я подумала -вот вам и разгадка успеха первого посмертного альбома, фильма Геста, мемориз Кассио.
Подделка ныне в фаворе, как когда-то футуризм!
Чего же нам еще нужно? Все устраивается отлично, не так ли? Как не уставал допытываться сочинитель сказок Киплиг....
Ответ на комментарий Sway2008 #
в точку. Такое впечатление, что Касио начитался Шмулея, кое-что видоизменил, при этом даже не удосужился учесть свой возраст на момент "откровений". Мотивация, видимо, та же, что и для других пейсателей подобного рода – подать жареного под соусом дружбы.
Когда у книги такое начало "многообещающее", уже грустно от того, то ли ещё будет дальше. Пока же штамп на штампе. М.б. всё самое ценное впереди? Как-то не верится, что другу больше нечего сказать о таком человеке, как Майкл.
P.S.: Благодарю за гостеприимность! У вас здесь очень много интересного!
Ответ на комментарий #Coralla, сейчас я даже не могу припомнить ни одного искреннего слова, сказанного, как говорится, в простоте душевной. Так, как мы видели это от Маколея или Элизабет, или Карен и Буша с Томпкинсом.
Хотя свою сущность вся семья проявила сразу после 25 июня, представ перед исполнителями наследства и преъявив свои права на, по-видимому, очень "сырые" совместно-записанные треки, при этом очень "скромно" выпустив буклеты для мероприятия в Стейплз центре, в которой указали, что обещают "оставаться семьей любви" и проч.
Кто бы ни поступил подобным образом, это был бы довольно красноречивый жест, с определенным знаком.
Дальнейшее - только подтверждение тому, что было в начале....
Спасибо.
Очень интересно.
Соглашусь. Весь мир нынче подделка.
Иллюзия.
Получается, что мы читаем или смотрим вольное изложение всеми фактов жизни Майкла,
и за это мы еще платим денежки.
Что хочу, то и пишу.
А так можно далеко зайти.
Поэтому только тщательный анализ помогает найти истину.
Все вдруг стали книги писать и фильмы выпускать -кому не лень.
Не верить же всему написанному.
Есть такой термин - "О подложности Константинова дара".
Так что будем всё проверять.
Еще раз спасибо за анализ.
Ответ на комментарий Elena_Pesko #Elena_Pesko, правда?
Когда человек любит, он не кричит об этом через каждые две фразы. Это не нужно, потому что это должно вытекать из повествования. Не нужно декларировать, что "покажу истинную личность, которую знал только я", не нужно тыкать всем в морду свою "уникальную ситуацию и положение".
Зачем? Ты покажи его, обрисуй. В простых словах. Как, например это сделал еще в июле 2009 года Боб Джиральди, снявший Say, Say, Say и Beat It. Когда он описал тех парней из бандитских группировок, когда у них челюсти поотвисали, при виде сходящего к ним Майкла - и видео это задокументировало. Или, когда он сказал ему (Майкл Бобу): "Ты тоже очень часто употребляешь F-word ." И это оставило в нем след на всю оставшуюся жизнь. (надеюсь, понятно, что это за слово такое) И после этого краткое резюме: "Его личностные качества меня впечатляли всегда не меньше его таланта."
Или короткие воспоминания повара, которого вызывали в Диснейленд готовить для Майкла. Который вспоминал, насколько тот был скромен, никогда для себя ничего не требовал, всегда говорил комплименты относительно пищи, говорил, как она красиво выглядит и как хорошо пахнет....
А тут вдруг Френк Кассио решил поведать всем, как Майкл приказывал (управлял) имением: "Здесь нам нужно БОЛЬШЕ цветов." Вроде как , цветы - это нечто вроде декорации в фильме. Карен писала, что Майкл любил сам сажать цветы в Неверленде и делал это в сезон, а не по капризу.
И так в каждой фразе. Где там уникальность ситуации? В том, что в закрытый магазин игрушек возил? Так не его же - Джорди с сестрой . Маколей еще вспоминал про это, между делом.
Беседы у камина? Опять же, не с одним Френком Майкл беседовал.
Ну, вот теперь, думаю, в следующей главе поведает про то, как они тянули его в туре во время обвинений. Возможно, нам предстоит узнать, что это была идея не Лиз отправить его в Лондон, а кого-нибудь другого.
Когда человек любит, он не кричит об этом через каждые две фразы. Это не нужно, потому что это должно вытекать из повествования...
Просто в яблочко!!
Вот еще пример -RANDY TARABORELLI, не знаю как кто, а я отношусь к его воспоминанием с
... осторожностью.
Любит такие слова использовать в книгах - Из анонимных источников, по рассказам, я думаю и тд и тп.
Зато в новом фильме Геста он просто себя распиарил как самого пре-!!самого.
Как он самоотверженно всегда Майкла поддерживал , прям дружбан.
Последние два года складывается впечатление что этих близких людей было столько..
И не сосчитать. Все теперь греются около имени Майкла.
И каждый пытается доказать, что именно он был близок к Майклу.
А раз так, то и его воспоминания САМЫЕ истинные и потому - самые дорогие
для фанов и издателей.
Таково мое субъективное грустное мнение.
Конечно, книги Ренди не самые худшие о Майкле.
Но не всегда тоже точны.
А Френк , посмотрим, что будет далее..
Буду ждать с нетерпением продолжения.
Спасибо за вашу работу.
Буду рада поделиться впечатлениями
Ответ на комментарий Elena_Pesko #Elena_Pesko, если вы имели ввиду его, к очень большому сожалению, действительно, мог при случае пообщаться с Майклом в детстве и, возможно, юности, но после того, как он опубликовал свой псевдо-биографический опус "Магия и безумие" в начале 90х, в духе таблоидного мусора, он утратил к себе уважение со стороны Майкла. Не знаю, возможно, и раньше.
Все, что можно сказать наверняка о каждом его слове, что это 100% ложь.
Самое последнее его высказывание в фильме с Гальпериным и Даймонд, это: "Он тратил миллиарды, а зарабатывал миллионы."
Больше к этому добавить, как мне казалось, было нечего, как оказалось - можно - Френка Кассио. Все. This Is It.
Спасибо за то, что отважились пойти наперекор фэн дому.
Целиком и полностью солидарна с вами.
Передо мной сразу же встали все те же вопросы, на которых вы акцентируете внимание здесь в комментариях
(и Чендлер в Монако, и откровения с детьми о Мадонне, и любовь Фрэнка к роскоши при отсутствии особых способностей в чём-либо и т.д. и т.п.)
В обмен на слащавые шаблоны Фрэнк, походя, забирает у нас того Майкла, которого мы любили и уважали все годы.
Почему фэны с такой радостью это глотают, для меня вопрос отдельный :(
Мне говорят, что я идеализирую Майкла.
Причём здесь "идеализирую"?
И кто из нас идеализрует, если я, а не вы, задаю все те вопросы, которые задаю?
Перед кем вы преклоняетесь, хочу вас спросить? Перед богатым и капризным алкоголиком и наркоманом, ведущем с детьми непонятные беседы???
Суть то способны видеть за формой?
Кассио вроде как защищает Майкла, а в глаза бросается его враньё... из-за этого начинаешь задавать себе вопрос, чему верить?
А не рассказал ли Чендлер правду, если окружение Майкла врёт, и это враньё шито белыми нитками?
(Да, вот даже вплоть до этого! :( )
Фэнам всё равно, кто прячется за золотыми штанами?
Для того, чтобы быть не идеальным, не обязательно пить алкоголь и употреблять наркотики!
И то,что среди фэнов сейчас появилась тенденция подчёркивать моменты, когда Майкл употреблял алкоголь, мне от этого тошно.
(Карэн Фэй, кстати, говорила, что Майкл алкоголь не любил)
Эпизод про Элизабэт тэйлор в фильме Геста низводит их дружбу с Майклом в ноль.
Как с этим сочетается её желание быть похороненной рядом с Майклом???
Меня поражает, как фэны категорически отметают одни источники информации и самозабвенно восхваляют другие.
Вспоминаю слова Пеликано: "Майкл сделал с этими детьми гораздо худшее, чем растление"
Что стояло за этими словами?
Не то ли, что детишки привыкли к роскошной жизни, ничего из себя не представляя?
Смотря на Фрэнка, вижу именно это! :(
Майкл умер - Фрэнк стал никому не интересен, а запросы имеет высокие.
Как поднять своё благосостояние?
Самый простой способ - использовать имя Майкла.
Фрэнк и Эдди тут же побежали к Сони и эстэйту.
В дальнейшем, думаю, собираются вместе с ними выпустить ещё не одни "новый" альбом "Майкла".
Сейчас Фрэнк выпускает книжку, которая, с одной стороны, даёт фэнам любимый набор распространённых клише...
с другой - незаметно, но въедливо смягчает вину Мюррэя и уводит фэнов от событий 25 июня 2009 года
(а, соответсвенно, снижает интерес масс к вовлечённости в эти события Сони и AEG)
Фэны, которые восхваляют Кассио, каким то удивительным образом одновременно восхваляют и Эстэйт (и всё то, что он делает... в том числе с Сони и AEG)
При этом, эти же фэны терпеть не могут племянников Майкла, которые в своё время сказали фразу, которая лично мне врезалась в память:
"Сначала Майкла предал Фрэнк, затем его предал эдди"
Почему фэны фильтруют такую информацию, но готовы ложками заглатывать всё то, что исходит от эстэйта и его сторонников?
Майкла превращают в банальную пустышку, мне обидно это видеть :(
Меня не пкидает ощущение, что всеми нами манипуируют
Ответ на комментарий #
Кстати, Фрэнк прямо-таки взахлёб пишет о Нэвэрлэнде... о том, что Майкл мечтал превратить его в новый Грэйслэнд после своей смерти
Это всё случайно???
Раньше среди фэнов было распространено чёткое мнение, что после суда Майкл не хотел иметь ничего общего с нэвэрлэндом.
Об этом писали все фэны. Все, как один, говорили, что Нэвэрлэнд без Майкла - это не Нэвэрлэнд, и что восстанавливать Нэвэрлэнд нет смысла.
Помню, как Джексонов обвиняли в алчности из-за их желания похоронить Майкла в Нэвэрлэнде.
Сейчас настроения фанатов изменились с точностью до наоборот. Естетсвенно, не сами собой. Такие люди как Фрэнк Кассио активно работают в этом направлении
Нэвэрлэнд - замечательное место! И я соглашалась с родственниками в том, что неплохо бы этот парк восстановить, и похоронить в нём Майкла.
НО!!!! Вопрос в другом...
Почему восхвалять Нэвэрлэнд начали сейчас? И руками фрэнка в том числе? (который с удовольствием сотрудничает с Сони и Co)
Почему вдруг это стали делать так навязчиво?
Не потому ли, что парк купил один из шишок AEG??? (об этом недавно написал доктор Клейн)
Очень хороший (очередной) повод задуматься над тем, что делает Фрэнк, почему и с какой целью.
Я - не истина в последней инстанции... не знаю, как обстоят дела на самом деле.
Но... некоторые вещи задуматься заставляют.
А уж заявления Кассио в фильме геста, выпущенном накануне вынесения вердикта по делу Мюррэя... тут уж вообще странно, если по этому поводу не задаются вопросы
Ответ на комментарий #freeminder, ну вот! Значит - не зря мы со SWAY нервы драли.
Зоходите в пост о фильме Геста и там 3 страницы раскладки фильма. Кликайте внизу на номера страниц и присоединяйтесь.
Еще тот фильмец состряпали!
Эта банда решила предпринять мощную атаку разом - фильм Геста - Тараборелли, книга Кэшшио, и еще раз фильм, уже по книге Френка. Плюс бесконечные интервью. А народ то спит, а спящему народу раз плюнуть - протолкнуть в мозг нужную идею.
Схавает... и не заметит как..
Ответ на комментарий #freeminder, "Передо мной сразу же встали все те же вопросы, на которых вы акцентируете внимание здесь в комментариях
(и Чендлер в Монако, и откровения с детьми о Мадонне, и любовь Фрэнка к роскоши при отсутствии особых способностей в чём-либо и т.д. и т.п.)"
Странно, я читала Кассио и ничего грязного в этом не увидела... каждый видит то, что хочет увидеть, в меру своей испорченности. Для кого-то постель - сразу секс, а для кого-то - чтение сказок, молоко с печеньем солнечным утром.
Ответ на комментарий #freeminder, В обмен на слащавые шаблоны Фрэнк, походя, забирает у нас того Майкла, которого мы любили и уважали все годы.
Вот это для меня сейчас самое явное и насущное. Именно над этим я работаю в течение последних 7 месяцев...Мне еще долго переводить до конца, но я сделаю этот пост.
Да-да, в этом и заключается ИХ задача - они делают из Майкла "икону", "обрезают" его послание и искажают его поступки.
Такие, как Френк Кассио наваливают поверх подлинного исторического памятника, живого памятника, каковым был Майкл и его творчество, поверх его образного надгробия, они наваливают песка, грязи, камней и скоро, очень скоро, они зацементируют это место, и никто не узнает, каким был Майкл Джексон.
Вы говорите об идеализации Майкла. Это очень большой вопрос, и чтобы говорить об этом, прежде всего, нужно ОПРЕДЕЛИТЬ понятия, как учили философы еще греческой школы. Что такое идеализация? И что значит, быть человеком из плоти и крови?
Эти люди хотят игнорировать тот факт, что Майкл всегда был и оставался Свидетелем Иеговы. И это - текст, который требует расшифровки, чтобы можно было перевести на понятный язык то послание, которое в нем заключено.
Это то, что касается алкоголя, журналов, разговорчиков, сплетен и проч.
Я тоже отлично помню, что Карен свидетельствовала, что Майклу не нравился вкус вина, а что уж он там наливал себе в бутылки из-под пепси...во время полета...
Вот вам вопрос на засыпку: почему, как дело доходит до марки вина или парфю, фанаты знать хотят, а как только про точную дату какого важного события, так сразу - выискиваешь, говорят, зачем это тебе, не понимают...
Ладно, заканчиваю...
Вот и мы про то ж - МАНИПУЛЯЦИИ. И снова вопрос - а кем можно манипулировать, а кем - не очень, и про что все это?
Одним словом - пишу пост. Еще не скоро.
Но книгу, писаную под заказ, которая получила одобрение самого лучшего адвоката№1 Джона Бранки и самого лучшего адвоката№2 Тома Месеро - мы будем разбирать на атомы.
Ответ на комментарий #
"каждый видит то, что хочет увидеть, в меру своей испорченности"
Вот именно! ;)
Не замечать, что разговоры с 12-леткой (в присутсвии 10-летки) о совращении Мадонной, это не очень нормально - это уже не только мера испорченности, но и мера фанатизма
Фрэнк не знал, что таких вещей лучше не говорить?
Или знал, но делал намеренно??? (даже если этого в реальности и не было?) Зачем он это делает?
Тут речь не о Майкле
Тут речь о человеке, который называет себя близким другом
Друзья так не поступают!
Интересно получается...
В глазах у семьи Джексонов фэны видят каждую соринку, а тут не замечают связки хвороста
Ответ на комментарий Sway2008 #
"они делают из Майкла "икону", "обрезают" его послание и искажают его поступки."
Они делают икону, понятную и близкую толпе... слюняво-сопливую икону, которая будет хорошо продаваться, и за которой не нужно тянуться, работая над собой и меняя себя каждый божий день :(
Жаль, что Майкла превращают в банальный ширпотреб под всеобщие аплодисменты :(
А ещё... по-моему, испокон веков большой шоу бизнес связан с мафией
Для мафии основной источник дохода - это развлечение, игральный бизнес, алкоголь и наркотики
Им не нужны положительные герои, отвергающие такие "идеалы"
Поэтому Майкла будут старательно вписывать в те шаблоны шоу бизнеса, которые будут приносить доход в разных отраслях (как до него поступали со многими другими звёздами... как поступали, к примеру, с Битлами, подмешивая им в воду LSD и т.д.)
Пока народ будет всё это хавать - мафия будет в шоколаде
А то, что в шоу бизнесе мафия есть... об этом свидетельствуют те законы из области авторского права, которые принимаются под нажимом больших корпораций
(история Майкла с сони - один из наглядных примеров её существования)
Ну это, разумеется, не единственная причина...
Вторая - заставив людей верить в дурные привычки Майкл, некоторые люди отводят от себя подозрение в причастности к смерти Майкла ;(
Ответ на комментарий #freeminder, равно, как и в других местах люди, неравнодушные к этому человеку... Это сказали на другом форуме, не в ру: наследие Майкла могут сохранить только его фанаты. Но для этого нужно быть freeminder, конечно....
Просто "отлавливать" вирусы, понимате? Таков наш мир - мир высоких технологий и всеобщей интернетизации - наследию Майкла защита нужна не меньшая, чем любой компьюторной системе.
Вот и славно, что Майкл нас "встречает". Когда Амалир впадает в депрессию, я ей всегда говорю - пиши для интернета - он оценит.
Все, что мы здесь напишем останется до самого конца.
Ответ на комментарий Sway2008 #
"- пиши для интернета - он оценит.
Все, что мы здесь напишем останется до самого конца."
Так я и пишу :) В ЖЖ
Но в последнее время пишу всё реже и реже
Потому что, когда видишь, какие выводы делают из всего написанного люди, руки начинают опускаться :(
Поэтому мне очень приятно было увидеть ваши посты!
В liveinternet переберусь врят ли, но читать буду... с удовольствием
Ещё в 2009ом году обратила внимание на местные сообщества (хортя и редко читала)
То, что печаталось здесь, не постилось нигде больше
Молодцы! Не позволяете себя зомбировать
Ответ на комментарий Elena_Pesko #
У меня к Тарборэлли один вопрос... если он был так близок к Майклу, как он мог не знать о витилиго и писать в первом издании своей книги на полном серьёзе об осветлении кожи и т.д. и т.п???
По-моему, уже одна эта деталь говорит о многом... точнее, обо всём! ;)
Ответ на комментарий #freeminder, я совсем не призываю перебираться на лиру. Как говорил один учитель: не всегда нужно перемещаться по горизонтали, иногда нужно двигаться по вертикали. Говоря об интернете и "здесь", я не имела ввиду лиру ни разу. Я здесь потому, что мне нравится формат и лирушники, как таковые, а жж я всегда считала местом, где собираются "взрослые/ умные/ особенные".
Я как раз имела ввиду общение через комментирование. Вот этого порой и не хватает. Конечно мы и вдвоем способны прокомментировать свои посты, но и какой-то отзыв тоже хотелось бы услышать именно от тех немногих, которые примерно, как я услышала недавно по радио, "смотрят и понимают многие вещи одинаково".
Хотя в последнее время я лично уже отчаялась и, как вы заметили, мы все чаще стали ходить с опущенными руками. Единственным стимулом для того, чтобы мы продолжали барахтаться, сбивая лапками "среду" всегда был и остается только человек, о котором мы пытаемся туть думу думать.
Знаете, пришлось мне тут совсем недавно подумать на тему "зомбирования", и все еще думаю. Как-то раньше я упускала эти моменты, но, опять же, сам Майкл и вывел меня туда. В новом посте буду писать об этом тоже.
Я многое поняла за эти последние месяцы. И мне стало одновременно очень легко и в то же время очень грустно.
А вы просто заходите к нам, чтобы мы вас видели и слышали и знали о том, что есть и те люди, с которыми мы находим взаимопонимание. И так нам будет легче жить в интернете)))
Ответ на комментарий Sway2008 #
"А вы просто заходите к нам, чтобы мы вас видели и слышали и знали о том, что есть и те люди, с которыми мы находим взаимопонимание. И так нам будет легче жить в интернете)))"
Замётано ;)
Постараюсь почаще заходить
" равно, как и в других местах люди, неравнодушные к этому человеку... Это сказали на другом форуме, не в ру: наследие Майкла могут сохранить только его фанаты."
Вот эта фраза меня заинтересовала.
О каком форуме идёт речь? Он англоязычный?
Что за форум, если не секрет?
К форуму mjjcommunity отношусь очень настороженно. После него все начинают мыслить одинаково. Меня это прям пугает :(
Вот и мы про то ж - МАНИПУЛЯЦИИ. И снова вопрос - а кем можно манипулировать, а кем - не очень, и про что все это?
Тема МАНИПУЛИРОВАНИЯ очень интересная.
Много читаю в этом направлении.
И, на примере Майкла, вижу как это делается.
С одной строны много позитивного материала.
НО со стороны якобы друзей вижу больше другого.
Разрушение . Нам якобы хотят показать человека, а не звезду.
( но мне пофиг, когда ему было плохо и сколько раз, или еще что там подавали и тд)
Кто-то скажет- это преувеличение. Не соглашусь.
Читаю некоторых фанов и вижу , что отношение к Майклу меняется..
И делается это тонко и просто одновременно. С помошью манипуляции фактами и
с помощью рассказов людей, которым вроде доверяем.
Вода камень точит.
А технологии манипуляции просты и давно известны.И это большой материал.
То есть , можно сказать использется некий известный шаблон.
А -Внушаемость посредством слова - это только один из способов.ТК внушаемость просредством слова есть глубинное свойство психики, возникшее гораздо раньше, нежели способность к аналитическому мышлению. Это видно в ходе развития ребенка.
Плюс всё остальное.
И плюс умелое искажение фактов жизни ( придание им двухсмысленности) жизни вносит в ум фанов дополнительную неразбереху.
И.. заставляет сомневаться, что и есть скрытая завуалированная цель.
И спустя время, может произойти незаметная подмена правды этими искажениями .
Как пример - история , которую так любят искажать в угоду политических интересов.
Так что, такая работа очень важна. И должна быть во имя Майкла