Ответ на комментарий Amalir # Amalir, ты пишешь: им НЕ НУЖНО было чтобы Майкл экономически "возродился". У них в залоге было всё, чем владел Майкл Джексона. И они бы сделали ВСЁ для того, чтобы Майкл не смог этот залог погасить.
Всё осталось бы при них.
-----------------------

Не слишком ли много предположений?)))) Я предпочитаю исходить из того, что было, из фактов....

Не понимаю, почему ты так уверена, что им было нужно только одно шоу.... А чем плохо все намеченные. Тебе кажется, что так они меньше бы заработали? По-моему, слова Филлипса о том, что от "МДж ожидали только первоклассного шоу на премьере", а дальше все потекло бы как по маслу... Вроде той прессконференции - все орут, все кричат, а что там на сцене происходит и не очень важно... Спецэффекты... Новые версии клипов... Мол, а ты и не пой, ходи только туда-сюда... Они бы на это были согласны....
===============================
Ты пишешь:

Однако, Майкл умер чуть раньше, чем было нужно..

Опять же, откуда такая уверенность в том, что непременно "было НУЖНО, чтобы Майкл умер", а? от Латойи, что ли? Или от Роу?

А ты не пробовала раскрыть суть произошедшего без включения этого, опять же, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ?
============================================

Ты пишешь:

Хотя, при этом убытков АЕГ так и не понесли. Прибыли - меньше чем могло бы быть.. но убытков - ни на йоту. Прибыль они нагнали на имени мертвого Майкла. И продолжают это шоу маст гоу он.

Опять же, они понесли бы убытки, если бы не та соломка в виде Бранки. Тебе так не кажется? Он же все одобрил....

И кто продолжает шоу? AEG? У них свое шоу... У Бранки - свое....

Прости, но это то, как смотрю на вещи я.... Возможно, я что-то упускаю...

Заключение Бермана:

134 - "Персональный менеджер в Калифорнии не может осуществлять функции агента по заключению контракта; персональный менеджер не может выполнять функции адвоката", - сказал Берман.

Т.Е. - будучи "персональным менеджером МД" Томе Томе не имел права заключать от имени Майкла Джексона сделки ( подписывать контракт) и не мог так же выполнять функции адвоката. Однако же, Филлипс от имении своей компании обращается к Томе в проекте конракта с МД и его компанией "Уважаемый Томе..."

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, а то как же!! А вот Дэвид Берман подверг сомнению лигитимность Дилео в качестве представителя МДж. Как ДО так и ПОСЛЕ смерти Майкла.... Помнишь то интервью Дилео осенью 2009? Там еще его спросили про то, каким образом Томе возник в момент смерти Майкла и в фильме засветился, типа, Майкл же его уволил в мае... А Дилео еще недопонял про какого ДОКТОРА спрашивают и давай про Мюррея загибать... А тот переспрашивает, так вы про врача, что ли? А Дилео - конечно про врача, а вы думали? То есть, вывод - никакого двойного представительства МДж ни до ни после его смерти не было. Не поручал им Майкл обоим ему дом выбирать в Лас-Вегасе, как ныне Филлипс заливает....

Ага?))))

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, поэтому они и врут, что, типа, там присутствовал Питер Лопез в январе 2009. Хотя им там и не пахнет. Где его подписи? Куда он испарился, если Филлипс же вопрошает - где наш менеджер? где наш адвокат? - И еще именно поэтому Филлипс на вопрос о менеджерах Майкла после 2006 года упомянул Питера Лопеса в их числе, сказав, что он заключил сделку с Пепси (реклама Триллер 25) и еще подчеркнул - "в качестве его личного менеджера". Вот фигня. В качестве его музыкального адвоката и об этом сам Питер Лопез рассказал журналистам и все знали и он считался адвокатом Майкла на 25.06.2009!

Ответ на комментарий Amalir # 161 - "Я знаю, не существует никаких письменных документов, подписанных МДж, утверждающих увеличение стоимости издержек производства", - свидетельствовал Берман.
162 - "Есть один документ, подписанный упомянутым представителем, который, я сомневаюсь, был представителем", - сказал Берман.

Майкл - не подписывал..
Однако, с Майкла вычли.
"ПРЕДСТАВИТЕЛЬ" - как мы удостоверились в ответе под № 134 - не имел права подписи.
На каком же основании второй "ПРЕДСТАВИТЕЛЬ" утвердил эти "увеличения стоимости издержек производства"?

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, вопрос чисто риторический....

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, я тебе и говорю, - что все они - семья. Деньги, проплаты, - всё это внутри "семьи"... как в "Крестном отце"

А ты говоришь, - "предположения"...
Нет, Sway2008, это - явность.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, одно не вытекает из другого, как ни крути.... Это не AEG назначала Бранку главой эстейта.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, не согласна с тобой.
АЕГ... чье порождение есть АЕГ?...
Или ты думаешь, что выше АЕГ - только солнце?

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, проясни, если можешь))) Только одна просьба - поменьше "бы"))) ОК?

Ответ на комментарий Sway2008 # Ты шутишь,Sway2008?
Выше уже говорили.