КВ - последние адекваты, АВ можно пускать, вы же знаете... :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # http://novayagazeta.ru/data/2011/037/07.html

Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. НАСТОЯЩИХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ В ОМСКЕ НЕТ. ИЗ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПУСКАТЬ ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ. Анатолий. Тем СМИ, которые хотят пойти на заседания Правительства, нужен ЦИРК, свой Камеди клаб, это все очень хорошо хавает пипл, но к журналистике отношения никакого не имеет.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "Вы мне расскажите где и кто что развалил... " Андрей, готовы в публичных дебатах отстоять свою позицию? Михаил Маглов

Ответ на комментарий # А вы Анатолий уже чужие мысли научились читать?)))

И Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ!!! Пусть аффтара покорежит))) В прошлом журналист...

Заседания Правительства, коллегии, комиссии по противодействию, советы по взаимодействию, похоже, такая скука... Зачем вы все туда рветесь? Читайте omskportal.ru и КВ, все остальное - вторично...

Ответ на комментарий # Петушитесь по-моему вы (во всех смыслах этого слова). Вобще-то хамоватым анонимам не отвечаю, но в порядке исключения. Крайний пост – вот этот что ли? «Потому как, омская журналистика, перестало иметь созидательный смысл, выбрала "поводок", своим кумиром сделала материальные ценности. Создает из нормальных людей, соль нашей земли - выпивох и лизунов, угодников. Рябинка, того же поля ягода. Напишите правду про Рарова, как он, развил район Большереченский, про его приписки и прочие махинации, про село наше, которое вымирает. Дайте оценку 20 лет развитию омского села, с цифрами, фактами, мнениями ученых и крестьян? Это заказ общества, исполнить его ...?? (сам я простой читатель)». Там обсуждалась не газета, где я работаю, а тоже приличные издания – КВ и БК. В упрек ставилось выставление в неприглядном свете, в частности, фермера Пушкарева. Он – не фермер, и никакая не соль земли, а крупный землевладелец, преумножающий свои владения рейдерским захватом хозяйств и крестьянских паев, и не только в Павлоградском районе, депутат Заксобрания от Единой России, типичный ее представитель, в прошлом (а может и в настоящем – не знаю) председатель губернаторского клуба 100. Есть еще более интересный персонаж – любимец омского губернатора «фермер» Шнайдер, в свое время, по непроверенным данным (есть свидетели, но свидетельств их недостаточно, чтобы с уверенностью утверждать) наживший первоначальный капитал рекетом на дорогах, потом при поддержке омских властей ставший самым крупным латифундистом в стране – в его пользовании было больше 100 тысяч га, причем половиной из них пользовался безвозмездно, ничего не платя за аренду в бюджет. Получал миллиардные кредиты по нацпроекту «Развитие АПК», в то время как настоящие фермеры не могли получить и лимона – теперь признан банкротом, просроченная задолженность – что-то около 1,5 млрд, по-моему в розыске, находится в Казахстане, все имущество, видимо, выведено туда (это надо уточнять), земли брошены, люди, работавшие на Шнайдера, кинуты. Это – аграрная политика руководства области, которая привела к развалу в ней сельского хозяйства. Вообще губернатор Полежаев и его кланы – тема неисчерпаемая, правда, поднадоела уже слегка. Если она вас интересует, а также интересует ситуация в омском селе, читайте, к примеру, в Новой газете – «Кончается Терпение», «Губернатор – захватывающая должность», "Нива без Руля", «Легче жизнь прожить, чем поле перейти», «До Москвы не домычаться», «Лошадиная сила плюс человеческая», «Сказочно-гиблые места». Если поищете – найдете там еще много публикаций на эту тему.

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. Лена

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # АВ, вам какие факты нужны? Свидетельские показания участников? Диктофонную запись сюжета? Смешно прямо ))) Написал как есть. Нам простым людям свою состоятельность доказывать не перед кем и нет смысла. Вы все сами отлично понимаете. Никто не говорит, что МЭР у нас самый лучший. Просто от сплошного негатива, который льется на него как из помойной ямы - людей тошнит уже. 12 канал смотреть невозможно. Ранее пользовался этим каналом в качестве размещения ком. рекламы своей компании. Сейчас отказался от сотрудничества с ними, потому как аудитория теряется. Очень от многих людей моего круга только и слышу - смотрю хоккей а в перерывах спешу переключить канал, местные новости слушать невозможно.)))) То что телевидение - это мощнейший инструмент манипулирования народа, я знаю очень хорошо. Область имеет информационный ресурс 12 канал, грех не пользоваться. Пользуйтесь на звдоровье, только не надо считать, что вокруг одни полуграмотные деревенские люди живут. Большинство жителей Омска мух от котлет быстро отделяют.

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ! Андрей

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ!!!! Стас, ты прав а Андрей Владимирович - явно нет. Еще и критикует мэра при этом во дает, у мэра-то все мероприятия всегда были открыты. Андрей.

Ответ на комментарий # Эх...если бы только один 12 канал, они по сути монополизировали медиа-пространство со своими СМИ.

Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. НАСТОЯЩИХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ В ОМСКЕ НЕТ. ИЗ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПУСКАТЬ ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ. Григорий. ИМХО, БК себя исчерпал... Хотя хватит об этом... Неинтересно...

Присоединяюсь "Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ!" Считаю это правильно, вы же народом управляете, вот и будьте открытыми

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. Без всяких ограничений. У нас в городе чрезвычайно мало газет, журналов, каналов и информационных агентств, чтобы еще и выбирать. В Москве согласен, если несколько десятков, если не сотен СМИ, то чисто физически не всегда можно допустить всех. Но в нашем то запущенном регионе...

Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. НАСТОЯЩИХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ В ОМСКЕ НЕТ. ИЗ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПУСКАТЬ ТОЛЬКО КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ. Ирина

Ответ на комментарий # Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ! Константин

Ответ на комментарий # Жесткий бокс! Отлично! Господину Бесштанько предлагаю согласиться на товарищескую ничью с Господином Жогликом, пока в чистую не проиграл. Жаль что интернет-блог остается уделом меньшества. Такое поражение хорошо бы показать бабушкам, которые Леониду Константиновичу вседержавному нашему батюшке дай Господь ему 100 лет царствования на благодатной земле Омской, 1000 лет процветания и здравствования, в ножки кланяются за Яички дешовые! ))))) Стас + 5!!! Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. Константин!

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ А если по сути вашего текста, то никто не запрещает назвать вам имен. В конце концов, здесь на суд и могли бы предоставить ссылки, цитаты и доказательства. В блогах так принято. Илья Шепелин, Газета.Ru

Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. НАСТОЯЩИХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ В ОМСКЕ НЕТ. Артем

А вы не успокоитесь все. Брейк, боксеры... А АВБ оказывыется с кем то "боксировал"...:) Выложил пост про конкретный случай из конкретной газеты (сдается мне это "Ореол"), а тут такое началось... Раскрутили его блог, сами того не замышляя... Смех да и только...:)

Ответ на комментарий # Все конечно было бы здорово, если бы АВБ был чуть внимательней и выкладывал подобные посты в т.ч. и по областным газетам и каналам. А так, это выглядит пустым сотрясанием воздуха и не имеет никакого отношения к желанию АВБ сделать СМИ честнее.

Ответ на комментарий # Готов.

Областные газеты не врут про АВБ. По областным газетам? Вы в своем уме? Вот смог бы Жоглик выкладывать свои посты против, например, условно - вранья в авторской колонке Сусликова?

Ответ на комментарий # у Сусликова нет авторской колонки)) Ну, хорошо - давайте... какое вранье вам опровергнуть))

Иногда он выдает статьи, колонки - не важно. Вы уклоняетесь от ответа. Ну не вранья, ладно, позиции Сусликова по какому бы то ни было вопросу.

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ! Александр, студент

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ! Павел

Ответ на комментарий # Не льстите себе, уважаемый коллега, мне совершенно незачем уходить от вашего вопроса. Поймите технологию моей работы - я пишу репортажи с мероприятий власти (чиновников и депутатов), там Сусликов в принципе не появляется. Если бы его пригласили на заседание Заксобрания, например, в качестве эксперта и он там читал доклад о роли медиа - поверьте, пощады бы ему не было от меня. Если вас интересует чисто теоретическая часть - то, конечно, в целом наши взгляды на развитие СМИ и политическую жизнь в регионе довольно близки. Но в нюансах мы можем занимать принципиально противоположные точки зрения. (C. Ж.)