Ответ на комментарий #
Sea-pony, внимательно читайте мои комментарии. Я всего лишь посетовал о том, что не стало дорожного фонда, который обладая достаточными ресурсами достаточно эффективно решал проблемы ремонта и содержания дорог. В свое время его "прикрыли" и перевалили все на регионы, а доходов не добавили. Вот и приходится регионам дополнительно отрывать от всех остальных расходов - новые на дороги.
И кстати откуда такая уверенность, что Авангарду отваливают 560 млн. рублей? Где ж это написано?
Ответ на комментарий #
Сколько Вы налогов платили, столько и будете платить. Подоходный, транспортный и любой другой налог Вам не повысят, есть у региона кредитные обязательства перед федералами или нет))))
Ответ на комментарий #
Если бы они "тихо спали" у Вас вообще ничего не было. Извините уж вступлю в дискуссию.
Да чтобы "выбить" из Росавтодора субсидии на дороги столько приходится готовить документов и доказывать обоснованность трат, что некоторые и свихнуться могут.
Правильно тут заметили, дорожный фонд ликвидировали, а взамен якобы дали субсидии. Только в значительно меньшем объеме (вот и упали расходы на дорожные работы). А теперь даже несмотря на распоряжение Правительства РФ, где зафиксировано, что г. Омску выделяется СУБСИДИЯ 600 млн. рублей, Росавтодор выдал КРЕДИТ 410 млн. рублей
Ответ на комментарий #
Будучи в Новосибирске, наблюдал следующую картину. Некая дама рано утром идет по своим делам. Останавливается у урны, ПЛЮЕТ В УРНУ, и идет себе дальше.
Тут интересен не сам факт того, что плюет, а что в урну. Важно, что и не на дорогу плюет, и что урна имеется.
Я бы в омске с радостью мусор в урны бросал. Только вот нету их. Равно как и туалетов. И прочего.
О нормативах и том, как должно быть - рекомендую СанПиН 42-128-4690-88. Прямо обозначены юридические обязанности муниципалитета по содержанию города в чистоте и порядке. Только что - в суд обращаться с иском об обязании Администрации города выполнять свои обязанности?
Или к каждому отдельному жителю города - чтобы не мусорил?
Сейчас начнут вопить о том, что у нас всегда во всех грехах винят администрацию города. Вместо того, чтобы самим заняться решением своих проблем.
Однако местное самоуправление - это слуги народа, которые избраны народом, чтобы решать проблемы народа за народные же деньги (декларативно, но все же). И пока городская администрация не приступит к исполнению своих обязанностей, обычный гражданин под лозунгом "мне что, больше всех надо" будет вести себя соответственно.
По моему мнению, пассивность омичей обусловлена пассивностью муниципалитета в части выполнения своих обязанностей и активностью в части их возложения на чужие плечи.
Дорогие друзья, тема исчерпана, радоваться не было повода, думаю это объективно, и с этим мало кто не согласится, очень хотелось бы Андрей Владимирович чтоб вы выносили темы изначально не обреченные на критику и издевки, а тут, признайтесь самому себе, похохмить над "успехами" властей поводов было множество. Мое пожелание - выносите на обсуждение другие темы, дошкольное образование или брэнд области было , что называется в яблочко - повод для обсуждение проблем, многим очень близких, интересных и касающихся Нашей жизни, которыя, априори, не безразличны многим и, по этой пирчине, вызывают желание задуматься над ними, даже предложить что-то, пусть не совсем профессионально, но, возможно какие-то рациональные мысли будут. Удачи в Вашей, пусть часто слишком критически оцениваемой жителями региона, но интересной и нужной нам всем работе.
Ответ на комментарий #
Для того, чтобы узнать мнение жителей референдум не нужен, достаточно провести простой соц.опрос. Опрос проводится по методикам, как раз позволяющим учесть мнение ВСЕХ слоёв населения, т.к. он проводится с определённым шагом(междомовым/межквартирным) в разных районах города и области, у людей разных: пола, возраста, образования, профессий, достатка и пр., критериев множество. И, к сожалению, опрос среди посетителей данного блога реальной картины не даст. В этом прав Аноним. Но в чём я с Вами согласен, что даже если и провести такой независимый опрос, то мнение населения области будет не так жизнерадостно, как у Минрегиона РФ.
В марте в редакции «Газеты. Ru» должно было состояться онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии
«Единая Россия» Бориса Грызлова. Борис Грызлов планировал рассказать об убедительной победе ЕР на региональных выборах, о модернизации и инновациях. Однако пользователи Интернета устроили Грызлову флэш-моб. :arrow:
Большинство вопросов, которые они заранее прислали Грызлову, были крайне неприятны. Утром от Грызлова позвонили и отказались проводить онлайн конференцию...
Но 99% заданных вопросов были примерно вот такого плана:
Цитата:
Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого
Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа
Матвиенко? (Андрей)
http://www.сибирь1.рф/viewtopic.php?f=129&t=33&sid=c47d54762a0d5c4a800751fc1f615506
В 10 утра Борис Грызлов, сказавшись на большую государственную занятость, отказался от интервью. :-)
Так вот представьте такую ситуацию, что на нашем сайте собирается дать онлайн интервью одно из первых лиц государства.
Какие бы вопросы задали вы о Сибири, или России? Пишите