Ответ на комментарий # Тут коммуняки всякую чушь пишут про семейный подряд в областном правительстве: http://www.omsk-kprf.ru/?q=node/1778

Ответ на комментарий # а что Минтруду переводом не судьба все это оформить???

Ответ на комментарий # Переговорю с ААА, кто там чего требует.

Андрей Владимирович, можно было бы сделать projects.omskportal.ru? Или investprojects.omskportal.ru? Почему нет? И там бы было бы всё - и аэропорт, и гидроузел, или вот эти канадцы с парком... Информация разрознена по источникам, нет целостности. И можно было бы представить в одном месте более или менее основную ключевую инфу с таблицами и схемами... Аналитики и специалисты для толкового и качественного контента, уверен, найдутся в ведомствах и отделах, и у самих подрядчиков. Напр., что это за канадцы, откуда они, что за фирма у них, какие активы, портфолио, какие у них варианты для реконструкции парка, возможности и т.д... Ведь это же, в конечном счёте, для всех нас. На портале по всем разделам - только лишь отчётно-общие фразы и цифры, не более того. А если уж совсем честно, то наш омский правительственный портал - однородно-дежурное текстовое болото. Ни омичи, ни федералы, ни другие потенциальные инвесторы качественно не видят самого главного в нашей непростой ситуации - внятного в подробностях будущего и как оно пойдёт. Понятное дело, всё это в нюансах непросто, но оно стоит того. Стоит доверия и расположения всех двух миллионов омичей. И сами инвесторы будут по-другому разговаривать... И, кстати говоря, вот на сайте омской мэрии всё это есть, хоть и не на самом лучшем уровне. Странная итоговая фраза: "не стоит торопиться с парком"... Так как же не стоит? Может, текстовики фразы переворачивают? Ей-богу, точно, ведь всё это читается - и специалистами в том числе... И понять-то могут как угодно...

Исходное сообщение Оглоблин_Алексей Аналитики и специалисты для толкового и качественного контента, уверен, найдутся в ведомствах и отделах...

А "Город солнца" написал Кампанелла...

Ответ на комментарий # Ну, тогда будем дальше сидеть, ныть и тосковать... Ждать у Иртыша погоды... Не думаю, что это всё - только любимый PR. Мы сами себя больше убедили в этом, чем есть на самом деле. PR не может длиться вечно, - это, в принципе, противоестественно для самого пиара. И мы больше сами себя убеждаем, что делом заниматься у нас некому: комплекс - вот как это называется. ...Я, может быть, тоже в некоторых своих делах думаю о PR'е, но в конечном итоге всё-таки мне нужно, чтобы обязательно что-то работало, создавало новые рабочие места и приносило прибыль и доход в бюджет. Именно в этом любой человек, в конце концов, заинтересован, а не в пиаре. Это, вообще говоря, диалектика бизнеса и развития. И переход одного в другое.

Ответ на комментарий # Резюмируя всю переписку в данном блоге, вывод для себя делаю только один: - чтобы полностью перестать ощущать себя дойной коровой власти, нужно валить из нашего региона, а лучше - страны.

Очень конструктивно! И самокритично (про корову)! 1000 баллов! В Москве, Новосибе из дойной коровы вы волшебно превратитесь в свободного кентавра! Кто бы сомневался...

Ответ на комментарий # Никто не ноет и тем более ничего не ждет. Поймите, проблема не в пиаре как таковом, а в расстановке приоритетов при решении конкретных задач. Образно говоря, решая какую-нибудь резонансную проблему можно пропиариться на 1 руб., а сделать только на 1 коп. Почему сделали на 1 коп.? Потому что выбрали такой вариант решения, который в большей степени отвечает целям пиара, а не дела. Нельзя ставить пиар на первое место, иначе все время будем делать на 1 коп., а пиариться на 1 руб. Я не против пиара, но все должно быть в разумных пределах и информация о деятельности органов власти должна быть полной и объективной. В Омской области по сути создан информационный вакуум, при котором даже самой власти невозможно адекватно оценить ситуацию и найти правильное решение. Увы, получается, что ей это и не нужно.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # А никто и не сомневается, Андрей Владимирович. Люди-то голосуют ногами. Не самые худшие люди. Сколько их уехало и сколько еще уедет... Верьте и дальше в светлое будущее "богоспасаемого Прииртышья"...

Ответ на комментарий # Нужно это правительству, нужно. Для всякого человека, если он до чего-то пока не дошёл по разным объективным и необъективным причинам, не значит, что это ему не нужно. Огульные выводы это. Другой момент - правительство прежде не предпринимало решительных шагов, чтобы создать эффективный целостный информационный представительный пул по теме всего омского инвестиционного развития. Теперь уж время точно пришло. И что такое "туманное будущее" у проектов? Мы в метро собираемся возить людей или картошку? Аэропорт - он нам нужен для того чтобы нужных гостей в Омск звать или для развлечения? Финансовые модели - да, это проблема проблем. Но без постепенной, последовательной и чёткой формализации всех бизнес-процессов проекта - гласно и именно на бумаге (на веб-бумаге) - это точно никогда не получится.

Ответ на комментарий # Ладно, я не буду спорить насчет того, что нужно областному правительству, иначе это будет бесконечная и бессмысленная дискуссия. "Другой момент - правительство прежде не предпринимало решительных шагов, чтобы создать эффективный целостный информационный представительный пул по теме всего омского инвестиционного развития." Согласен, не предпринимало, потому что иные приоритеты были и пока я не вижу, чтобы они поменялись. "И что такое "туманное будущее" у проектов?" Это отсутствие реальной схемы реализации этих проектов. Вот что это такое. "Но без постепенной, последовательной и чёткой формализации всех бизнес-процессов проекта - гласно и именно на бумаге (на веб-бумаге)" Гласно наше облправительство ничего делать не хочет, так как боится критики в свой адрес со стороны специалистов в соответствующих сферах. Ведь тогда многое станет понятно и это будет стоить некоторым областным руководителям занимаемых ими должностей, а они хотят сидеть, как можно дольше. ЛКП вот уже 20 лет у руля и ничего, наверняка, согласился бы еще 20 лет по рулить:)

Ответ на комментарий # http://www.deloros.ru/FILEB/doklad-2010.pdf - Текст пресловутого доклада "Деловой России" А вот сам рейтинг инвестпривлекательности и коррумпированности регионов в инете не выложен, хоть все новости и пестрят, что он "опубликован )))

Ответ на комментарий # Помнится, в майском рейтинге "Форбса" Омск был на передовых позициях в России по показателю привлекательности для ведения бизнеса, а в недавнем докладе "Деловой России" - уже в конце. Не могли же мы за последние полгода так сильно сдать позиции?

У "Деловой России" все по деловому... ну а Форбс, это не серьезно... :) Так, игрушки...

Ответ на комментарий # Вот теперь поживём и увидим, что тут ещё сказать?

Ответ на комментарий # Кстати, не далее как месяцем ранее, судя по материалам Минрегиона, Омская область была в числе первых. Показатели разные, специфичные, основная масса населения ничего в них не понимает - ни по отдельности их, ни в совокупности. Первая , последняя, плохая, хорошая... У людей создаётся дополнительное неприятие к таким "разным" новостям и аналитике. Вообще говоря, есть некая мировая доктринальная точка зрения, что демократии в принципе там больше, где больше доля продукта малого и среднего бизнеса в ВВП. И это напрямую может быть связано с инвестициями и вложениями, со степенью их риска. Следовательно, именно рисковые показатели и могут быть самыми главными в данном контексте.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - А на предмет чего тогда премьер контачит с организацией, имеющей сомнительную репутацию? Доклад-то он принял на изучение ... Да и в том же Форбсе есть нелицеприятные статьи про наш регион ...

Ответ на комментарий # На мой взгляд, среди инфраструктурных проектов Омской области наибольшую значимость имеет новый аэропорт, построить его это все равно что "прорубить окно" в мир. Поэтому я бы рекомендовал облправительству сосредоточиться именно на этом проекте. Понятно, что гидроузел и метро это тоже важно и хорошо, но я не думаю, что в ближайшие годы Иртыш пересохнет, а в городе наступит транспортный коллапс. В то же время без современного аэропорта мимо региона проходят крупные финансовые потоки и время работает против нас. Нужно начинать строительство как можно скорее. Я боюсь, что сейчас на поиск инвестора опять уйдет куча времени и в результате он так и не будет найден, все снова заглохнет как это уже было в середине 90-х прошлого века. Кроме того, я опасаюсь того, что из-за недостаточности средств существующий сегодня проект строительства "Омск-Федоровки" будет урезан до минимальных требований. Так что я хочу предостеречь облправительсто: на инфраструктуре экономить НЕЛЬЗЯ!!! В противном случае это не решение проблемы, а только временная отсрочка и в будущем мы снова столкнемся с ней. По-моему мнению, единственная возможность сегодня для Омской области построить новый аэропорт это попросить денег у федерации. Я уверен, что деньги от федерального правительства на аэропорт можно получить, главное найти подход и грамотно обосновать сумму финансирования. Кстати, рейтинг "Деловой России" в этом смысле мог сыграть только на руку, потому что это аргумент в пользу строительства инфраструктуры. Единственная проблема, что областную власть в Москве не захотят слушать, но это вина самой областной власти. Когда руководство области получает зарплату больше, чем руководство государства, просьба областных чиновников о выделении региону средств фед. бюджета может восприниматься в Москве как наглость.

Ответ на комментарий # Сомнительную репутацию? Вы о чем? Вы прочитали бы для начала, кто встречается с членами данной организации. Не думаю, что члены Правительства РФ и руководители Администрации Президента РФ приходили бы к ним, если бы "Деловая Россия" имела сомнительную репутацию.

Богат русский язык! Казалось бы, уже есть слова: воровство, кража, коррупция и жульничество. Так нет, придумали еще один синоним - "нанотехнологии".

Ответ на комментарий # А. Илларионов про "благоприятный" инвестиционный климат в России: http://www.echo.msk.ru/programs/exit/717706-echo/

Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, как Вы считаете - подходит ли нижеприведенная ссылка на роль достоверного источника информации в качестве оценки деятельности региональных руководителей? http://www.fpp.spb.ru/rate7.php "Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляют Седьмой рейтинг политической выживаемости губернаторов (от 27.09.10)."

http://premier.gov.ru/events/news/11818/ Это имеет смысл. Все остальное - PR-возня, не более того. :)

Ответ на комментарий # "Если эта тема настолько перспективная, что может изменить даже "облик чиновников". Представляете, чиновник с НАНО зарплатой и НАНО возможностями делает свою работу НАНО полезной.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович - так и не дождался ответов на заданные в этой теме вопросы: 1. Кто в облправительстве курирует направление нанотехнологий. 2. Какие Омские организации подавали заявки в Роснано на софинансирование, но не прошли по конкурсу. 3. Почему нанотехнологиями занимается область, а не город, если все предприятия - городские (к примеру, от проблеммы городских дет. садов область открещивается).

1. Игорь Мураев. Лично Губернатор возглавляет эту работу. 1-3 ноября Омская область будет участвовать в Форуме Роснанотеха. Спешите видеть... 2. В "Континенте" стоит презентация, там ПОЛНАЯ информация по вопросу. 3. Потому что город - это ЧАСТЬ Омской области. От темы детских садов область открещивается? Вы это с чего? А программа на 300 млн. рублей в 2010-2011 года? Я Вас приглашаю на открытие нового детского сада в Нефтяниках, который облправительство, а не мэрия, восстанавливает в рамках ЧГП, в то время как за данное здание в городской бюжет платится арендная плата. 90 мест, извольте. А мэрия до сих пор только одную предшкольную группу создала. На дворе - октябрь, где еще 30? Или 60? Много обещаний, запутался уже. А детский сад на Нейбута, 14, который ы откроем в первом полугодии 2011 года на 100 мест, а детский сад в Ясной Поляне? Правительство несет ответственность за все важные социальные показатели. Почему городу не интересны нанотехнологии? Спросите у них. Макромасштабы, наверное, интереснее.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Простите, но у Мураева и его замов нет высшего технического образования. Да и в минпроме области тоже не нашел руководителей, обладающих образованием, позволяющем курировать нанотехнологии (в начии - автоматизация и микрокриогенная техника, а неплохо было бы обладать знаниями в области физхимии)...

Ответ на комментарий # Направление нанотехнологий возникло у нас в стране недавно (2007 г.), а в омске - буквально в нынешнем году, планируется ли в таком случае организовать для членов правительства, курирующих данное направление, курсы по основам нанотехнологии - раз они не имеют профильного образования?

Ответ на комментарий # Буду верить. Не верите в Омскую область - что тогда не голосуете? Уезжают из Омска в Москву. Из Москвы в Лондон. И что дальше?