Ответ на комментарий Старенький_Ху # Старенький_Ху, всё вроде бы выглядит так. Но с другой стороны английски элиты - это закрытое общество. И наших олигархов к себе они не пускают, скорее "опускают" даже:-)))

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Старенький_Ху, они есть, российские гуманитарии. Просто тиражи книг предельно малы, а в интернете гуманитариям трудно заработать.

Исходное сообщение Соккар
Старенький_Ху, вы плохо знакомы с Геродотом и Полибием. У них есть и очень древняя история. Кстати, от Полибия не всё до нас дошло.

Это да, надо поподробнее их изучить. Пока только в общих чертах, к сожалению:(

Исходное сообщение Соккар
О многих секретах истории мы узнали много веков спустя. Вовсе не обязательно современники знали о событиях лучше и больше нас. Их взгляд был слишком сосредоточен на конкретных событиях в данном городе или регионе. Вот и о английском заговоре при убийстве Павла мы узнали много позже, как и о том, что именно англичане убили Распутина, а не Юсупов с Пуришкевичем. Живите долго и вы много узнаете:-)))

Для примера. Именно Гитлер в 20-х годах орал о предательстве элиты германского рейха. Так что наши оценки могут быть неверными от недостатка информации. Крепости чаще всего берутся предательством, государства тоже.

Ну недостаток информации и сильно перевернутые (иногда до уровня "белое это черное") интерпретации исторических событий будут всегда. Логика и здравый смысл конечно могут помочь. Жаль только редко мы ими пользуемся:)

Исходное сообщение Соккар
Старенький_Ху, всё вроде бы выглядит так. Но с другой стороны английски элиты - это закрытое общество. И наших олигархов к себе они не пускают, скорее "опускают" даже:-)))

Знать бы еще, как отличить олигарха от зиц-председателя:)

Исходное сообщение Соккар
Старенький_Ху, они есть, российские гуманитарии. Просто тиражи книг предельно малы, а в интернете гуманитариям трудно заработать.

Ну сейчас, при свободе информации и отсутствии идеологической обработки что-то конечно "само выросло". Просто на самообразовании. Но по сравнению с обществами, где существует система гуманитарного образования - это слезы. Отсутствует сама среда.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Старенький_Ху, вот логикой и здравым смыслом я стараюсь пользоваться при исследовании мифов. Без них мифы трудно понять, ведь там сплошь иррациональное видение мира.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Старенький_Ху, да строго говоря, нам это особенно и не нужно. Мы находимся далеко в стороне от их делишек.

Ответ на комментарий Старенький_Ху # Старенький_Ху, мне хорошо известно, что гуманитарные науки на Западе тоже очень скудно финансируются. Деньги выделяются на технические открытия. А гуманитарные науки - это для любителей древности, истории.

Исходное сообщение Соккар
Старенький_Ху, вот логикой и здравым смыслом я стараюсь пользоваться при исследовании мифов. Без них мифы трудно понять, ведь там сплошь иррациональное видение мира.

Так с мифами это психологически проще. Там же нет жестко заданной интерпретации, в отличие от истории. А в истории есть официальная версия. Отклоняешься от нее - "конспиролог" или "фоменко":)

Исходное сообщение Соккар
Старенький_Ху, да строго говоря, нам это особенно и не нужно. Мы находимся далеко в стороне от их делишек.

Нам лично то да. А вот для истории это может быть важно:)

Исходное сообщение Соккар
Старенький_Ху, мне хорошо известно, что гуманитарные науки на Западе тоже очень скудно финансируются. Деньги выделяются на технические открытия. А гуманитарные науки - это для любителей древности, истории.

Да я ж с этим не спорю. Просто одно дело, когда таким недостатком финансирования как бы "ноги связаны". Но когда ног вообще нет - это ситуация другая. Между собой они несколько отличны:)