Ответ на комментарий tantana # tantana,

Ответ на комментарий ТАТКУ # ТАТКУ,

Ответ на комментарий Лю-ся # Лю-ся,

Ответ на комментарий Дмитрий_Пушкин # Дмитрий_Пушкин,

Ответ на комментарий aleksandr_antonov # aleksandr_antonov,

Ответ на комментарий vlady_100 # vlady_100, от многих: побеждала половцев, печенегов, хазар, волжских булгар, византийцев, немцев и шведов в XIII, монголов на Куликовом поле, турок и персов, французов и пруссаков, шведов в XYIII в., кавказцев (несмотря на героическое сопротивление Шамиля), успешно воевали и с крымскими татарами, и с Ржечью Посполитой, например, за Украину были на пороге победы в I мировой, когда Ленин вывел Россию из войны (по признанию союзников), II тоже выиграли. В общем, воевали много и побеждали нередко. Тухачевский польскую кампанию проиграл, и Сталин ему этого не простил и позднее расстрелял (спасибо Тухачевскому, на четверть века отсрочил нашествие коммунизма в Польше). В зимней войне с финнами (если Вы о ней) победил СССР, а линия Маннергейма была сильнейшей. Жаль, нельзя в истории эксперимент поставить, Суворов чситает, что Гитлер с финнами нне справился бы никогда. С Израилем история особая: Сталин имел некоторые основания надеяться, что там начнуь строить социализм, поэтому на приснопамятном заседании ООН СССР голосовал за создание еврейского гос-ва. Но евреи были не такие дураки, как надеялся "отец и учитель", поэтому их стали поддерживать США, а СССР в пику — арабов, Научили террорисмтов себе на голову. В Афганистане никто не победил, в этих восточных разборках победить нельзя, их понять невозможно. СССР и США в гг. холодной войны воевали на всех континентах (в смысле там были военспецы и вооружения СССР и США), не упускали ни малейшей возможности потягаться. Войну же советско-германскую нужно рассматривать максимально полно. Я думаю, народ и армия победили, т.к. немцев за границы выпроводили и свои города и села освободили, но затем под руководством горячо любимой партии захватили ту часть Европы, которая далась, стали оккупантами. Сталин некоторые внешнеполитические задачи решил: создал на Западной границе СССР кордон соц. стран, ОВД и т.д. НО мечтал он не об этом, а о мировой революции. Сложный характер был у этой войны, не все хотели Сталина защищать, и если бы напал кто-то, кто не собирался бы уничтожить страну, а отменил бы колхозы, ослабил бы репрессии, неизвестно, чем бы война кончилась. Как и в 1812 г,, если бы Наполеон решился на отмену крепостного права. А тут получалось, что защита Родины и режима слились воедино, поэтому и растоптанная большевиками церковь самоотверженно предложила помощь, и злейшие враги большевиков (но горячие патриоты России — Деникин, Шкуро просили у Сталина любое подразделение. А в целом — снявши голову, по волосам не плачут, после большевистского переворота хорошего ждать не приходилоь. Хотя вопреки идеологии и конкретным целям позорная и преступная власть иногда делала что-то полезное. А простой народ (и военные, и штатские) — победили. Нищие, затравленные, запуганные, несчастные...

Маришечка! Прости! Опоздала... Маришка! Ты рождена для жизни и любви, Для чувств возвышенных, прекрасных, нежных. Для мужа, для семьи себя ты сбереги, Не растеряй в пути достоинство и честность! [474x350]

Ответ на комментарий yevzaharov # yevzaharov, согласна, но это надо Путину писать...

Ответ на комментарий Virgoo # Virgoo, спасибо, Илоночка)))

Ответ на комментарий riminamarina # Хорошо сказал однажды комментатор-"Нашему боксеру не удалось доказать своё преимущестко." С уважением Владимир

Ответ на комментарий vlady_100 # vlady_100, увы, не удалось)) Но официальная политика — вселение гордости за победы. Мне кажется, всерьез надеялись сплотить народ на почве этой гордости. Поэтому трагические моменты истории замалчиваются или нагло отрицаются. А Солженицын писал, что патриотизм — это признание национального позора и готовность нести этот крест. И это — единственный патриотизм, допустимый для меня, да и то... «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм». Л. Толстой «Патриотизм — религия бешеных… Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, — люди злые». Я — космополитка, хотя очень люблю Россию...

Ответ на комментарий riminamarina # Наверное жаль, иметь любовь - хорошо.Да я и не жил в России, только в СССР. Но Л.Толстой о патриотизме - Фу! Но наверное он говорил и нечто более спокойное. Я люблю Израиль и это любовь с первого прикосновения и взаимно.

Ответ на комментарий vlady_100 # vlady_100, я тоже люблю Израиль))