Во время визита к бабушке в минувшую субботу телевидение транслировало праздничный концерт ко дню рождению Аллы Борисовны Пугачёвой. Я с большим уважение отношусь к этой женщине, но, честно говоря, её дуэт с Галкиным выглядит нелепо. И грустно, и смешно. Бабушка и внучек...
В связи с этим мне вспомнилась одна знакомая пара, где муж сильно (лет на 20) старше жены и выглядит форменным старичком, а жена — цветущей красивой женщиной.
Раньше я и сама выбирала мужчин старше (минимум на 7 лет, стандартно — на 10), а теперь считаю, что идеальный вариант — это всё-таки ровесник ( 2-3 года не считается за разницу в возрасте). И дело не только в том, что рядом вы всегда будете смотреться гармоничнее, не в одинаковом или почти одинаковом мировоззрении и опыте, и даже не в том, что когда ему/ей стукнет 60, а вам останется 40 (или наоборот) разница в возрасте станет ОЧЕНЬ заметна и не совсем приятна. Будучи ровесниками, вы ВМЕСТЕ сможете построить свою жизнь на равных, а лично для меня это очень важно.
[400x304]

Это цитата сообщения orhideya6868 Оригинальное сообщение

Круглая шкатулка. МК.


[690x517]Читать далее...

И снова я, насмотревшись "Школы доктора Комаровского", спешу поделиться с вами своими впечатлениями.
На этот раз я смотрела передачу об очень важном и активно обсуждаемом сейчас аспекте жизни — о прививках.
Данная тема в наши дни гипер-популярна, общество разделилось на два лагеря: тех, кто считает, что прививки — это зло и делать их своему ребёнку ни в коем случае нельзя, и на тех, кто с уважением относится к прививкам и делает их.
До недавнего времени меня эта тема не очень волновала, да я, в общем-то, и не задумывалась о ней. Лично у меня все прививки сделаны, у моего двоюродного брата тоже, у родителей — тем более. Правда, в нашей семье есть неприятный опыт общения с прививками — моя тётя, которая после прививки заработала на всю жизнь астму и передала её по наследству моему брату. Тем не менее, тема эта меня никак не касалась до того момента, когда моя близкая подруга не стала рассказывать о прививках страсти (своей дочери, моей крестнице она прививки не делает принципиально и я уважаю её мнение). В первый момент все эти ужасы заставили меня стать ярой противницей прививок, а потом я решила более подробно изучить этот вопрос и теперь, скорее, склонна к массовой вакцинации. По крайней мере, своему ребёнку прививки от кори и полиомиелита я точно сделаю.

Мнение доктора Комаровского, который, как вы уже наверное поняли, мне очень нравится, однозначно — прививки делать нужно. На сайте врача http://komarovskiy.net в разделе "Видео" есть передача о подготовке к прививкам, которую у меня никак не получается сюда загрузить, так что посмотреть её можно, пройдя по этой ссылке: http://video.komarovskiy.net/podgotovka-k-privivkam-13-02-2011.html
Есть и отдельно взятые текстовые материалы, которые мне хочется разместить здесь:
"Безопасные" детские болезни, которыми часто называют корь, краснуху и коклюш противники прививок, как выяснилось, вовсе не так безопасны, как нам внушают. К примеру, после кори вероятность осложнений типа пневмонии, отита, слепоты и энцефалита составляет 30%, а летальный исход от этой "безопасной" болезни в странах с развитым здравоохранением 0,1-0,2%, в цифрах это 1 ребёнок из 1000, и до 10%, если у ребёнка есть проблемы с питанием и оказанием своевременной медицинской помощи.
Британский журнал «The Lancet» за 2007 год отмечает: "Смертность от кори снизилась на 60% с 873 000 в 1999 г. до 345 000 в 2005 г., согласно результатам исследования, проведенного группой экспертов ВОЗ. Успехи в борьбе с корью ученые относят на счет вакцинации, особенно в странах Африки и Тихоокеанской Азии… Следующей целью, которую ставит ВОЗ, является сокращение смертности от кори в мире на 90% в период времени с 2000 по 2010 г. Достижение этой цели вполне реально при сохранении по крайней мере на нынешнем уровне тех политических и финансовых усилий, которые направлены на борьбу с корью".
Т.е. получается, что от этой болезни до сих пор умирает огромное количество детей! При этом в допрививочные времена смертность от кори никогда, нигде и ни при каком уровне развития медицины не была меньше 1%, т.е. умирал 1 ребёнок из 100! А в среднем цифра была ещё более пугающей: среди детей в возрасте от рождения до двух лет смертность составляла около 25%, а в возрасте от 3-х до 6-ти лет — около 3%.
Теперь судите сами:
— 1999 году от кори умерло 873 тысячи человек, прежде всего в странах Африки и Азии;
— изыскали средства и начали компанию по массовой вакцинации от кори;
— привили миллионы людей;
— в 2005 году умерло 345 тысяч человек.
Таким образом только за один год (!!!) благодаря прививкам было спасено более чем полмиллиона (!!!) человеческих жизней (873 тысячи — 345 тысяч = 528 тысяч), а за время компании по активной противокоревой вакцинации — 2,3 млн жизней!
Это никак нельзя оспорить. Это абсолютно очевидный факт, ибо во всех остальных смыслах ничего не изменилось: не повысился уровень жизни, не прекратились войны, не исчез СПИД, не улучшилась санитарно-эпидемиологическая обстановка (как правило, именно этими благами противники прививок объясняют уменьшение случаев заболеваний недугами, от которых прививают).
Обратите внимание и на то, что на 345 тысяч лишь за один год (!) погибших, приходится не меньше миллиона, ставших инвалидами (потерявших зрение, получивших пожизненные неврологические расстройства) или умерших от других присоединившихся инфекций, поскольку именно корь вызывает тяжелейшую депрессию иммунитета.
Однако, может ли прививка от кори убить человека? Может. Вероятность этого 1:1 млн. Таким образом, если учесть, что в рамках прививочной компании было привито 360 млн людей, можно предположить, что 360 человек погибли из-за прививки.
Итак, на одной чаше весов 2 300 000 человеческих жизней, на другой — 360 человек погибших после проведения прививок. Кто-то знает способ, как спасти людей от кори, заплатив меньшую цену?
Хороший вопрос. Страшный вопрос. Конечно, родителям тех 360 детей, которые умерли после прививки, не объяснишь, что, фактически, их детей Читать далее...

Залезла сегодня вечером на www.molotok.ru присмотреть что-нибудь интересное, интерьерное и почти сразу наткнулась на бронзового паучка. Зашла на страничку этого лота, посмотреть поближе, потом отправилась рассматривать другие лоты... и тут началась мистика. На какую бы страничку я не переходила, в тот момент, когда делала ставку, интернет совершал автоматический переход на паучка. Раз раз разом — 5 или 7 раз. После очередного перехода я поняла, что это намёк и паучка надо брать.
В общем, скоро в компанию моим фарфоровым, бронзовым и прочим животинкам прибудет вот этот новый обитатель моего личного домашнего неодушевлённого зоопарка:
[700x525]

Поскольку сил носить тёплую одежду давно нет, а погода к лёгкой всё ещё не располагает, апрель считается одним из самых болезненных месяцев. Я тоже в начале месяца приболела: температура, насморк, горло — классический "комплект". Сейчас уже всё хорошо, хотя горло беспокоило довольно долго, до того момента, пока будущая свекровь не посоветовала мне чудодейственное средство, которое буквально за один раз меня вылечило.
Вот состав чуда: стакан тёплого молока + 1/2 чайной ложки пищевой соды + 1 чайная ложка сливочного масла + 1 чайная ложка мёда.
Не могу сказать, что вкусовые качества этого коктейля превосходны, зато эффект впечатляющий. Если выпиваете на ночь при откровенно болезненных ощущениях в горле, на утро просыпаетесь практически здоровым человеком!

P.S. А ещё сегодня у нас с мамой состоялся небольшой шоппинг в результате которого у меня, помимо прочего, появился милейший придверный коврик, которым просто не могу не похвастаться! Не знаю, как вам, а мне очень нравится!!!
[700x525]

Верите ли вы, что теракт в минском метро был раскрыт за два дня, как сообщается в этой статье? http://naviny.by/rubrics/society/2011/04/13/ic_articles_116_173243/ http://naviny.by/rubrics/society/2011/04/13/ic_articles_116_173243/ — чем дальше я читала эту статью, тем страшнее мне становилось и тем больше всё это напоминало НКВД...
Для тех, кому лень читать заметку, предлагаю несколько особенно характерных выдержек из неё:

- «Аналитики, следователи, эксперты, выстроив четкую хронологию преступления, обработали огромный массив аудио и видеоматериалов и, что меня особо радует, грубо говоря, не выходя из кабинетов, вычислили этих негодяев», — заявил Лукашенко. Также он заявил, что исполнители теракта в метро 11 апреля ответственны за взрывы в Витебске в 2005 году и на День независимости в Минске в 2008 году.
«Как мне доложили следователи, задержанные признались не только в совершении террористического акта в метро, но и на их совести и теракты, совершенные на День Независимости и в Витебске».
*** Очень интересно получается... Теракт в метро раскрыли за один день, а виновных в терактах 2005 и 2008 года "нашли" только сейчас, и по счастливому стечению обстоятельств это оказались те же самые люди — работяги из белорусской провинции, которые, разумеется, тут же во всём признались (помнится, в 1938 году "враги народа" тоже во всём всегда признавались). Как говорится, свежо предание, а верится с трудом...

- «Может быть, эти так называемые политики от пятой колонны нам раскроют карты и покажут, кто же заказал? Может, кто-то и из властей? Всех допросить. В рамках уголовного дела всех привлечь и допросить, не глядя ни на какую демократию и вой и стоны зарубежных страдальцев. Материалы есть. Берите, исследуйте, пусть объясняются, откуда у них эта информация», — сказал Лукашенко. — «Любая паника по поводу продовольствия, валюты и прочее, и прочее должна пресекаться, — подчеркнул глава государства. — Не могу не обратить внимание еще на один важнейший момент. Он связан с попыткой создания в обществе паники через распространение слухов о многочисленных взрывах в стране, о том, что за этим стоит власть и так далее. Уже договорились до того, что не только власти совершают эти гнусные преступления, но и военные, милиция, правоохранительные органы и даже церковь. Я вчера распорядился найти негодяев, задержать и допрашивать, как преступников».
По словам Лукашенко, вчера ему доложили, что такие люди задержаны.
«Я обращаюсь к генеральному прокурору — никакого прощения им. Это они создают эту среду и начинают будоражить честных и порядочных людей. Это касается и средств массовой информации. За распространение подобных клеветнических измышлений виновные понесут уголовную ответственность», — подчеркнул глава государства.
*** Уголовная ответственность, я так понимаю, теперь грозит всем инакомыслящим, всем, чья точка зрения, не дай Бог, не совпадает с официальной версией главы Белоруси. Также "приятно" читать и про то, что надо допрашивать не взирая ни на какую демократию. А и действительно, демократии то всё равно нет, так что и изображать смысла нет...

Тем не менее, наиболее адекватными на данный момент считаются 2 версии теракта: 1) сторонние силы с целью расшатать вертикаль белорусской власти, больше напоминающую колхозный совет, и 2) власть Белоруссии, чтобы иметь возможность окончательно расправиться с любой оппозицией, "закрутить гайки" и заставить людей доносить друг на друга.
Страшно, дамы и господа... У меня в Белоруссии живут родственники...
[500x376]

Вчера к нам проездом из Архангельска в Сочи заехали родственники — замечательная пара Лёша и Оля с сыновьями Серёжей и Захаром. Сбор состоялся у бабушки, там же они и остались на ночлег, а мы с мамой и её йориком отбыли ко мне, чтобы не кучковаться и не создавать толпу.
Вечер получился приятный, семейный и какой-то уютный. Вообще говоря, я люблю встречи с родными (хотя, строго говоря, объяснить родственные связи с этими конкретными людьми я могу с большим трудом. Знаю только, что мы с Лёшей, папой детей, родственники через сводную сестру моей покойной прабабушки).
Ещё больше я люблю встречи с родными, которые длятся не очень долго и приезжают те люди, с которыми приятно общаться. Таких, кстати, не так уж и много, но эта семья как раз из наших любимчиков.
Почему-то самые любимые родственники приезжают редко (несмотря на приглашения), ведут себя культурно и никак не напрягают, зато номинальная родня очень любит приехать на недельку "посмотреть Москву", остановиться в бабушкиной 2-комнатной квартире и рассчитывать на обслуживание типа "3*, полупансион".
[700x470]
К сожалению, на коллективной фотке без которой, конечно, приезд родни немыслим, Серёжу видно не очень хорошо, а ведь именно он, в какой-то степени, главный персонаж в этой поездке, т.к. родители везут его на Чемпионат России по шахматам, который традиционно проходит где-то около Сочи. Вот такой умный мальчик! В общении, кстати, он тоже просто чудесный — спокойный, тихий и вдумчивый.

Это цитата сообщения Jea Оригинальное сообщение

Очень...

В противовес тем дурацким рекламным роликам, что я выложила ниже, хочу поделится с вами одним из моих любимых, который я могу смотреть и смотреть, и каждый раз, во мне просыпается такая буря эмоций, что невозможно описать словами.
Красиво, эмоционально и очень по-доброму.





И ведь такие случаи случаются сплошь и рядом, а мы, люди, ещё имеем наглость считать животных неразумными существами. У них душа больше и добрее, чем у нас...

После комментария Александра_Улыбайкина в моём посте об отце о её дедушке я поняла, что ещё ни разу не писала здесь о своём дедушке, о моём любимом дедушке Вове, который умер через месяц с небольшим после моего 13-летия, на котором он танцевал больше всех остальных.
Я была его любимицей. Вообще его семья чем-то напоминала семейство из романа «Маленькие женщины», где папа был окружён девчонками разных возрастов. У дедушки было примерно также: он, жена, две дочери, я, последним родился мой двоюродный брат — второй мужчина в семье, если не считать мужей дочерей деда — моей мамы и тёти.
Все говорят, что в жизни больше всех остальных своих девчонок он любил двух: бабушку, свою супругу, и меня. Наверное, так оно и есть, потому что именно на наших руках он умер. Это произошло в общественном месте и из всего того дня мне запомнилась одна дедушкина фраза, когда бабушка, обеспокоенная его самочувствием и, видимо, предчувствовавшая неладное, спросила: «Что у тебя болит?» Он ответил: «Душа болит». С тех пор я боюсь этой фразы до слёз, почти физически…
Я называла дедушку «Деда» и вместе с ним мы придумали имя-аббревиатуру для нашей бабушки, с нашей подачи её все вокруг стали называть «Б.Т.». Иногда деда брал меня с собой на пробежку в лес, куда сам отправлялся каждое утро ни свет, ни заря вне зависимости от природы, погоды и времени года. Помню, как однажды мы с братом и дедой во время прогулки в лесу заклинали небо, чтобы оно разразилось ливнем — почему-то там очень хотелось сильного, проливного дождя: «Дождик, дождик, пуще, дам тебе гущи, дам тебе ложку — кушай понемножку!»
Деда был военным, подполковником, но не соответствовал стереотипному представлению о военных, которое сложилось у нас сейчас, скорее, он был похож на дореволюционного офицера. Во-первых, он имел высшее образование и прекрасно разбирался в высшей математике (впрочем, на службу в ракетные войска просто так не берут:), во-вторых, очень любил Бальзака и прочих писателей, нехарактерных для военных библиотек, и, наконец, он всегда был и оставался главным противником ЛЮБОГО РОДА насилия в семье. Кто-то мне рассказывал, что он сказал всему своему семейству, что если когда-нибудь он узнает, что кто-то поднял руку на ребёнка даже просто, чтобы его шлёпнуть, ему не поздоровится. И это стало нормой: ни меня, ни моего брата никто никогда не трогал даже пальцем.
Все животные обожали дедушку — особенно, коты. Он управлялся с ними не хуже Куклачёва и они делали всё, что он только хотел — один кот даже ходил с ним курить на балкон и тыкался носом в фильтр, чтобы создать видимость участие в процессе:) Поразительным образом его слушались и собаки. Моя первая собака — Чарлик — был очень шустрым, его невозможно было спустить с поводка, потому что в течение ближайших 10 секунд он убегал за километр и потом приходилось носиться за ним по всему району, истошно вопя, чтобы он остановился. А теперь угадайте, кто гулял с Чарликом без поводка и от кого он никогда не сбегал? Именно.
Вспоминается мне и ещё один замечательный случай о доброте дедушки. Однажды со мной произошла поистине страшная история: во время игры с подружками во дворе я стала свидетельницей сцены, когда мужик, увидев выбежавшую из подвала мышку, не нашёл ничего лучшего, чем взять палку и начать убивать ею несчастную мышь прямо у нас — детей — на глазах. Сказать, что с нами была истерика, — ничего не сказать. До сих пор у меня при рассказе этой истории на глаза наворачиваются слёзы… В общем, домой я прибежала почти в припадке, рыдая. Мама и бабушка стали меня успокаивать, говоря что-то типа «Полюшка, не плачь, это всего лишь мышка», а деда вдруг сказал: «Что вы говорите? Она ведь из-за живого существа плачет. Только подумайте, какая у неё душа…». И все замолчали, потому что любая прерванная жизнь достойна слёз.
А ещё дедушка всегда по глазам понимал, что я заболеваю, причём ещё до того, как я сама успевала почувствовать недомогание. Он просто смотрел на меня и говорил: «У тебя больные глаза». Как он это видел, для меня до сих пор загадка…
Ну а фраза, которую я вынесла в название этого поста, была коронной дедушкиной фразой в ответ на мой вопрос: «Правда?». Как только я задавала такой вопрос, он неизменно давал ответ: «Я тебя когда-нибудь обманывал?». А я отвечала: «Нет».
И, знаете, мой деда НИ РАЗУ меня не обманул.
Дай Бог, чтобы в нашей жизни всегда были люди, которые смело, глядя в глаза смогли бы задать нам такой вопрос и получить откровенный 100%-отрицательный ответ.
[458x600]

P.S. Фотография старая, так что немножко потрёпанная. На ней дедушка совсем молодой.

Сегодня на моём автоответчике обнаружилось сообщение от неизвестных детей, которые, наверное, хотели пошутить или приколоться, но так нервничали, что, говоря, торопились и проглатывали слова, так что я так и не поняла, что они пытались выдать в трубку. А жаль, потому что мне сразу вспомнились мои детские розыгрыши, которые устраивали мы с подружками в невинном возрасте...
Помню, мы тоже звонили на методом тыка набранные номера и что-то говорили, но, вспомнить я смогла только один прикол:
- Здравствуйте, а у вас горячая вода есть?
- Да.
- Ну тогда мы к вам сейчас мыться придём.
Почему-то тема горячей воды вообще была у нас в ходу, что странно — вроде недостатка в ней никогда не было. Тем не менее, эпистолярные розыгрыши, которыми мы тоже в своё время развлекались, имели тот же коммунальный подтекст. Поскольку и у меня и у моих подруг по шалостям был довольно красивый взрослый почерк, мы писали объявления от имени сотрудников ЖЭКа, как правило, запугивая обитателей нашего подъезда скорыми и длительными отключениями горячей воды, вешали их на подъездную дверь, а потом наслаждались реакцией прохожих. Многие верили…
А мама рассказывала, что во время её телефонных шуток в ходу была фишка позвонить и спросить у того, кто возьмёт трубку:
- Это квартира Зайцевых?
- Нет.
- А почему из трубки уши торчат?
Банально, но весело:)
[500x348]

Поскольку моя мама переезжает к моей второй бабушке — своей свекрови, мы активно перевозим её вещи, самую тяжёлую часть из которых занимают, разумеется, книги: огромные художественные альбомы, каталоги выставок, энциклопедические издания по искусству, моё скромное, но тяжёлое творчество на издательской ниве и т.д. Выставляя всё это богатство в книжный шкаф, я наткнулась на совершенно замечательную книгу "История гравюры" и на полчаса выпала из процесса — пока не пролистала всю книгу и не просмотрела все гравюры. Книга эта мамина, а ещё есть папино наследство — оно тоже очень хорошее: книжные серии классической и исторической литературы, но по роду моей деятельности менее для меня интересное, а бабушке, видимо, это обидно. То, что я предпочитаю мамины книги папиным. Звучит смешно, однако бабушка, которая наблюдала за нашей расстановкой книг со стульчика, несколько раз настойчиво напомнила мне "Какое богатое наследство оставил тебе отец". Несколько раз я согласилась, а на третий раз не выдержала и ответила: "Это мамина книга", на что бабушка сказала: "Я знаю, но папины то ты не видела. Может у него там даже более ценные..." (вообще-то, папины книги я тоже видела и знаю, что там много хороших изданий, по своему ценных и, если уж на то пошло, книги вообще нельзя расценивать на ценные — не ценные, т.к. каждая из них несёт в себе что-то своё, уникальное).
Что это? Ревность? Желание во всём и всегда быть лучше? Не знаю. Но эта моя бабушка часто словно противопоставляет одну ветвь моей семьи другой, как будто для меня кто-то лучше, а кто-то хуже. Так, например, она может сказать что-то типа: "У нас в семье все были красивые (умные, способные — могут быть варианты) — и твой отец, и дед, и прадед, так что тебе не в кого плохой быть". Согласна, но и с маминой стороны у меня тоже все умные, красивые и способные, так зачем вечно сравнивать и сопоставлять?! Наверное, это просто свойство характера — стремление быть самой-самой...
[700x478]

Я довольно ленивое существо и это качество мне, честно говоря, совсем не нравится, я борюсь с ним по мере возможности, но как только слышу слово "тебе надо" или просто "надо" в осенне-зимний период не в рабочих условиях, то из меня вылезает дух ленного противоречия, который отказывается делать то, что "надо" просто из принципа. И сразу начинается внутренняя демагогия: кому надо, зачем надо, а надо ли на самом деле и т.д. и т.п.
Так, например, я и сама знаю, что мне НАДО записаться в бассейн, на танцы или пилатес, чтобы лучше и бодрее себя чувствовать в нашей московской экологии, но всё никак не могу сделать это по причине лени и весеннего авитаминоза. С мая по октябрь я бодра и весела, а вот с октября по май — совсем наоборот. Вернее, весной-летом я активна физически, а осенью-зимой предпочитаю исключительно умственные нагрузки.
А вы подвержены такой сезонной проблеме бодрости и, если да, то как с ней боретесь? Например, в такой дождливый серый день, как эта суббота, когда выходить на улицу совсем не хочется? Какими внутренними резервами заставляете себя встать и начать активничать?
[700x523]

+ тестик с монстриком, отражающий моё нынешнее состояние:)
1

[показать]

Выбери демона, пройди тест >>>



[показать] [показать] [показать]Получать новые посты дневника на почту:

 

Не всё, конечно, правда, т.к. в депрессию до этого года я впадала редко и тяжело, да и сейчас скорее меланхолична, чем депрессивна.

Сегодня у Оксана_Андрусенко обнаружила изумительные передачи о детях и родителях, где ведущим выступает известный украинский педиатр Е.И. Комаровский. Рекомендую посмотреть всем, у кого есть дети или кто собирается их иметь! Совершенно замечательный доктор, который просто, весело и удивительно логично рассказывает что к чему. Даже не имея пока ребёнка просто приятно и интересно случать этого врача.
Кстати, его появление на украинском телевидении произошло не случайно, поскольку именно он на фоне всеобщей паники животноводческих гриппов, которая случается не только на Украине, но и у нас практически каждый год, остался адекватным и сумел успокоить общественность. Пока политики наших дружественных стран пытались разыграть карту эпидемии свиного (и прочих) гриппа каждый в свою пользу, а народ штурмовал аптеки в поисках защитных масок, делал никому не нужные прививки и пачками ел Арбидол, он спокойно и аргументировано объяснил, что ничего страшного не происходит и главное — не паниковать попусту.
В общем, приведённые ниже видео будут полезны и интересны и мамам, и папам, и будущим мамам и папам, и бабушкам с дедушками.

Так, всем дамам в положении рекомендую посмотреть это видео. Всё просто, доступно, не страшно, и, что приятно, — разумно! (лично я пока не беременна, но посмотрела с удовольствием, потому что доктор обаяшка:)



Сама я через этот процесс ещё не проходила, но мне понравилось, что доктор многократно подчеркнул,, что нужно готовиться не столько к родам, сколько к тому, что будет после них, да и вообще меньше слушать рассказы о том, как это страшно, ужасно и больно, а больше настраивать себя на позитив!

Также мне очень понравилась передача "Зачем нужен папа". Очень полезное видео для пап, которые считают, что главное, имея ребёнка, заработать денег на детский сад и университет, а остальное пусть мама делает...



От себя замечу, что, к сожалению, большинство современных пап как раз такие, каких доктору Комаровскому хочется придушить. Отцовский долг часто понимается исключительно как необходимость принести в дом деньги, но никак не как участие в принятии решений в вопросах воспитания ребёнка, даже, на первый взгляд, незначительных. Я сама знаю семьи, где папа видит своих детей пару часов в день и не заморачивается вопросами его жития-бытия в остальные часы. Это грустно и, наверное, неправильно. Именно поэтому, если случается развод, ребёнка в 99,9% случаев в нашей стране оставляют с мамой, потому что она хотя бы ЗНАЕТ, что с ним делать...
Какая бы ни была занятость папы, решать в какой детский сад пойдёт малыш, нужно всё-таки вместе, и к педиатру на приём тоже нужно идти вместе. В этом я абсолютно солидарна с известным педиатром.

Ну а это видео о грудном вскармливании кажется мне просто ГЕНИАЛЬНЫМ! Лично мне импонирует социальная позиция врача и она же кажется мне очень мудрой и разумной.



Могу также прокомментировать и это видео в поддержку доктора и его позиции. Пап, которые на этапе приучения ребёнка к груди, сбегают из дома навсегда потому, что чувствуют себя ненужными, ОЧЕНЬ много, и, честно говоря, я никогда не винила таких мужчин в их поступках. Также, как и доктор Комаровский, я считаю, что в конечном счёте, для ребёнка гораздо важнее наличие мамы и папы рядом, чем грудное молоко.

Не могла удержаться и от того, чтобы разместить здесь это видео! Ну просто праздник-праздник: все мои жизненные понятия подтверждаются известным педиатром!



Я тоже считаю, что ребёнок должен спать отдельно от родителей, потому что и ему и им нужно жизненное пространство, а ещё нужно с младых ногтей приучить маленькое существо к тому, что у мамы с папой есть СВОЯ жизнь, в том числе, и личная. По-моему, это важно...

Ну и напоследок про детей и домашних животных. Тоже очень познавательно:)




Полезного и приятного вам просмотра!
[700x525]

Это цитата сообщения Оксана_Андрусенко Оригинальное сообщение

Доктор Комаровский "О диатезе"

Я живу в Москве с рождения и, в общем-то, неплохо её знаю, однако есть в столице одно местечко, которое раз за разом заставляет меня блуждать.
Центром моего личного "московского треугольника" является Тишинская площадь со знаменитым фалосообразным (прости, Господи!) монументом "Дружба навеки" работы Церетели. Эта площадь, название которой было дано ещё в XVIII столетии, имеет треугольную форму и образовывается тремя осями: Большой Грузинской ул.; ул. Красина — Грузинским пер. и Васильевской ул. — Средним Тишинским пер., так что "треугольником" её вполне можно назвать.
Сколько раз я была на этой площади — точно неизвестно, но никак не меньше десяти-пятнадцати, однако КАЖДЫЙ РАЗ уходя с неё пешком я выбираю неправильное направление. Если мне нужно в сторону Маяковской, я иду к Белорусской, и наоборот, кроме тех случаев, когда просто начинаю ходить по кругу:) Мистика!

А у вас есть свои заколдованные маршруты?
[399x600]

Вчера у меня состоялось телефонное знакомство со студией Артемия Лебедева — это та самая дизайн-студия, которая сотворила дизайн Яндекса. После первого же гудка раздался бодрый электронный голос, который сообщил, что я позвонила в лучшую студию в мире, потом мне быстренько сообщили информацию о том, какие кнопочки мне нужно набрать в тональном режиме и в каких случаях, а далее началась сказка!
Бодрый электронный юношеский голос продекламировал мне около 50 (может, больше) хвалебных эпитетов о студии Лебедева: от потрясающая, непревзойдённая и великолепная до о***ая.
Думаю, со стороны на меня смотреть было забавно: девушка с телефонной трубкой и открытым от восторга ртом (хорошо всё-таки, что у меня отдельный кабинет, так что никто этой красоты не видел).
Так что тем, кто хочет понять, КАК нужно себя позиционировать, рекомендую позвонить в студию Артемия Лебедева — прекрасный мастер-класс из серии "полюби себя сам"!

P.S. А студия, кстати, действительно достойная.
[642x482]

Подглядела довольно давно у Rabinoshka
Идея в том, чтобы зайти на этот сайт: http://aldragon.net/page/dry-frei-random - получить там спонтанные фразы из произведений Макса Фрая и методично вставить их в соответствующие разделы. Самое интересное, что всё почти в точку, а если и не совсем, то по-крайней мере неглупо и заставляет задуматься.

Итак, первая фраза, которая мне выпала и которая, кстати, на 350% характеризует меня, это:
"Давать советы вообще не в моих правилах…"

Ну и дальше. Обо мне:
«Это самое страшное — знать, что может быть лучше, чем есть…» — ФАКТ!

О жизни:
«Чувство ответственности — не лучшее снотворное» — и снова правильно, у меня чувство ответственности гипертрофировано, о чём я как-то уже здесь сокрушалась...

О будущем:
«Возраст не всегда измеряется количеством календарных дней, отмечающих наше присутствие на земле…» — мудро.

О врагах:
«Самый безумный вымысел в любой момент может оказаться единственной реальностью, оставшейся в твоем распоряжении…» — неожиданно, но тоже может быть правдой.

О друзьях:
«Просто так только кошки родятся!» — дружба — это, безусловно, труд и эмоциональная работа.

Про сегодняшний день:
«Я чувствовал себя спокойным и почти счастливым — так всегда бывает, когда я наконец соглашаюсь с тем, что я уже окончательно влип в очередную историю и отступать мне некуда…» — вообще лучше всего и цельнее всего себя чувствуешь действительно тогда, когда отступать некуда. Да и незачем.

Про завтрашний день:
«Настоящее знание навсегда лишает человека уверенности в чем бы то ни было». — меньше знаешь, крепче спишь:)

Про мой характер:
«Закончить дело всегда проще, чем начать» — ОДНОЗНАЧНО!!! Потому что если уж я что-то начала, то закончу, но вот начать...

Кредо:
«Человек обычно видит только то, что заранее готов увидеть» — и снова согласна. Я тоже так думаю.

Отношения:
«Настоящий путь никогда не бывает движением по прямой. Нет движения вперед, нет пункта назначения, в который надо прибыть. Это куда больше похоже на прогулку по берегу океана в шторм. Одна волна сбивает тебя с ног и уносит в открытое море, а другая выбрасывает на берег…» — в отношениях не должно быть статики, мне нравится надрыв, хотя бы время от времени...

Вот такой флэшмобик получился. Если понравилось, устраивайте у себя такой же. Хорошего дня!
[372x400]

Иногда мне становится по-настоящему страшно после разговоров с одной из своих бабушек.
Последняя беседа, запавшая мне в душу и всколыхнувшая в ней что-то типа суеверного ужаса, началась примерно так:
- И всё-таки они там злые, — сообщила бабуля (злые в её понимании — это все, кто не свой, т.е. не русский).
- Почему? — спросила я, предчувствуя неладное.
- Берут детей, а потом издеваются…
При этих словах Остапа (то есть меня), конечно, понесло. Вы уже знаете, как я ненавижу всякого рода обобщения. Я индивидуалистка до мозга костей, поэтому когда кто-то при мне начинает рассуждать в стиле «кругом одни «п***сы», только я д’Артаньян», меня начинает буквально трясти.
Виной очередного обобщения бабули стал сюжет в стиле хоррор, которые регулярно транслирует наше телевидение, о том, как приёмные родители мучили ребёнка. Всем известно, что случаи всякого рода издевательств и психологически ненормальных людей, которые это делают, составляют меньше 1%, но именно о них рассказывают в красках, забывая упоминать, что 99% приёмных детей и их родителей живут вполне мирно, счастливо и благополучно.
- Зато рекордное число сирот в России говорят о нашей высокой духовности! — парировала я. — И, разумеется, о доброте. Также, как и первое место по количеству брошенных детей в мире.
- Это приезжие бросают, — нечуя сумняшеся ответила бабушка, — украинки…
Как отрезала. Боже! Заранее прошу прощения у жительниц Украины, клянусь, я защищала вас как могла.
И такие дискуссии, где окружающий мир населён врагами, у нас происходят регулярно. И об этом мне с видом знатока говорит человек, который НИ РАЗУ не покидал пределы страны и не видел ни одного иностранца… Каким молотом нужно было вбивать психологию «кругом враги» в психику в общем то неглупого человека, чтобы и в 76 лет она была на 500% уверена в своей правоте?! И каким серпом отрезать исконную, присущую человеку от рождения открытость навстречу миру и всем его обитателям?!
Почему всегда кто-то должен быть плохим, а кто-то хорошим? Почему нельзя просто признать, что везде есть хорошие и плохие люди, что-то хорошее и что-то плохое в целом и в частности, а не идеализировать «своих» и демонизировать «чужих»? Да и вообще, почему всегда нужно делить людей на «своих» и «чужих», жить в постоянном ощущении скрытой войны? Мне не понять этого...

P.S. Интересно, во вновь введённом в школьную программу предмете «Россия в мире» будут применяться аналогичные технологии зомбирования?..
[604x364]

Думаю, все когда-нибудь слышали об "эффекте бабочки", которая в одном конце мира взмахнула крылышками, а в другом конце из-за этого произошло землетрясение. Пример, конечно, утрированный, но показательный. И недавно я убедилась, что этот эффект существует на самом деле и все мы связаны друг с другом миллионами невидимых нитей, которые пересекают наши жизни.
В пятницу после показа, возвращаясь домой, мой друг спас незнакомую девушку от изнасилования, а, возможно, и от смерти, оказавшись в нужное время в нужном месте. Маловероятно, что в наше жестокое время нашлось бы много людей, которые в ночном парке не побоялись бы привлечь внимание банды насильников, а он не побоялся.
А "эффект бабочки" здесь притом, что после показа именно этот друг составил нам с мамой компанию в кафе, тогда как ещё двое из нашей пятёрки отказались и поехали домой (а ведь ему до дома от Гостиного двора дольше всех добираться!), и, таким образом, оказался в ночном парке именно в тот миг, когда несчастной девушке была нужна его помощь.
В последнем романе Пауло Коэльо "Валькирии" есть такие строки: "Ангелы проявляют себя так, как делали это и прежде, на протяжении всей нашей жизни, то есть через других людей. <...> Когда я что-нибудь забываю, выйдя из дома, я чувствую, что мой ангел-хранитель не дремлет, что ему зачем-то нужно, чтобы я задержался на несколько секунд, — и этот короткий промежуток времени может на многое повлиять. Может, я не попаду в аварию, а может быть, случайно встречусь с человеком, который мне нужен. Поэтому, захватив оставленную вещь, я каждый раз присаживаюсь и считаю до двадцати. Так я даю своему ангелу чуть больше возможностей мне помочь".
Я думаю, ангел-хранитель той девушки сильно постарался, чтобы сначала немного задержать показ, выиграв тем самым 20 минут, а потом отправить нас в кафе, где нас, кстати, обслуживали не так быстро, как могли бы...
Мир вокруг нас живой и всё связано со всем и со всеми.
[700x525]

Это цитата сообщения Ламат Оригинальное сообщение

Не умирай – а просто начни жить ...

[500x331]

Американский врач Ле Шан в книге «Рак – поворотный момент в жизни» делает удивительные выводы о причинах этого заболевания и его лечении.

РАК – БОЛЕЗНЬ НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ

В своей ещё не переведённой у нас книге Ле Шан высказывает мысль, которая может показаться на первый взгляд парадоксальной и даже в некотором роде насмешкой, хотя она – итог его тридцатилетней врачебной практики: рак – болезнь не смертельная. Более того, это заболевание есть судьбоносный момент в жизни человека, в том смысле, что у него появляется возможность осуществить то, о чём он всегда только мечтал. Вслед за этим наступает выздоровление.

Ле Шан уверен, что рак напрямую связан с тем внутренним состоянием, в котором пребывает человек. И если человек по какимто причинам перестаёт видеть в своей жизни смысл, то реакцией его организма на это отрицание жизни может стать рак.

Особенно часто, заметил Ле Шан, рак бывает у тех людей, которые сначала вели очень активный образ жизни, а затем под давлением обстоятельств «сложили крылья». Именно эти факты убедили врача, что рак – это поворотный момент в жизни человека, когда нужно сделать выбор: умереть или измениться, чтобы пойти другим путём. Если же у людей возобновляется интерес к жизни, рак, как правило, перестаёт их беспокоить.

Точно такими же размышлениями делится в своих книгах Берни Сигель. В большинстве случаев, подчёркивает он, стоит лишь напомнить о возможной близости смерти, чтобы человек открыл в себе невероятные способности и буквально бросился их применять – просто потому, что «времени больше не будет».

Читать далее...