Котляр Н.Ф.
Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах
(Киев, 1986)
http://www.box.net/shared/ek48mqqn9q
Несин М. А. Галицкое вече в событиях 1187-1188 гг.
Международный исторический журнал "Русин" [Кишинёв]. 2009. №3 (17)
С. 32-46: http://www.box.net/shared/je67skgfil
Несин М. А. Галицкое вече при Ярославе Осмомысле
Международный исторический журнал "Русин" [Кишинёв]. 2010. №1 (19)
С. 78-96: http://www.box.net/shared/exmi1vb9tu
Codex epistolaris Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae (1376-1430)
Monumenta medii aevi historica res gestas Poloniae illustrantia
Т. 6: http://www.polona.pl/dlibra/doccontent2?i
Данилевский Игорь Николаевич
доктор исторических наук, профессор (Центр Марка Блока, РГГУ)
Александр Невский: Парадоксы исторической памяти
Князь Александр Ярославич Невский занимает особое место среди сакрализованных персонажей российской истории. Судя по опросам, это самый популярный персонаж древнерусской истории...
Данилевский Игорь Николаевич
доктор исторических наук, профессор (Центр Марка Блока, РГГУ)
Ледовое побоище: смена образа
В истории нашей — как, впрочем, и любой другой — страны есть события, которые большинством граждан воспринимаются как ключевые для верного понимания своего прошлого. К числу таких, используя терминологию Пьера Нора, мест памяти русской истории, несомненно (как нам представляется сегодня), принадлежит и Ледовое побоище — победа Александра Невского над рыцарями Ливонского ордена на Чудском озере 5 апреля 1242 года...
Данилевский Игорь Николаевич
доктор исторических наук, профессор (Центр Марка Блока, РГГУ)
Пустые множества «Новой хронологии»
Несколько предварительных замечаний
Как рассчитать длину шара? Услышав или прочитав этот вопрос, человек, у которого от геометрии остались только смутные школьные воспоминания, в первое мгновение скорее всего, начнет судорожно вспоминать формулы... Но тут же спохватится: таких формул нет и быть не может. «Длина» и «шар» — в геометрии понятия несопрягающиеся. Хотя в обыденном мышлении такое сочетание, пожалуй, может рассматриваться как вполне логичное. Так что мгновенное замешательство почти неизбежно, несмотря на то, что речь идет о вещах в самом прямом смысле слова элементарных.
Выступление Елены Галкиной, доктора исторических наук, профессора МПГУ, на прошедших в Москве общественных слушаниях, посвящённых "делу историков" - учебному пособию Вдовина - Барсенкова.
Я бы хотела обсудить тот аспект данного прецедента, который здесь еще не рассматривался. Аспект, как мне представляется как педагогическому работнику, работнику ВУЗа очень важным. Что собственно произошло помимо всей той мерзости, связанной с Сванидзе и чеченским адвокатом.
Произошло следующее: наш главный ВУЗ страны показал, что он не способен себя проявить как корпорация, он не способен защитить своих профессоров.
Я хотела бы поговорить, почему это произошло. Произошло это по тому, что в последние годы в России был проведен ряд реформ, которые фактически устранили автономию университетов, которая существовала даже при Советской Союзе, которая существовала даже при Александре I по университетскому уставу известному. Только Александр III посмел покуситься на эту автономию и известно, собственно, к чему это привело в результате.
Год назад был принят закон об особом статусе Санкт-Петербургского и Московского университетов. Основная суть этого особого статуса в том, что ректоры этих университетов назначаются лично президентом. И не надо думать, что остальные ВУЗы сохранили возможность демократического избрания ректоров силами сотрудников университетов. Это тоже не так. Кандидатуры ректоров перед избранием проходят утверждение в министерстве образования и науки, потом еще раз проходят утверждение в министерстве образования и науки, то есть выстраивается такая вертикаль. И выстраивается такая вертикаль внутри ВУЗов, благодаря тем типовым уставам, которые были год назад приняты. И кстати, о типовых уставах не упоминалось, к сожалению, по-моему здесь.
Конфликт власти с Игорем Яковлевичем Фрояновым в Санкт-Петербургском университете. Это был между прочим один из первых звонков, достаточно громкий, потому что Игорь Яковлевич большая фигура в науке. Так вот, там был создан прецедент: новый декан исторического факультета Санкт-Петербургского университета был избран не факультетом, а соответственно большим советом университета. А что это большой совет университета, как они зависимы от ректора, хорошо известно. По типовым уставам университетов, на которые перешли почти все ВУЗы сейчас, предполагается точно такая же процедура избрания деканов, то есть декан сейчас становится просто менеджером, который зависит от вышестоящего начальства и больше ни от кого.
И в свете всех этих реформ, становится совершенно понятным, почему декан исторического факультета Московского университета был вынужден вести себя так, как он себя повел.
Я считаю, таким образом, была нарушена одна из базовых свобод науки и образования – право на автономию ВУЗа. И для того, чтобы не допускать подобных прецедентов, для того, чтобы голос общественности и вузовской общественности звучал гораздо громче; мы же видим, что очень мало кто из работников университета поддержал Вдовина и Барсенкова. Для этого мне кажется, нужно ставить вопрос о возвращении этой
Севернее Венеции, при слиянии рек Силе и Боттенига расположился прекрасный городок Тревизо (Treviso). На местном диалекте венетского языка Trevixo. В римскую эпоху город именовался Tarvisium. Есть две основные версии происхождения этого названия. По первой название восходит к кельтскому *tarvos, по второй версии название древне-венетского происхождения. Собственно город находится на одной из кельто-венетских изоглосс, посему отдать предпочтение одной из гипотез будет затруднительно. Древнейшее поселение, обнаруженное археологами на территории города, располагается на месте нынешнего храма св. апостола Андрея (La Chiesa di Sant’Andrea).
На снимке ниже гончарные изделия, найденные при археологических раскопках поселений вдоль реки Силе.
Я сделаю небольшое отступление, дабы сказать несколько строк о венетском языке. Изучение древнего венетского языка началось еще в 19 столетии. Первоначально язык относили к италийской группе, позднее лингвисты пришли к выводу выделять древне-венетский язык в самостоятельную группу индоевропейской языковой семьи. После вхождения Венето в состав Римской Империи официальным языком стала латынь. Современный венетский язык появился как результат смешения древне-венетского с латынью. Более всего влияние латыни сказалось в грамматике, тогда-как в лексике сохранилось много слов нероманского происхождения, производные от слов древне-венетского языка. Собственно относить современный венетский язык к диалектам итальянского языка будет не совсем правильно. Это самостоятельная языковая традиция, на протяжении уже многих столетий обладающая собственной литературой. Для примера можно вспомнить пьессы Карло Гольдони. И в наши дни добрая толика жителей Венето не считает свой язык диалектом итальянского. Но вернемся к нашему городу. Его история была полна событий, еще с III века он становится одним из главных центров распространения христианства на северо-востоке Италии, с начала IV века засвидетельствовано существование в Тревизо епископии. В эпоху остготов он был важным стратегическим центром, по легенде именно в Тревизо родился король Тотила. При Карле Великом город становится центром Тревизской марки. С конца XIV столетия входит в состав Венецианской Республики. Сложная политическая история города отразилась на его архитектуре, где раздвоенные зубцы гибеллинов соседствуют с прямыми зубцами гвельфов.
Тревизо всегда был средоточием культуры. В середине XIV столетия в городе долгое время работал Томмазо да Модена. Фреска "История святой Урсулы" (Storie di Sant' Orsola di Tomaso da Modena) из церкви святой Екатерины (La chiesa di Santa Caterina), принадлежащая его кисти, сейчас находится в Городском музее Тревизо.
Церковь святой Екатерины расписывалась на
Хочу предложить вниманию две статьи.
1. "Городская община Древней Руси", автор статьи д.и.н. профессор И.Я.Фроянов.
2. "Городские веча Древней Руси", авторы к.и.н. С.Л.Кинев и к.и.н. А.В.Литвинов.
Существовала в истории австрийской живописи, а точнее в истории австрийского портрета, такая милая традиция – обязательно написать императрицу или в маскарадном костюме или в аллегорическом (для императоров, соответственно, – в героическом, то есть в латах)))
В этом разрезе взгляда на живопись, лично мне кажутся наиболее интересными два портрета:
1. Один, безусловно, всеми вами вполне узнаваем. Это портрет инфанты Маргариты, знаменитой, прежде всего тем, что ее писал Веласкес, в театральном, т.е. маскарадном костюме. Известно, что маскарад был в честь бракосочетания императора Леопольда I и инфанты Маргариты.
Неолит лесной полосы Восточной Европы
под редакцией Т.И.Алексеевой. М.: Научный мир, 1997, стр.18-28
http://www.scribd.com/doc/35730105/Neolithic-Forest-Zone-of-Eastern-Europe
[800x]