Прохоров Г. М. Памятники переводной и русской литературы XIV—XV веков / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д. С. Лихачев. — Л.: Наука, 1987. — 293 с.

Аннотация издательства

Книга посвящена литературным произведениям, участвовавшим в культурной жизни Руси XIV—XV вв. В первой части идет речь о корпусе сочинений, надписываемых именем Дионисия Ареопагита и «Диоптре» Филиппа Пустынника, переведенных на славянский язык с греческого в XIV в., а во второй — о так так иначе связанных с ними русских сочинениях конца XIV— начала XV в., вероятным автором которых оказывается Епифаний Премудрый.

Жих М.И., "Летописная статья 6714 года Ипатьевской летописи и вопрос о возникновении Галича"  (опубликована в: международный исторический журнал "Русин" [Кишинёв]. 2009. 4 (18). С. 50-56).

[600x531]

[600x584]

Даже коментарии здесь выключу. Всё ясно.

1. "Славянское присутствие". Овчинников Александр Викторович, кандидат исторических наук (г. Казань). Статья впервые опубликована в газете "Звезда Поволжья", 2009г., № 19 (21-27 мая).

2. "Дешёвая историография", часть 1. Ответ А.В. Овчинникова И.Л.Измайлову.

 3. "Дешёвая историография", часть 2. Ответ А.В. Овчинникова И.Л.Измайлову.

фотопрогулка по Ирландии

[показать]
далее...

Тихой сапой хозяйка Москвы Е.Батурина все же протащила свою идею о сносе ЦДХ. Общественность Москвы опять в который раз осталась с "длинным носом". [показать]Да и кто слушает москвичей, деятелей культуры, реставраторов и всех прочих? На кону деньги и немалые. Зачем же их терять и сохранять что-то. Тем более сумма отката для подписантов  вероятнее всего составляет не один миллион долларов. Кто принял решение и плюнул смачно и со вкусом во всех жителей Москвы? Можно даже и не угадывать - плевок совершил болтливый премьер В.В.Путин, сладко рассуждающий с экранов ТВ о том, как он любит российской народ и что только граждане России имеют право сами решать судьбы своих городов, сел, дворов и всего прочего. Народ прав не имеет, что и было доказано, когда Председатель правительства России подписал распоряжение  N1796-р от  28 ноября 2009 года, предусматривающее снос здания Центрального дома художника и передачу территории правительству Москвы под новое строительство.

По сведениям "Ъ", распоряжение было подписано Владимиром Путиным после совещания у Игоря Шувалова, на котором присутствовала и Елена Батурина. Судьба ЦДХ распоряжением определяется однозначно - его передают правительству Москвы, которое будет искать инвестора.

Такой презрительной реакции на выступления общественности в области культуры российская власть еще не демонстрировала: все попытки отстоять здание со стороны собственников, эксплуатирующих организаций, сотрудников ГТГ и ЦДХ, все выступления жителей, художников, митинги студентов и вал статей в прессе признаны просто не бывшими. Один из авторов письма в защиту ЦДХ, писатель Виктор Ерофеев, прокомментировал "Ъ" распоряжение так: "Я просто возмущен. Мне казалось, под влиянием массовых протестов глупое решение о сносе отменили. Это плевок в лицо общественности и в лицо людей, которые имеют какой-то вес в нашем обществе. Если здание снесут, такой важный культурный центр, как ЦДХ, вряд ли возродится в Москве. Это просто удар по нашей культуре, образованию, национальной совести". (ЦДХ должен быть разрушен)

Тоскливо-то как. Протестуй - не протестуй, но временщики даже и не заметят твоих протестов и все сделают так, как им надо. Но вот аппетиты у них с каждым разом все растут и растут. И они нас презирают все больше и больше, сладко посмеиваясь над всеми нашими выступлениями в защиту чего-то там, возмущениями и всем прочим. Вот так и живем, под пятой людей, которые ни за что не отвечают, берут взятки, закрывают за это глаза на всякие нарушения  и творят с нами все, что хотят. Но уж бы тогда не лгали бы что ли, что народ России имеет в России какие-то права. Хотя право одно у нас есть точно - право на смерть, здесь власть будет только рада. ЦДХ снесут, искорежат прилегающую парковую территорию, построят что-то страшно дорогое и уродующее в очередной раз Москву, заработают много денег. ЦДХ не первая потеря Москвы за время правления Путина-Лужкова, перечисление утраченных памятников архитектуры займет ни одну страницу. Действуют просто и быстро, если не огнем, то экскаватором, сноя буквально за одну ночь "неудобные" здания (так было со знаменитым "Военторгом" и протестов тоже никто не услышал). А культура? Культура в очередной раз обождет, это же остаточная статья для финансирования в бюджете  некогда великой страны...  Вот такая вот грустная прогулка по Москве.

"Реконструкция Москвы" (эфир - сентябрь 2009)

Б.А.Рыбаков. Древнерусский город по археологическим данным // Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии. Т.VIII. - №3. 1950, с.239-249.

"Сказание о Мамаевом побоище" (Лондонский список).

Ниже описания на английском языке приведены изображения самой рукописи, нажимаете на картинку и она открывается в увеличенном размере.

И.И.Срезневский

Материалы для словаря древнерусского языка

Том I

Том II

Том III

Акад. А.А. Шахматов. Повесть временных лет и ее источники.

В храме Воскресения в Кадашах состоялось экстренное собрание. На нём обсуждались подготовительные работы по поднятию на новый стилобат старейшего храма Москвы - Всех Святых на Кулишках (храм-памятник героям Куликовской битвы). В ходе работ по поднятию храма на 4 метра над уровнем земли уничтожены(уничтожаются) фундаменты 16-17 веков, исчезают белокаменные надгробия и захоронения. Культурный слой 14-17 веков вывозится в неизвестном направлении без археологических исследований. На встречу был вызван инженер и руководитель проекта.

Представителю инженера-гидрогеолога Е.М. Пашкина (автора проекта поднятия храма) был задан конкретный вопрос: была ли альтернатива ликвидации родных белокаменных фундаментов 16 века, 100%-му выгребанию культурного слоя и монолитной железобетонной плите под всем храмом, или же всё это - насущная необходимость?

Ответ: да, можно было всего этого не делать, инъецировать раствором фундамент, сохранить захоронения воинов Куликовской битвы. Инженер честно признался , что дело в том, что храм Всех Святых хотят поднять вверх на 4 метра и получить дополнительный этаж. (!)

Neuschwanstein Castle, Germany

Замок Нойшванштайн (нем. Schloß Neuschwanstein, буквально: «Новый лебединый утес») — замок XIX века около городка Фюссен и Замка Хоэншвангау в юго-западной Баварии, недалеко от австрийской границы. Является наиболее часто фотографируемым и наиболее посещаемым туристами в Баварии строением.

[500x333]

[показать]

[показать]

Шарль Диль

Основные проблемы византийской истории

Издание 1947 г.

Перевод вышедшей в 1943 г. последней работы Диля «Les grands problemes de l'histoire byzantine» и является как бы его научным завещанием. В этой работе Диль поставил перед собой задачу подвести итоги многолетней исследовательской работы византинистов всех стран по различным проблемам византийской истории и определить то место, что принадлежит Византии в истории средних веков, роль, которую она играла в международных отношениях средневековья и в истории человеческой культуры.

Формат DjVu, 8,5 мегабайт. Для скачивания перейдите по ссылке.