Ответ на комментарий # "М1918" Опечатка. М1911, конечно же...

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ТЫ ВСПОМНИЛ, ГДЕ В ДЕРЕВНЕ ВОДКУ БРАЛ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ???!!! НЕ САМОГОН! ВОДКУ!!! :-) ВОТ КОНКРЕТНО, У НАС С МАТЕРЬЮ БЫЛ САДОВЫЙ УЧАСТОК В ТОВ. "АВИАПРОМА" ДЕРЕВНЯ "СВИСТУХА" (МИТИНА ГОРА) МОСК.ОБЛ. ДМИТРОВСКИЙ РАЙОН ВРЕМЯ 1984-87 ЛЕТО В РАЙОНЕ ВВОДИЛСЯ СУХОЙ ЗАКОН И НИКАКОЙ ВОДКИ! летом ханыгам кранты! А самогонщиков винтили в полный рост так как их прежде всего сдавали сами бабы!Кому нужны ханыги мужья.. Летом в том районе только вино, и в основнолм натуральное- Я балдел- Настоящее вино из Грузии, Молдавии, Болгарии В командировки посылали летом в те же края- такая же история.. Так что те перед-перестроечными годами крутился там и как было в других местах не знаю но думаю что не очень-то и отличалось Если были колхозные районы, то на магазины давили жёстко, и Исполкомы шли навстречу.. И я честно не знаю что ты имеешь в виду?

Ответ на комментарий # Ты, кстати, не ответил на вопрос о схожести характеристик... СМОТРИ М-14 США(= М-59 БЕРЕТТА) ФН ФАЛ БЕЛЬГИЯ И ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ Г-3(ГЕРМАНИЯ)=СЕТМЕ (ИСПАНИЯ) ТАК ОДИН В ОДИН ПРАКТИЧЕСКИ! (ШВЕЙЦАРСКИЕ СТГ-90 НЕ В СЧЁТ ЭТО ДРУГОЙ МИР) А ЧТО ЕЩЁ-ТО?

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # москва-вымирающая МОСКВА ПОКАЗАТЕЛЬ НАЦИОНАЛЬНОГО АБСТРАГАН ЧЕМБУРЛЫ! приведу пример в колледж а фактически ПТУ куда скатился один из туркменов-наиболее живой и драчливый (17 ЛЕТ) в москве пришёл вербовщик ФСБ и говорит что идёт массовый отлов возможных кандидатов на работу в разные структуры системы ПРОБЛЕМА-ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ В СТРАНЕ ЗДОРОВОЙ МОЛОДЁЖИ ОТБОР ПО СТАРОМУ СОВКОВОМУ ГТО ДАЖЕ ПО 3 РАЗР. ГТО НЕТ ВООБЩЕ НИКОГО ВО ВЕЙ СТРАНЕ..НИКОГО НИГДЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ВСЕМ ПОЗВОНИТЬ И ПРОЙТИ ТЕСТЫ БЕГ, ПОДТЯГИВАНИЯ, ОТЖИМАНИЕ... ИЗ ТЕХ КТО ПОШЁЛ С НИМ, -РУССКИЕ НИКТО НЕ СМОГ НИЧЕГО ЭТО УЖЕ ДАВНО КУРЯЩИЕ И ПЬЮЩИЕ И В ДОСКУ БОЛЬНЫЕ.. ЕГО ЗАПИСАЛИ В КАДРОВЫЙ АКТИВ-ОН ГТО СДАЛ ВСЁ... кстити, его брат-студент, после этого с ним заспорил и спокойно (он ботаник-интернетчик) отжался 64 раза...а тот только 53..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # ..........................!!!!!!!!! (МНОГО нецензурных слов, ибо ЗАДОЛБАЛО твое ДРУЖЕСКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО! Над ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ!) (Так. Успокоился. И КАК ВОЕННОМУ МЕДЛЕННО ПО СЛОВАМ.) Я ИМЕЮ В ВИДУ. (ХОРОШО, ТЕПЕРЬ ПОЧТИ УСПОКОИЛСЯ, МОЖНО И ПО СВЯЗНЕЕ). КОМУ (СКАЗАНО АКЦЕНТИРОВАННО) ПРИНАДЛЕЖАЛИ НА ДЕРЕВНЕ ТОРГОВЫЕ ТОЧКИ (УЖЕ НЕ СДЕРЖИВАЯСЬ, ИБО НЕ МОГУ БОЛЬШЕ) ГДЕ ПРОДАВАЛАСЬ ВОДКА!!! :-)

А я вот всегда считал что оружие должны выбирать люди которые в этом самом оружие разбираються и которые этим оружием собираються воевать. Не думаю что тёте груне со второго рыбофасовочного цеха понадобить новейшее ПТУР? И как она может выбрать из трёх образцов лучший? (Я надеюсь вы знаете что такое ПТУР? А то после вашего опуса про девизионную пушку я уже боюсь писать сюда всякие сокращения.) Тоже самое и с винтовками. Я вот как человек стреляющий всегда считал что у оружия важны такие характеристики как: 1) точность 2) кучность 3) боезопас 4) ремонто пригодность ну и помелочи отдача, кучность органомичность и т.д. Но уж не наличие штыка и приклада. Из серии а зачем? Бравые штыковые схватки ушли давно в прошлое.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # БЛЯ-А-А-А-ДЬ!!! МНОГО РАЗ ЭТО СЛОВО! И ГРОМКО! В "ЭТОЙ СТРАНЕ" НЕТ ЖЕЛАЮЩИХ ВОЕВАТЬ ЗА ИНТЕРЕСЫ "АБРОМОВИЧЕЙ, РАСТРОПОВИЧЕЙ И РАБИНОВИЧЕЙ"! ТАКИ ДА! :-) Поэтому "КОСЯТ" по-разному. :-) В том числе и "НЕСДАЧЕЙ ГТО". :-) Типа, "ЧТОБ ДОСТОВЕРНЕЙ БЫЛО"! Что НЕ МЕШАЕТ ТЕМ ЖЕ ПАРНЯМ ХОДИТЬ В СЕКЦИИ КАРАТЭ, КИКБОКСИНГА И ПРОЧЕГО! Ну а насчет ЕБАНУТОГО ГЕБИСТА... ......................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (МНОГО НЕЦЕНЗУРНЫХ СЛОВ!!!) ДО ЧЕГО "КОНТОРУ" ДОВЕЛИ, УБЛЮДКИ БЕЗМОЗГЛЫЕ!!!

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Стоп! Георгиеви! Есть мнение, что Кольт образца 1911 г. НЕ ПРИ ДЕЛАХ! Что ТТ это версия РАННЕГО образца КОЛЬТА, то ли 1902 г., то ли 1905 г., сейчас "на вскидку" не вспомню.

Ответ на комментарий Петя_Лукин # А я вот всегда считал что оружие должны выбирать люди которые в этом самом оружие разбираються и которые этим оружием собираються воевать. ПЕТЯ ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ КАТЕГОРИИ РАЗБИРАТЬСЯ МОЖЕТ СИДОРОВ И СЕМЁНОВА А ВОТ ВОЕВАТЬ БУДЕТ СМИРНОВ Я вот как человек стреляющий всегда считал что у оружия важны такие характеристики как: 1) точность ........................................ НЕ ТЫ СЧИТАЕШЬ А ЕСТЬ ПРОСТО БАЗОВЫЕ ТТ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ТОЧНОСТИ НЕТ ЕСТЬ ПРОСТО ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КУЧНОСТЬ СКАЖЕМ М-14 НА 300 ЯРДОВ 10 ПУЛЬ СО СТАНКА ДОЛЖНЫ ВПИСАТЬСЯ В КРУГ 15 СМ-ВСЁ!!! НЕ Х.. ДУМАТЬ! вот ты берёшь такие данные и сравниваешь..этих данных 4.. А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПОСЛЕ ЭТОГО... нет базовых данных тогда всё остальное.. а та самая надёжность ну скажем 8000 выстрелов без поломок и задержек но это базовый показатель.. хотя и перебор..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Он о том, что никто с винтовками под .444 Marlin воевать не ходит :) и не собирается. У всех если винтовка - то 7.62 мм. весом 4-5 кило.

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # ВСЕ КОЛЬТЫ СОЗДАЛИ БРАТЬЯ БРАУНИНГИ И ВО ВСЕХ ВАРИАНТАХ С ОДНОЙ СЕРЬГОЙ, С ДВУМЯ, С ПАЗОМ ВЫБРАННЫМ В ПРИЛИВЕ(БРАУНИНГ-35 ХП) ИТП ОНИ СОДАЛИ СТВОЛ С ВЫСТУПАМИ КОТОРЫЕ ВХОДИЛИ В ЗАТВОР-КОЖУХ И ЭТО ИХ ТИП ПОДПИРАНИЯ В КУЧИ ВЕРСИЙ.. А БОЛЬШЕ ТО ЧТО? ВЕБЛИ-СКОТТ ОДКОЛЕК МАУЗЕР=ВАЛЬТЕР=ЧЕРМАК ЛЮГЕР КРНКА=ШТАЙЕР ЛАХТИ

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # РАННЯЯ МОДЕЛЬ НА ТОМ ЖЕ ПРИНЦИПЕ. НО БЕЗ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ! :-)

Ответ на комментарий ReTranslator47 # Он о том, что никто с винтовками под .444 Marlin воевать не ходит :) и не собирается. У всех если винтовка - то Я БЫ ПОШЁЛ -УДОБНАЯ ИЗЯЩНАЯ И КСТАТИ НЕ ТЯЖЁЛАЯ- КРУТИЛ В РУКАХ РЕПЛИКУ.. А УЖ ЕЖЕЛИ ВЛЕПИТ- ПИРОГОВ БЫ НЕ СПАС..

Ответ на комментарий Человек_из_Народа # РАННЯЯ МОДЕЛЬ НА ТОМ ЖЕ ПРИНЦИПЕ. НО БЕЗ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ! :-) ИХ КСТАТИ УМНЫЕ ЛЮДИ ВЫКИДЫВАЮТ НА ХРЕН КРОМЕ ОДНОГО ДА И ОН НЕ НУЖЕН..

Исходное сообщение Человек_из_Народа ..........................!!!!!!!!! (МНОГО нецензурных слов, ибо ЗАДОЛБАЛО твое ДРУЖЕСКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО! Над ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ!) (Так. Успокоился. И КАК ВОЕННОМУ МЕДЛЕННО ПО СЛОВАМ.) Я ИМЕЮ В ВИДУ. (ХОРОШО, ТЕПЕРЬ ПОЧТИ УСПОКОИЛСЯ, МОЖНО И ПО СВЯЗНЕЕ). КОМУ (СКАЗАНО АКЦЕНТИРОВАННО) ПРИНАДЛЕЖАЛИ НА ДЕРЕВНЕ ТОРГОВЫЕ ТОЧКИ (УЖЕ НЕ СДЕРЖИВАЯСЬ, ИБО НЕ МОГУ БОЛЬШЕ) ГДЕ ПРОДАВАЛАСЬ ВОДКА!!! :-)

Камрад,если честно-я чего то не вполне понимаю чего ты в этом вопросе от Купцова хочешь? Кому торговые точки при Советской власти в деревнях принадлежали? Да тому же кому и в городе. Потребкооперации,исполкомам может самим колхозам.Но не в частной собственности-это уж точно.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Ещё что?! Und die morgen die ganze welt! Ну привёл образцы- где харктеристики? Не вижу.

Ответ на комментарий # Ну привёл образцы- где харктеристики? Не вижу. НУ ЭТО УЖ ТЫ ДАЛ! ХОТЬ ЧТО-ТО МОЖНО ЗНАТЬ-ТО! ТЫ ЖЕ НЕ Н А ПОРНО САЙТЕ... КАКОЙ-ТО МИНИМУМ НАДО ЗНАТЬ...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # "НУ ЭТО УЖ ТЫ ДАЛ! ХОТЬ ЧТО-ТО МОЖНО ЗНАТЬ-ТО!" Потому и спрашиваю. Тебе, что лень циферки набить? Тебе вопрос был- ты и сравнивай. И на будущее- твой любимый аргумент ad homini (попроси, люди растолкуют, что это такое, а мне недосуг) есть первый признак поражения в споре. "ТЫ ЖЕ НЕ Н А ПОРНО САЙТЕ..." А иногда впечатление, что пытаются изнасиловать мозг...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Безумству храбрых поём мы песню :) запишись в армию Израиля, и тебе предоставится шанс доказать свои слова на деле :) остальные же юзают 5.56 и 7.62. А когда хотят, чтобы Пирогов не спас - 12.7мм, или накрывают артиллерией :) Не тяжёлая, да при таком патроне - лягаться будет. Охотнику сойдёт пяток-другой патронов отстрелять. а солдат офигеет после нескольких десятков в бою :) кстати, винтовочка та не со скобою Генри была случайно? :)

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Ты забыл, например, приснопамятный АК- всё-таки 50 стран... Зело похож! Ei warum? Ei darum! Я объяснял. Могу повторить. А циферки всё-таки вбей!)) Вместе поплачем на похоронах твоей теории. И не надо мне высокомерно повторять то, что я тебе сказал двумя строками выше. Знаю, что похожи.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Сравнивают много больше данных :) если винтовка со станка стреляет хорошо, но у неё отвратительный баланс, неудобно прикладываться, перезаряжать, разбирать, можно собрать неправильно и.т.д, то это плохая, негодная винтовка :) в твоих 4 характеристиках эти нюансы нигде не прописаны :)

Ответ на комментарий # ТОЛЬКО ПЕРВЫМ! Кстати, я ЖДАЛ этих слов от Георгиеви. :-) Но ТЫ подтвердил ДЕЛОМ, что ВСЕГДА ГОТОВ ПРИЙТИ К НЕМУ НА ВЫРУЧКУ В ТРУДНОЙ СИТУАЦИИ, ТРЕБУЮЩЕЙ МОЗГОВОГО РАЗМЫШЛЕНИЯ И ПАМЯТИ! :-) РЕСПЕКТИЩЕ! :-) Теперь жду от Георгиеви РАЗМЫШЛЕНИЙ. А тебе, как коллеге, "на вскидку" современную фишку с НАМЕКОМ. Ст. 116 ГК РФ. Особливо п. 5. :-)

"...А тебе, как коллеге, "на вскидку" современную фишку с НАМЕКОМ. Ст. 116 ГК РФ. Особливо п. 5. :-)..." В том то и дело,что это современная фишка. Как там было с потребкооперацией в СССР я совсем не знаю. Впрочем, учитывая,что частники навряд ли могли стать членами Потребкооперативов, а являлись ими колхозы и совхозы-то вполне доходы так же могли делиться между членами

Ответ на комментарий # Я РАД твоим СОМНЕНИЯМ! Они делают тебе честь, как РАЗУМНОМУ человеку. :-) И все же... ПОДУМАЙ! ПОСПРОШАЙ! ОТЛОЖИ В ГОЛОВЕ ВОПРОС! :-) От Георгиеви, судя по всему, ЖЕЛАНИЯ подумать на СЕРЬЕЗНЫЕ темы ждать не приходится! :-)

Ответ на комментарий # Ст. 116 ГК РФ. Особливо п. 5. :-)..." и совхозы-то вполне доходы так же могли делиться между членами ВЫ НЕМНОГО ЗАБЫЛИ ТО ЧТО ЭТО НЕ СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ И МОНОПОЛИЯ НА СПИРТОПЕРЕГОНКУ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПЕРЕГОННЫЕ АППАРАТЫ-ИХ ПРОСТО НЕ ЗАКАЗАТЬ НЕ КУПИТЬ И ПРОИЗВОДСТВО ХАНКИ - ПОДПОЛЬНО!? В СССР ТОГО ПЕРИОДА!? А ТОГДА КАК ВЁЛСЯ ОТЧЁТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОДКЕ? ВЫ ЧЕГО-ТО НЕ ТУДА Я-ТО ДУМАЛ ЧТО ПЕНЬ ЧИН ЧТО-ТО ДРУГОЕ ИМЕЕТ В ВИДУ..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Re: "Я-ТО ДУМАЛ ЧТО ПЕНЬ ЧИН ЧТО-ТО ДРУГОЕ ИМЕЕТ В ВИДУ.." Бля! Георгиеви! 1. ЧиН НЕ ПЕНЬ! ЗАДОЛБАЛ БРУТАЛИТЬ! :-) 2. КОНЕЧНО ДРУГОЕ!!! Ваащще я хотел, что бы ТЫ вспомнил, КТО ДЕРЖАЛ В ДЕРЕВНЕ ТОРГОВЛЮ. При Советской Власти. :-) ВОДКА это так, частности. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ТЕБЕ ЕЕ Н-Е-Л-Ь-З-Я!!! Кроме шуток. А вот ДАЛЬШЕ... :-) А вот ПОШЕВЕЛИ МОЗГАМИ! Чего я тебе все подсказываю! :-)

Георгич, а какие бабы в плане секса лучше: татарки, белоруски или русские?

Ответ на комментарий # Вопрос бестактный. Прошу Камрада Reedera удалить. Уважаемый Аноним! Давайте оставим право на хамство за Георгиеви! (Про себя рассуждает). Может от нас чему хорошему научится?

Ответ на комментарий # Георгич, а какие бабы в плане секса лучше: татарки, белоруски или русские? ЧУШЬ ВСЁ РЕШАЕТ АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ СООТВЕТСТВИЕ НЕТ ГАРМОНИИ НАТАЛЬНЫХ КАРТ НЕ БУДЕТ НИ ТРАХА НИ СЧАСТЬЯ НИ СЕМЬИ И НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ В НАЦИИ ..ВСЁ РЕШАЕТ ЭНЕРГИЯ ОТНОШЕНИЙ ЖЕНЩИНА ДРУГОЙ ВИД И СЁ НЕ ТАК...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # “Живущий по звездам — живет скотом” С Яков Бёме :)