"Так что вот, из вашего мира исчезает некто-и чаво?" Хочешь знать моё мнение? Не хочешь? Всё равно скажу. Я рад. Меньше будет всякой фигни печататься. Её и так много- вот бы ещё Донцову угробить совсем было б хорошо...

Дело совсем не в том,что кто то испугался твоих идей. А в том,что книги у тебя крайне "сырые" и бесформенные по структуре. Их надо очень сильно редактировать. Практически заново компоновать. А эта работа стоит дорого. Если найдёшь себе редактора на общественных началах, который бы хотя бы структурировал твою писанину-то найдёшь и издателя

*** Так что вот, из вашего мира исчезает некто-и чаво? Какова нужность этого некто? *** Не волнуйся, на твое место, несомненно, явится ещё какой-нибудь оригинал :) а уж просто желающих поговорить за "отстойный Калаш" и нелёгкую судьбу творческих личностей на Руси и так полно :)

Ответ на комментарий # //Их надо очень сильно редактировать. Практически заново компоновать. А эта работа стоит дорого// ЭТО СТОИТ 25 Р СТРАНИЦА..-БЕЗРАОТНЫХ КОРРЕКТОРОВ ДО ХРЕНА КСТАТИ СЛОВО "СЫРЫЕ"-ТИПИЧНО СОВКОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОТОРОЕ ГОВОРИЛИ РЕДАКТОРЫ ВЫМОГАЯ ВЗЯТКИ... ЭТО СЛОВО НЕПРОШИБАЕМО В СИЛУ ВОПИЮЩЕГО ОБРАЗНОГО УБЛЮДСТВА... НО СОВКА-ТО УЖЕ НЕТ... И В ОТВЕТ ГОВОРЯТ- ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИИ СГРУППИРОВАТЬ СВОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ КНИГИ В СИЛУ НЕДОСТАТОЧНОГО СЛОВАРНОГО ЗАПАСА И НЕХВАТКИ ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ ЧТЕНИЯ... ТУТ ГОЛУБЧИК УХОД ОТ ТЕМЫ..ЭТО МЫ ПРОХОДИЛИ...

Ответ на комментарий ReTranslator47 # Не волнуйся, на твое место, несомненно, явится ещё какой-нибудь оригинал а уж просто желающих поговорить за "отстойный Калаш" и ../ ВООБЩЕ-ТО Я ОТКРЫЛ ТРИ НОВЫХ ГОРИЗОНТА ИСТОРИИ И ЕСЛИ ТЫ ОДИН КАЛАЧЬ УВИДЕЛ ТО УБОГАЯ ЖЕ ТВОЯ СПОСОБНОСТЬ ЧИТАТЬ ТЫ ПОНЯЛ НА 2% ИЗ МАТЕРИАЛА ВОТ ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО И В НАТУРЕ "СЫРО" ТИПА "МНОГА БУКАФ" С ЧЕМ И ПОЗДРАВЛЯЮ КСТАТИ, Я ВООБЩЕ-ТО ПЕРВЫЙ В МИРЕ КТО СКАЗАЛ ЧТО КАЛАЧЬ ДЕРЬМО- ПЕРИОДИЧЕСКИ ВСПОМИНАЙ ПРО ЭТО...

Ответ на комментарий # //Дело совсем не в том,что кто то испугался твоих идей.// ВОТ ИМЕННО! ВОПРОС В ВОСТРЕБОВАННОСТИ ЭТИХ ЗНАНИЙ Я КАК РАЗ ИМЕННО ОБ ЭТОМ ВОТ ВЫ И РЕШАЕТЕ...ВСЁ ПРАВИЛЬНО! ///Если найдёшь себе редактора на общественных началах, который бы хотя бы структурировал твою писанину-то найдёшь и издателя// ВООБЩЕ-ТО ЭТО НЕ ПИСАНИНА А ГЕНИАЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ ЕСЛИ НЕ ДОТЯГИВАЕШЬ-ЖАЛЬ ТОЛЬКО ТЕБЯ И ТАКИХ ЖЕ УБОГИХ-ХОТЬ ВАС 150 МЛН-ДУРАК ОТ УМНОЖЕНИЯ ВСЁ РАВНО=ДУРАК

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # 1. То то и оно,что 25 р страница. А сколько страниц в твоих книгах. Вот и подсчитай во,что обойдётся издателю только редактирование твоих творений 2. Когда я говорю сырые - я имею в виду необработанные до конца. Типа: "Уже похоже, но пока не сигара" Текст главы должен соответствовать её названию- у тебя этого нет. Каждая глава должна иметь завязку-где говорится ,что автор здесь будет доказывать - кульминацию, где автор именно это ( а не что либо другое) и доказывает и непременно со сносками на источники из которых он взял доказательства - вывод, где автор , суммируя доказательства формулирует вывод. А у тебя этого нет. У тебя название главы говорит об одном, а текст главы- поток путающихся мыслей без всякой структуры. Зачем читателю продираться через твой поток сознания? И главное-перестань в своих книгах в каждой главе изливать потоки ругательств и оскорблений. Книга-разговор один на один автора с читателем. Разговаривать с человеком который без ругательств двух слов связать не может-очень неприятно. А тем кто до сих пор читает книги это вообще невыносимо.

Ответ на комментарий # //2. Когда я говорю сырые - я имею в виду необработанные до конца. Типа: "Уже похоже, но пока не сигара" Текст главы должен соответствовать её названию- у тебя этого нет.// ТУПИЦА!-прежде всего это значит что ты не дотянул до темы но! ЭТО ОПЯТЬ ВОНЮЧИЙ СОВОК! ЭТО ОПЯТЬ ОБРАЗНАЯ СЛЮНЯВОСТЬ ПОЛУГРАМОТНОГО ПОЛУ ИНТЕЛЛИГЕНТА... я же сказал-уже пройдено! И совка уже нет! не забыл? БУНИН НАПРИМЕР КОГДА ГОВОРИЛ КАТАЕВУ ЧТО ТОЛСТОЙ ПИШЕТ "СЫРО"- с него это слово и пошло- брал абзац и давал свою версию... НО ЮМОР В ТОМ ЧТО ЭТО УЖЕ БЫЛИ "ВАРИАЦИИ БУНИНА" НА ТЕМУ Л.Н.ТОЛСТОГО а ты уверен что в состоянии понятьто что читал ? Ведь если ты в упор не увидел то что 1 в книге говорится про структуру вооружения СССР 2-Про то что 4 человека в СССР определяли вооружение армии 3.Что все мировые образцы созданы 3 людьми 4.что армия СССР могла быть вооружена передвойной лучшим в мире оружием 5 То что шла перекачка разработок на Запад 6Что и после смерти Сталина этот процесс не прекратился 7 что основа оружия это патрон 8 что в СССР=России самый убогий патрон и самый слабый патрон 9 10, 11,... ТАК ЧТО ЖЕ ТЫ ТОГДА УВИДЕЛ В КНИГЕ? (А я то написал взаимосвязанную версию всего мира в 9 книгах? И они неразделимы по общей сути!!!) И ЕСЛИ ТЫ И ТАК УВИДЕЛ 2% МАТЕРИАЛА И ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ СЫРО ТО МОЖЕТ СЫРО В ДРУГОМ МЕСТЕ? кульминацию, где автор именно это ( а не что либо другое) и доказывает и непременно со сносками на источники из которых он взял доказательства ТЫ ЧТО УБОГИЙ!? Я ЧТО ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ? КОМУ ЭТО Я НА ХУЙ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ?! ТЫ ЧТО ОХУЕЛ СОВСЕМ? ТЫ ЧТО СКОТИНА МНЕ ОДНОМУ ПРЕДЛАГАЕШЬ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО НЕ ДЕЛАЕТ НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В МИРЕ!!?? А В РЫЛО? ДОКАЗЫВАЮТ РАВЕНСТВО ТРЕУГОЛЬНИКОВ.. ЧТО ДОКАЗЫВАЛ ТОЛСТОЙ? ДЖОЙС? ИВАНОВ? РЕЙНХАРДТ? КАК И ЛЮБОЙ КТО ГОВОРИТ НЕЧТО? ТЫ ВООБЩЕ ИЗ КАКИХ ПОДВАЛОВ ВЗЯЛСЯ? Я КАК СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ В ХУЙ ЗАБИЛ ЧТО-ТО КОМУ-ТО ДОКАЗЫВАТЬ! ТЫ УБОГИЙ МОЖЕШЬ 1.ПРИНЯТЬ МОЮ ВЕРСИЮ 2 НЕ ПРИНЯТЬ ЕЁ 3 ПРИНЯТЬ ЧАСТИЧНО НО ЛИЧНО УТОЧНИТЬ 4 НЕ ПОНЯТЬ НИЧЕГО И ПОСЛАТЬ НА ХУЙ 5 ИМЕННО ВСЁ ПОНЯТЬ И ИМЕННО ПОТОМУ И ПОСЛАТЬ НА ХУЙ А ТРЕБОВАТЬ ОТ ЧЕЛОВЕКА ДОКАЗЫВАТЬ!??? НУ ТЫ И ...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Сколько ты там горизонтов открыл?)) Вот она, твоя знаменитая стилистика.

Ответ на комментарий # Сколько ты там горизонтов открыл?)) читай ещё раз там цифры прописью..

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Придирка к стилистике, если не понял. Не старайся казаться дурнее, чем ты есть. Горизонт - он всего один. Даже на Саракше. Три горизонта- мне даже страшно предположить, как выглядит такая планета.

Ответ на комментарий # Придирка к стилистике, если не понял. Не старайся казаться дурнее, чем ты есть. Горизонт - он всего один. НЕ СТАРАЙСЯ БЫТЬ ТУПЕЕ ОБРАЗОВ АВТОРА ЕСЛИ ИХ ТРИ ТО И МИРА ТРИ По большому счёту их больше 1_Протоколы Сионских мудрецов аписанфы руским дворянами в 1926 году- Меняется вся история России и Европы и Гитлеровской Германии 2.-Гонений на Церковь не было 3. Воны готовят заранее и опеделяется победитель и побеждённый 4 битвы под москвой не было-москва была взята 5 книга 1942 года - написана впараллельном мире слушай! а по большому счёту навскидку ГДЕ-ТО 17 ГОРИЗОНТОВ... КСТАТИ ДО КУЧИ, ЗАПОМНИ- В ГОРНОМ ДЕЛЕ "УРОВНИ"=ЭТАЖИ ВЫРАБОТКИ ПЛАСТОВ НАЗЫВАЮТСЯ ИМЕННО "ГОРИЗОНТЫ" ЭТОТ ОБРАЗ ОТСЮДА... ТЕБЕ НЕ ХВАТАЕТ БАНАЛЬНОЙ ЭРУДИЦИИ.. ПЛАСТЫ ИСТОРИИ УРОВНИ ПОНИМАНИЯ И ГОРИЗОНТЫ ПСИХИКИ ЭТО ПРОСТО ЯЗЫК РУССКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА ВАЩЕ-ТО БЛИН В НАТУРЕ..

Мистер, давай калькуляцию - деньги на книгу можно собрать. $ 2-3 тыс. я персонально могу забросить. Но только не в Долгопрудный. Я это два суворовских перехода. :) Начинать с малых тиражей. Если дело пойдет, то можно двигать дальше. Я не знаю, что это за бизнес. Никогда не имел дела. Р. Астроном

"...1 в книге говорится про структуру вооружения СССР..." В какой конкретно? "...2-Про то что 4 человека в СССР определяли вооружение армии 3.Что все мировые образцы созданы 3 людьми..." Во первых- хрен эту мысль поймёшь по вышеназванным причинам. Во вторых- тысячами людей. "...4.что армия СССР могла быть вооружена передвойной лучшим в мире оружием..." Твоя вечная беда-ты не называешь дат. Если ты имеешь в ввиду июнь 1941 года - так армия СССР и была вооружена передовыми и лучшими системами вооружения на тот момент. "....7 что основа оружия это патрон..." Какого оружия? Миномёта "Буратино"? Так у него патронов вообще нет. Какого оружия то основа патрон? Если ты имеешь в ввиду стрелкового-так так и пиши "стрелкового"-почему читатель за тебя додумывать то должен? "...Я ЧТО ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ? КОМУ ЭТО Я НА ХУЙ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ?!..." Наоборот,дюпель!! В своих книгах ты не подследственный-ты следователь. Поэтому и должен доказывать! Хватит?

Ответ на комментарий # $ 2-3 тыс. я персонально могу забросить ТАК ТЫ САМ И МОЖЕШЬ СЛЯПАТЬ- КАЛЬКУЛЯЦИЮ ДАЁТ ТИПОГРАФИЯ И ДЕЛО НЕ В ТОМ -ДОЛГОПРУДНЫЙ ИЛИ КОНОТОП А ПРОСТО ВСЁ СЕЙЧАС ДЕЛАЕТСЯ ПО БЕЗНАЛУ(НАЛОМ БЕРУТ У КОГО ЗНАЮТ) И ПОТОМУ ТУТ ПРОСТО НАДО СЕСТЬ ПОЧЕСАТЬ РЕПУ И РЕШАТЬ С ЧЕГО НАЧАВТЬ НЕ ГОВОРЯ УЖ ПРО ТО ЧТО ТЫ НАПРИМЕР САМ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ-КАКУЮ КНИГУ. И ЕСЛИ ПЕРСПЕКТИВА ТО Я ВСЁ БРОШУ И ЗАЙМУСЬ.. 2.- НАДО будет МНЕ СЕСТЬ С МАКЕТОЛОГОМ (КТО БУДЕТ ПЕРЕВОДИТЬ ТЕКСТЫ И РИСУНКИ В ПДФ) И НАЧАТЬ РАБОТАТЬ я сам не совсем знаю специфику- это мне как-то было не надо, но если бы была таньга и как во всех издательствах - наличие работника или это наёмный кадр-их по москве много только позвонить.. по подряду то тогда это всё быстро (за неделю ) и набор можно уже посылать в типографию.. правда тут возникает вопрос о реализации, например ты как хозяин книги - можешь опять же как решишь, например послать в электронные магазины-Имя уже раскручено итд.. Например я расплевался с КРАФТ+ и вообще-то ОЗОН уже юридически не имеет право их продавать, хотя тот же ЧИН говорит что там хрен чего сделаешь. И ещё надо бы выяснть с чего начинать - Надо бы в новой версии издать Стрелковое и немного по другому дать иилюстративный материал, добавить главы в Артиллерию может туда дать версию НЕ ОБОРОНЫ МОСКВЫ.. Авиация- Вообще готова и иллюстрации есть уже но правда в Пейдж Мэйкере, но она толстаЯ и экземпляр потянет на 180-200? (но продажная цена оптом не меньше 500-600)надо бы позвонить.. о она будет я думаю отлетать от рук так что таньгу ты вернёшь-это однозначно, Хотя помни, что книги не водка-всё ворвращается медленно это специфика книготорговли.. Единственный плюс-Цена определяется не затратами как и прибыль а Брэндом и ещё,1.- мне пипл из за рубежа говорит что надо бы перевод сделать Или 2.- вообще вывезти за рубеж- там диаспора большая и скотина Румынский говорил что когда он привёз во Франкфурт мою писанину то там книги шли по той же цене как и тут только в Евро.. Короче, если для тебя это новый бизнес то я вообще не относился к этому как к возможности бизнеса - не было мотива всегда ЁК ТАНЬГА.. ПРОСТО ЗАПОМНИ СУТЬ В ТИПОГРАФИИ ГОВОРЯТ ЦЕНУ- И ЧЕМ БОЛЬШЕ ТИРАЖ ТЕМ ДЕШЕВЛЕ НО ВСЕ КАК-ТО ИСХОДЯТ ИЗ 1000 - 3000 ЭКЗ (НЕ СОВОК) ТИПОГРАФИЯ НАПРИМЕР НЕ В МОСКВЕ-ДЕШЕВЛЕ ЧАСТО ВДВОЕ ОТТУДА ИДЁТ ФУРА - ТУТ ПРИНИМАЮТ ТИРАЖ ГДЕ-ТО (ХОТЬ НА КВАРТИРЕ) ЕГО НАДО ДЕРЖАТЬ И ПОСЫЛАТЬ В МАГАЗИНЫ ( в издательствах анимают пенсионеров или пенсионерок или сам издатель, или знаю автор делает итп.. но это единственная затратная процедурная вводная то есть как-то люди в силу своей специфики решают сами- если нет сразу отсылки в систему торговли, но в обычные магазины берут по 2-4 пачки.. В Москве есть т.н. Олимпийский рынок где самая массовая торговля книгами там договариваются с хозяевами мест-там некоторая циганщина но и постоянный спрос- туда всЯ Москва ездит и пригород..) ИЛИ КАК СЕЙЧС ПРИНЯТО ДОГОВОРИТСЯ С ЭЛЕКТРОННЫМИ МАГАЗИНАМИ-ЭТО СЕЙЧАС ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ВИД И ТД ИТП.. ЭТО ОБЩАЯ КАРТИНА...НО ВСЁ ПО БЕЗНАЛУ, ТО ЕСТЬ НАДО КАКОЕ-ТО ООО ГДЕ В УСТАЕ ВПИХНУТЬ ИЗДАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Джордж! Я ж обоссусь! Ты в окошко-то посмотри?)) Сколько ты там горизонтов нашёл? Срочно звони в Пулково, если больше двух и запиши время и угол наблюдения!)) Про что ты хочешь сказать- понятно, не надо пытаться показать меня дурнее, чем я есть. Но стилистика фразы- как стеклом по пенопласту.

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # Георгич. Ты не врубэ. 3 тыс. лично меня не разорят. Это, конечно, немного. Но у меня ремонт. И второй ребенок планируется. Я готов их отдать тебе на безвозмездной основе, если это поможет что-то издать. Отдача в виде денег меня не интересует. Подпишешь книгу и в расчете! РА

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** ТЫ ЧТО УБОГИЙ!? Я ЧТО ПОДСЛЕДСТВЕННЫЙ? КОМУ ЭТО Я НА ХУЙ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ?! ТЫ ЧТО ОХУЕЛ СОВСЕМ? 1.ПРИНЯТЬ МОЮ ВЕРСИЮ *** Во-первых, ты претендуешь не просто на версию, а на истину в последней инстанции, да ещё и жизненно важную для всего человечества, при этом называя общепринятые взгляды ложными, а тех, кто их придерживается - в лучшем случае тупыми баранами. Такие претензии нуждаются в доказательствах. Иначе не удивляйся и не обижайся, что тебя отправят в бесплатный круиз на планету йуХ все. Во-вторых, общепринятые взгляды на то и общепринятые, что их формировали и доказывали очень долго и давно, и доказателства тоже приняты давно и записаны в куче книг :) так что это опровергатели должны доказывать, что они правы, а не требовать доказательств у других :)

Ответ на комментарий # И почему битвы-то под Москвой не было? И что, живём мы в гитлеровском озере?)) Может, потому что Сталин застрелился в 1946 г.))(А в 1953- восковую куклу!)? И документики за подписью Сталина о борьбе с религией привести?)) "ТЕБЕ НЕ ХВАТАЕТ БАНАЛЬНОЙ ЭРУДИЦИИ.." У меня хватает банального чувства языка. Пейсатель... Образ горизонта, как условной линии отделяющей небо от земли, распространён больше.

Ответ на комментарий # Кстати, ошибка. Nicht, а не niht !

Ответ на комментарий # "ЭТО ПРОСТО ЯЗЫК РУССКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА ВАЩЕ-ТО БЛИН В НАТУРЕ.." Чувствуется....

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # *** ВООБЩЕ-ТО Я ОТКРЫЛ ТРИ НОВЫХ ГОРИЗОНТА ИСТОРИИ И ЕСЛИ ТЫ ОДИН КАЛАЧЬ УВИДЕЛ ТО УБОГАЯ ЖЕ ТВОЯ СПОСОБНОСТЬ ЧИТАТЬ *** Ты не путай открывание горизонтов истории с работой собственной богатой фантазии :) а то всякие Даниилы Андреевы и Карлосы Кастанеды тоже написали потрясающие опусы, в которых рассказывали о таком, что мало кому и снилось, наверное :) но в их правдивости, мягко говоря, имеются сомнения :) под психоделиками, наверно, и не такое можно написать :) *** ТЫ ПОНЯЛ НА 2% ИЗ МАТЕРИАЛА ВОТ ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО И В НАТУРЕ "СЫРО" ТИПА "МНОГА БУКАФ" С ЧЕМ И ПОЗДРАВЛЯЮ *** Товарищ Купцофф, до чтения вас я уже прочитал Фоменко, опровергателей полёта американцев на Луну и кучу других, срывающих покровы и обличающих общепринятые взгляды. Так что имел возможность убедиться, насколько причудливые конструкции складывает, порой, человеческий разум из достоверных фактов :) *** Я ВООБЩЕ-ТО ПЕРВЫЙ В МИРЕ КТО СКАЗАЛ ЧТО КАЛАЧЬ ДЕРЬМО- ПЕРИОДИЧЕСКИ ВСПОМИНАЙ ПРО ЭТО... *** Какие есть ваши доказательства? :) Автоматы, превосходящие АК, испытывались в СССР лет за двадцать до того, как ты начал печататься в "Огоньке", так что уже тогда кто-нибудь мог такое сказать :) Американцы во Вьетнами также вплотную познакомились с АК, и не верю я, что ни один из них не сказал: "fuckin Soviet crap!" А было это лет за двадцать до твоих откровений :)

Ответ на комментарий # "Миномёта "Буратино"?" Тяжёлой Огнемётной Системы, товарищ!

Ответ на комментарий # ПО КНИГЕ 1- НУ ПОЧЕМУ ЖЕ И НЕ ВЕРНУТЬ ЕСЛИ ЭТО МОЖНО? 2-ТУТ ДЕЛО НЕ В ДЕНЬГАХ САМИХ ПО СЕБЕ А В ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУРАХ 3- ИДАТЕЛЬСТВО КНИГ ЭТО КАК РАЗ СИСТЕМА РЕАЛИЗАЦИИ- НУ ВЗЯЛ Я ПОЛОЖИМ ТАНЬГА- И ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ? Если в долларах 3 тыс это 120 000 руб? Надо выделить на работу с макетологом, зарегистрировать ООО-и после послать набор в типорафию и тд итп..принять тираж..реализовать? Тогда надо наверно говорить с кровососами-издателями что бы они взяли на себя все эти процедуры - им пойдёт большая часть таньги но наверно так, так как автор сам по себе не может ни сделать заказ ни дать на реализацию надо ООО, короче, если твоя идея вложить таньгу не пропадёт то я могу начать чесать репу и думать в этом направлении.. Например предлагаю одному издателльству вложение в издание и узнаю его условие. Так что ли- потому что непосредственно реализовывать мне и в голову не приходило, хотя, например уже 3 книги проданы и их нет нигде и они могли бы быть товаром.. Анекдот-Издавать и продавать книги самого себя - ох....ть .Как-то в голову не приходило Я понимаю что ты можешь просто дать таньга но ведь смысл идеи в том что бы книгу всё таки читали а она не лежала у меня в квартире мёртвым грузом! Какой толк-то с этого? Короче я провентилирую этот вопрос а после скажу на имя "РА" - так что ли? Вначале узнаю про работу макетолога-сколько стоит и после расценки типографии.. Хотя куда после тираж деть? А почему бы и не домой? Буду сам стоять в Олимпийском и толкать с рук я когда-то в юности спекулировал книгами и достаточно упешно прада чуть не посадили как раз за спекуляцию... Да, а какую лучше переиздать? Ты-то сам как думаешь? Или новую как раз по истории? даже название вроде есть "ПАНИХИДА РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ" с подзаголовком "Мы всё же дети Галактики - Что совсем хреново...."

"(А я то написал взаимосвязанную версию всего мира в 9 книгах? И они неразделимы по общей сути!!!)" Нда.... Воистину, гений... До него людям не хватило ВСЕХ КНИГ, напечатанных ранее, ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ РАЗВИТИЯ, что бы докопаться до сути мира. А тут у нас, посреди дворянского заговора, так скромненько- 9 книг... С ссутью мира... Не иначе, грядёт новая мировая религия...

Ответ на комментарий Андрей_Купцов # РА=Русский Астроном. Частное лицо не может разместить в типографии заказ и напечатать книгу? Обязательно нужно ООО? Я в шоке. А можно без ООО? 3 тыс $ - это 90 000 рублей. Но для регистрации ООО - этого мало. Я считаю, что свои книги нужно и продавать самому.

Ответ на комментарий ReTranslator47 # *** Ты не путай открывание горизонтов истории с работой собственной богатой фантазии :) ЭТО ПРОСТО ПО ФАКТУ ПОДНЯТЫХ ТЕМ- ЭТО НЕ ВЫПЕНДРЁЖ А КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА. Товарищ Купцофф, до чтения вас я уже прочитал Фоменко, опровергателей полёта американцев на Луну и кучу других, срывающих покровы и обличающих общепринятые взгляды. Так что имел возможность убедиться, насколько причудливые конструкции складывает, порой, человеческий разум из достоверных фактов :) ОБРАТИ САМ ВНИМАНИЕ НА СЛОВА - ФАКТЫ 1 ФАКТОВ ПОЛЁТОВ В КОСМОС И НА ЛУНУ ТЫ РЕАЛЬНО НЕ НАБЛЮДАЛ-ЭТО БЫЛИ ТОЛЬКО ПУБЛИКАЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ИЗДАНИЯХ И УПОМИНАНИЯ В КНИГАХ ПО КОСМИЧЕСКОЙ МИНЕРАЛОГИИ АН СССР 2. ФОМЕНКО ДАЁТ СВОЮ ТРАКТОВКУ ЧУЖИМ ДАННЫМ ТО ЕСТЬ ПО ЕГО МНЕНИЮ ФАКТАМ-ОН НЕ ДАЁТ СВОЕЙ ВЕРСИИ 3. КУПЦОВ ДАЁТ СВОЮ ВЕРСИЮ СОБЫТИЙ КОТОРЫЕ 3.1-ВИДНЫ ВСЕМ НО НЕ ВИДИМЫЕ НИКЕМ И 4. ИЗ ФАКТОВ ДЕЛАЕТ ПОЛНУЮ КАРТИНУ ДРУГОЙ РЕАЛЬНОСТИ .. СЛУШАЙ, ТЫ ХРЕНОВЫ СТИЛИСТ.. ЕЩЁ РАЗ Я ВООБЩЕ-ТО ПЕРВЫЙ В МИРЕ КТО СКАЗАЛ ЧТО КАЛАЧЬ ДЕРЬМО- ПЕРИОДИЧЕСКИ ВСПОМИНАЙ ПРО ЭТО... А ВОТ ЧТО ГОВОРИШЬ ТЫ- ///Какие есть ваши доказательства? :) Автоматы, превосходящие АК, испытывались в СССР лет за двадцать // Я ПРОСТО ПЕРВЫЙ КТО ОБ ЭТОМ СКАЗАЛ- КАЛАЧЬ САМЫЙ ХУДШИЙ В МИРЕ АВТОМАТ -ТЫ ТЕМУ ПОНИМАЕШЬ?! Я ПРОСТО О ПРИОРИТЕТЕ так как ты сказал что то что Калачь дерьмо говорят многие Ещё раз Я это сказал первый-Трудно понять?- Я это просто первый сказал.. и всё

Ответ на комментарий # И почему битвы-то под Москвой не было? И что, живём мы в гитлеровском озере?)) У МЕНЯ ТУТ СЛЕВА ЕСТЬ СПИСОК ТЕМ КУДА ХОЗЯЕВА ПЕРЕГНАЛИ ОСНОВНОЙ МАТЕРИАЛ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ГЕРМАНСКАЯ АРМИЯ МОСКВУ ВЗЯЛА УЖЕ ОСЕНЬЮ НО ЮРИДИЧЕСКИ ЭТО НИКТО НЕ ФОРМЛЯЛ..

Исходное сообщение Аноним "Миномёта "Буратино"?" Тяжёлой Огнемётной Системы, товарищ!

Добавлю- Которой абсолютно по хуй какой у тебя патрон в автомате и какой калибр его . Она просто выжигает на прочь территорию стандартного европейского города за залп. А залпов у неё до хуя. Если мало-ещё привезут Ну и какая разница,Купцов-5,45 у тебя в автомате калибр или 10? Мощный патрон или не мощный? Тебя же убьют вместе с калибром-ты даже и не поймёшь когда

Ответ на комментарий # До него людям не хватило ВСЕХ КНИГ, напечатанных ранее, ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ РАЗВИТИЯ юмор в том что все книги до моих или ложь помноженная на заданную конъюнктуру или некомпетентная ерунда (Специальную справочную я не беру) ДО КУПЦОВА НЕТ РЕАЛЬНОГО ОТРАЖЕНИЯ РЕЛЬНОГО МИРА ВОТ КАК ХОЧЕШЬ НО ТАК И ЕСТЬ..