Ответ на комментарий # Что может быть глупее, чем акцентировать внимание на образах выбранных что-бы донести мысль. Не в них суть, они выбраны для легкого восприятия. Смысл не в этом.

Ответ на комментарий Fotoroker # та ну да)))))))))))вы, значит, как личность - есть,а Его ,значит - нету?..))))))))))вы прямо юморист..)))))))))))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # смысл этой притчи в том,чтобы не дать читателю понять величие Господа и Его могущество))))))))))это - настоящий смысл притчи..)))))))))так,старичонка - ничего особенного,кого привлекает такой Бог и что такой образ вызывает,кроме жалости?...))))))))))))

Ответ на комментарий # У меня не вызвало не чувство жалости, я даже не акцентировала внимание на образе бога взятом для этой притчи. Я полностью была погружена в смысл.........Но хотя, раз ваз именно образ зацепил. То это дело ваше. Нас цепляет то, что ближе к нам. Один в смотря в лужу видит грязь на дне, другой отражение звезд в небе. Зависит от нашего состояния.

Бог - Источник и полноправный Хозяин всего,всех и вся..)))))))))) а недальновидные доморощенные "философы"изображают Его немощным старичком...))))))))))подумайте - Само Совершенство - немощный старичок - ну не глупо ли?!))))))))))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # красиво говорите,мадам,в том то и дело - вас интересует ваша личная свобода воли,меня - Бог...)))))))))))поэтому мне не понравился этот образ Бога,вам же понравилось то,что можно никого не слушать,а жить себе как охота..)))))))))))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # еще немного - вы говорите,что даже не акцентировали свое внимание на образе,а были погружены в смысл - спешу вам сообщить,что смысла вы таки не увидели ,ибо смысл - сделать образ Бога - непривлекательным,что и было достигнуто - ни вы,ни множество других людей не обратили никакого внимания на Бога..))))))))кому интересен мелкий старичок?)))))))так они управляют нашим сознанием...)))))))))эффектно,не правда ли?..)))))))))

Всегда так думала, но не знала, что не одинока в своих мыслях. Спасибо.

Ещё раз о религии Постараюсь изложить свои мысли простым языком, без словоблудия, свойственного фило- софам, мистикам, религиозным деятелям, и, по возможности, коротко. Человек придумал понятие «Бога », якобы замыслившего и создавшего Мир и всё сущее, обладателя и держателя «верховной власти» над Миром, почувствовав и осознав своё бесси- лие перед Природой и на этой основе создав в своём мировоззрении специфическую духов- ную сферу, которая была названа религией ( или вероисповеданием) и может быть обозначе- на как «религиозное пространство». Вне этого «религиозного пространства», которое, в основном, ориентировано на психику человека, а не на его разум, «Бог» (используя религиозную терминологию) для всего челове- чества Един — это «Природа» во вселенском наполнении и понимании этого слова. Внутри же «религиозного пространства» так называемая «верховная божественная власть» стала в ходе дальнейшего развития человечества «явочным порядком» обретать посредников и начала растаскиваться и присваиваться отдельными конфессиями и группами в интересах тех или иных этнических, национальных, клановых, сословных, экономических, государ- ственных и других интересов. Конечно же, для властолюбцев и политиканов (в интересах осуществления своих целей) очень заманчива и выгодна такая роль прямых посредников между некими высшими силами ( названными Богом), от которых зависит вся жизнь на Земле, и людьми, населением, народом, человечеством. Свойства и факторы очень подвиж- ной и неустойчивой человеческой психики поспособствовали этому и позволили осущест- вить и закрепить религиозную экспансию.. При этом каждая конфессия или группа присвоила себе право самостоятельной трактовки понятия «Бог» с привлечением мистики, обмана, элементов воздействия на психику, устра- шения и т.д. Каждая утверждает, что только она права, а носители других взглядов, адепты других верований и конфессий являются неверными или носителями ереси. У каждой свой самый что ни есть единый, самый что ни есть правильный «Бог». Такая категоричность, а иногда и экстремизм, необходимы для того, чтобы завладеть приоритетом власти, отодвинув других на позиции подчинённых или рабов. Внутри «религиозного пространства», помимо возникших и утвердившихся традиционных мировых религий, на почве всевозможных част- ных, групповых, клановых интересов всё стало обрастать плесенью всевозможных сект, «ясновидящих», «пророков», предсказателей, гадалок, лжецелителей и т.д. Стало усиливать- ся расслоение населения Земли, человечества, возникло и стало возрастать противостояние этносов и народов. Противостояние народов, подпитываемое «религиозным пространством», длится уже не одну тысячу лет и ничего, кроме бед и страданий, не принесло человечеству. Пора, наконец, осознать это. Ведь есть очень важные, общие для всех народов глобальные задачи, решение которых требует объединения, от решения которых зависит само существование человечес- кой цивилизации, существование человечества на Земле. Человечество может погибнуть по причинам своего неразумного поведения раньше, чем перестанет существовать во вселенной планета Земля, чем это будет объективно обусловле- но Природой. И ни Бог, ни Аллах, ни Будда не спасут, если человечество не объединит свои духовные, интеллектуальные и экономические усилия для решения актуальных проблем и за- дач сохранения и продления материальной жизни на Земле. Одной из первоочередных в списке этих проблем продолжает оставаться кардинальное изменение экономической, финан- совой и социальной системы Мира. А это невозможно без изменения политической системы, которая, помимо прочего (это отдельная тема), во многом определяется «религиозным про- странством». В 21-м веке человечество, проанализировав тысячелетия своей истории, должно, наконец, сделать выводы и сделать выбор пути дальнейшего развития. Одно из двух: * или в планетарном масштабе осмысленно, согласованно и планомерно сворачивать «рели- гиозное пространство» человеческого бытия, религиозную деятельность, пропаганду и про- тивостояние (это сверхзадача изменения мировоззренческой среды существования человече- ства); * или и дальше со всё возрастающей ожесточённостью будут с неизбежностью возникать(с учётом и на основе существующей в современном Мире совершенно абсурдной политичес-кой, экономической и финансовой надстройки) постоянные межконфессиональные, межэтни-ческие и межнациональные конфликты, вплоть до того, что автоматы в руки (а может быть и ядерные бомбы) и вперёд со словами «С нами Бог», «Got mit uns”, “Аллах акбар» и т.д... Третьего не дано... Конечно, всё это очень сложно... Но не нужно продолжать обманываться хотя бы в простом... В возможности какого-то реального длительного мирного сосуществования различных сил, каждая из которых, односторонне присвоив себе право на обладание некой высшей правдой, стремится к единоличной власти... Религиозная сфера, «религиозное пространство» - это пи- тательная среда, это почва для национализма и шовинизма, для межконфессиальной и межэт- нической розни..., а также для зомбирующего воздействия на психику и сознание человека... Может возникнуть вопрос: А духовность, а моральные нормы, а нравственность? Я считаю, что эти общечеловеческие качества могут и даже должны воспитываться и поддер- живаться вне «религиозного пространства», не приобретая в нём разъединяющих конфес- сиональных особенностей и оттенков. Бытующее мнение, что духовность и нравственность вытекают только из веры в некого Бога - ошибочно. Поэтому попытки в 21-м веке космической эры введения в многонациональной России пре- подавания в общеобразовательных школах «Закона Божьего» - это бомба замедленного дей- ствия, это возврат в средневековье, в пещеры, это дикость, не поддающаяся осмыслению... Но это уже другая тема... P.S. Понимаю, что обозначенный сценарий дальнейшего развития человеческой цивилиза- ции и постепенного выхода из религиозного пространства, в ближайшем будущем неосуще- ствим, как нереально полное избавление людей от психических патологий, расстройств и аномалий... Как нереально избавление от властолюбцев и высокомерного стремления к пре- восходству одних людей над другими...Но стремиться к этому нужно...

Ответ на комментарий # Это на вас и подействовало только...Ну и еще на нескольких. Для меня же Бог не стал мелким старичком и не потерял величия. Как и для многих. Есть один сартирный мультик, тоже с виду не приятный но смысл заложен хороший. Так вот в одной серии люди спорили о смене флаге (на нем белые человечки вешали черного). Так вот один черный возмущался такому флагу, и был возмущен когда его друзья-дети поддержали оставить все как есть. Он думал они расисты, а в итоге оказалось что они не видели в этом флаге что белые вешают черного, они видели что человечки вешают другого человечка. Общем грань между черными и белыми у них стерта. А вот этот черный что возмущался о расизме, вот его мозг был болен им. По этому весь акцент он ставил на это. Так и со мной, мое восприятие Бога как необыкновенное величие, абсолют, необъятное и всемогущее - не стереть. Хоть во всех притчах его выставляй старичком. Для меня это всего-лишь образ выбранный автором. Оно не как не влияет не на Бога, не на мое отношение к нему. Во мне нет сомнения. А вот кто начал бить тревогу...Значит в нем и сидит это зерно. Его внимание притянуло то что близко к нему. А меня то, что близко мне.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # вы что,оправдываетесь?))))))))))) я говорю о попытке манипулировать сознанием посредством этой притчи...)))))))в чем сложность?...смысл притчи - сделать Бога непривлекательным и сообщить населению о том,что если придет Иисус - не ходите за ним,идите сами по себе..))))))))а если будет приставать - убейте,как это сделали уже один раз... ничего не изменилось,как видите...)))))))))

Ответ на комментарий # я не бью никакую тревогу,просто говорю о скрытом смысле этой якобы притчи...)))))))))

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # зато в вашем сознании напрочь стерто восприятие Бога как Личности...)))))))))

Ответ на комментарий # Мне жаль что для вас оказалось именно это смыслом... Но не чего страшного. Как я уже сказала. Когда люди ссмотрят в лужу, кто-то видет грязь на дне, а кто-то звезды. Это зависит от того что у нас внутри.

Ответ на комментарий # внутри у нас одинаково,уш поверьте))))))) все дело в выгоде...

Ответ на комментарий # не верю ибо знаю другое

Ответ на комментарий # любопытно)))))))))))))

Ответ на комментарий imidg # это лучше притчи.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, Никто не знает что там, т.к. осознать Бога никому ещё не довелось.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Queen_de_la_reanimaR Пожалуй самый лучший пост твоего днева. Кстати гламурный Кришна на картинке.

ВО ИСТИНУ!!! СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО МНЕНИЙ!!!

Благодарю!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Иван_Победоносов # Надеюсь лучший но не единственный хороший..... Лучший среди лучших. Вообще давно хотела эту притчу запостить.... но ведь я такая политкорректная. Но после нашего последнего разговора решила что я действительно через меру боюсь кого-то оскорбить. P.S. Но в заголовке все равно предупредила XD Вот такая я.

Ответ на комментарий kusnez # спасибо!

Понравилось, интересная притча, очень правдивая. Спасибо!

Исходное сообщение Горожанин_из_Барнаула Класс! Но я бы вот это убрал: "От этих слов глаза Бога наполнились слезами..." Чего он как девочка истерит, пусть будет печальным и спокойным

а я бы не убирала....это показывает,что Ему не все равно....

Прекрасная притча! Добавлю: все перечисленные в ней личности приходили, чтоб донести суть Бога до людей, а люди сделали их кумирами и стали поклоняться им, а не Тому, о ком они возвещали:)

В моих мозгах когда-то все расставила по местам фраза, прочитанная в каком-то умном источнике: " Смысл любой веры не в том , чтобы поселиться на небесах, а в том, чтобы поселить небеса в себе".. лучше не скажешь... А то, что многие люди тянут одеяло на себя", говоря, что вот их вера самая правильная , так это о недостатка ума. Это, увы, свойственно всем фанатично верующим (простите за прямоту)

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Не православные

Ответ на комментарий Я_Светлана_Кузнецова # Ааа....ну тогда я не склонна доверять этой информации ибо знаю совсем другое.