Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
Касательно одинаковых идей, пришедших незнакомым географически отдаленным людям примерно в одно время, скажу следующее: естественные науки полны сдвоено-фамильными названиями явлений, теорем, реакций и т.п. (Неравенство Коши-Буняковского, уравнение Менделеева-Клайперона, условия Рэнкина-Гюгонио, теорема Больцано-Вейерштрасса, закон Бойля-Мариотта) такие "совпадения" объясняются тем, что все больше и больше людей получают образование, втягиваются в творческую, научную деятельность; материальная, методическая, исследовательская база растет, становясь совершеннее и доступнее. В силу вышеперечисленных причин вероятность открытия одних и тех же идей постоянно возрастает, история науки полна подобных случаев. Ничего странного в этом не вижу. Считается, что если бы не было Эйнштейна, то нашелся бы человек, который бы рано или поздно придумал теорию относительности.
Правильно ли я понял, что ты утверждаешь, будто схожесть идей разных (по времени, по географической родине, по происхождению автора) систем моралей, учений, концепций обуславливается существованием некоторого единого для всех информационного источника, с которым можно провзаимодействовать только при помощи интуиции?
Ответ на комментарий MilesLux #
Да. Вы меня правильно поняли...Только слегка на счет интуиции не туда.
Это не интуиция в прямом смысле ее - мол способность предвидить события будущего.
Это нечто иное, ты будто не предвидишь ... не испытываешь ощущений как от скачка интуиции.
Я даже точно не могу сформулировать что это за чувство. Но вот знание. Просто будто ты всегда знал.
Ну или как знаменитые писатели, открыватели, музыканты это описывают - будто что то высшее осенило (ну чаще используется Бог, мол он послал информацию или какое то другое проведение))
Но вот я собственно объяснила как это для меня.
Ваша информация касательно новых идей например не объясняет мне многое...это ведь касается не только новых открытий.
Да и испытала эти ощущения столкновения с коллективным безсознанием (так оно научно называется), хоть и в меньшем проявление но это для меня достаточно что бы быть прямым доказательством.
Но Вас я переубеждать не буду, даже не по тому что вижу - вы человек не сдающий своих позиций. А скорее по тому что не люблю я тех людей которые навязывают свою точку зрения как единственно верную для всех, и не хочу быть такой же.
Уверенна что и у Вас есть весомые причины держаться своей стороны.
Ответ на комментарий Lellia #
Ну думаю для кого интересна действительно суть текста - тот вникнет. Ну а кому просто по приколу , типа - клевые надписи, что то мудрое говорят. Тем и черным по белому, все равно не вникнут.
Но это не попытка оправдаться. Мне жаль что вам мой фон предоставил неудобства :( Я бы его сменила даже чисто для вас если бы он мне не был так дорог :(
Ответ на комментарий Сания_Магизова #
Да. Об этом как раз в первом листе коментов я тоже говорила. Это есть во всех религиях и во всех учениях...и просто среди мифов разных народов мира.........И даже если бы не прочли мы этого текста - все равно бы знали это. Это все из одного источника............
Ответ на комментарий Волшебница_Алиша #
Вот про автора я уже говорила - не знаю я его. Именно этого текста.
Но каждый из законов это есть повторение уже существующих во всех религиях и учениях.