Ответ на комментарий Лена_Ст # Возможно, но далеко не все =) Большинство из сказанного вполне реально. Например про репликатор(принтер пищи) Совсем не фантастика, а 100% реальность, прототипы уже есть, осталось их уменьшить) Да и про развитие технологий тоже. Все к этому и идет))

Ответ на комментарий # Кстати репликатор был фантастикой в 60-е года, упоминался в "Звездный путь: Оригинальный сериал" Большинство вещей, которые когда-то были фантастикой, теперь реальность. Самый простой пример: "Терминатор"

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Атомную бомбу и другие средства массового поражения кто придумал? Сапожники?

Ответ на комментарий maxim-maximogl # 1. Не надо мешать кислое с пресным и мухи с котлетами. Придумали и сделали ученые, по заданию своих властей во время военного противостояния. Кто должен бвл "присматривать" за ними, по-вашему? 2. Кто применил это оружие? Ученые? Автоматов Калашникова изготовлено больше сотни миллионов штук, сколько людей убито из них - не поддается учету. Кто, Калашников виноват? 3. Те же ученые первыми выступили против А-оружия. Или вы не знаете, почему Сахарова сослали в Горький? Кстати, имеено по причине наличия А-оружия до сих пор не разразилась третья мировая война, даже с применением обычного вооружения. Так, кого же вы собрались контролировать? И кого на самом деле следует?

Ничего не вижу, ничего не слышу, ни кому , ни чего не скажу.

Ответ на комментарий Baladeur # Тогда пожалуйста извините меня, я не совсем правильно понял Вашу реплику. Прошу прощения! Удачи Вам!

Ответ на комментарий Мур_Мур # Тема очень обширна, но и актуальна. По-этому думаю, что наша хозяюшка, Настя, будет не очень довольна если мы превратим ее блог в форум. Хотя все может быть, нужно у нее спросить.

Не знаю как вам,а мне это кажется очень реальным и думаю мы скоро в этом убедимся,причем некоторые части этой утопии уже сбываются.Очень думающие люди видно создали этот ролик! Как говорится респект им и уважуха!

Ответ на комментарий КийДир # Конечно, я и не думаю обижаться. :) Удачи и Вам! И всго доброго!

Человек потеряет себя как вид-он станет мыслью,энергией,сможет перевоплотиься в кого угодно и передвигаться на какие угодно расстаяния,в любом направлении-станет богом-сможет создавать свои миры и вселенные-тоже утопия или нет? А от ролика меня тоже в дрожь берет-не дай бог такое нашим потомкам.

Ответ на комментарий КийДир # "...эпоха денег закончилась...сейчас изжили себя..." Не скажите-мы все еще зависим от них...

Ответ на комментарий КийДир # Согласен с вами :-)

Ответ на комментарий КийДир # КийДир_Согласен с вами :-)

Ответ на комментарий igoruscha001 # Ну наконец... Вот ключ к проблеме. ТЕ,кто нас создал,предусмотрели СВОБОДУ ВОЛИ и,одновременно, КАРМУ и РЕИНКАРНАЦИЮ. И пока мы в схеме нашего вида, мы не изменимся. Наши СОЗДАТЕЛИ снабдили нас Этическими Нормами,которые,к слову сказать,были кем-то изменены. Мы так устроены изначально,что запреты пробуждают нас к сиюминутному прямому действию. Поэтому за "Не убий" идёт убийство. Я убеждён, что Заповеди выглядели иначе. "Не убий, ибо будеш убит сам, и т.д . Выбирайте...

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Совесть-то разная,а расплата за пакости одна. Слава Богу, Карму ещё никто не отменил.

Ответ на комментарий # Соломон имел в виду не это познание. Дело совсем не в поле эмбриона. И не в сексе. Нато он и Соломон. Загадал загадку,а вы думайте 2 тыщи лет...

Ответ на комментарий Baladeur # Но никто ее и не прописывал.

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Мне фиолетов католицизм, Аристотель и Фома из Аквино. Кстати, последний свои труды в конце жизни назвал "сплошной соломой". Я специализируюсь на толковании текстов и диалектическом изоморфизме, в основании которого лежит понятие "я". Парадокс в том, что нет никакого понятия, а значит, это уже не наука, но есть понятие предмета как системы, тогда это наука. Ничейная земля между богословием и философией.

Ответ на комментарий Baladeur # Ага, дело в Соломоне и в том, что он имел в виду. Вот и я, что имею, то и введу. Соломон за свое ответил, и загадок в его писанине для меня нет.

Ответ на комментарий # Для меня,пожалуй,нет тоже. А был ли мальчик ?

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Эта штука работает хоть прописывай, хоть отменяй её

Ответ на комментарий Baladeur # Был, но потом стал старым маразматиком и развалил царство Израильское. Развалил посмертно. Он от служения Богу отклонился. Тем, что бабами обложился. Во всех смыслах. А кабаки и бабы, как говорил горбатый, доведут до цугундера.

Ответ на комментарий # ;) И ещё о мальчиках. Сегодня получил рассылку Великие цивилизации:история,искусство , мифология....Не поленитесь и прочтите этот реферат из дурдома. http://content.mail.ru/arch/11603/10201858.html

Ответ на комментарий Baladeur # Спасибо. Принял к сведению.

Ответ на комментарий Baladeur # Заодно зайдите и сюда: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maksimow_maksim_maksimowich/

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Спасибо!

Ответ на комментарий Baladeur # Я привык к конкретике и фактам. Остальным нет времени и не вижу смысла заниматься. Тем более, что никаких аргументов так и нет.

Ответ на комментарий Baladeur # Ну как-то сложно очень. Я ничего не понял.

Ответ на комментарий igoruscha001 # Вы правильно написали,что хотите быть человеком. Только Вы сами должны решать за себя,что Вам подходит,а что нет. Сохраняйте индивидуальность. Не идите на поводу у толпы и её водителей-кукловодов. Толпа,особенно послушная ,это путь в муровейник. В этом фильме дана схема,как из людей получить биороботов,без лиц,без половых признаков,без родителей и друзей,без эмоций. А значит без любви.Это-конец нашей человеческой цивилизации. Я тоже хочу быть человеком и ощущать себя частицей этого Мира, Мира людей.

Ответ на комментарий Baladeur # ААААА!!! Ну да! Извините, туплю что-то. Индивидуальность это трудно. Не я бы может и в муравейнике, только в котором я хочу! Ну типа " с медведями", раз уж прошлого не вернуть