про вторых не слышал, относил их к категории - я Бог))

Ответ на комментарий Suncreat # Хммммм..... Интересный нюанс. А вот возьмем Библию - есть христиане считающие себя робами, а есть христиане считающие себя детьми. Одна книга - много понятий. А теперь личный вопрос. Например возьмем опять христиан. К примеру по Библии они созданы по образу и подобию Бога - то есть выходят они клоны отпущенные на волю, и все время на земле они без души как клоны. Но когда они обращаются к Богу, есть обряд крещения, после него человеку говорят - ты рожден свыше. То есть после этого этапа он как бы приобретает душу? Если такая схема у каких-нибудь последователей Библии? И что заставляет одних думать в одной теории, а других в другой. Что их разделяет на понятия рабов и детей?

Всё относительно Настя!

Ответ на комментарий sherila # Мне интересно кто и что думает о своем прибывание на земле. Если им не сложно делиться своей историей. :) И для меня явилось неопределенной эмоцией, смесь разочарования и растройства, по поводу того, что тема Бога некорректна. Хотя львиная часть блога повещена этой теме. Почему вдруг? А вот люди с другими взглядами, мене не досаждают.

Ответ на комментарий Адианна # И мое. Я действительно не хочу ссор вокруг религий. Когда они начинались со мнйо - я старалась быстрей закрыть. Когда ругались мои друзья и посетители, я даже старалась не вмешиваться. Мне лично стыдно было что я не могу ни одного, не другого поддержать. А лезть со своими - успокойтесь ребята, раздражительно. Ибо каждый все равно желает поставить точку. Вот я по теме интересной мне и спрашиваю, а не для того чтобы накинуться на тех, кто иначе меня мыслит.

Ответ на комментарий calissa # Попробую объяснить собственное понимание теории Канта,приведённой выше в комменте. Бог - он одновременно и мужчина и женщина( это не значит, что Он гермафродит), но поскольку Он Знает как содать Женщину, не говоря уж о таких пустяках - как мужчина,которого Он без труда сотворил первым делом,- то Бог очень хорошо должен понимать женщину( неспроста ему потребовалось время на обдумывание шага на это Сотворение),- что своим поведением, собственно, и демонстрируют наши очаровательные подруги,придав им каждой индивидуальность. По образу, который Он имел в своём представлении какая должна быть женщина,- теперь ещё понятней трудность Его задачи, не правда ли...

" Господь любит нас всех, но ни от одного из нас Он не в восторге " - очень понравилось! Думаю, это близко к истине! :)))

Ответ на комментарий igoruscha001 # :))) Понимаю... Я тоже знаю... Но мне интересно узнавать у людей их мысли о земле, на которой мы сейчас живем.

Ответ на комментарий # Вот мне подсказали третий вариант, параллельный этим трем. и который я сама все не могла уловить. Есть те, кто считает себя Богом. А ведь действительно есть:) И те кто прямо так считают. И те кто косвенно (то есть мы все Бог, мы ведь все часть его)

и те и другие правы

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Да... :) Ищу. И именно там где надо - ту информацию, которая меня интересует, можно узнать только у людей, и именно у тех - у кого спросила я. Да - нужно. Хотя естественно добровольно, кто не желает говорить - не говорит. :)

В начале было Слово, И Слово было у Бога (мыслящей себя природы живого мозга), и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога (мыслящей себя природы живого мозга). Все чрез Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Ин.1,1-5.

Ответ на комментарий U_WEI # Ок ;) принимаю.

Ответ на комментарий graf-4 # :) То есть, проще говоря - мы одно.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Посмотри вот этот ролик, этот дяденька покомпетентнее меня будет в этом вопросе. Ну и скажи что думаешь по этому поводу. И всётаки если ему верить то они не могут быть детьми, это заблуждение от неразберихи, и настоящая библия до нас думаю не дошла. И что самое главное не многие христиане её читали!!!!! http://youtu.be/V5vi97N7kjg

Ответ на комментарий Larisa194704 # Благодать и любовь? :)

Ответ на комментарий valeia # И это я узнала от сатирика Задорного. Любопытный нюанс:)

Ответ на комментарий анрюха68 # Андрюх... не шути... На меня вон уже некоторые косо глядят, думают что я поссориться хотела.

Вариантов бесконечно много. Я, например, временами обращаюсь к нему то ли по привычке, то ли под воздействием окружающих. Вы слишком много времени уделяете ему. Меня в молодости преподаватели по атеизму учили не доказывать того, чего нет. А правы ли они? У кого много религиозного фанатизма предлагаю читать не библию, а мой дневник.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Одного суфия попросили: "Почтенный, давайте поговорим о Боге" - "Лучше помолчим о нём",- сказал суфий. - "Но почему?" - "Если о Боге заговорите вы, то для него это будет оскорблением. Если о Боге заговорю я, то для меня это будет слишком большой честью."

Одного суфия попросили: "Почтенный, давайте поговорим о Боге" - "Лучше помолчим о нём",- сказал суфий. - "Но почему?" - "Если о Боге заговорите вы, то для него это будет оскорблением. Если о Боге заговорю я, то для меня это будет слишком большой честью."

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # А разве не у тебя был процитирован рассказ, где человек из разговора с Богом узнал, что он сам и есть и Бог и каждый человек во вселенной? Это не третий вариант? Никто никого не создавал, мы - есть Он. Всегда были и будем. Хотя, если подумать, автор рассказа создал такого Бога. А с другой стороны, может быть Бог создал автора. А может автор и есть Бог, создавший сам себя? Хм. Как только начинаешь рассуждать, третий вариант кажется менее правдоподобным. Но ведь неправдоподобие ещё не повод не верить третьему варианту?

Ответ на комментарий -Froz- # Интересно:))) Просто нам людям надо конечно иметь точку начала... с детства дети вопрошают - "от куда появился Бог", я просто не могла смериться с ответом, что он был всегда. Но до поры, до времени. Пока не столкнулась с несколько необычным течением времени. То есть время это наше человеческое понятие... во снах оно не действует, далее сна оно вообще не существует. Причем до такой степени, что даже не имеет направление. То есть... мы на земле, мы на определенном закрытом пространстве, со своими законами. Мы создаем ошибку, когда начинаем все приравнивать к этим законам нашего временного полигона. Бог же вне-времени, так что он есть всегда, был, будет, и даже проявляет себя в один момент в разных временных промежутках.

Ответ на комментарий Aleks_Versus # ТЫ ПРАВ ДРУГ МОЙ! Именно этот вариант на языке крутился. Ниже его мне уже сказали в пределах этой формулы - мол есть те, кто считает себя Богом. И я сразу поймала мысль. Правда можно это в разных вариантах расценить. Но я расценила как - считающий себя Богом, то есть тот, который признает себя единым с ним, как и со всеми другими.

Ответ на комментарий -Froz- # -Froz-, убедительно. Спасибо.

Ох ты ж ёлки. Люди пишут о чём угодно, только не по теме. А я вот тоже хочу знать, какие люди ещё бывают, и как думают. Где этот самый пресловутый третий вариант? Где тот, кто говорит "Я - Бог" и верит в себя, как в Бога? Бог, который человек, не отрицающий своей божественной сущности. Не рождённый Богом и не созданный Богом, не придумавший Бога и не создавший Бога, а просто "Аз Есьм". Ну и чтоб не псих был естественно.

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # я тоже повелся, каюсь ты уловила ситуацию - молодец! А уж если честно Я в НЕго верю ОН есть! Спасибо! вдернула из седла!

Ответ на комментарий Suncreat # Мне конечно было интересно твое мнение о вопросах, что я задала. (просто я думала ты христианин...и один из тех, кто может без примеси заинтересованности ответить мне о христианстве) А дядечка... ну он довольно логично говорит. Про религию и веру...мне понравился транскрипт. Жаль я в свое время не пошла учиться наукам о возникновении слов. Люблю я это дело. На счет Библии. Я думаю христиане меня простят. Я не хочу оскорбить их веру. Но Библия правда пришла уже не в начальном образце. Конечно там написано что она такая какая должна быть от самого истока. Но ребятки - прошло много десятков веков. А у нас на глазах история пишется, и мы прямо сейчас видим как подменяются факты. Как новости извращают начальное положение вещей. И это только новости. и только то, что удается засечь. Мы не знаем как это все записывается для будущего поколения, как это будет выглядеть в учебниках - мы не знаем. Говорят что есть источник в музее - и они совпадают. Источник ли? Но даже по нему изучающие находили нюансы которые имеют другое значение чем перевод. А сколько пробелов. И еще вспомним сколько власти было до сегодняшнего момента, которой выгодно было вводить корректировки..... когда всего до недавнего (сравнительно) времени, народ стал вообще грамотный. Раньше грамотными были только узкого круга люди, управленцы. Теперь кстати опять же изучающие, находят улики о том, какие и кому коррективы были выгодны в свое время вносить в священное писание. Я не православная - но я верю в то, что был на земле Иисус.

Господи,о чём мы спорим?! О том,о чём абсолютно ничего не знаем. Просто живите по совести, наши предки наработали духовные законы за все тысячелетия существования человечества.Мы даже здесь не можем договориться и каждый считает своё мнение истиной в последней инстанции.Может просто жить,чтобы рядом живущим было тепло,что ты есть! Может поменьше смотреть на небо,а побольше на землю и вокруг.Может ты кому то нужен очень и очень.Не всегда много говорящие о Боге и бьющие поклоны есть самые верующие и самые прекрасные.Я лично за человека,а Бог сам рассудит...если он не забыл нас.Но думаю,в любом случае оставил частичку себя в каждом...

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # У меня целая тематическая подборка. Там есть и такой парадокс, прямо отвечающий на твой "пример": Бог создал меня, чтобы познать Себя."