А мне кажется, что некоторых великих недооценивали в детстве, воспитывая этим характер-целеустремленность, склонность доказать, что я могу!!! Вот на пике этой мотивации они и придумывали что-то гениальное.
Учителя этих гениев были просто недалекими людьми. А может так надо? Очень мощный стимул доказать учителям, родителям и т.д., что ты гений, а не идиот.
Как показывает практика,-великое познается издалека. Невозможно оценить на чем ты стоишь, на склоне холма или гигантской горы,- так и современники практически никогда не могут распознать гениального посланника небес.
Только после смерти гении получают признание - в этом и есть их сила. Гении от таланта отличаются только тем, что они абсолютно одиноки, осознавая свою обособленность в толпе талантливых современников.
Гениальность - эт здорово,,,
Но есть разновидность людей, которые вроде-бы ничего не делают,, но вокруг них вертится всё.
Они создают центр своей вселенной,, они просто присутствуют,, иногда задают не относящиеся к делу вопросы,, но неизменно все окружающие, незаметно для себя, начинают двигаться в нужном именно этому человеку направлении.....
И даже техника начинает работать от простого внимания к себе.
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка #
Возможно, Вышня тоже когда-нибудь назовут гением. Но и на его голову найдется нарцисс, который не пожелает признавать его гениальность. Так я никогда не признаю гениальности Пушкина.
Ответ на комментарий Ин-Янь #
Не обязательно. Равносторонний треугольник конечно является равнобедренным, но в обратную сторону это правило не работает. Большинство великих - белые вороны, но лишь малая часть белых ворон - великие.
как оказывается и теория Дарвина об "эволюции" богопротивной, и А.Эйнштейна (ныне опровергнуто опытами физиков и новыми явлениями против теории), как и "Черный квадрат" Малевича - "шедевр" из дерьма, но успех манипуляторов массознанием. А всего-то конспирологов разоблачает детский крик прозрения:"Король-то голый!"
Это здорово, что они все-таки прорвались, а то бы эти люди потеряли уверенность в себе, а мы их вклад в то или это. Короче, зависит чатсо от окружающих людей будешь ли пан или пропал, вот и мой пример - в 7 и полвосьмого класса учительница по англ.яз. ставила мне 2 и редко 3, зато потом пришла другая и я пошла в гору, так сказать, классная это была (и есть) женщина - умница и красавица, энтузиаст в лингвистике. Результат - вуз с крас.дипломом и любимая работа.
Ответ на комментарий Aleks_Versus #Aleks_Versus,
Это тебе по поводу Пушкина и Вышеню тоже)))
Когда в Москву привезли «Сикстинскую мадонну», все ходили на неё смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
— Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!
Ну зачем Вы так?!Что я вам сделал?--Фотографии, перечень заслуг,усы,бороды,пристальные взгляды (а что ты сделал?)
Да,не обида--недоумение.New боярыня Морозова?Не может
быть!Так что это? К чему это? Нет ответа,--как говаривал
Н.В. Гоголь. 29/711/
Вряд ли они что-то доказывали кому-то. Они -ТАКИЕ! Насколько я знаю, лишь немногим из них было важно мнение окружающих, они значимы были сами по себе, вот и достигли того, что им важно было. А гении - непредсказуемы независимо от мнения кого бы то ни было, и гениальны!!! Спасибо за интересную и нужную информацию! Вы - умница!!!