Да,действительно.Как были они правы.А дом будущего,это же наши микрорайоны.И все остальное.Почти как у Жуль Верна.И все сбылось.

Ответ на комментарий ROGER3 # Ну, некоторые не расстроятся, они на этом наживутся...

[показать] Спасибо,как всегда интересно.

У нас в Саратове регулярно сбываются прогнозы погоды на воскресенье,даваемые в последующий понедельник на телеканале ТНТ.

А кто сказал, что это правдиво? Правда - это ТЬМА! Только через вселенскую МАТЬ - ТЬМУ, можно узнать правду. А люди ни выдерживают энергию ТЬМЫ, а потому ни способны воспринимать её информацию такой, какая она есть - правдивой и чистой. Прошлое, настоящее и будущее постоянно переписывается Богиней. Что она думает, что представляет, то и сбывается. Так, что все ваши предсказания - сплошная БРЕДЕНЬ! Статейка, якобы из газетки или журнала, якобы отсканенная для интернета - лажа, обман. Никто из людей ни способен мыслить так, как мыслит Богиня, а значит ни способен и предсказывать события будущего или правдоподобно описывать события прошлого. Есть такое выражение "на одной волне", так вот только те, кто находится "на одной волне" могут мыслить синхронно. Но такие возможности есть только у тех, кто имеет ограниченное сознание и сильно стандартизирован. Такое можно наблюдать у косяков рыб, у стай птиц и т.д. Сознание Богини ни имеет пределов, а вы все ограниченные сознания. Поэтому даже ни пытайтесь предвидеть, ни обманывайте друг друга, всё равно ни будет никогда так, как хотите вы вместе или по отдельности. Те, кого вы называете великими предсказателями - шарлатаны. Во многих текстах "предсказателей" или поэтов, написана часто бредень, которую они "увидели" под действием наркоты. А читающие это и желающие видеть за их бредом какие-то знаки, видят то, что им близко и что они видеть хотят. Но это всё ложь и иллюзии. Правда есть только во ТЬМЕ. БО

Ответ на комментарий serg55 # Ничего себе, как круто Вы съехали с темы поста! А было так интересно!!! Жаль...

Ответ на комментарий Вален-Тина_Гультяева # Так никто не поддержал...

Интересно, а кто автор (или авторы) статьи?)

удивительно, но так ли это

как говорят,если хочешь узнать,что будет в будущем посмотри,что сейчас происходит)

Ответ на комментарий serg55 # а почему вы отказываете в праве изучать новую частицу старому человеку?) только потому, что она пока "неизвестна"? )) Кстати, она не была найдена.. были обнаружены известные науке мюоны и электроны в количестве, которое дает только возможность предположить, что их прародительницей могла быть неизвестная частица. Может пока не стоит списывать со счетов возможности нынешнего человечества?

Ответ на комментарий Sabinshen # уже играют )

Ответ на комментарий bastion # Да пусть хоть m-мезоны, разве в этом дело, главное в том, что мы , выстраивая цивилизацию, постоянно ошибались и в определении материи и в определении бытия, а стало быть и в мерности пространства, и если мы, до сих пор не можем определить мерность, так, как же мы будем классифицировать, то, что находится в самой мерности. Конечно, и естественно, описать и классифицировать частицу должен сделать человек, рождённый нами, иначе, зачем нам была дана жизнь, на этой планете. Только как? из частиц потомков собрать нужное слово? сплошная утопия, учёные опять в очередной раз пойдут в дебри, своих ошибочных умозаключений.

Ответ на комментарий serg55 # "главное в том, что мы , выстраивая цивилизацию, постоянно ошибались и в определении материи и в определении бытия" - разве можно хотя бы предположить, что изучение неизведанного будет по прямой, без ошибок? как если бы заранее знать куда идти... "мерности пространства, и если мы, до сих пор не можем определить " - мерность мира в котором мы живем определена и теперь ученые начинают заглядывать ЗА пределы нашего бытия. Разве это не доказательство отсутствия пределов в разуме ныне живущих? "учёные опять в очередной раз пойдут в дебри, своих ошибочных умозаключений." - и уже не раз они оттуда выбирались) вспомним, как долго простые, на взгляд современного человека, явления (например, гром) казались запредельными. Все уже было)

Ответ на комментарий bastion # А, так вы уважаемый дилетант, как впрчем и я, наше отличие в лишь в том, что вы будете верить официальной науке, а я, сввоей интуиции.

Ответ на комментарий serg55 # "верить" - слишком сильно сказано), скорее принимать..

Ответ на комментарий bastion # bastion, я вас уважаю, за то, что вы истинный интеллигент, хотя бы в части эпистолярного, правильного общения. Не знаю на сколько нам хватит терпения общаться подобным образом, но троллинговых ощущений пока не имею, хотя звонки подсечек, уже почувствовал…вы я думаю не тролль?

Ответ на комментарий bastion # интересно, что ответил бы тролль? ))) Мне приятно порассуждать о расхождениях во мнении или просто бродить в поисках своего.. Кажется, что мы уже общались. Если да, то это говорит о том, что вы высказываете мысли, которые мне интересны, но есть несовпадения с моими. И я хочу понять - какие более верны ) Мне будет приятно, если смогу вас в чем то переубедить. И буду рад, если вы исправите мои взгляды.

Ну ни какого предвидения не было,была бы эта статейка позапрошлого столетия.Ну если только предвидение на уровне среднестатистического.Помню в 70х годах примерно такой же прожект читал,были там люди -головастики города под колпаком ,и льды расстоплены.ну ещё помню видео телефоны,так они уже были в проектах.Упор делался не гигантоманию(даже в этой статье на картинках заметно),Да ещё рак победят.Долгосрочные прогнозы и предвидения не сбываются,они только подтасовываются под имеющуюся действительность.Правда старичёк -сектант(старовер,по моему)мне в75 предсказал,что государственный строй у 2000г изменится,правда не сказал на какой,но коммунисты остануться.и по моде не ошибся.но я ему конешно не поверил.Вы найдите,кто предсказал интернет?