кроче жизнь одна и её надо ценить! тебе решать как в ней крутится и во что верить!
её надо прожить так чтоб потом на небесах тебе сказали ану ка повтори!
Это интересный прием интерполяции. Причем увидел всего одну ошибку — ребенок не может знать, что там впереди и представить себе этого не может, в силу ограниченности восприятия. Поэтому он и орёт на свету, вздохнув первый раз воздух.
Теперь о восприятии.
Есть простой пример продемонстрировать нашу ограниченность восприятия в трехмерном мире. Давайте представим, что мы живем в двумерном мире и посмотрим на обычное дерево. Двумерный мир — это плоскость. Если мы разрежем дерево у основания (посмотрим на дерево в двумерном мире), то увидим кружочек. Если разрежем у кроны увидим много кружочков, которые постоянно движутся. В двумерном мире мы никогда не представим себе дерево, так как никогда не осмелимся предположить, что один неподвижный кружок и множество подвижных — это одно целое. Т.е. распознать дерево нам не позволит ограниченность восприятия.
Так почему же мы решили, что бесконечность закончилась на человеке с его трехмерным миром? Почему мы решили, что объекты трёхмерного мира не могут быть составными частями чего-то более сложного в мирах с большим количеством измерений. А наши размышления походят на разговор двух амёб о ядерной физике.
Как говорил Достоевский - без веры, религии (читай - без веры в загробную жизнь) человеку не было бы смысла существовать, и единственным исходом было бы самоубийство.
Как сказал Ленин (?): Религия - это опиум для народа.
Но в этой притче я ближе к верующему младенцу.
Как сказал какой то философ "Атеист не имеет права отрицать что Бога нет,он может лишь утверждать что искал его,но не нашел".
Так что все имеет место быть,и религия тоже
Человеку свойственна надежда на лучшее, так даже умирающий говоря, что ему конец полностью осознавая это, продолжает надеяться. Потому что больше ничего не остается...
Седой Перун, на Русь взирая,Бурчал в серебряный свой ус:
«Глупцы! Возжаждали вы рая?! Ужо до вас я доберусь!»
И с неба огненные стрелы он стал в дубравы грозно бить,
Надеясь в киевских пределах дух Византии истребить.
Но, в гневе слабый и нелепый, седой язычник свергнут был.
А Русь, презрев богов знакомых, Надела православный крест!
неверущий-конечно же практик))я таких вокруг себя очень много знаю)верит только тому что видит или что знает наверняка!а верющий-э т о одно из двух или гений-мыслитель (типа.Галилео и ему подобных) либо безумец.!)походу..
История хорошая, и она не только про религию...
Ну а спорить глупо, каждый верит в то что хочет верить, и находит "доказательства" которые нужны! Про атеистов - большинство людей так боятся ответственности, что предпочли бы не жить, лишь бы не отвечать за свои поступки, да и жизнь на самом деле не все любят, т.к им она не в радость... Оттого и не по нраву им религия, и их комменты так резки обычно...
Эта тема причиняет им дискомфорт - у ленина, говорят , при упоминании Бого бывали приступы истерики...
Мне подходит точка зрения - верующего! Он всегда выигрывает! Неверующий теряет шанс,воспользоваться
случаем! Состояние верю - не верю,говорит о чистоте сознания. Нам идёт подсказка,что не так? Но, это уже
запущенный случай.Потому что,это-проявление"физического плана".Это как "кирпичем" по голове.А есть на
уровне касание мысли - это называется подсветка.Когда человек не понимает подсказки,тогда начинаются
проблемы.
Боже мой!Какая прелесть!Я даже никогда не могла подумать...А ведь это и правда как бы разговор двух людей и разговор о том что бог то ведь действительно вокруг нас,мы не видим Его ,но это не говорит о том что его нет...Так и для младенцев в утробе,мама...без нее ничего не может быть....Спасибо!Очень рада что прочла такую чудесную притчу!!!
P.S.Простите если как то не совсем внятно изложила свою мысль