я до сих пор люблю высматривать фигурки в облаках и на обоях и высматривать звёзда что начинает казаться что они танцую брейкданс.Все так делали,я знаю;)наверное...
и не стыдно мне.Пусть думают,что я шизик.Меньше лезть будут со своей тупостью ко мне))
Ответ на комментарий навито #
Почему:))) Есть развитие... даже если с первого взгляда так не кажется. Просто каждый раз открывается новая глубина... Вы де рассуждаете о ширине, мол только ширина способна научить чему то новому и повлиять на развитие. Нет... глубина тоже дает это.
Вариант лучший - совмещать, но когда нет возможности познавать ширину - не стоит кружится на месте - глубина всегда в распоряжение.
Ответ на комментарий serg55 #
Интересно - попробуй:)))
На счет молекулы - неа... это не будет более высшей или низшей ступенью чем сейчас. Мы не на далеком расстояние от молекулы... ибо мы еще можем ее наблюдать. А вот есть стольких кратные уменьшения и увеличения - что еще нам даже и не снились тут. Да и опыт есть опыт.
Ответ на комментарий Rey_Sun #
Не знаю на счет звезд:) В темноте если немного надавить на веки - появляются странные узоры как лужи бензина (цветные)... а еще по темной комнате начинают летать цветные точки (иногда целыми кораблями и косяками причудливыми).
Может кто не говорит об этом вслух, но я знаю что такой эффект у всех возможен... и любым испытан:))) В детстве это привлекает больше внимание чем у взрослых, они перестают замечать эти мелочи. А мне прикольно.....
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
Чтобы видеть «глазами» молекулы, надо стать одной из них, т.с. понять то, что знает она, а она наверняка знает больше, потому что она создавала всё вокруг, и меня тоже, она жила по законам пустоты, заполняя её...
В принципе, человек следовал, этому же закону, открывая для себя законы заполнения пустоты, но вот для чего?, чтобы однажды понять, что идёт не в том направлении?
Ой, я тебя умоляю, только не надо ссылаться на бога, который по видимому и сам не знает, для чего он это собственно затеял, и естественно и карт-бланш человеку он тоже не давал, потому что изначально не было задачи в каком либо поиске. Человек, самостоятельно, исследуя мир, сам упёрся в глухую стену своего сознания, и понял, что дорога назад будет гораздо дольше, чтобы начать всё сначала, и чтобы не утруждать себя обратным расстоянием, он и придумал определение возникшего тупика понятием «смысл жизни» ну, или «истина»…
Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR #
Это уже другой вопрос. Если я захочу сменить вкус, я сменю жвачку.
Когда меняются вкусы, меняются и места.
Если нравятся города, то будет тянуть в города. Но если вдруг в городах пришло разочарование и стало тянуть в деревню, то человек будет искать деревню.
А сабж придумал видимо человек, который не хотел менять своего места и не понимал тех, кто уезжает. Вот и придумал себе оправдание. А может мотиватор.
Горожанка, белоручка,люблю комфорт и тепло, играла на фортепиано, любила красивые вещи,- и вдруг потянуло в деревню! Дико. неописуемо потянуло! Дочь, друзья пугали меня трудностями сельского быта, а я переехала в село,- и- Чудо!! Природа первозданная! Воздух! Меня теперь в город и калачом не заманишь!