А мне показалось, или кто-то здесь уже уравнял Зверева с Южным парком?

збивисом и батхедом. Сцылла. Предлагаю машу с альмадоваром уже давно отпустить и пригласить джексона. Раз уж мы на первой странице. *понуро входит джексон* Хэллоу, май френд. *поправляя парик* итыз сру, что вы, батенька, э-муэ, бес? Мне все больше нравится история про бесов. Я вообще люблю все это мракобесие.

А я вот решила, что не буду больше про Машу Цареву. Раз про брэнд и маркеса было совсем в другом смысле слова. Опять же, мало ли. Вдруг кто-нить из родственников процветет на ниве массовой литературы, а про него вот также потом будут говорить обидное незнакомые ему люди. Но только при условии, что Сцилла перестанет думать, что Бивис-Батхед и Зверев - это одинаково. Потому что совесть тоже надо иметь. А про бесов все точно, БЖ. Вот ты к тому же Диброву-то присмотрись, присмотрись. )))

я не могу на него смотреть. а на никитоса могу. правда, с трудом. и на путина с трудом. а на медведева ничо так, но недолго и очень смеюсь. он на мультяшного невменяемого хомяка похож. я к тому, что среди бесов, вероятно, тожи есть градация.

Конечно есть. Вот которые по телеку скачут в рекламе передачи Ты смешной - те совсем мелкие, и, может, даже они не подмененные люди, а всегда были черти, их так горсью к нам закинули. Они типа тех, что у Гоголя. А Дибров - подменыш и в нем кто-то матерый сидит. Медведев точно похож на такого хомяка, но он все же страшный. Мне кажется, страшнее Путина.

я думаю, что ты права. потому что когда путин делает метрвый взгляд - это как-то гармонично. А когда мультяшный хомяк, от которого ждешь плясок и песен дурным голосом - это на контрасте должно быть страшноватей. КС!КС! а давай отдельную тему про бесов?

А давай, БЖ. ))) ну открой хоть одну тему.

Вот я вот например, заводила специальную тему про лица едроссии. вот, если, например, в них вглядется, то увидишь, что они аболютно одинаковые. Разве с людьми так бывает?

У них не только лица - у них и жесты, и телодвижения одинаковые. Они вообще настолько одинаковые, что некоторые утверждают, что это никакие не бесы, а андроиды. Роботы, похожие на людей. Тоже не лишенное смысла предположение. То есть бесы - те, кто управляет андроидами и хотели бы, чтобы и люди были как андроиды. Или чтобы людей вообще не осталось, а были только андроиды. Ну так чего, заводить отдельную тему про бесов или и здесь неплохо?

Не, ну лица у них все же не просто одинаковы, а одинаково дьявольски искажены.

Я для справедливости прочитала пол книги Маши Царевой про худеющую девушку. И теперь считаю, что имею полное моральное право оскорблять ее, как мне вздумается. Потому что никто из моих родственников такой дряни в жизни не напишет, даже за очень большие деньги.

ну а смысл её оскорблять? даже если её книги ужасны, то ей это не поможет,а себе карму можно попртить

А и то верно, Регги.

и то правильно.

Тем более ПэМ уже высказала. всё что думает по поводу этой царевой-королевой :))))

у неё уже чакра пострадала, интернет называется

А, то есть раньше вы оскорбляли меня, не читая? тогда простите за комментирование - я думала, что реагирую на мнение, а это оказалась просто здоровая пролетарская злость) Но вы же и сами все понимаете, я уверена. Несмотря на то, что тяжеловесностью фраз вы маскируете сентенции а-ля "лошади едят овес и сено", вы по крайней мере умеете читать и писать, и тоже о чем-то думаете. Можете не отвечать, я больше сюда заглядывать не буду. В Новом году желаю немного везения, денег, юмора и здоровой щитовидной железы)

(посмотрела вслед безвременно ушедшей от нас Маше Царевой) А я не считаю, что назвать дуру дурой, а дурака дураком - это испортить себе карму. Это просто назвать лошадь лошадью, а корову коровой.

Раньше я оскорбляла образ, созданный и тиражируемый рекламным отделом издательства ЭКСМО и интернет-персонажа, который учит начинающих писателей на форуме того же издательства всяким гадостям - о профессионалах, которые пишут по роману в месяц и о том, что все есть брэнд. То есть, изобличала пороки системы, а не конкретного автора. Да. А это же не книга, а расширенный вариант статьи из журнала для девочек. Так нельзя. Ваши обвинения в мой адрес - пошлы..

(вся такая, преисполненная достоинства)

может, это они так себе четателей приобретают? вот такая ... еще одна песательница... тоже... про нее еще на стерве было, ей говорят: "вы -пизда" а она "а вы мои книжки читали?"... У них, видимо, вместо какого-то важного органа - пиар. Наверное, вместо щитовидной железы. Судя по пожеланиям. Пиздорванки, конечно. Лиза в лучшие годы таких бы в столбик засушила штук пять разом.

Совершенно не помню историю про писательницу на ресурсе. Меня тогда не было, что ли? Ну правда, там текст такой - абсолютно плоский и как целлофановый. Я такое второй раз читала - первый тоже одна такая писательница была. Вот, например, если взять ту же Дарью Донцову - за ее текстами чувствуется пускай бабски - примитивная и не осмысленная, но все же жизнь, судьба я бы даже сказала, опыт. А тут что-то такое - как будто у автора ни мыслей ни чувств ни жизни - ничего. И язык такой - как в журналах - короткие простые фразы, чтобы читателю было легко прочесть. Никаких длинных предложений. А то, если длинные, то читателю трудно. И потом, вот я уже давно думаю, почему нынче стало принято называть не слишком длинную повесть романом? А мне вот тут Сахарный Кремль понравился. Больше, чем День опричника, пожалуй.

А еще там бывший муж героини говорит про нее, что она "девочка-праздник". Тут-то я и обломалась.

"Роман" звучит красивее. (мечтательно) Рромааан...

Ромка

Якобсон. А я чего-то правда не поняла - а зачем этот хунвэйбин сюда приходил? ну то есть чего она сказать-то хотела? и почему она все время, как заведенная, повторяла, что у нее есть камин?

Ну про камин-то как раз просто. Ясный перец, что камину все завидуют и только поэтому злословят про его хозяйку. Обычное дело, короче. Если б подзадержалась, мы бы еще могли увидеть много фоток в очень короткой юбке. )))))))))))))) А вот Гладильщиков говорит, Обитаемый остров - ничего себе кино. Но он, правда, стал какой-то странный и включил в список 10 лучших кин года особо опасен. А особо опасен - барахло (щас Бекмакбетов придет). Так что даже и не знаю. или год был скудным, и без бекмакбетова десятка не набралось?

Пенка, катягордон - та песательница. Ей Ксениянатольнасобчак говорила "вы, катягордон, дура и ничтожество" (типа), а та с вызовом отвечала "а вы мои книшки читали ?" Про это было на популярном женском ресурсе, но как-то вяло, поэтому ты и пролетела мимо. Пользуясь случаем, сообщаю, что прочитала Тыркову-Вильямс и аж прослезилась (Пушкин). Вот что я называю настоящим женским письмом. Гениальная баба.

http://www.openspace.ru/cinema/projects/63/details/6774/ Тут вот про выступление Гладильщикова кому интерестно))))) Думаю, Гладильщикову тоже хочется кушать. И это грустно.

У Гладильщикова есть один большой плюс, с моей точки зрения. Он реально любит смотреть кино. Так что вполне может и что-нить так себе похвалить - ну просто потому, что ничего лучше на этой неделе не вышло, а не жить же без кино целую неделю. ) И он вообще редко кина ругает, только если уж совсем достали. А так в каждом - хоть что-нибудь, да найдет. Хотя бы что-нибудь типа "драка была интересной". А вот если он что-то сильно хвалит, значит точно хорошее кино. То есть у него надо различать градации похвалы. Особо опасен - первый раз, когда я с ним не согласна самым решительным образом. Как же, как же, помню про КГ и КС. Там еще ответ был классный - про "Я еще Толстого всего не прочитал".