Не знаю, как насчет красивого Грымова. То, что я частично видала (а целиком ничего не досмотрела), какое-то у него все излишне красивое. Прямо реклама, да и только.
блин. Да дерьмо этот Грымов. Пошлое, манерное дерьмо.
Хрен знает. Грымов был редактором единственного в этой стране журнала, который можно было читать. Журнал издавался на те же деньги, на которых поднималась федерация интернет-образования. Это факт, который не дает мне возможности разделить общее мнение.
А что это за журнал? И что за федерация интернет образования?
Сью, про север снимали мерикосы с режиссером англичанином индусского происхождения. Оператора не помню, но не удивлюсь, если француз или скорее японец. Красота нездешняя и такой же мудизм. Смотреть невозможно *злицца на такие фильмы*.
Да я как подумаю - сколько на свете кин - хороших и разных. А тут Грымов. Тьфу.
БЖ, а Русалку ты смотрела? А то я вчера только один эпизод видела, и мне не понравился. ну я вообще не люблю кина без начала смотреть, так что я бы по-любому не стала бы его смотреть в этот раз, скорее всего. Но и тот клок, который видела - где они играют в рассмеши мертвеца и так красиво лежат головами в разные стороны, вид сверху - мне как-то не оч. Вон, у Триера вообще все компьютер снял и где полтуловища отрезал, где полголовы оставил - а клева же.
Я смотрела ее давно на каком-то типа фестивальном показе для своих. Свои плевались, но это такие суки, что плеваться могут тупо одзавесте. Фильм неплохой на самом деле, просто у нас в основном сейчас такое говно снимают, что даже скромный неплохой фильм раздувается до национальной сенсации. А сенсации русалка как раз недостойна.
Триера я ващето не люблю. ИТарантину не люблю. Я казахов люблю)))))))
А вот сейчас, когда я этого БС уже три дня не смотрела, мне начинает казаться, что вовсе даже и ничего так кино. А когда смотришь - раздражает. Вторичностью и заштампованностью. И тем, что каждый кадр преисполнен глубокого символизма.