• Авторизация


Запретили флаг с крестом и мужика с татуировкой 19-08-2009 15:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Баян. Про это еще только ленивый не отписался, но для коллекции пусть будет.

Итак (барабанная дробь) 17 АВГУСТА 2009 ГОДА МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ЗАПРЕТИЛО... (снова дробь) МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ЗАПРЕТИЛО... 

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ЗАПРЕТИЛО

ФЛАГ С КРЕСТОМ!!!

Министерство юстиции России включило в список экстремистских материалов флаг с крестом.

Как сообщает газета «Новые известия», флаг с изображением креста был признан экстремистским и запрещен постановлением Орджоникидзевского районного суда Уфы от 8 декабря 2008 года. В минувшую пятницу минюст включил в федеральный список экстремистских материалов такой флаг, ссылаясь на это судебное постановление. На сегодня в перечне экстремистских материалов 414 элементов.

Никакие другие атрибуты флага в списке минюста не указаны, что, по мнению редакции газеты, означает запрет на любые флаги, на которых изображен крест. Между тем изображение креста присутствует на государственных флагах целого ряда стран. Красный крест общепринят у медиков и является эмблемой международной организации «Красный Крест». Также, флаг с косым синим крестом или Андреевский флаг – это официальный флаг Военно-морского флота России.

Ссылаясь на мнения различных экспертов, редакция «Новых известий» пишет о том, что минюст выполнило закон о публикации постановлений судов. Внесение флага с крестом в список экстремистских материалов произошло потому, что у активиста одной из экстремистских группировок изъяли некий «флаг с крестом». Затем опись изъятого перекочевала в обвинительное заключение, и оттуда – в постановление суда.

http://komionline.ru/news/16331

Ну и так, по мелочам тоже позапрещали. Самиздат Мошкова, целиком и еще: ВНИМАНИЕ! (дробь)

ЗАПРЕТИЛИ:

- Видеофайл «5. Religiovede. Религиоведение. 3. (Христианство)» DVD-диск № 5.
- Текстовый документ «Терроризм», папка «Указы1» CD-R диск № 1
- Текстовый документ «Христиане», папка «Указы1» CD-R диск № 1
- Текстовый документ «Путин», папка «Указы», папка «Заявление» CD-R диск № 2

http://lj.rossia.org/users/svonz/527212.html

Вот это вот еще:

http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

А заодно уж, до кучи, и мужика какого-то с татуировкой, тоже запретили:

"Мировой судья Новгородского района обязал местного жителя, имя которого не называется, избавиться от татуировки, выполненной в виде знака нацистской свастики. Об этом 17 августа сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя новгородской прокуратуры.

По словам собеседника агентства, судья вынес такое решение, поскольку рисунок, изображающий один из символов нацизма, был нанесен "на внешней стороне ладони правой руки новгородца и был виден окружающим его людям".

Обладатель татуировки был признан в нарушении статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях (пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). Также житель Новгородской области должен будет заплатить штраф в размере одной тысячи рублей.

Как отмечает "Газета" (GZT.RU), подобное решение было принято впервые в истории российского судопроизводства. Признал ли житель Новгородской области свою вину в пропаганде нацистской символики, а также как скоро он намерен выполнить требование судьи и свести татуировку, неизвестно".

http://lenta.ru/news/2009/08/17/tatoo/

 

А вообще, конечно, если на себе писать, то вот это будет самиздат как самиздат. "Наследница Галича требует сто мильенов денежных знаков за публикацию стихов Галича на правой груди и левой ноге".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (57): «первая «назад
А я вот Сью уже рассказывала, как прошлым летом в Одессе видела небольшую колонку местных нациков, которые несли плакаты "Одеса (потому что на украинском Одесса с одним "с") - украинский город". И с еще какими-то, и что-то там свое кричали. А прямо в хвосте этой колоны шло несколько человек протестующих против нациков и тетка с мегафоном громко, заглушая их крики, кричала: "Не слушайте их, это наследники Гитлера!". А по бокам и сзади шли милиционеры и всех от всех охраняли. И так они все тихо-мирно-дружно пропилили по всей Дерибасовской. Не знаю уж, всегда ли у них там так культурно, но вообще-то это был образец того, как должно быть. Хотя, конечно, флаг с крестом запретить проще. Проще, но не умнее. Да и не тех ты боишься, Аноним, не тех. Факельные шествия не самостийные фашики будут устраивать, а государственные. И тут уж со всеми этими законами против экстремизма никто не сможет вякнуть. Потому что экстремистами объявят именно вякающих.
24-08-2009-17:43 удалить
***пожал плечами
24-08-2009-17:44 удалить
Выше - к посту Сью.
24-08-2009-17:49 удалить
Герда, в своё время факельные шествия устраивали именно самодеятельные фашики. Прецеденты есть. Насчёт одесской демонстрации - это не пример. Лозунг "Одеса - украинский город" - он не фашистский. И если кто-то этих людей объявляет в мегафон "наследниками Гитлера", то это не значит, что они уже сразу и фашисты. У нас прекрасно себе проходят митинги ДПНИ - и ничего. Тоже милиция охраняет.
Аноним по ходу верит в суверенную демократию ))))
25-08-2009-00:45 удалить
Сью, Я ни во что не верю. Но я сторонник здравого смысла.
Ха! Я нашла материалы, которые Череповецкий суд запретил. Противозаконно распространяю: http://zhurnal.lib.ru/d/dunaew_w_a/85st.shtml Вот, откуда я узнала, что запретили именно их http://www.novayagazeta.ru/data/2009/093/07.html
Осилив - там не сильно много букв, горячо рекомендую к прочтению. Только это не запрещенные материалы, это материал о том, как и какие материалы запрещали. Так что не получилось у меня стать преступником. ( У него там еще роман выложен - как раз в мою коллекцию, о том, как один Олигарх помер и как он потом жил на том свете. Смешно и коряво, но не хуже прочих аффтаров. Может быть, не хуже даже, страшно сказать - вильяма нашего, шатобриана.
Не могу не процитировать, как говорил Белинский. ПРОКУРАТУРА ГОРОДА ЧЕРЕПОВЦА ул. Луначарского, 11-а, г. Череповец, Вологодская обл., 162600 тел. (8-8202) 50-15-38, факс 50-15-5815.05.2009 N 7-7-2009 На N----------от Дунаеву В.А. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ О недопустимости нарушений закона о противодействии экстремистской деятельности На основании сведений второго МРО Центра по противодействию экстремизма УВД по Вологодской области, установлено, что в сети Интернет, на сервере "narod.ru", на сайте http://www.barbos111.narod.ru размещается информация, содержащая резкую критику и оскорбления в адрес Президента и Правительства Российской Федерации, администрации Вологодской области и г.Череповца. Сайт создан и администрируется Дунаевым Виталием Анатольевичем, [убран адрес]. По содержанию материалов сайта проведено лингвистическое исследование. Согласно исследованию начальника отдела научных публикаций Российского государственного исторического архива Раскина Д.И., в представленных материалах автор Дунаев В. А. выступает с критикой федеральных, областных, местных властей, руководства ОАО "Северсталь". Вся сообщаемая им информация содержит исключительно негативные факты, призванные разоблачить незаконные и аморальные действия указанных лиц и структур. Все материалы объединены общей направленностью и являются пропагандой. Идеи автора предусматривают разделение социума на общности, выделенные по классовому признаку в сочетании с определенной долей ксенофобии и социальной демагогии. Выводами исследования определено, что информация, содержащаяся, на указанных сайтах содержит идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе, а также отчасти по признакам национальности. Словесные и изобразительные средства выражают отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки, характеристики, унижающие достоинства человека либо группы лиц по принадлежности к определенной группе, а отчасти по признакам национальности. В текстах для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок и негативных установок и побуждений к действиям против человека либо группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе, использованы специальные и языковые средства: нагнетание отрицательных характеристик и заведомо оскорбительных эпитетов, бранные обозначения и ненормативная лексика, взятые из современного русского просторечия, а также карикатуры. 16 июня 2008 года следственным отделом по городу Череповцу следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Вологодской области отказано в возбуждении уголовного дела по статье 282 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с недостаточностью данных, свидетельствующих о целенаправленных действиях на возбуждении ненависти и вражды, а также на унижение лиц по признаку принадлежности к определенной социальной группе. Несмотря на это, в соответствии с выводами исследования, согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" от 27.07.2002 указанные материалы могут быть отнесены к экстремистским, так как их содержание направлено на возбуждение социальной и национальной розни, содержит пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека и гражданина по признаку его социальной и национальной принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", ПРЕДОСТЕРЕГАЮ: О недопустимости нарушений Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Обращаю внимание на предусмотренную законодательством уголовную и административную ответственность за нарушения Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". И.о. заместителя прокурора города младший советник юстиции А.С. Журавлев Предостережение мне объявлено и один экземпляр его получил"___" апреля 2009 г.
Есть! Есть! Есть и запрещенное! http://stalbashi.us.to/ Я преступник и экстремист!!
А узнала я это из комментария к его тексту: доброжелатель "Для сведения компетентных органов Сайт Дунаева воскрес адрес http://stalbashi.us.to Антисоветские высказывания адрес http://blogs.region35.ru/blogs/sunny/2900.html". Антисоветских высказываний, жалко, уже нет.
Это запрещением вот этого сайта, что ли, борются против фашистских шествий с факелами??
26-08-2009-21:12 удалить
А чего, закон был только к этому сайту применён? Чёта не слышал. Кстати, если уж Мошкова и Дунаева беспокоит судьба http://zhurnal.lib.ru, то он вправе обратиться в Череповецкий суд за разъяснениями. Есть такая процессуальная процедура - получение от суда "разъяснений", конкретизирующих момент, который недостаточно ясен. Суд присылает официальную бумагу, где и сообщает, какой материал он конкретно имел в виду. Делается всё по почте, личное присутствие не обязательно. Занялись бы делом, чем в блоги-то писать.
Не знаю уж, к чему еще был применен этот закон, но один даже факт того, что он был применен к этому сайту говорит о том, что это плохой, негодный закон.
27-08-2009-00:35 удалить
Кстати, да, этот конкретный закон - плохой. Безотносительно сайта. Он сам по себе плохой. Здесь нужен другой закон. Но совсем без подобного закона у нас не обойтись.
Нет, обойтись. Ты попробуй.
А он охуенный этот сайт. Просто отличный. (продолжаю злостно распространять) http://stalbashi.us.to/np322.htm http://stalbashi.us.to/np324.htm Что значит "Дунаева беспокоит решение суда и ему надо обратиться в суд за разъяснениями"? Его сайт на народру признан этим судом экстремистским (и это указано в том самом списке минюста) и его уже снесли по этому решению. Какие еще разъяснения он должен потребовать?
А Машков - идиот, что ли, писать в суд, чтобы спрашивать разъяснений, что именно ему сносить? Ясно же, что никакой идиот к нему не попрется требовать уничтожить весь Самиздат. Ну и все, привет. Не указан конкретный материал, иди в жопу. Или и посольство Швеции должно куда-то обращаться за разъяснениями насчет того, можно ли им на посольство флаг своей страны вешать или нет? А то он же с крестом. То есть, какие-то череповецкие клоуны развлекаются, а нормальным людям из-за этого париться?
27-08-2009-02:55 удалить
Так в Новой же Газете беспокоятся и кричат - что делать, как теперь с этим жить. Если такой вопрос есть - то имеется и его решение. Нет вопроса - не хрен его задавать, воздух колебать.
Имеется прежде всего твоя любимая правоприменительная практика, дружок. Плохой и негодный закон применили так, применили эдак. В Череповце, в Вологде, далее везде.
27-08-2009-16:40 удалить
Ну, да. Какой закон - такая и практика. И что?..
Да ничего. только вот получается, что с этим законом любой суд с любого бодуна может объявить экстремистским все, что захочет его левая нога. И в своем решении написать что угодно, хоть "материалы, размещенные в интернете". Потом минюст, не спросив у суда ни слова, составит список, из которого будет следовать, что какой-нить белгородский суд запретил интернет. А охуевшие граждане, если им что не понятно, могут обращаться за разъяснениями. И тот, чьи материалы с какого-то бодуна запретили, может подавать апелляции - если у него имеются ресурсы. Хотя бы деньги на адвоката. То есть, закон - гавно, судья был пьян, но это все проблемы граждан и пострадавшего.
Надо какому-нибудь судье еще подсказать, что бывают материалы, размещенные в книгах. Гы-гы
Вот такая вот отработка закона. Я вот транслирую эти материалы и хрен мне что вменишь. Потому что запрещены какие-то материалы сайта барбарос, что ли, а откуда мне знать, что там были за материалы? Этого сайта уже нет. Еще запрещены какие-то загадочные материалы с Самиздата. Тоже откуда мне знать, какие? Я вообще транслирую материалы с третьего сайта, про который нигде не сказано, что он запрещен. То есть, контора пишет, граждане находят способы все это дело обойти. Нормальная такая отработка закона без которого нас всех съедят злые фашисты. .
27-08-2009-21:20 удалить
А кто сказал, что именно без этого конкретного закона нас съедят злые фашисты?
Ах, ну да, ну да. Без другого такого же. С этим съедят, а с таким же, но другим, не съедят. Страшно тебе, Аноним, представить ситуацию, когда каждый может говорить, что хочет и никто не контролирует, кто что говорит? Слушай, смотри. Вот есть этот закон. Он явно не работает. А другого нет. И что? Ничего страшного, живем. Хотя фактически никакого закона, реально ограничивающего нацистскую (или какой ты там еще боишься) пропаганду и так нет. Если не будет этого закона и другого, но такого же, то это ничего и не изменит. Кроме того, что от Данилкина в Череповце отъебутся.


Комментарии (57): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Запретили флаг с крестом и мужика с татуировкой | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»