• Авторизация


Два мира - два нарратива 03-10-2008 20:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тут вот в соседнем дневничке, курлыкали две гаги - гага канадская и гага московская. И докурлыкались до воспоминаний о том, что раньше были видеокассеты, а теперь стали диски. И получился у них такой нарратив:

Канадаская гага: У нас их тоже уже нет давно. ДВД экономически выгоднее: и для продавца - места меньше занимают, и для прокатчика - срок службы длинее. Да и для производителя - защитить его куда проще... Поэтому у нас одно время ДВД-плееры массово даром раздавали: купил телевизор, получи плеер в подарок, арендовал квартиру, получи плеер в подарок. Искусственно переводили спрос с кассет на диски, а потом благополучно их, кассеты, похоронили.

Ейная знакомая из Москвы: У нас сделали проще. Просто в один прекрасный момент пропали все кассеты. Я даже помню, как я искала один фильм, и обнаружила, что кассет уже вообще нет, нигде, хотя, когда я покупала фильм в прошлый раз, были и кассеты и диски - на выбор. А раз нет кассет, то, хочешь-не хочешь - а покупай плеер.

И вот ведь как интересно выходит.  И в Канаде капитализм и в Москве капитализм, и в Канаде все перешли на диски, и в Москве все перешли на диски.  То есть итог один. Но есть нюанс. Согласно канадскому нарративу, в Канаде сначала создавали спрос, раздавая плееры.  А в Москве просто убрали все видеокассеты. То есть, в Канаде уговаривали перейти на диски, создавая спрос массовой раздачей ДВД-плееров, а в Москве - просто поставили перед фактом: хочешь смотреть кино - обновляй телевизор, покупай плеер, и смотри на дисках. Фактически это было насилие. Оттого и осталось у московской гаги неприятное ощущение, что ее поимели, не спросив разрешения, а она ничего с этим поделать не может. И хотя она готова признать, что диски всяко удобней и показывают лучше, и что и телевизор все равно давно нужно было новый купить, но каждый раз, как сядет кино смотреть, все возникает у нее такое не хорошее чувство. Вроде как к ней применили насилие, и она подчинилась. Ну так, покряхтела немного, а что делать? Встала, отряхнулась, и перешла на новые носители. В конце –то концов, не в первый и не в последний раз.

И вот в этом я и вижу фундаментальную разницу двух культур. В одной  покупатель -  это человек, которого уговаривают и соблазняют подарками.  То есть просят у него любви. А во второй – просто трахнут, и как звать не спросят, а уж тем более что он там себе думает и хотел он или не хотел заниматься любовью. Собственно, это  и есть политика и власть в широком смысле этого слова. Потому что политика и власть к Путину и милиции вовсе не сводится. Властные отношения могут воспроизводиться даже и на уровне продавец/производитель – покупатель, причем воспроизводят они ту же модель, которая существует на уровне государство-человек..

И напомнила мне эта история одну книжку про сексуальный опыт русских и финских женщин (не завидуйте мне, что я ее читала, книжка очень скучная была). Из интересного там были только две истории одной русской и одной финской теток, да и то только если их сопоставить между собой ( и не так, как сделал автор этой книжки, а так, как делает автор этого поста, потому что сделать так у автора книжки ума не хватило. Между прочим). Начало у этих историй абсолютно  одинаковое – обе тетки в ранней молодости подверглись сексуальному насилию. И абсолютно одинаковые истории: очень молоденькая девушка из простой семьи и мужчина намного старше и более высокого социального статуса. Обе никому ничего не сказали, попереживали про себя, да и пошли дальше жить, как умели. И вот тут вот снова возникают нюансы. 

Потому что финская тетка дальше выстроила свою жизнь так, чтобы больше никакого никогда насилия не было, а как вспомнит тот случай, так сразу начинает зудеть, что она вот уже 40 лет не может понять: как этот мужик посмел с ней такое сделать? С ней! Такое! Ведь с ней такое нельзя! Он права не имел! И поэтому она его до сих пор ненавидит. А русская тетка и тогда не ненавидела, и потом не стала. Ну просто было ей обидно, ну что ж поделать?  Так жизнь устроена. И потом еще ее пару раз так же трахнули. И ей это не нравилось, но ведь и сама была виновата – один раз лишнего выпила, а второй раз уж и не помню что, но тоже как-то заслужила. И совсем нет у нее чувства, что с ней так нельзя. А даже и наоборот, прекрасно она отдает себе отчет в том, что с ней так можно. Ну раз сделали, значит, имели право. А не имели бы права, так и не сделали бы. А ее дело маленькое – поплакать маленечко, да и все. Потому что ну вот так вот оно в жизни бывает, так что ж теперь поделаешь.

Наверное, это и есть проявление того самого знаменитого  самое русского рабства, о котором некоторые так много говорили. А с другой-то стороны. Что ж, теперь и кино не смотреть? Тем более, что диски действительно удобнее, да и по новому телевизору интереснее. То есть, насилие-то, выходит, неразумной гаге еще и на пользу пошло.

И в связи со всем этим нельзя не вспомнить известной народной мудрости про барыню.  

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (57): вперёд»
julycaesar 04-10-2008-00:14 удалить
Чудесные рассуждения...:):
Юлий! это ровно та же тема, что и у Михалины. Помните? про ребенка, которого били в детском саду. Ровно та же самая. "Можно - нельзя". И что с этим делать.
Насчет того, что это проявление русского рабства, - я опсалютно согластная. Так, что мне надо дописать: - про русское рабство - про щепок... о господи, про пешек. - про потребность в новой теории А здесь мне надо написать про Кенни МакКормика, какой он выдающийся ученый, и сделать рубрики. (все записала и отбыла)
Про деньги. Еще давным-давно надо написать про деньги. Вот сколько у меня дел. Никто из вас не ответственен и не трудолюбив так, как я, ваш мудрый правитель, не спящий ночами, чтобы заботиться о благе подданных.
Значитца так. Рубрики я сделала. 1. Видны они только из "ленты записей" или из "дневника" ( http://www.liveinternet.ru/community/2826547/ ), из профиля не видны. 2. Отредактируйте свои посты, плиз, у кого еще не отредактированы, проставив галочку в соответствующей рубрике. Помните, что при редактировании постов сама собой снимается галочка с опции "автоматически переводить URL в ссылку", а галочка на опции "подписаться на все комментарии", наоборот, подло появляется. Так уж вы не позабудьте где надо галочку снять, где надо - поставить. Все. Мамба устал. День рождения этот завтра еще. Никакого желания нет идти.
julycaesar 04-10-2008-07:12 удалить
Ответ на комментарий Кудряшка_Сью #
Исходное сообщение Кудряшка_Сью Юлий! это ровно та же тема, что и у Михалины. Помните? про ребенка, которого били в детском саду. Ровно та же самая. "Можно - нельзя". И что с этим делать.
Кудряшка_Сью, Угу, угу... И ты что, предлагаешь мне столь же многобуквенно высказаться? :):
julycaesar 04-10-2008-08:19 удалить
Из меня, конечно, тот ещё философ и исследователь, но, как мне кажется, истоки этого русского рабства лежат в частной собственности на землю. Точнее, в её отсутствии. Это есть первопричина. Не было на Руси никогда у людей собственности, она общая была, общинная. А раз общая - значит ничья. А если и была, то пожалованная, которую отобрать всегда назад могли. Вот так и повелось...
Да оставьте вы в покое это русское рабство. Я про него скоро напишу. Я про другое. Помните, вы писали о том, что в стране, в которой ни у кого нет представления о чувстве собственного достоинства, нужно жить "умеючи" - кому надо заплатить, кому надо пригрозить и т.д. Таким образом ограждается собственное чувство собственного достоинства от посягательств тех, кто не имеет о нем представления и потому всегда готов схамить, ударить, а то и изнасиловать. Родители битого ребенка, кстати, тоже платили. Так вот, я еще тогда, читая эту тему, напряженно задумалась о том, как соотносятся эти действия (заплатить, пригрозить, умаслить) с общей картиной. Получается, что ребенок, который не рассказывает родителям о том, что его бьют, тоже как-то интуитивно, что ли, чувствует, что - имеют право? Ну как та изнасилованная русская девушка. Она, конечно, не думала так прямо словами типа "имели право и сделали", но ощущение такое у нее было. "Сама виновата" - тоже характерное ощущение. Итак, я к чему веду речь. Я к тому, что битый ребенок из рассказа Михалины - это та же самая изнасилованная девушка из рассказа ПэМ. Никого из них нельзя уберечь ни деньгами, ни защитой сильного папы, ни "простраиванием коммуникаций". Пока у них самих в головах сидит, что с ними так - можно.
меня можно убить. изнасиловать - нет. как это соотносится с рабством? (убить им придется. потому что я им так прямо и скажу - что молчать не стану. что по ним тюрьма плачет. что если они меня хоть пальцем тронут- я их посажу. надолго. что они козлы и уроды.) вот то. что я готова к тому что меня могут убить - это рабство? или как
(взвыла) Сцилла! ты хоть что-нибудь читаешь, когда отвечаешь? Блин, ну что с тобой стало? раньше такого не было. Нету, нету у тебя женского алкоголизма. Не принимай ты все на свой счет, е-мое. Про другое вообще речь. Речь о том, что ... (набрала воздуху) щас я коротенечко. Минут на сорок. Речь о том, что есть некая культура (не будем пока ее никак привязывать ни к этносу, ни к нации), в которой чувство собственного достоинства человека не является не только ценностью, но в принципе отсутствует в представлении людей о мире. Отсутствует в их картине мира. Давай так - я буду пошагово объяснять, и если тебе на каком-то этапе что-то будет непонятно, ты сразу меня перебивай и уточняй. Давай? я на самом деле хочу, чтобы ты поняла, о чем речь. Про картину мира все понятно?
Сцилла, тебе в президенты назначают преемника, а ты все еще не на барикадах. Это и есть рабство. Ты же не знаешь, что тебе преемника в президенты назначать нельзя, а думаешь, что можно. Вообще весь мой длинный спич был о том, что есть такое специальное фундаментальное свойство культуры и устройства общества, когда, как ты не выпендривайся, а тебя все равно трахнут в коленно-локтевой - не там, так здесь, и ты ничего не сможешь с этим поделать. А насколько ты это чувствуешь и понимаешь - это уже вопрос индивидуальной чувствительности. Вообще зря я, наверное, присобачила сюжет об изнасиловании к сюжету о переходе на новые носители. Мне казалось, что это хорошая паралель и дополнительный штрих, а на самом деле на это изнасилование все отвлекаются. Потому что это в значительно большей степени осознается как насилие. А я хотела сказать, что насилие присутствует везде, даже там, где, как кажется, его просто не может быть в принципе. Изнасилование и убийство - это просто крайнее проявление этого вездесущего насилия. Уровень убийств в России не даром чуть ли не самй высокий в мире. Во всяком случае, среди всех более-менее развитых стран точно самый высокий, про весь мир не знаю. А есть еще и такое насилие, которое существует в рамках нормальной жизни и воспринимается как норма. Поэтому его не замечают и не осознают. А замечают только вот такие вот крайние проявления. Хотя эти крайние проявления - это проявления именно "нормального" насилия.
(запуталась, кто из нас на этот раз злой следователь и добрый следователь)
))) Перебили друг друга, Сью.
Вообще, там, где насилие - норма, норма и отсутствие чувства собственного достоинства. И к тому же это отсутсвие чувства собственного достоинства - это еще и способ адаптации к вездесущему насилию. Потому что, если каждый раз осозновать и переживать это насилие, то недолго и крышей поехать. То есть опять получилась змея, кусающая свой хвост. Вездесущность насилия и отсутствие собственного достоинства взаимно друг друга порождают.
И уже никогда не понять, что было сначала, а что - потом.
Вот для того, чтобы выяснить, что было сначала, а что - потом, я и напишу свой пост про рабство. Но сначала Элиаса дочитаю. А то вдруг он это уже написал )))) Кстати, не зря ты провела параллель с изнасилованием. И битый ребенок из темы Михалины тоже сюда же. Потому что когда людям в президенты назначают преемника - они могут это схавать, поскольку это насилие неявное и не осознаваемое. А когда в детском садике бьют их ребенка - им уже приходится как-то на это реагировать. А то, что преемник и битье ребенка - это одно и то же, они не догадываются. Поэтому такая параллель как раз и была нужна.
Я вот еще что ужасное думаю. Что единственный способ хоть как-то выбиться из этого круга (кроме барикад и эмиграции) - внутренняя эмиграция - способ хорошо проявивший себя еще при советской власти. Оборудовать свою частную жизнь так, чтобы в ней не было иерархии и насилия (а это очень трудно на самом деле потому что властные отношения воспроизводятся и на уровне семьи, отношений с друзьями, воспитания детей, то есть, чтобы все это преодолеть, нужно делать специальные усилия). И, вот тут-то снова появляется власть в лице государства, которое судорожно начинает укреплять "институт семьи", отменять день святого Валентина, вводить праздник Фефании (или как там ее, все время забываю). Потому что нечего. Причем я не думаю, что это делается специально и осмысленно. Это так же неосознаваемо как неосознаваемо вездесущее насилие. Вот и выгребла я на дисциплинарную власть, у которой может не быть даже конкретного носителя.
Сью, а я там уже написала про нормальное насилие и его крайние проявления, на которые только и обращают внимание. Подло отредактировав свой ответ Сцилле. ))
(продолжаю дундеть о семейной политике) Вот и получается, что человек приложил усилия, в том числе и над собой, постарался, оборудовал пространство свободы в единственном доступном ему пределе - внутри своего же собственного дома. А страна ему говорит: "Э нет. Низзя. Вот тебе Фефания, вот тебе возрождение традиционных ценностей, вот тебе медаль от начальства за семейно-брачные отношения". Потому что личное - это политическое. Да.
(поперхнулась) Да какой же это (внутренняя эмиграция) способ, если у тебя то диски отнимут, то 2*2 закроют?
А, ну ты сама себе уже ответила ))))
Жалкий способ. Я и не спорю. Это такой способ, когда чуть высунешься за порог квартиры, а тебя и трахнут. И тут едиственный способ - сказать: "Да ебитесь вы все конем", купить себе диск (раз уж кассеты запретили) с Южным парком, и главное, не пускать это насилие и эту власть в себя. Сделать так, чтобы это всегда было внешним.
Потому что, даже если насилуют, а деться некуда, то одно дело думать, что это нормально, а другое - хотя бы понимать, что они сволочи.
Да. Не позволять внешнему стать внутренним.
(заглянув и увидев много букав))) привет))) я тут к бж заглянула. отвлеклась. сейчас - прочту и отвечу.
Ну тогда более-менее. Но. Этот способ годится лишь для людей с развитой способностью к рефлексии (под "развитой" я имею в виду, что человек не просто рассматривает себя со всех сторон, а объективирует свои свойства, сопоставляя их со свойствами различных культур) и с высокой мотивацией. То есть это совершенно не массовое явление и быть таким даже теоретически не может. То есть это, по сути, способствование воспроизводству иерархической культуры, культуры насилия.
только не уходите никуда
Я где-то около семи отвалю. У меня сегодня получился очень продуктивный день, потому что я не пошла на день рождения, хе-хе )))
А я сейчас подумала, что, если бы вдруг внутренне эмигрировали все, то власть бы и рухнула. У нее бы ведь не стало бы опоры. Непротивление злу насилием, хе-хе.
я поняла. не злитесь на меня. эТт на меня лизин сайт так действует. такую чуму в моем подсознании посеяла.... что я не сразу и осознала. не вдруг. только по обостренным реакциям на ваши реплики. (жалуюсь): я и раньше-то телевизор смотрела болезненно морщась. а теперь испуганно переключаю сразу на дискавери-хистори-энимел-дважды-два-нейшенелджеографик. в крайнем случае на здоровое тиви и культуру. потому что всЁ. буквально все что я вижу - от новостей до развлекаловки - это сделано быдлом. для быдла. для обыдлячивания оставшегося населения. это меня лиза сглазила. ясен пень. я болезненно реагирую. я знаю. я исправлюсь. чесслово


Комментарии (57): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Два мира - два нарратива | Северный_Парк - свиньи вы, а не верноподданные | Лента друзей Северный_Парк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»