Фильм настолько сразил откровениями в области квантовой реальности, о которых дурачки-физики и не подозревают, что решила рекомендовать его для просмотра всем знакомым. Они практикуют предложенные в фильме идеи и получают великолепные результаты. А потом мы делимся друг с другом великолепными результатами и познаем в себе богов. От этого мир становится светлее и чище. Мне понравилось, что авторы фильма наконец-то открыли простым людям великий секрет, доступный раньше только тайным обществам по управлению миром: сначала думай о том, чего ты хочешь, а потом о том, как этого достигнуть. Правда, для этого им пришлось вырвать из лап тайных обществ несколько квантовых физиков и видеокамер. Все очень хорошо аргументировано и подкреплено доводами ученых.


В самом начале звучит фраза: "Как вы можете воспринимать мир как реальный, если сама суть, которая определяет, его неосязаема? Да очень просто. Как раз для квантовой физики это не противоречие – электрон прекрасно представлен в виде "неосязаемой" волны и "осязаемой" частицы одновременно. А как будто квантовую физику обещали… Дальше на фоне скучнейшего сюжета рассказываются известные вещи, перемежаемые глубокими философскими вопросами, знакомые многим по состоянию похмелья: "Что случилось?.. Почему я здесь?.. Куда я иду?.. Ну ладно, допустим, надо было заполнить время или настроить зрителя. Все бы ничего, но как-то смутила женщина с тяжелым взглядом, рассказывающая нечто неординарное. "У нас есть велллликие (grrreat) технологии". Хорошо сказала, но дальше началась какая-то белиберда. "Начиная от антигравитационных магнитов и магнитных полей и кончая нулевой энергией. Мы все это знаем и, тем не менее, остаемся суеверными и сохраняем концепцию Бога". Да, да, есть они у нас у всех… И все мы об этом знаем, как не знать… И конечно, концепция Бога до сего времени только потому и существовала, что антигравитационных магнитов у нас не было. А так-то, как бы Бог стал с ними тягаться, с магнитами? Ведь и концепция Бога, и концепция магнитов – это об одном и том же. Совершенно об одном. Что никакой она ни разу не физик, понятно. Думала, может, актрису привлекли. Но кто написал такую нелепость? Наконец в конце появилось имя – Рамта, Верховная Учительница (и Верховный Физик, видимо, заодно). Вчитываемся внимательней. Оказывается, не Учительница все же, а Учитель: Рамта – не ее имя, а имя бога из Лемурии, который живет на свете 35000 лет и передает сообщения через госпожу Джуди Найт. Госпожа настолько заинтересовала меня, что я решила почитать и другие ее послания.

Миссис Найт настаивает, что Рамта может говорить только через нее, поскольку выбрал ее как самое благородное, проверенное многими жизненными препитиями существо на земле, и даже однажды подала в суд на другого контактера, узнав, что та тоже попыталась незаконно пролезть в благородные и заченнелинговать Рамту. Но Рамта не может транслироваться через двух контактеров, это и каждый ребенок в детском саду знает. Раз Найт уже назначена, то другие назначаться не могут. Одно время через нее ченнеленговал и Христос, но видимо его послания не слишком радикально отличались от Рамтовых, поэтому миссис решила особо на учителей не разбрасываться, и остановилась на Рамте.

Время от времени госпожа понижает голос до баса и неестественно долго, с исконно лемурийским акцентом, растягивает "р". Объясняется тем, что иногда у Рамты внезапно появляются трудности с освоением английского речевого аппарата (и также внезапно исчезают), хотя он запросто разбирается в квантовой физике и как нечего делать говорит за нуль-пространство. Интересно, что Рамта цитирует только те книги, которые читала госпожа Найт (именно оттуда Найт утащила все идеи, выдаваемые за его учение), ничего не знает о временах палеолита, а описывая лемурийские времена, упоминает лишь общеизвестные банальности из существующей литературы об Атлантиде. Странно также, что несмотря на уверения Рамты об умении поворачивать старение вспять, госпоже Найт пришлось таки сделать несколько пластических операций. Двоечником, наверное, в своей лемурийской школе был. Но, несмотря на то, что пока ни одно из предсказаний Рамты не сбылось, в том числе и разрушение американского континента в прошлом веке за исключением небольшой части тихоокеанского побережья, где живет миссис Найт (в результате чего многие последователи продали свои дома и перебрались поближе к пророку), Верховный Учитель не унывает и продолжает радовать учеников новыми знаниями.

Квантовые толкования Рамтой библии – вообще чушь беспредельная. Хотя учитель и не особо старается отличаться последовательностью. Например, Рамта снимает наконец-то всем надоевшее бремя греха и говорит, что ни одна женщина, совершившая аборт, невиновна перед Богом. Психолог Рамта сомнительный, поскольку не знает, что страдают не столько от чувства вины перед Богом, сколько от чувства вины перед собой и другими. Ну хорошо, Рамте лучше знать. Невиновна – так невиновна. В конце концов, для женщины, имевшей 6 мужей, это может быть актуальным. Греха нет вообще, говорит Рамта. Слава Рамте, можно вздохнуть свободно. Теперь у нас есть достойный ответ церковникам и своей совести. Однако почему-то однажды Рамта вдруг ни с с того ни с сего перестал быть вселюбящим и терпимым и публично сказал, что появления СПИДа и ВИЧ на земле – наказание Божие за гомосексуализм. Почему именно за него, а не за что-то другое – непонятно. Получается, что хотя греха как бы и нет, но все же иногда он как бы и есть... И даже наказание за него "насылается". Когда ВИЧ был обнаружен у предпоследнего мужа миссис Найт, Рамта сказал ему, что он должен не лечиться, а следовать практикам школы миссис, что тот и делал. Но через год все же умер. Может быть, просто недостаточно следовал.

К слову, двое из трех создателей фильма, являются студентами школы госпожи Найт, третий – ученик великого духовного наставника Дзен Мастера Рамы, окончившего жизненный путь в водах залива с ошейником на шее и 150 таблетками валиума в желудке. Вот, в общем-то, и весь "секрет" фильма о силе мысли. Все становится на свои места. Ведь если учение завуалировать весомым звучание квантовых истин, то его бредовые идеи становятся менее очевидным, а доходы – более.

Имена других ученых тоже приведены в конце. Удивило имя Сатиновера – как он сюда попал? в книгах писал как будто бы о реальности внеличностного Бога (а не "личного", который для каждого свой, и каждый сам себе бог, соответственно). Наверное, также как Дэвид Альберт из Колумбийского университета, который, дав 4-часовое интервью для съемок фильма, тоже неоднократно "выступает" в нем в качестве "свидетеля" и теоретизирует по поводу квантовой реальности. После выхода фильма, потрясенный тем, как искромсали и что сделали с его репликами, он сказал "Это было воровство. Я был слишком доверчив, и это будет мне уроком. Но главное позорное пятно фильма в том, что его создатели пытаются завлечь людей наукой, которую ради этого искажают и неправильно интерпретируют. Мои высказывания были редактированы таким образом, что от моих истинных взглядов ничего не осталось. Мне глубоко несимпатичны попытки переноса квантовой механики на сознание. Я предупредил об этом съемочную группу, и в течение 4-х часов объяснял продюсерам перед камерой, почему позитивное мышление не может изменить структуру реальности, в которой мы живем. В фильме смысл моих высказываний был перевернут на 180 градусов. Если бы я знал, что мои слова будут так радикально искажены, я бы никогда не согласился на съемки. Если вы хотите получить истинное представление о квантовой физике, то, безусловно, вы не почерпнете его из этого пропагандистского фильма".

Какое отношение нейрофизиология, о которой рассказывалось в фильме достаточно долго, и даже с наглядной демонстрацией частиц чи-энергии любви, желания и всяких других чувствований, имеет к квантовой физике, тоже непонятно. Знаниям о нейро-пептидных связях и рецепторах на клетках, которые работают в качестве ключей и подвержены воздействию эмоций, уже как минимум лет 30. В чем открытие секрета? Об управлении телом через контроль эмоций столько уже понаписано, что ничего нового сказать нельзя. Только не работает все это, поскольку эмоции высвобождаются чувствами, а они – зеркало того, как ты живешь. Замыкают петли обратной связи собственных же поступков. Контролируй, не контролируй – меняются только с образом жизни и управляются глубинными ценностями, а не аффирмациями. Более того, контролировать их на глубинном уровне опасно. Все равно что пренебрегать показаниями датчика, сигнализирующего о приближении опасной ситуации. Зачем что-то делать с ситуацией, когда можно подкрутить датчик? Предельная скорость на минимально допустимой высоте? Сейчас приборы подкрутим, и все будет в порядке… А опасность где? Где… В Лас-Вегасе. Наверное, поэтому мощные бедра Аманды никуда не деваются в конце фильма, а она вроде как уже трогательно любит себя "такой как она есть". И все так логично – теперь я знаю, что в моих клеточках есть рецепторы, а мои эмоции высвобождают целый каскад пептидов, и отныне и впредь, вырабатывая единственно положительные уже эмоции, я заполучу здоровье и жизнь вечную! Как бы не так. Из общей схемы выхватили одну часть и сказали, что она и есть вся схема. И вот готовится нам уже новый видеоряд, где из сетей негатива и волнений восстает с мудрой улыбкой Аманда, обретшая безмятежное счастье.

Если не особо вникать в суть дела, то вроде бы все интервьюируемые говорят о важности духовности. Головами кивают, да, да, мол, очень важно это в нашу новую эпоху... Но на деле, они говорят о разной духовности, и духовность, о которой говорит Сатиновер или Ньюберг, вообще никак не согласуется с той, о которой говорит Рамта. Но в фильме разница целенаправленно смазана, хотя если послушать внимательно, и там она будет очевидной. Кто-то говорит об образе Бога, искажаемом людьми, или о традиционалистском его восприятии, но эти слова иллюстрируются дальнейшими кадрами так, что представляются как свидетельство абсурдности идеи Бога вообще.

Два других комментатора в фильме, слушатели школы Рамты, хиропрактик Диспенца и некто доктор Ледвиф (чьи научные достижения скромно не указаны), почему-то ее студентами не представлены. Видимо, чтобы обеспечить "независимость" мнения экспертов. Ледвиф – бывший священник католической церкви, с успехом готовящийся одно время стать архиепископом Ирландии, чья карьера трагично прервалась известием о гомосексуальном домогательстве до студентов в семинарии. После чего, заплатив некую сумму с шестью нулями своему обвинителю, доктор уехал из Ирландии, а заодно переквалифицировался в учителя Нью Эйдж. Он много и интересно рассказывает нам, какой Бог плохой и как его вообще не существует.

Дальше, Джон Хагелин. Реально физик, написал много статей, очень даже неплохих, баллотировался пару-тройку раз в президенты США от партии Природного Закона, ответственный за движение ТМ и организации Махариши по всей Америке, назначен самим йогом Махариши "Раджой Неукротимой Америки". Повествует о том, как в результате медитации 4000 йогов в Вашингтоне округа Колумбия общая преступность снизилась на 25%. Вообще-то, это уже что-то (надо предложить ввести медитацию обязательной практикой в полиции). Правда, на эту цифру она снизилась не по отношению к индексу прошлых лет, а по отношению к индексу, предполагаемому Хагелином в будущем. Например, вы говорите, что она будет столько-то, а она оказывается на 20% меньше того, что вы говорили. По отношению же к статистике прошлых лет, она, увы, возросла. В 1994 году, за такое "экспериментальное" подтверждение эффекта Махариши, Хагелин был удостоен Шнобелевской премии. (Тоже думала – шутка. Оказалось, на самом деле есть такая, можно посмотреть в вики. Учреждена за самые несуразные достижения).

Еще одно неординарное предсказание было сделано в 2007. Хагелин обещал, что как только число членов-йогов Ассамблеи Неукротимой Америки, главным Раджой которой он является, достигнет 2 500, в стране будет наблюдаться резкий спад всех преступлений и исчезновение всех основных социальных и политических бед родной отчизны. Что мы, по мере роста членов организации, конечно же, с радостью наблюдаем в братской стране...

Ну и несколько квантовых ляпов из фильма.

Доктор философии (по совместительству квантовый физик) Амит Госвами рассказывает нам о том, что атомы не являются вещами – они лишь тенденции, зависящие от наблюдателя. Значит, мир зависит от вашего (конкретного) сознания. Вместо того, чтобы думать о вещах, вы должны думать о возможностях. Кто или что выбирает возможности? Наблюдатель или сознание. Его нельзя игнорировать.
Безусловно, нельзя. Очевидная вещь, жаль только, не имеющая никакого отношения к квантовому эффекту наблюдателя. Амит не сказал нам, что эффект вытекает из принципа неопределенности Гейзенберга, устанавливающего невозможность одновременного точного измерения импульса и координаты частицы именно вследствие того, что приборы, которые используется для этих измерений, являются объектами макромира, благодаря чему появляется предел точности, который мы не можем преодолеть. Мы можем быть аккуратны либо в измерении импульса, либо в измерении координаты, но никак не одновременно в измерении и того, и другого. Эффект наблюдателя упорно используется в качестве примера квантовыми психологами, как доказательство того, что сознание творит реальность, хотя он меньше всего может им быть, и единственный философский вывод, который из него следует – почти прямо противоположный: невозможность абсолютно точного предсказания поведения микрочастиц при использовании средств макромира, а вовсе не их появление или исчезновение под влиянием наблюдателя.

Еще один потрясающий момент – 12-летний подросток спрашивает тетю Аманду, как глубоко она пройдет в кроличью нору, а заодно демонстрирует знание кулоновских полей и квантовой реальности. Он говорит, что мяч никогда не попадет в нее, поскольку при сближении с другой поверхностью он отталкивается вследствие накопления заряда электронами. Если бы он заглянул в учебник физики, чтобы не плести ерунды, то по крайней мере узнал бы, что заряд электрона постоянен.

Дальше парень объясняет, что все состоит из пустоты и все есть пустота. Сногосшибательный вывод для юного футболиста, познакомившегося в школе с опытами Резерфорда. Но если парню вложили в уста чье-то высказывание, то это не предполагает, что он его понимает. Осталось только вспомнить, что вакуум – это вовсе не фиксированная пустота или ничто, а совокупность компенсировнаных пар частиц и античастиц, а заодно рассказать, как же возникла живая материя и чем ее "пустота" отличается от неживой "пустоты". Ведь и там и тут она вроде как должна быть совершенно одинаковой, как и частицы из нее образующиеся.

Еще более удивительное наблюдение предлагает Фред Алан Вульф. Частицы, говорит он, появляются и исчезают. Куда же они деваются, когда они не здесь? Уходят в альтернативную вселенную, говорит Алан. Частицы вообще-то никуда не исчезают, они всегда "здесь" и всего лишь флуктуируют. Целый ЦЕРН создали, чтобы хотя бы одну бесследно исчезающую частичку обнаружить. Подумаешь, исчезающие частички… У Алана уже целый чердак таких частичек…

Еще одна загадка – нулевая энергия, о которой сообщает нам миссис Найт. В английском варианте она вообще-то говорит "магнитные поля энергии точки нуля", но видимо, переводчики просекли, что мадам несет полнейшую чушь, поскольку никаких магнитных полей у энергии точки нуля быть не может, поэтому перевели как вообще два разных явления – кажется, как "магнитные поля и нулевая энергия" (если не ошибаюсь) – попроще, но не менее бессмысленно. Видимо, Рамта имел в виду неубываемую остаточную энергию, которой обладает вещество даже при охлаждении до температуры абсолютного нуля. Т.е атомы и при таком значении, минимально, но как-то колеблются. Странно, что легко оперируя понятиями квантовой физики, Рамта не осведомлен о законах термодинамики хотя бы на школьном уровне. Чтобы практически добраться до этих квантовых флуктуаций и высвободить объемы энергии, нужно понизить температуру вещества до абсолютного нуля. В криогенных лаборатория достигают предельных, но все же отстоящих от абсолютного нуля температур, в том числе, путем подвешивания атомов в магнитных полях. Видимо, об этом и слышала миссис Найт краем уха (или видела крем глаза на ньюэйджевских сайтах, где вопрос усиленно муссируется и втирается адептам под видом доказательства бессмертия), но сморозила что-то о магнитных полях энергий точки нуля, как если бы они этой энергией создавались. К сожалению, высокая энтропия энергий и трудность перевода тепловой в кинетическую в совокупности с третьим законом термодинамики (невозможность достижения -273С) делает эту технологию еще очень далекой от конкретного технического воплощения. Энергия точки нуля пока так и не получена, поэтому что Рамта подразумевал под наличием у нас великой технологиии – догадаться сложно. А может быть, и ничего не подразумевал, а просто выражение звучит круто и должно свидетельствовать о том, что Бог в теме.
С другой стороны, причем здесь технологии? То, что мы живем в море энергии, было подтверждено еще атомной физикой. Но что-то при этом роста могущества человека и превращения его в Бога не замечалось.

Спасибо за размещение фильма в дневнике:). Ведь никогда бы и не узнала, что и такие чудеса есть...