Тема написана  фанатом балканских волейболистов Zhivela Srbija (боже...как за них можно болеть???) . Со многими постулатами не согласен в корне.

Ну, вот, опять мы без медалей, вновь загодя становясь чужими на празднике большой волейбольной жизни. Причина? "Заколдованный турнир" - можно воскликнуть вслед за EGer71 . "Руки из задницы растут" - ответил бы ulloi07. Версии хорошие, резонные, но ничего не объясняющие. А я в силу своих ограниченных умственных способностей всё же попробую разложить по полочкам полуфинал с Сербией. Сразу оговорюсь, что просто колдовства не бывает. Для воплощения "заколдованности" турнира в жизнь, нужно как минимум, мастерство соперников. А как же Испания в 2007-м, спросите вы? А вот так! Меня удивляет, когда многие представляют ЧЕ-07, как "приехали какие-то испанцы вдруг откуда ни возьмись, всех обыграли и уехали, никогда более ничего не выиграв...". Ну прям, не сборная, а какой-то набег кочевников! А значит, вернёмся к истокам.

Испанцы еще в 2005-м на ЧЕ поразили, выйдя в полуфинал. В котором играли со сборной России, вели в 5-м сете 13-11 и получили 4 блока подряд. Обыграв нас через два года, просто Фортуна отдала испанцам долг, ну и такой тренер, как Анастази за 2 года научил играть против нашей сборной более эффективно. Другое дело, что этот успех не стал толчком к развитию, а остался разовым всплеском (во многом, из-за того, что ушёл Андреа Анастази). Ну да хватит о прошлом, настало время разбирать суровое настоящее. Сразу оговорюсь, что рассматривал 1, 3, 4, 5-й сеты и половину второго (потому как, получив -6, сербы во второй партии фактически бросили играть, экономя силы).

Итак, расклад сил по персоналиям был примерно такой (выделены фамилии тех игроков, которые изначально считались сильнее своих оппонентов).

Михайлов = Милькович

Соколов < РОСИЧ 

Хтей = Ковачевич

БИРЮКОВ > Никич

Гранкин = Петкович

Волков = Подрашчанин, Мусэрский = Станкович (поставил равенство, т.к. российские центральные лучше сербов в атаке, но проигрывают на блоке)

А вот что из всего этого вышло.

Михайлов < МИЛЬКОВИЧ (без комментариев)

Соколов < РОСИЧ (аналогично)

ХТЕЙ > Ковачевич (единственный, кто переиграл оппонента)

Бирюков < НИКИЧ

Гранкин/Бутько < ПЕТКОВИЧ (не от хорошей жизни был заменён основной пасующий. Бутько справлялся, пока силы были, но устал, что неудивительно для игрока запаса, который с ходу должен был влиться в такую игру).

Волков = Подрашчанин (только из-за того, что подача Волкова немало так понапрягала сербов, ставлю знак равенства)

Мусэрский < СТАНКОВИЧ (об этом будет подробно рассказано ниже)

1. О тренерских шахматах

Изначально Алекно приготовил домашнюю заготовку-сюрприз. Была у сборной одна беда помимо приёма - когда Бирюков выходил крайним на тройной блок, часто не успевал, при этом и поверх его рук можно было пройти, и зона оставалась свободной - забивай-не-хочу, что Казийски и делал с успехом в МЛ. Сейчас же Денис шёл лишь тогда, когда был явно сбитый приём или пайп (у нас вообще тройной блок мало играл), а чаще оставался в своей зоне и страховал. Благодаря этому, Милькович, и особенно Никич вынуждены были играть блок-аут или пытаться пробить в восьмой-девятый метр.

Но у Колаковича нашёлся достойный ответ. И дело даже, не в просчитывании атак Михайлова (это в принципе, не так сложно - сложнее их потянуть), а в "размене" на блоке. Понимая, что в перестрелке первым темпом сербы всё равно нашим центральным уступят, тренер их сборной поставил задачу как можно больше затруднять такие атаки россиянам. Это можно делать через сбитый приём, а если приём идеальный? А вот здесь главное достоинство Станковича сыграло на все сто процентов - он ведь, на мой взгляд лучший центральный блокирующий мирового волейбола (ключевое слово - "блокирующий").  И на нашем приёме он до последнего не бросался в диагональ, а оставался в центре, держа в уме возможную атаку. Пару раз зачехлившись, а в остальных случаях смягчив свою атаку, наши стали триста раз думать, прежде чем решаться на первый темп. То есть, образно говоря, Колакович просил на этом участке фронта держаться до последнего, пока хватит провизии и патронов. Хватило на весь матч. В большей степени это можно отнести к Полубоху, в меньшей - к Подрашчанину. Это, конечно, ослабило собственно сербскую атаку первым темпом, ко ключевым здесь было - не проиграть.

2. О диагональных

Разменявшись на блоке, многое зависело от диагональных. Мильковича наши ведь прихватывали регулярно - заставляли атаковать с отведённых мячей, играть блок-аут... несмотря на 28 очков, не сказать, что Грозный феерил безнаказанно. Но Михайлов... И дело даже не в том, что не забивал - таким подавленным и неуверенным в себе, я Максима никогда не видел. Тут надо разбираться тренерам.

3. О материях неатаки

То есть приём, пас и защита. Нашли Никича - зашибись. Постоянно сбивая приём на нём, уже можно обеспечить плацдарм для контригры. НО! Вот тут выясняется момент, что даже не с Грбичем в таком элементе, как пас, сербы Россию всё равно переигрывают. Владо Петкович со сбитого приёма порой конфетки отдавал, да и когда его выключали из комбинации, нормальную доводку могут сделать Ковачевич, Милькович, даже центральные... А у нас, кроме собственно пасующих, довести мяч решительно некому. Равно как и в защите - только Соколов, да пару раз Ильиных мячи потянули, остальные же стоят у сетки. Вот дайте нам пас, мы забъём. Примитивно до невозможности.

4. О характере

Что бы там Стецко не говорил об опыте сербов, у россиян его не меньше. А это значит, что проигрывать три концовки из трёх, а в четвёртом случае едва  с большого преимущества не дав себя в неё затянуть (стало ведь 24-22), такая команда не имеет права. И это следствие неудовлетворительной работы тренеров в этом компоненте. То мы бразильцев боимся до одури, то эндшпиль не играем...

5. О халатности

За такую историю с майкой Малыша администраторов гнать поганой метлой. Ведь не шиповки заказные, не специальные шесты и не именные кии, а какая-то паршивая футболка! В результате - нервотрёпка, остывание игрока на скамейке, потеря концентраци. Всё ведь из мелочей складывается...

6. О судействе

У Алекно все виноваты, кроме него самого. Да, на матчболе было касание, но в третьей партии самое первое очко отдали нам, хотя Милькович попал даже с запасом, а в 5-й при счёте 13-11 в пользу сербов при атаке тоже было похоже на блок-аут. Заметь это судьи, не думаю, что с 11-14 наши бы выкрутились. Так что на судей пенять уж совсем не стоит.

7. О везении

Конечно, когда команда спрыгивает с пяти матчболов, можно говорить о фарте. Другое дело, что из них наши РЕАЛЬНО могли забить? Два аута на подаче, две атаки сербов, и только в одном случае была доигровка, зачехлённая блоком. Но всё равно можно говорить, что паривший над площадкой волейбольный бог был в футболке Сербии. Может, потому что в это время на площадке в футболке Сербии был волейбольный Полубох? :)))

Вывод - отдайте сборную Баньоли! (с)

Шутка, конечно. Надо просто не опускать рук  и продолжать работать. Вполне возможно, что и на Кубок Мира мы попадём - жаль только, что Польша не прошла в финал. Эта страна всегда WC получает, а две "дикие карты" в Европу могут и не отправиться. С другой стороны, кому как не нам?.. Но даже если FIVB обойдёт Россию стороной, попасть на ОИ через отбор - континентальный или мировой не станет сложной задачей, ну а в Лондоне будем посмотреть... Главное, что талантом российских игроков природа не обделила. А преграды в виде противника надо сметать самим.