Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Максим_Пупков Дениска_Козлов, как там Федя ? еще сопротивляется?Да по ходу отсопротивлялся уже. Вот только не Федя, увы :((
Исходное сообщение Максим_Пупков elole, я не вижу..чот тянет плохо трансляция..(( Ну а спорить можно,что б в следующий раз показал судья в твою пользу)) Не бери в голову))спорить можно, когда момент спорный. Но - не теряя собственного лица и, конечно же, по делу. А когда намеренно показывается другой след от мяча - в полуметре от настоящего, а в другой раз оспаривается полмяча на линии - это уже отдаёт мелкостью и скандальностью самой натуры!!
Исходное сообщение Дениска_Козлов И только настоящий испанский мущина никогда не спорит с судьёй :)))Это не в счет, он же "звизда"...
Исходное сообщение Максим_Пупков Это не в счет, он же "звизда"...вижу на моё сообщение тебе ответить нечего? На то, где я отвечаю на твоё, что что по делу надо спорить, но только не теряя лица. Ну, впрочем, наверно я всё таки многого хочу, у некоторых этого лица и в помине нет...![]()
Исходное сообщение komen elole, С Данией опять невнятно играли?привет! Я теннис смотрела...
[показать]
Исходное сообщение elole Овечкин прилетел на чемпионат мираМолодец. Еще и Дацюка ждут... Но как бы с таким составом опять не обосраться...
Исходное сообщение eloleВставлю 5 копеек. По этому поводу есть 3 свидетельства: Льва Яшина, журналиста СЭ и моё. Начну с более весомых. Когда в финале ЕВРО-1964 за 6 минут до конца наши получили решающий гол от испанцев, нашему великому вратарю (в его книге "Счастье трудных побед) показалось, что Марселино бил с полутора метров. Его изумлению не было пределов, когда ему показали видео, а на нем испанец был где-то на точке пенальти :-) А ведь Яшин был не из тех, кто оправдывался за пропущенные голы. В финале ЧМ-06 один журналист, не помню, кто именно, а по архиву лазить не хочу - был уверен,что после пенальти Зидана мяч НЕ пересёк линию и громко ругал судью, гол засчитавшего. Каково же было его удивление, после того,как он в перерыве посмотрел повтор сего момента! Elole, Вы занимались спортом, на уровне поездок на соревнования, хотя бы городские, областные? Я занималась стрельбой и могу утверждать,что понять по физическим ощущениям, 10.1 ты выбил или 10.9 (максимум), в общем-то невозможно. Так, это я к чему говорю - вполне вероятно,что Содерлинг действительно считал, что мяч был в ауте, а его засуживают. И судья не ту метку смотрел, и на повторе "подкрутили". Такая трансполяция часто случается у непосредственных участников событий, тем более, что нервы не железные. Это НЕ показатель какой-то трусости, нытья или истеричности. Всё ИМХО.Исходное сообщение Максим_Пупков Это не в счет, он же "звизда"...вижу на моё сообщение тебе ответить нечего? На то, где я отвечаю на твоё, что что по делу надо спорить, но только не теряя лица. Ну, впрочем, наверно я всё таки многого хочу, у некоторых этого лица и в помине нет...![]()