Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky Рыбаков всё-таки едет на ЧМ http://allsportinfo.ru/

Вот и хорошо!

Исходное сообщение илона73 Гу отжигает: "Очень серьёзная организация студенческого спорта на Украине. В Украине язык не поворачивается сказать"

не понял отжига

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt щас_спою, Ничего я искусственно не разделял, это разделение вполне естественно. Ну а насчёт крайних ваших слов - ну да, вспоминая того же самого Квинта Горация, нашего, Флакка - какую бы глупость не учинили цари, за всё расплачиваются народы....

Увы-увы, не для всех разделение естественно. И, положим, при сокрытии кем-либо тех же доходов и неуплате налогов настучать может только конкурент, даже если это будет известный факт, а подавляющее большинство нас - нет.Хоть этот воришка нам и не свой никак. Нам по природе нашей противен такой донос. А ведь это тоже преступление.

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Ведь что сделали эти люди, стуканув доченьку? Они предпочли государево личному. Причём - причина-то не та, не корень зла и добра. Тарас Бульба по-большому счёту тоже предпочёл государево дело, но это было - за всех, за страну, за братьев своих. Да и то - всё равно же крикнул - слышу, сынку....

здесь не понял.. если уж подбирать, что-то аналогичное поступку родителей, сдавших дочь-преступницу, то это будет убийство Бульбой сына-предателя Андрия.. при чём тогда - слышу, сынку - во время казни Остапа?

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt щас_спою, Ну и с омертой - прямо таки одним махом всех в мафию записали :)

А как иначе? ))

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14

Исходное сообщение Yu_GSt Ведь что сделали эти люди, стуканув доченьку? Они предпочли государево личному. Причём - причина-то не та, не корень зла и добра. Тарас Бульба по-большому счёту тоже предпочёл государево дело, но это было - за всех, за страну, за братьев своих. Да и то - всё равно же крикнул - слышу, сынку....

здесь не понял.. если уж подбирать, что-то аналогичное поступку родителей, сдавших дочь-преступницу, то это будет убийство Бульбой сына-предателя Андрия.. при чём тогда - слышу, сынку - во время казни Остапа?

Совсем всё не так! Дочь - преступница, да, но не предательница! Привели б домой, сводили к психологу, он спросил бы - вы хотите об этом поговорить? поговорили бы, привели домой, закрыли бы в комнате, ноутбук отняли на время. Наследства бы уж в приступе крайнего негодования лишили б. Чего сдавать-то?

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение илона73 Гу отжигает: "Очень серьёзная организация студенческого спорта на Украине. В Украине язык не поворачивается сказать"

не понял отжига

Правильно говорить в Украине. Но у Гу "язык не поворачивается " говорить правильно. Вообще-то насколько я знаю, украинцы болезненно реагируют на это "на".

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Постараюсь ответь проще: если я буду свидетелем преступления (беру случай, когда не в моих силах его предотвратить и/или вмешаться в ход процесса) - я обязательно сообщу об этом и пойду в суд свидетелем, не испугавшись возможных репрессий со стороны родственников и друзей преступника (это уже было, поэтому я знаю, о чём говорю, вор, а особенно убийца, должен сидеть в тюрьме (с)). Но если этим преступником будет, упаси снова-таки Господь, мой ребёнок или друг, - никуда я не пойду. Сам по шее надаю и все дела :)

а там, решившего совершить подобный самосуд, самого посадят.

Yu_GSt, один хрен, связь с Бульбой не уловил..

elole, Мои не донесут :)

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 Yu_GSt, один хрен, связь с Бульбой не уловил..

Да и хрен с ним, ладно? :) У меня организм бронхитом болеет пока, он уже не помнит аналоговую причинно-следственную связь, а вспоминать - ну так лениво! :)

илона73, Судя по его замечанию, он знает как правильно.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 да какой там нормально! Нищие, голые и сирые.

Оля, "никогда не читайте советских газет".

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best илона73, Судя по его замечанию, он знает как правильно.

Правильно "на Украине" ))

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Правильно говорить в Украине.

Ох сколько копий сломано... )) Не хочу очередной римейк создавать, потому просто имхо и пусть оно даже будет вразрез с тем, что правильно (действительно правильно или якобы - не суть) "на Украине" (с той же оперы) "Белоруссия". Использую именно эти варианты и если кто меня в этом будет поправлять, не соглашусь :) Ради компромисса не буду поправлять тех, кто настаивает на "в Украине" и "Беларусь" и не буду их убеждать в том, что их варианты неправильные

Угу, а если Грузия - "Джорджия" (как на том сейчас настаивают в Тбилиси), то грузины, получаются жоржики )

Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973 Угу, а если Грузия - "Джорджия" (как на том сейчас настаивают в Тбилиси), то грузины, получаются жоржики )

Они Сакартвело, кажется

Кхм.... Ну филолога-то послушаете? :) Вот ответ от грамота.ру: Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug

Исходное сообщение vasa1973 Угу, а если Грузия - "Джорджия" (как на том сейчас настаивают в Тбилиси), то грузины, получаются жоржики )

Они Сакартвело, кажется

Они всех заставляют называть себя Джорджией.

Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973 Угу, а если Грузия - "Джорджия" (как на том сейчас настаивают в Тбилиси), то грузины, получаются жоржики )

Ох, скорее бы у меня качнулся матч сегодняшний матч женского ГранПри Россия - Германия. Надоела политика )

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Кхм.... Ну филолога-то послушаете? :) Вот ответ от грамота.ру: Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Слава те Господи, мир ещё с ума не сошёл...

ukhlyanin_junior, Сплюнь! :)

Ну студенты когда уже бегать-прыгать-плавать-играть начнут?

vasa1973, Да мне без разницы как правильно, отжига я не увидел.

Russia_the_best, вы зачем с футболистами над Игорем издеваетесь))))))))) vasa1973, Василий, я в советских газетах только и читала, как нас с 1913 г. сравнивали)))))))) Про нищету, сирость и убогость - это мои личные выводы.

Yu_GSt, тьфу-тьфу-тьфу:)

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Кхм.... Ну филолога-то послушаете? :) Вот ответ от грамота.ру: Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины. «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69). Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

украинцы не одобряют этот пост. Ну, вот хочется им, что бы говорили В Украине, жалко, что ли?

Olg14, Ему всё равно хоть бы что, а люди хоть поржали немного :):

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Ну студенты когда уже бегать-прыгать-плавать-играть начнут?

Завтра уже начнут медали разыгрывать.