Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение komen Неазартная эстафета получилась....только для наших норги, немцы, австрийцы и французы своих повеселили от души))
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Наточили коньки Пардоньте, информативность не очень высокая, написал за полчаса, на коленке, в жутком цейтноте...Леша, ты на себя наговариваешь:)) Вполне информативная тема получилась. Я наконец-то узнала, как очки считают в многоборье, а это всегда для меня этой загадкой было:))) Спасибо!
Исходное сообщение galyna Илона, впомните, что в прошлом сезоне спортивные пары фактически отобрались по этапам Гран-При. Что ВТ, что ЮКАСы пропускали ЧР. Этапы ГП Столбова-Климов завалили напрочь по состоянию здоровья. Приехали на ЧР, взяли серебро и как третьи запасные поехали на ЧЕ. Из-за снятия Смирнова (операция).Фактически, да. Но покажите мне, где в правилах отбора есть пункт, позволяющий отбираться по результатам Гран-При? Положение гласит-1,2 место едут на ЧЕ и на ЧМ, а третье по решению тренерского совета. Поэтому только одна пара могла быть освобождена от ЧР с гарантией места в сборной. И неужели у здравомыслящего человека может быть сомнения,что этой парой должны были быть ВТ? Действующие на тот момент чемпионы России, серебряные призёры ЧМ(привезли ЮКАС 20 баллов), серебряные призёры финала ГП ( на равных бились с СШ, привезли ЮКАС больше 20 баллов) А Столбова, действительно, на ГП была никакая в силу объективных причин. А на ЧР они выступили блестяще, завоевали серебро... Спецам прекрасно были видно,что в России появилась молодая, перспективная и амбициозная пара. И, чтобы её послать на чемпионаты, даже не требовалось нарушать спортивной принцип, как сейчас с Ковтуном. Вместо этого нарушили прописанные правила отбора, в пользу возрастной пары. Сейчас же никакого нарушения правил отбора нет. Поэтому с формальной стороны к замене Меньшова не подкопаешься. Зеркально противоположная ситуация с прошлогодней. Далее... аппендицит Смирнова... фарс-мажор. На ЧЕ едет таки Столбова, как первая запасная. Россия берёт весь пьедестал. То есть, от отсутствия ЮКАС результат сборной никак не пострадал. А молодая пара показалась миру и приобрела опыт. В Шеффилде, кстати, только о них и говорили. Великова даже не знала, как оградить ребят от комплиментов, которые раздавались отовсюду. Следуя нынешней логики федерации их просто необходимо было везти на мир, закреплять успех, тем более,что ЮКАС были нездоровы. Но ТНМ развернула пиар-компанию "у Саши всё в порядке со здоровьем" и её пара поехала на мир. Что там будет в завтрашней статье ЕСВ? Морозов боится,что Ковтун блеснёт на ЧЕ и тогда перспективы Воронова будут под угрозой? По этим же стандартам можно написать: Москвина боялась,что Столбова блеснёт на ЧМ и т.д. Факт остаётся фактом молодую,перспективную пару оставили дома, а нездоровую, возрастную повезли. Итог "непочётное 7 место" Кому оно нужно? И где логика? И если бы Меньшова тренировала ТАТ, а Ковтуна Рукавицын, хотела бы я посмотреть, как бы "дали" шанс молодому. И если бы ЮКАСОВ тренировала Великова, а Столбову Москвина, как бы "нарушили" правила в пользу возрастных. Меня бесят именно двойные стандарты. Если бы всё было последовательно, то не было бы никаких вопросов.
Что касается "Они могли украсить ЧЕ и ЧМ" так это он сказал вроде после этого ЧР? Но неужели ты будешь спорить, что Столбова-Климов были лучше ЮКАСов на ЧР? Ну так катайтесь на второе место и украшайте ЧЕ и ЧМ! Кто мешает?Ну так они откатались на 2 место в прошлом году и помешали. И, конечно, я не буду спорить, что ЮКАСЫ по делу вторые на ЧР. Это вообще были их лучшие прокаты, которые я видела. Но мне также видно, что Столбова очень близко. О чём и сказал Лакерник.И, что прекрасно понимает Писеев. И что у Столбовой полно ещё куда прибавить, а у ЮКАС-это потолок. И держать на лавке сильную молодую пару было бы оправдано,только в случае медалей ЮКАС на ЧМ. На ЧЕ хоть кого пошли, результат будет одинаковый. ЗЫ. Галь, прошу не обижайся. Знаю твои чувства и понимаю. Но я привыкла откровенно излагать свою точку зрения. В конце-концов, я решений не принимаю)
Исходное сообщение jeka_foot Илона, я долго молчала, но это уже перебор. Вы можете сейчас как угодно выкручиваться, но вот конкретно эта фраза, хоть и зачеркнутая - посыл в далекий 2002 год, когда Ягудин абсолютно заслуженно выиграл олимпийское золото. Все разговоры про черного мага, колдовство,гипноз и прочее, помимо того, что это является средневековьем, это любимая отмазка А.Н.Мишина, который всеми правдами и неправдами пытался оправдаться за то поражение. Вы там лично тогда присутствовали в мужской раздевалке? Видели все, о чем пишите? Нет видели и не присутствовали, вы просто верите на слово Мишину. Тогда почему же вы не верите на слово Ягудину, который неоднократно говорил о том, что Мишин специально выходил к бортику и гипнотизировал его взглядом, чтобы тот упал с четвертного? Так может быть, не только ТАТ и Москвина исчадие ада? Может пора бы признать, что ваш обожаемый Профессор тоже далеко не ангел? А то какой-то однобокий взгляд на вещи получается, не находите ли?"Всё смешалось в доме Облонских"... Где я подвергала сомнению победу Ягудина? Вы тут недавно, а многие тут знают как я за него болела в своё время. И у меня в дневнике есть посты на тему Ягудина с комментариями, где всё понятно, и на тему Плющенко, к которому отношусь очень неоднозначно, но с уважением. И тоже есть пост о его возвращении, где всё сказано. Также неоднозначно я отношусь к профессору. Но очень его уважаю при этом. Так что, не придумывайте за меня кого я там "обожаю" К Ягудину никаких вопросов. Он был всячески блестящ на Олимпиаде. А к методам, к которым прибегал Загайнов вопросы есть. И я эти методы никогда не приму. Какой Мишин, какой гипноз? Я сказала о чём сказала. Конечно,я не была в раздевалке. Но я доподлинно знаю, что Загайнов выбрасывал вещи из шкафа Плющенко, приговаривая, "здесь должны быть вещи олимпийского чемпиона" Я это знаю. А вы можете не верить, сколько угодно. И подбирайте слова. "Выкручиваться", точно не про меня. Я всегда привыкла говорить прямо.
Исходное сообщение jeka_foot И еще, раз уж начала, про ситуацию прошлого года. О том, что ЮКАС и ВТ будут в команде, несмотря на то, что снялись с ЧР, было объявлено еще до начала ЧР (специально пересмотрела новости за прошлый год), и все об этом знали, также как и все в этом году знали, что место по решению тренерского совета уходит к Базаровой-Ларионову. Если вы уж такой борец за спортивный принципе, то почему не пишите тогда, вместо кого должны ехать Столбова-Климов в этом году? Вместо Верочки с Юрочкой конечно (по спортивному принципу то)Заранее можно сказать всё,что угодно. А принцип отбора при этом нарушить. Освободить можно только одну пару. Потому, к ситуации с Базаровой не подкопаешься, также, как и к замене Меньшова. А к тому, что и вторую пару освободили в прошлом году можно.
И еще, если возвратиться к прошлому году. Тогда ЧР пропускали две пары, а не одна, так почему же тогда именно ЮКАС не должны были в сборную входить, а не например ВТ? Ведь на тот момент Юко с Сашей были титулованней даже Тани с Максимом, не говоря уж о БЛ и СК? И почему-то вы не возмущаетесь, что на тот момент на ЧЕ поехали ВТ, а не Мартюшева-Рогонов, которые на ЧР были с бронзовой медалью?Даже не знаю, что тут комментировать... Выражаясь словами Бориса "тут вы меня потеряли" А по сути ответила Галине.
Исходное сообщение Проталина http://informpskov.ru/news/106654.html о сегодняшнем спринте в Острове *за ссылку и смех, продлевающий жизнь, спасибо форумчанке с Биатлон-Россия Kiki*Теперь, столкнувшись на Олимпе с употреблением прозвища Почтальон в отношении одного из россиийских биатлонистов, я хотя бы не буду испытывать проблем с идентификацией...
Исходное сообщение Проталинахто там? ДА НИХТО!!! (с) :))))))кто у нас почтальон Печкин?)))