Russia_the_best, да нет,тем.что один из я согласен..только вот почему он это никак доказать не может..может вопрос просто в проведении..формула турнира такова,что главный приз берет победитель плей-офф,а в Советские времена выигрывали кто в регулярке лучший..в плей офф просто практически нет проходных игр,когда как в регулярке частенько команды могут не выкладываться...если честно это очень сложный вопрос...например ежели взять тот же футбол...Более значимый турнир-он как регулярка,а Куки не так ценны,но с другой стороны лига чемпионов имеет свое значение именно на стадии плей-офф...вот и рзбирись тут,что важнее..сделай наш чемпионат просто круговым и будет Салават езусловно сильнейшим,а при кубковой системе он один из
Russia_the_best, ежели бы он в 1 звене играл,то возможно,а так он не с особо известными личностями играл..что меня в нем поражало у него был офигенный процент реализации...почти каждый бросок приводил к голу
неее...мне не то нужно...я в интернете увеличил буквы..на раб столе они такие же...в хр там был справа снизу мсштаб,а тут нет его..вот и не знаю что делать(((
Russia_the_best, ну это прогресс в статусе,а не в уровне игры...вот в чем дело..все-таки в Салават и игроки другие были подтянуты по сравнению с теми,что по его приезду играли и тренер дргой пришел..а так,Радулова как лидера и борали,то есть рассчитывали,что он будет лидером и платили ему сразу же соответсвенно