Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы
Голландия-Германия

большинство предрекало финал ю-американский, а вон как дело повернулось :):

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14
большинство предрекало финал ю-американский, а вон как дело повернулось :):

Прогнозисты-специалисты, ёклмн!

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14
большинство предрекало финал ю-американский, а вон как дело повернулось :):

Кто эти "близорукие" люди? :) Кстати, сегодня вершится история: впервые европейцы будут чемпионами не дома

Снегирь33, о, точно! Все традиции когда-нибудь прерываются....

Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973

Исходное сообщение Olg14
большинство предрекало финал ю-американский, а вон как дело повернулось :):

Прогнозисты-специалисты, ёклмн!

узреватели, ёшкин кот! :):

Джамшут вытащил Тюльпаны.

Ответ на комментарий Снегирь33 #

Исходное сообщение Снегирь33

Исходное сообщение Olg14
большинство предрекало финал ю-американский, а вон как дело повернулось :):

Кто эти "близорукие" люди? :) Кстати, сегодня вершится история: впервые европейцы будут чемпионами не дома

И, надеюсь, эти европейские люди будут из Голландии! :)

А у южноамериканцев по сравнению с прошлым ЧМ прогресс: 1 команда в полуфинале. Вот только ни одной команды из Европы в плей-офф южноамериканцы обыграть не смогли.

Ответ на комментарий Marcus_Wright #

Исходное сообщение Marcus_Wright
Джамшут вытащил Тюльпаны.

Вряд ли стоит в данном случае винить судей - нужны видеоповторы.

Снегирь33, Тут люди и с видеоповторами ничего не видят, где гарантия, что такой же не будет сидеть за монитором (а ему в ухо не будет дуть Блаттер)?

http://www.rosbalt.ru/2010/07/06/751398.html - светлая память... :(((((

Ответ на комментарий Marcus_Wright #

Исходное сообщение Marcus_Wright
Снегирь33, Тут люди и с видеоповторами ничего не видят, где гарантия, что такой же не будет сидеть за монитором (а ему в ухо не будет дуть Блаттер)?

Ну хотя бы голов а-ля Тевес Мексике не будет. И потом, полагаю, Блаттер сочтет неразумным слишком часто дуть в ухо, иначе он сейчас так бы не брыкался.

Ответ на комментарий Bear19 #

Исходное сообщение Bear19
http://www.rosbalt.ru/2010/07/06/751398.html - светлая память... :(((((

23 всего :(((

Снегирь33, В наших условиях хорошо бы систему апробировать, у нас и судьи подходящие.

Ответ на комментарий Снегирь33 #

Исходное сообщение Снегирь33

Исходное сообщение Bear19
http://www.rosbalt.ru/2010/07/06/751398.html - светлая память... :(((((

23 всего :(((

а Черепанову сколько было, 19?

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole

Исходное сообщение Снегирь33

Исходное сообщение Bear19
http://www.rosbalt.ru/2010/07/06/751398.html - светлая память... :(((((

23 всего :(((

а Черепанову сколько было, 19?

Да 19. Проблемы с сердцем вроде как не появляются мгновенно. к медикам клубов КХЛ снова вопросы?

Ответ на комментарий Marcus_Wright #

Исходное сообщение Marcus_Wright
Снегирь33, В наших условиях хорошо бы систему апробировать, у нас и судьи подходящие.

И блаттеры

Всем привет!Чегой-то я сегодня матч проспал((((как по игре,стоит он того,чтоб его пересмотреть?

Ответ на комментарий vampiro1981 #

Исходное сообщение vampiro1981
Всем привет!Чегой-то я сегодня матч проспал((((как по игре,стоит он того,чтоб его пересмотреть?

Привет. Если ни за кого особо не болеете - я бы не стал. Хватит и отчета.

http://www.slamdunk.ru/news/basketball.html?Id=49115 - только сегодня узнал... а что с Тихим случилось то? :(((

Снегирь33, значит посмотрим отчет))а общаться можно и на ты))

Исходное сообщение Снегирь33

Исходное сообщение Russia_the_best
Снегирь33, так там передачи-то не было. был удар по воротам

Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
• вмешивается в игру
или
• мешает играть сопернику

• Мешать сопернику означает препятствовать тому, чтобы соперник играл или мог играть в мяч, заслоняя видимость сопернику, или двигаясь, или жестикулируя, что – по мнению судьи – вводит соперника в заблуждение или отвлекает его.

http://rutube.ru/tracks/3395794.html?v=58f40b3a5e9c104c5b02b27b68356b3c

ну присмотритесь, где он тут мешает-то?
не касается, не мешает. жестикулирует? так если бы он дезориентировал соперника, так и этого не было ведь!

#6 #12

#3

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
#3

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
http://rutube.ru/tracks/3395794.html?v=58f40b3a5e9c104c5b02b27b68356b3c

ну присмотритесь, где он тут мешает-то?
не касается, не мешает. жестикулирует? так если бы он дезориентировал соперника, так и этого не было ведь!

Извините... А что, не мешает??? Ван Перси хотел ударить по мячу, но махнул ногой мимо него, и тем самым дезориентировал вратаря.

Ура! Уругвайство не прошло!

Играли голландцы поинтереснее, чем в предыдущих матчах. Правда, и здесь не обошлось без спадов по ходу игры - в концовках каждого тайма. Но гол Ван Бронкхорста соврешенно шикарный.

А относительно ЧМ за пределами Европы и Америки, видимо, своя закономерность наклевывается - американцы и европейцы будут выигрывать их по очереди...

Ответ на комментарий Новое_Дениск0 #

Исходное сообщение Дениска_Козлов
А что, не мешает??? Ван Перси хотел ударить по мячу, но махнул ногой мимо него, и тем самым дезориентировал вратаря.

Судья оценивает ситуацию на момент соприкосновения пасующего или бьющего с мячом. И в то мгновение он не посчитал Ван Перси активным участником эпизода. Описанные же действия произошли уже позже, после касания мяча кем-то из уругвайцев. Так что, эпизод полностью на усмотрение судей.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение Дениска_Козлов
А что, не мешает??? Ван Перси хотел ударить по мячу, но махнул ногой мимо него, и тем самым дезориентировал вратаря.

Судья оценивает ситуацию на момент соприкосновения пасующего или бьющего с мячом. И в то мгновение он не посчитал Ван Перси активным участником эпизода. Описанные же действия произошли уже позже, после касания мяча кем-то из уругвайцев. Так что, эпизод полностью на усмотрение судей.

Не важно, как там "усматривает" судья. Есть пункт в правилах "...если находящийся в офсайде футболист влияет на ход игры..." Находился игрок в офсайде во время удара- находился. Повлиял на исход эпизода - повлиял. Все остальное - от лукавого.