А комментировала американцам Фладе. Она же на прессухе, как я понимаю задавала вопросы. Не показали, но по голосу и акценту узнаваемо.

Допинга в российском биатлоне больше не будет, заверил президент СБР Кравцов http://rsport.ru/biathlon/20141226/796671981.html

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best и что отвечали?

Я лично вопросов не задавал, лишь читал материалы на тему. Спортсмены либо говорят, что это недоразумение, либо берут всю вину на себя. Менеджеры команд как правило заявляют, что не в курсе. Доктора - работали в разрешенных рамках.

Ответ на комментарий Снегирь33 # Везде одно и то же

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Снегирь33, кстати, ничего не знаете про сертифицирование тестов на пластик, которые шведы придумали? Что то тесту уже три года, а воз и ныне там.

Нет, не в курсе.

Снегирь33, а теперь перечитайте мой вам вопрос. определённо с понимаем проблемы.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Допинга в российском биатлоне больше не будет, заверил президент СБР Кравцов http://rsport.ru/biathlon/20141226/796671981.html

"хорошо, что приехал" ©

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение ИЛ0НА ЕСВ про мальчиков http://winter.sport-express.ru/figureskating/reviews/52219/ По-моему, кто-то хочет Адьяну сделать медвежью услугу.

По-моему, этот фрагмент больше даже адресован Меньшову, чем Питкееву. Хотя, если расклад КП не изменится и после ПП, то жертвовать в пользу Питкеева придётся не Меньшовым, А Вороновым.

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Снегирь33 Ладно, не будем углубляться. Достаточно и того, что имен, решивших "подтянуть", вы не знаете. Откуда вам известна причина, по которой решили подтянуть?

главная причина употребления допинга на мой взгляд - желание улучшить результаты. усилить эстафету - это моё предположение.

Давайте уже придерживаться единой терминологии. А то у вас, значит, предположение, а у оппонента - домысел. Некрасиво. И раз уж вы позволяете себе предполагать и домысливать, то наверное не стоит укорять за это других. Имхо, просто несогласия с предположением будет достаточно.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Везде одно и то же

И не только в реакциях после, но скорее всего и в действиях до.

Ответ на комментарий Снегирь33 #

Исходное сообщение Снегирь33

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Снегирь33 Ладно, не будем углубляться. Достаточно и того, что имен, решивших "подтянуть", вы не знаете. Откуда вам известна причина, по которой решили подтянуть?

главная причина употребления допинга на мой взгляд - желание улучшить результаты. усилить эстафету - это моё предположение.

Давайте уже придерживаться единой терминологии. А то у вас, значит, предположение, а у оппонента - домысел. Некрасиво. И раз уж вы позволяете себе предполагать и домысливать, то наверное не стоит укорять за это других. Имхо, просто несогласия с предположением будет достаточно.

если более внимательно вчитываться в беседу, то станет понятно, что предположение вышло как раз из домыслов оппонента. она утверждала, что допинг был в команде, исходя из этого я и предложил объяснение такой теории. показав тем самым, что даже её домысел никоим образом не порочит честь Черезова Ивана. получили наконец чуть больше понимания?

Кстати, Кудрявцев в интервью ЕСВ отдельно отметил оригинальность связок у Дюамель-Редфорд. А тот же Траньков принципиально отрицал само наличие у канадцев этих самых связок. Это к вопросу об экспертных оценках. И об использовании их в качестве аргумента для доказательства той или иной точки зрения.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович Кстати, Кудрявцев в интервью ЕСВ отдельно отметил оригинальность связок у Дюамель-Редфорд. А тот же Траньков принципиально отрицал само наличие у канадцев этих самых связок. Это к вопросу об экспертных оценках. И об использовании их в качестве аргумента для доказательства той или иной точки зрения.

Логично. Поэтому многие еще оценивают и уровень самого эксперта))).

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd Поэтому многие еще оценивают и уровень самого эксперта))).

И большинство этих оценок напрямую связано с тем, совпадает ли мнение эксперта со своим собственным. В зависимости от этого уровень одного и того же эксперта в глазах одного и того же человека может кардинально меняться...

Ответ на комментарий RedNeck #

Исходное сообщение RedNeck Француженка Мари Дорен-Абер планирует выступить на этапе Кубка мира в Оберхофе, который стартует 7 января.

Она уже без малого месяц назад выступала на местных соревнованиях, и небезуспешно. Так что возвращение а ЭКМ было лишь делом времени.

Boris_Rusetsky, спасибо.:-) Я эти слова видел, но не обратил внимания на стиль. Морилов, гляжу, тоже везде DNS, видимо, все усиленно готовятся к субботе.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович И большинство этих оценок напрямую связано с тем, совпадает ли мнение эксперта со своим собственным. В зависимости от этого уровень одного и того же эксперта в глазах одного и того же человека может кардинально меняться...

Либо с учетом наблюдений формируется мнение по поводу субъективности оценки. На самом деле, очень много факторов, у всех разная шкала оценки, от "люблю и пофиг на все" до "здесь не докрутил на 12 градусов, там поворот был нечистый". Я согласна, что объективных людей не бывает, в принципе.

Атом_Атомович, проблема ещё в том, что в подавляющем большинстве мы имеем информацию от отечественных "экспертов". У которых чувство патриотизма зачастую берёт верх, и они нахваливают даже не самые удачные выступления российских спортсменов в сопоставлении с зарубежными. Отсюда нередко складываются болельщицкие мифы и позднейшие "засудили", "недодали", "федерация не работает"... Собственно, фигурное катание во многом и построено на мифологии.

Ответ на комментарий Проталина #

Исходное сообщение Проталина

Исходное сообщение indi77 Проталина, Андерсен поди?

он, да. Он наверное просто не знает, что в России делается "фсё пропало, мывсеумрем", как бы снова не сбежал по приезду

я когда узнала, тоже удивилась, ну чисто детский сад, на месте Зенита лесом бы этого малохольного послала, что-то они там про иранца шуршали. А так наверное родственники мозги депрессивному вправили, где ему еще такие деньги платить будут и выкрутасы такие терпеть.

Елена Сергеевна тоже, гляжу, не в восторге от катания Столбовой/Климова с их девятками с гаком за все компоненты: Парадокс штучной работы Зато Базарову/Депутата хвалит.

где балакшин подкиньте к ес интервью маламуда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitalysuvorov/718094.html

Ну что, девочки поедут сейчас... Спорт, Спортбокс Сразу будет интересно

Саша Проклова 3л3т, вращение что-то явно не то,3ф бабочка( аксель нормуль Мда, жалко... И как-то меньше зажигает чем раньше

А что тех.оценку не показывают?

51.85 Да уж, Гончаренко весьма сурова...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Klimentine А что тех.оценку не показывают?

По заказу начали показывать)

О, ура, появилась!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение челюстьдядюшкиЮлиуса где балакшин подкиньте к ес интервью маламуда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitalysuvorov/718094.html

Очень интересно читать человека, хвастающегося знанием русского, но при этом всю дорогу писавшего (а может до сих пор пишущего) "борются" через Я и путающего выражения "дай Бог каждому" и "не дай Бог никому"...

Главное достоинство Первушкиной - прыжки, а без них она сразу потерялась. Ещё и программу какую-то невыразительную поставили.

Первушкина...Костюмом можно было бы и как-то заморочиться.. 3ф3т, лутц бабочка, 2а Едет не айс