ВФЛА отправила в IAAF сообщение о дисквалификации легкоатлеток в 17.48 по московскому времени
Сегодня, 20 октября, в 17.48 по московскому времени генеральный секретарь Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Михаил Бутов отправил в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) письмо по электронной почте, в котором информировал о принятом ВФЛА решении (http://www.allsport.ru/index.php?id=19807). Об этом Агентству спортивной информации "Весь спорт" сообщил сам Михаил Бутов.


"Ровно в 17.48 в письме, отправленном по электронной почте, я коротко проинформировал IAAF о принятом сегодня президиумом ВФЛА решении дисквалифицировать семерых легкоатлеток, обвиняемых в подмене допинг-проб в апреле-мае 2007 года, - рассказал Михаил Бутов. - Расширенное обоснование - с переводом на английский язык - будет отослано в IAAF в пятницу. Как я уже сообщал, ратификация и утверждение всех решений происходит на заседаниях Совета IAAF. Ближайшее из них состоится 21-22 ноября. Получается, что окончательного решения по делу семи легкоатлеток надо ожидать еще около месяца". (с)


Вот даже как. Ничего себе постановка вопроса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3232
разные пробы, разные люди, факт подмены есть, чего там исче доказывать?
Я приводил пункт устава иааф- где как раз этот случай, подмены или манипуляции с пробами ПРОПИСАН.

Весь вопрос как раз и в том - КТО ПОДМЕНИЛ!!! Вполне, возможно, что и не легкоатлетки

Artemio88,

Артемий, ты читай, я вынужден сегодня откланяться раньше.

Доброй ночи всему сообществу.

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62
Artemio88,

Артемий, ты читай, я вынужден сегодня откланяться раньше.

Хорошо! До завтра! Надеюсь, что завтра "потрепимся" об оБОЛТусе!

Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение vasa1973
Крамник вторую партию белыми проиграл... ((

не боец...

Совершенно наоборот! ))) Если бы не был бойцом, то свернул бы игру, избрав какой-нибудь "сушительный" вариант. А так - пошёл на принцип, повторил дебют третьей партии, попался на очередную новинку соперника, но добился перевеса и в цейтноте "зеванул" комбинацию...

Доброй ночи)))
На сайте "Лыжный спорт" появилась заметка "Задать вопрос спортсмену, тренеру, сервисеру". Елена Копылова планирует побывать в Рамзау, где сейчас находятся обе сборные команды по биатлону. Вопросы можно задать в комментариях к заметке, или послать по эл.почте (адрес там же).
Как я поняла, здесь, на блоге, есть болельщики биатлона)))
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=6818

Ответ на комментарий Проталина #

Исходное сообщение Проталина
Доброй ночи)))
На сайте "Лыжный спорт" появилась заметка "Задать вопрос спортсмену, тренеру, сервисеру". Елена Копылова планирует побывать в Рамзау, где сейчас находятся обе сборные команды по биатлону. Вопросы можно задать в комментариях к заметке, или послать по эл.почте (адрес там же).
Как я поняла, здесь, на блоге, есть болельщики биатлона)))
http://www.skisport.ru/news/index.php?news=6818

Конечно, спасибо.

Доброе утро

Ответ на комментарий Artemio88 #

Исходное сообщение Artemio88

Весь вопрос как раз и в том - КТО ПОДМЕНИЛ!!! Вполне, возможно, что и не легкоатлетки

вопроса давно никакого нет.
В этой ветке заданы все вопросы, на них получены от компетентных людей ответы- а на что ответы не получены, так ответы можно прочесть между строк.

Ответ на комментарий dive62 # Общая сумма незаконного дохода чиновника составила 6,97 млн. юаней(около одного млн. $)

Добрый день всему сообществу

Ответ на комментарий assertttt #

Исходное сообщение assertttt
Общая сумма незаконного дохода чиновника составила 6,97 млн. юаней(около одного млн. $)

Спасибо за уточнение.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3232

Исходное сообщение Artemio88

Весь вопрос как раз и в том - КТО ПОДМЕНИЛ!!! Вполне, возможно, что и не легкоатлетки

вопроса давно никакого нет.
В этой ветке заданы все вопросы, на них получены от компетентных людей ответы- а на что ответы не получены, так ответы можно прочесть между строк.

Согласен. Остается только дождаться ответа ИААФ и если оно будет положительным, тогда можно будет согласиться с тем, что мы (спортсменки) легко отделались (ИМХО)

dive62, Добрый! Олег, бросила тебе в почту ФК.

Ответ на комментарий Gymnastika #

Исходное сообщение Gymnastika
dive62, Добрый! Олег, бросила тебе в почту ФК.

Спасибо. В четверг не поздно будет выкладывать тему?

Ответ на комментарий dive62 #

Исходное сообщение dive62

Исходное сообщение Gymnastika
dive62, Добрый! Олег, бросила тебе в почту ФК.

Спасибо. В четверг не поздно будет выкладывать тему?

Если учесть, что соревнования начинаются в пятницу, думаю что нет.

Gymnastika,

Тогда договорились. Сейчас размещаю новую тему.

Добрый день всем!
Gymnastika, Лена видели Вас там ЕС просила ей рецепты её же :) переслать. Она книгу решила написать. Будем ждать! Как будете ей отправлять и мне киньте оставшееся. спасибо!

Ответ на комментарий # Долго отсутствовал. Ознакомился с комментами по "делу семи". Интересно. Вопросов не убавилось.

Исходное сообщение a3232

Исходное сообщение Максим_Пупков
Повторюсь.Вина доказана? Нет? Тогда надо орать всем.Если доказана надо забиться в угол и молчать...

скажите, если у вас украли кошелек, а потом воришку с вашим кошельком в кармане случайно арестовала ФСБ, а не милиция, его вина доказана? Или стоило бы его отпустить, поскольку ловля воришек не функция ФСБ?

Хм-м, дело Жеглова живет и побеждает.
Мало ли что сотрудник ФСБ может найти у меня в кармане?! ) Даже пакет с наркотой со своими отпечатками пальцев. Вы никогда об этом не слышали? Скажите, а если бы Глеб Егорович кошелек гражданки бросил бы не в карман Кирпича, а в комнату Шарапова - кого надо было признать вором? ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3232
разные пробы, разные люди, факт подмены есть, чего там исче доказывать?
Я приводил пункт устава иааф- где как раз этот случай, подмены или манипуляции с пробами ПРОПИСАН.

Это только Балахничев может говорить, что "наезжать" на Устав и Кодекс нужно до того как стал профессионалом. Пока эти убогие "бумаженции" не касаются лично спортсмена - чихать на них. А если они со своим средневековьем влезли именно сейчас в жизнь конкретно Томашовой, то у нее есть полное право отправить эти "документы" в топку. Либо ИААФ и МОК начинает жить по человеческим законам 21-го века, либо их заставляют это делать. В том числе и гражданские власти и суды. Как в футболе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дедов

Исходное сообщение Marcus_Varro
Друзья, я в смятении, у меня завтра своего рода допинг-контроль, тоже проба А и B, собирался сам сдать:)) Но теперь в панике, что мне за своими банками слежку устраивать до лаборатории? Чтобы потом самому не доказывать, что именно я в них ссал собирал анализ! Или же заснять на видео? Чтобы ко мне вопросов не возникло?:))

Это лишнее. Баночки Ваши не вскрыть. Вернее вскрыть можно все, но повторно на запаковать. Это специальные баночки, одобренные ВАДА. Называются Берег-Кит. В лабораториях есть специальные машинки для их распаковки. Кстати, в лабораторию баночки (пробы) идут обезличенными.

Ну, а подменить-то их можно? Транспортировкой баночек не ОДК занимаются же?! Вариант сдачи анализа "сантехником Джо" в соседней кабинке и идентичным опечатыванием не рассматривается даже теоретически?

Ответ на комментарий vasa1973 # Общая сумма незаконного дохода чиновника составила 6,97 млн. юаней(около одного млн. $)