• Авторизация


ЗАПИСКИ УЧИТЕЛЯ. 40. О ВДОХНОВЕНИИ ЧИТАТЕЛЯ 26-03-2017 10:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


   

Некоторых коллег  раздражает моя манера переиначивать  на свой лад раз и навсегда заведённые трактовки произведений. Столь  привычные и  «обкатанные».

Что ж, грешен. Моё собственное  видение хрестоматийного образа, лермонтовского «Паруса», к примеру, - предстаёт парадоксальным; племя, которое  горьковский Данко выводит к свету, - не достойным его жертвы..

Я глубоко убеждён: вся радость и удовольствие от чтения в том и заключаются, чтобы из года в год открывать  для себя заново литературный шедевр.  И свою тему, которая сегодня стала вдруг для тебя самой актуальной. Какую-то одну-единственную. «свою». строку. Или дождавшуюся твоего «просветления» МЫСЛЬ,

Помню, как потрясла меня своими детскими читательскими впечатлениями о Пушкине – Марина Цветаева. Как завораживающе представила она  бесов, «подругу дней моих суровых», Пугачёва из «Капитанской дочки». На всю жизнь околдовала…

… «Страх и жалость ( ещё гнев, ещё тоска, ещё защита) были главные страсти моего детства….

Бесов я жалела – жалостью высокой, жалостью восторгом и восхищением, как потом жалела Наполеона на Си. Елене…»

 Я уверенно поставил читательские грёзы Марины Цветаевой в свои учебники по литературе. И ни разу не пожалел. Читатели-дети не пожалели тоже.

 Пребывать в постоянном поиске – СВОИХ смыслов. Именно  эта работа и делает из нас ЧИТАТЕЛЯ, ради этого мы, собственно, и берём в руки  КНИГУ.

Я говорю о том, что выразил одной гениальной строкой Афанасий Фет: «Чужое вмиг почувствовать своим».

Это о вдохновении поэта.

Но это – и о вдохновении ЧИТАТЕЛЯ.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (32): вперёд»
hazzy 26-03-2017-12:10 удалить
А_Гусев, как это правильно! Помню, мой первый шок в хорошем смысле слова был после анализа "Горя от ума", который предложила нам преподаватель на курсах для абитуриентов. Я сравнила с тем, что нам говорили на уроках литературы ещё задолго до окончания школы, и была потрясена.
А_Гусев 26-03-2017-12:19 удалить
Ответ на комментарий hazzy # А в чём суть этого "шока" - очень интересно!
hazzy 26-03-2017-12:38 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Обсуждался образ Софьи. Посыл в школе - Софья глупа, "непрогрессивна" и т.п. А в универе взрослая женщина объяснила проблему так: нельзя ничего особенного ждать от девочки-подростка, которая в силу своей неопытности ещё не могла оценить положительные качества одного героя и отрицательные качества другого, а в качестве "тренажёра" по влюбляемости для ежедневного тренинга у неё был только Молчалин. То есть, с физиологической точки зрения, всё логично. А Чацкий поступил с Софьей неумно и когда уехал и не давал о себе знать, и когда вернулся с такими апломбами.
А_Гусев 26-03-2017-13:02 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Спасибо - мне нравится подобная трактовка Софьи. А что касается Чацкого... у него явно не хватает ума, чтобы понять, перед кем он мечет бисер, перед кем так распаляется в своих разоблачениях. Он и впрямь в их глазах предстаёт сумасшедшим...
hazzy 26-03-2017-13:11 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # А_Гусев, да, точно, он явно глуп в глазах глупцов.
А_Гусев 26-03-2017-13:16 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Молчалин, мне кажется, по-житейски гораздо умнее его...
hazzy 26-03-2017-13:21 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Ну, я как женщина рассуждаю... Он тошнотворен. "Не орёл" ;)
А_Гусев 26-03-2017-13:26 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Тошнотворен, да! Но и умён! Хотя и умеет маскировать свой ум. Недаром Мейерхольд назвал свой спектакль - "Горе уму"!
hazzy 26-03-2017-13:27 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # изворотливый?
А_Гусев 26-03-2017-13:32 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Да и это!. Пройдоха. И угодник. В людях разбирается и умеет их использовать себе во благо.
hazzy 26-03-2017-13:38 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Начитался Дейла Карнеги )))
А_Гусев 26-03-2017-13:43 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Вот именно:))) От Карнеги у него и безошибочный путь к сердцу Софьи:)))
hazzy 26-03-2017-21:34 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # А_Гусев, путь нашёл, но цели не достиг. Впрочем, его неуспех логичен: не орёл...
А_Гусев 27-03-2017-10:07 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Да, не орёл. Только влип он по воле случая. А какой цели достиг Чацкий? И каков его дальнейший путь - Искать по свету, где оскорблённому есть чувству уголок...
hazzy 27-03-2017-17:20 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Чацкий не талейран, к тому же слишком молод, насколько я понимаю. Обычно, жизнь учит таких. Ещё - может спасти удачный брак, если жена будет благоразумна в известном смысле этого слова. Иначе - так на всю свою жизнь и остаться правдолюбом-крикуном, без смысла и результата. Молчалин вёл себя крайне не осмотрительно. Если б служанка (забыла имя персонажа) захотела, она могла бы придумать, как шантажировать его в будущем, так что он очень рисковал. Ему следовало бы сначала заполучить Софью в жёны, а уже потом закрутить шашни со служанкой, в "новом статусе". Другой вариант - обслуживать свои потребности вне стен этого дома. Но он слабость проявил. Подходит ли для этого термин "глупость"? Мне, допустим, не очень нравится "лицемерный" рядом со словом "умный".
А_Гусев 27-03-2017-17:59 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Не думаю, что здесь подходит термин "глупость"- неосмотрительность, да... "Заполучить Софью, дворянку, в жёны" - совершенно не реальный вариант для "слуги" Фамусова.... А Чацкий... он обречён остаться "крикуном" и чем-то похож на Репетилова: "Шумим, братцы, шумим"... "Карету мне, карету" - вот его кредо в любой экстремальной ситуации... Но несомненно одно - он искренне любит Софью... И, возможно, своими обличительными монологами хочет произвести на неё впечатление, как-то очаровать, приблизить..
hazzy 27-03-2017-18:14 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Молчалина можно "взрастить": к повышению представлять, знакомых поднапрячь, благо, мотивация у него выше крыши. Чацкий искренне любит... Я бы и в этом усомнилась. Уехал, ни полстрочки...
А_Гусев 27-03-2017-18:22 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Вы думаете, Фамусов станет "взращивать" это ненавистное для него сейчас ничтожество!? Он скорее сошлёт его куда-нибудь с глаз долой... Чацкий уезжает глубоко оскорблённый и униженный- какие там полстрочки... Но любовь так быстро не исчезает, она с ним - я так думаю...
hazzy 27-03-2017-18:49 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Теперь, когда Фамусов знает правду, конечно он не станет помогать Молчалину. Я говорила о молчании Чацкого, когда тот надолго уехал и не поддерживал связь с Софьей.
А_Гусев 27-03-2017-18:55 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Но вспомните - каким он вернулся!!! Какая неподдельная страсть, нежность в каждой его реплике! Разве можно усомниться в его влюблённости!?
hazzy 27-03-2017-19:05 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Усомниться - нет. Вопрос: влюблённость в кого или во что. Может быть, он был влюблён в свою влюблённость? Я сужу как женщина, пардон, я знаю что такое влюблённый мужчина в разлуке - это письма каждые два часа, где эпистолярный жанр замешан на графоманстве и поддерживаем этим самым чувством. Это цинично будет звучать, но такой говорливый, немолчаливый мужчина должен был бы продуцировать тонны макулатуры... или шедевров.
А_Гусев 27-03-2017-19:41 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Да, конечно, возможно, вы правы... Мы вообще ничего не знаем о том, как он переносил разлуку с Софьей, но хорошо знаем - К А К И М он вернулся Может, детское чувство и поутихло в разлуке, но сейчас оно вспыхнуло с новой силой и усиливалось, наталкиваясь на холодность и отчуждение Софьи.
hazzy 27-03-2017-19:42 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # да, это да.
А_Гусев 27-03-2017-19:46 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Мне понравилась наша дискуссия - спасибо вам большое:)))
hazzy 27-03-2017-21:43 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Спасибо В а м.
А_Гусев 28-03-2017-09:52 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Надеюсь на новые диалоги с Вами по другим постам:)
hazzy 28-03-2017-11:03 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # А_Гусев, дискуссия на тему "да, я с Вами согласна" ? ))) У нас и получилось-то что-то только потому, что я была не согласна. ))
А_Гусев 28-03-2017-11:15 удалить
Ответ на комментарий hazzy # Если будет время и желание, взгляните на несколько моих предыдущих постов, - очень мне интересно, с чем вы будете согласны, а с чем нет:)
GluCherry 30-04-2017-13:08 удалить
Комментарии к Вашим постам, Александр Иванович, порой не менее увлекательны, чем сами посты. Если эти записки найдут своё воплощение в книжном варианте, то, на мой взгляд, и комментарии там тоже должны обрести своё место!
А_Гусев 30-04-2017-14:58 удалить
Ответ на комментарий GluCherry # В последнее время комментариев становится всё меньше. Даже т а к о г о, совсем непривычного, Пушкина никто не удосужился заметить и отозваться...


Комментарии (32): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЗАПИСКИ УЧИТЕЛЯ. 40. О ВДОХНОВЕНИИ ЧИТАТЕЛЯ | А_Гусев - А_ГУСЕВ. БЛОГ "УРОКИ СЛОВЕСНОСТИ" | Лента друзей А_Гусев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»