Ответ на комментарий -NEZNAKOMKA- # Спасибо, Марина! Дело не в терпении - ты не поверишь, но мне интересно убедиться, способен ли я пробить эту "стену". Теперь вижу, что не сумею, и мои полемические способности ничего не стоят, я уж не говорю о некоторой компетенции. Здесь разговор перешёл, кстати, в ракурсе поста, на "Лолиту". Ты тоже думаешь, что это роман о жутком злодее-педофиле. Ещё раз спасибо за поддержку.

Исходное сообщение А_Гусев Спасибо, Марина! Дело не в терпении - ты не поверишь, но мне интересно убедиться, способен ли я пробить эту "стену". Теперь вижу, что не сумею, и мои полемические способности ничего не стоят, я уж не говорю о некоторой компетенции. Здесь разговор перешёл, кстати, в ракурсе поста, на "Лолиту". Ты тоже думаешь, что это роман о жутком злодее-педофиле. Ещё раз спасибо за поддержку.

У матросов нет вопросов. Каждый остался при своем мнении. О культуре дискуссии тоже. Когда начну понимать мужчин, преследующих 12-летних детей, и положивших на них свой глаз - в плане сексуального влечения - мир перевернется. И я, учительствуя в школе, естественно последую примеру Гумберта...

Ответ на комментарий А_Гусев # Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко...

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 # Надо уточнить - когда научитесь понимать литературное произведение, его художественный смысл. Больше вам ничему учиться не надо - умеете!

Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко...

Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко...

полку недалеких прибыло...

Исходное сообщение А_Гусев Надо уточнить - когда научитесь понимать литературное произведение, его художественный смысл. Больше вам ничему учиться не надо - умеете!

есть вещи, недоступные для понимания...

Ветви комментариев так далеко увели от ствола повествования... Увы. А постинг, как всегда, интересный и полезный. Есть о чем подумать, сопоставить. Да и просто узнать что-то новое. СпасиБо, Сан-Ван! По теме. Согласна с RADOMIR - Время всё расставляет на свои места. И еще - мир такой разнообразный, что, воистину, "ищущий да обрящет", - и всякий ищущий непременно обретет СВОЁ. Независимо от рангов, рейтингов и общепринятых мнений.

RENAISSANCE373, а Вы Астафьева, Трифонова и Макaнина почитайте-почитайте. Здесь я солидарна с профессором. Вам, как человеку пишущему, нехорошо их игнорировать. Или ждать, пока фильмы поставят. Тем паче, Вы ж... не масонка какая-нить... А это самые что ни наесть русские писатели. Вот и будет еще одна польза от поста - всё ж лучше, чем полемику низводить до перебранки .

Исходное сообщение GluCherry RENAISSANCE373, а Вы Астафьева, Трифонова и Макaнина почитайте-почитайте. Здесь я солидарна с профессором. Вам, как человеку пишущему, нехорошо их игнорировать. Или ждать, пока фильмы поставят. Тем паче, Вы ж... не масонка какая-нить... А это самые что ни наесть русские писатели. Вот и будет еще одна польза от поста - всё ж лучше, чем полемику низводить до перебранки .

Обязательно почитаю, спасибо, но полемику до перебранки не я возвожу.

Перед Богом мы за всё в ответе Чтобы ты сейчас не говорил Неповинны только будут дети Их Господь на жизнь благословил.

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373 Перед Богом мы за всё в ответе Чтобы ты сейчас не говорил Неповинны только будут дети Их Господь на жизнь благословил.

СВЯТЫЕ СЛОВА!=)

Ответ на комментарий GluCherry # А заодно и Набокова, чтобы знать из-за чего ломаешь копья!

Ответ на комментарий GluCherry # Спасибо, Люся! НО не увели, а привели. Я этого и хотел - вывести на дискуссию о книге какого-нибудь ВЕЛИКОГО. Поговорить о каком - нибудь произведени - обстоятельно и аргуменитрованно. И ещё - понять сегодняшнего читателя художественной литературы, уровень его восприятия. Ты ведь знаешь - это моя узловая тема. ... Понял. И даже очень

Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Надо уточнить - когда научитесь понимать литературное произведение, его художественный смысл. Больше вам ничему учиться не надо - умеете! есть вещи, недоступные для понимания...

Хотите сказать - для вашего понимания ?

Исходное сообщение А_Гусев А заодно и Набокова, чтобы знать из-за чего ломаешь копья!

Увольте

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Надо уточнить - когда научитесь понимать литературное произведение, его художественный смысл. Больше вам ничему учиться не надо - умеете! есть вещи, недоступные для понимания... Хотите сказать - для вашего понимания ?

Конечно, я отвечаю только за себя

Исходное сообщение А_Гусев Спасибо, Люся! НО не увели, а привели. Я этого и хотел - вывести на дискуссию о книге какого-нибудь ВЕЛИКОГО. Поговорить о каком - нибудь произведени - обстоятельно и аргуменитрованно. И ещё - понять сегодняшнего читателя художественной литературы, уровень его восприятия. Ты ведь знаешь - это моя узловая тема. ... Понял. И даже очень

Великий - это Достоевский для меня лично, а Набоков - преступник в литературе. Хотите меня за это побейте) НО это мое мнение(

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Исходное сообщение А_Гусев Спасибо, Люся! НО не увели, а привели. Я этого и хотел - вывести на дискуссию о книге какого-нибудь ВЕЛИКОГО. Поговорить о каком - нибудь произведени - обстоятельно и аргуменитрованно. И ещё - понять сегодняшнего читателя художественной литературы, уровень его восприятия. Ты ведь знаешь - это моя узловая тема. ... Понял. И даже очень

Великий - это Достоевский для меня лично, а Набоков - преступник в литературе. Хотите меня за это побейте) НО это мое мнение(

Наоборот, хочу похвалить:) Более оригинального мнения о Набокове в литературоведении не существует. Поздравляю вас этим открытием! Коротко и ясно - преступник! При Сталине таких, как он, просто расстреливали. И "народ" при этом вопил - "ура!". Вы, видимо, кричали бы громче всех:)

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Спасибо, Люся! НО не увели, а привели. Я этого и хотел - вывести на дискуссию о книге какого-нибудь ВЕЛИКОГО. Поговорить о каком - нибудь произведени - обстоятельно и аргуменитрованно. И ещё - понять сегодняшнего читателя художественной литературы, уровень его восприятия. Ты ведь знаешь - это моя узловая тема. ... Понял. И даже очень Великий - это Достоевский для меня лично, а Набоков - преступник в литературе. Хотите меня за это побейте) НО это мое мнение( Наоборот, хочу похвалить:) Более оригинального мнения о Набокове в литературоведении не существует. Поздравляю вас этим открытием! Коротко и ясно - преступник! При Сталине таких, как он, просто расстреливали. И "народ" при этом вопил - "ура!". Вы, видимо, кричали бы громче всех:)

если Вы прочитали мой рассказ, то таки да) Может, не в реале, но пером бы я таких точно убивала

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 # Так вы и убиваете! Интересно - а вот "Медею", к примеру, тоже написал преступник?

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Надо уточнить - когда научитесь понимать литературное произведение, его художественный смысл. Больше вам ничему учиться не надо - умеете! есть вещи, недоступные для понимания... Хотите сказать - для вашего понимания ?

Конечно, я отвечаю только за себя

Тогда - сочувствую!

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко...

Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко...

полку недалеких прибыло...

А говорите, что не доводите до перебранки - откровенно хамите.

Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Спасибо, Люся! НО не увели, а привели. Я этого и хотел - вывести на дискуссию о книге какого-нибудь ВЕЛИКОГО. Поговорить о каком - нибудь произведени - обстоятельно и аргуменитрованно. И ещё - понять сегодняшнего читателя художественной литературы, уровень его восприятия. Ты ведь знаешь - это моя узловая тема. ... Понял. И даже очень Великий - это Достоевский для меня лично, а Набоков - преступник в литературе. Хотите меня за это побейте) НО это мое мнение( Наоборот, хочу похвалить:) Более оригинального мнения о Набокове в литературоведении не существует. Поздравляю вас этим открытием! Коротко и ясно - преступник! При Сталине таких, как он, просто расстреливали. И "народ" при этом вопил - "ура!". Вы, видимо, кричали бы громче всех:) если Вы прочитали мой рассказ, то таки да) Может, не в реале, но пером бы я таких точно убивала

Ответ на комментарий А_Гусев #

Исходное сообщение А_Гусев Так вы и убиваете! Интересно - а вот "Медею", к примеру, тоже написал преступник по имени Еврипид?

Уж его бы вы трижды убили.

Я видела сегодня удивительную вещь на улице нашего города. Есть памятник Достоевскому, стоящий на гранитном основании, которое нагревается солнцем, поскольку в Сибири еще продолжают сейчас цвести розы. Так вот, шла сегодня по делам и обнаружила парочку бомжей на этом теплом граните как раз под бюстом Федора Михайловича. Они просто грелись на солнышке. Собственно говоря, это центр большого города. И вот такая идиллическая картинка. Или грустная. Не могу сказать.

Ответ на комментарий Shuurey # Вы написали чудную новеллу. Или стихотворение в прозе. И так хорошо, так примиряюще...)))

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко... Исходное сообщение -NEZNAKOMKA- Нет конечно, мне жаль именно Гумберта, он ведь по - настоящему любил ее...А Лолита от природы весьма порочна...Он не злодей, она не ангел. Это если кратко... полку недалеких прибыло... А говорите, что не доводите до перебранки - откровенно хамите.

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение А_Гусев Прочтите роман!!! 12/04/07, Вот попался отзыв одного из читателей, а не кинозрителей... Девушка с характером Удивительная история - о любви и красоте, которая так недолговечна, словно бабочка, которая живет одно лето. Да - прежде всего о КРАСОТЕ. Пусть для Гумберта вся красота мира сосредоточилась в этой маленькой глупой девочке. О поруганной, распятой людьми красоте. О золотой поре детства, из которого Лолиту безжалостно вырвали. Очень грустная и прекрасная история... А язык - просто завораживает. Именно поэтому фильм я не смогла смотреть - хотелось плеваться. Ведь без поэзии набоковского языка, живого, дышашего, то взметающегося к вершинам страсти, то трепещущего от нежности, то надрывающегося от боли и тоски, вся история - как безжизненная картонная декорация... Те же, кто увидел здесь только историю грязного педофила и малолетней шлюшки, - просто недалекие люди. Советую перечитать книгу ПОЛНОСТЬЮ

Исходное сообщение Shuurey Я видела сегодня удивительную вещь на улице нашего города. Есть памятник Достоевскому, стоящий на гранитном основании, которое нагревается солнцем, поскольку в Сибири еще продолжают сейчас цвести розы. Так вот, шла сегодня по делам и обнаружила парочку бомжей на этом теплом граните как раз под бюстом Федора Михайловича. Они просто грелись на солнышке. Собственно говоря, это центр большого города. И вот такая идиллическая картинка. Или грустная. Не могу сказать.

Что может знать о Достоевском человек, делящий людей на бомжей и избранных? Я вот видела вчера олигархов под памятником Есенину. Это значительно круче. http://lenta.ru/news/2011/10/14/projects/ Прохоров оплатит гастроли проекта "Гражданин поэт" Будущие машины российских спецслужб Тест SsangYong Actyon во Владивостоке Китайский седан Peugeot 308 для России Бизнесмен Михаил Прохоров оплатит 15 выступлений проекта "Гражданин поэт" в регионах, пишет газета "Ведомости" 14 октября. Организация концертов обойдется примерно в девять миллионов рублей. О гастролях Дмитрия Быкова и Михаила Ефремова бизнесмен договорился, когда был главой "Правого дела". Концерты должны были проходить при поддержке партии. По словам продюсера проекта Андрея Васильева, теперь артисты выступают "под эмблемой" благотворительного фонда Прохорова.

Бриллиант, упавший в грязь, все равно бриллиант, а пыль поднявшаяся до небес, так и остается пылью

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение А_Гусев Так вы и убиваете! Интересно - а вот "Медею", к примеру, тоже написал преступник по имени Еврипид? Уж его бы вы трижды убили.

Если нужно отменить смертную казнь, пусть господа убийцы начнут первыми.