Мне кажется стоит - возможно кто-то интересовался другими сторонами его творчества, другими периодами его биографии. Возможно, кто-то просто еще не прочел ваш пост - выходные ведь...

Исходное сообщение А_Гусев Но одно меня сильно смущает - пост читали многие, я проследил, но никто, кроме вас, не сказал ни слова по существу. Не примкнул к нашей дискуссии. И это тоже симптоматично...

А много у Вас читателей с филологическим образованием? Лично мне, например, трудно высказаться на эту тему, просто потому что у Пушкина я знаю только все основные произведения, а вот переписку так уж особенно не читала) А еще мне просто пост сначала показался слишком уж рассчитанным на школьников - "а теперь, дети, давайте обсудим Пушкина и Александра 1-го"))...Вопросы - как в конце параграфов в учебнике печатают... особенно последний - с намеком, как надо правильно ответить...) (это не в обиду сказано - просто первое впечатление...на самом деле, дискуссия у вас развернулась довольно интересная) Кстати, у нас в школе (я закончила её 5 лет назад) не было мифа про революционные идеалы Пушкина - скорее, наоборот, его уже старались как-то развенчать...может, с преподавательницей мне повезло, не знаю...) Я думаю, это миф, возникший еще в советской системе образования...

la_Belle, Наверное, вы правы. Цель у меня была очень скромная. И филологического образования вовсе не требуется. И письма Пушкина читать не обязательно. Просто я хотел, чтобы сам Пушкин "осветил" причины своего изгнания в Кишинёв. О петербургском конфузе мало кто знает - думал людям будет интересно. Вот и всё. Тем более, что писем Пушкина не читают. А с учительницей вам и впрямь повезло. Миф о революционности, о приверженности декабризму и масса других - живы и гуляют по школам. Наверное, я прекращу это неблагодарное дело. Спасибо вам!

Нет, не надо прекращать, пишите пожалуйста, пишите! Очень много созревает в голове и при чтении ваших постов, и при знакомстве с дискуссиями. Просто у кого-то уже Новый Год перед глазами, у кого-то сессия. Ваши "размышлизмы" очень очень важны и для читателей и для наших детей. Ничего не проходит бесследно и в мире мыслей тем более. Мысли ведь материализуются рано или поздно - и светлые и темные. За добро надо всегда бороться, не поддавайтесь унынию. Скоро действительно праздник!!!.

Ну зачем же сразу прекращать...это действительно интересно... мне даже захотелось найти эти пушкинские письма действительно, почитать...)

Кто ж его знает, где он лукавил, а где говорил и писал искренне... Теперь все кануло в Лету. Что интересно, какие только рукописи, документы и прочее находят якобы в самых неожиданных местах) Прочла однажды историю его семьи, о нем самом и просто воспринимаю его творчество как оно есть.

tanikota, Спасибо на добром слове, Татьяна. Я попытаюсь. Парочку "мифов" ещё выложу на пробу. Ведь это не скачано. Это мои собственные долгие изыскания, находки, потрясения Мой путь к подлинному, живому Пушкину был очень не лёгок... С наступающими праздниками вас!

la_Belle, А это несложно - два последних тома в Полном собрании, особенно 10-й. Много любопытного найдёте. Особенно "Записку о народном просвещении" полистайте...

Са-фи-ра, А как оно есть? вот все эти вещи как раз и влияют на восприятие многих пушкинских вещей. ... "Братья меч вам отдадут"... Это о чем? И неподкупный голос мой был эхо русского народа... А это о чём?.....

Исходное сообщение А_Гусев И неподкупный голос мой был эхо русского народа... А это о чём?.....

Как-то сложно это все... "Я, вдохновенный Аполлоном, Елисавету втайне пел" Пушкин много размышлял о судьбе русского дворянства - гордился тем, что принадлежал к древнему роду, периодически проезжался по адресу "новоиспеченных" дворян - я так думаю, что голос его был эхом русского дворянства - после Петра с его жесткими реформами, всей последующей чехарды с наследниками-регентами, Анны Иоановны с ее Бироном, Анны Леопольдовны, ужасов Тайной канцелярии, когда все более-менее приближенные ко двору чувствовали себя сидящими на пороховой бочке с фитилем (пардон) в заднице, воцарение Елизаветы с помощью гвардии казалось раем для дворянства. Во-первых, гвардия - и есть лучшие представители дворянства, а отплатила им всем за поддержку Елизавета щедро, во-вторых - отменила смертную казнь (наверно, это даже, скорее, во-первых) и можно было вздохнуть свободно - фитиль притушили, в-третьих - ее покровительство искусствам и наукам (Ломоносов, Шувалов, создание Московского университета), в-четвертых - победные войны с присоединением Кенигсберга и Пруссии и взятием Берлина - дворянству было чем гордиться, в-пятых - развеселая дворцовая кутерьма с балами-маскарадами... Чем не жизнь? Вот и вздыхали... Она начала готовить реформы, увенчавшиеся после нее Указом о вольности дворянства. И неподкупный голос Пушкина и выражал вот этот облегченный вздох того самого русского дворянства

Исходное сообщение А_Гусев ... "Братья меч вам отдадут"... Это о чем?

Это у Пушкина надо спрашивать... Рискну предположить что, коль "любовь и дружество до вас дойдут сквозь мрачные запоры" и "свобода вас примет радостно у входа", отданные декабристам мечи - как символ восстановления в правах - ведь, совершая обряд гражданской казни, у них ломали шпаги над головой...

Ника1313, Конечно! Это символ восстановления в дворянстве, ибо у осуждённых дворян ломали шпаги над головой...

Ника1313, Всё это очень интересно. Вы очень логично и исторически обоснованно рассуждаете. Но всё немного проще. Это строка из стихотворения под названием - "Н.Я. Плюсковой". Она - фрейлина императрицы Елизаветы Алексеевны, известной благотворительницы. ... "Я пел на троне добродетель с её приветною красой..." Именно эта добродетель на троне, гимн ей и был, по признанию Пушкина, "эхом русского народа". Плюскова от всей души и преданно помогала Елизавете Алексеевне вершить её милосердие, совершать благодеяния для народа, обожавшего её за доброту и щедрость. Голос Пушкина и был эхом этого обожания. В школах эта строка трактовалась несколько иначе...

Исходное сообщение А_Гусев Голос Пушкина и был эхом этого обожания. В школах эта строка трактовалась несколько иначе...

Интересно! Спасибо.

Я бы сказала,что судить современными представлениями о делах отношений дворянина и его государя -дело очень темное.Ведь и декабристы каялись,да еще как,самому императору Николаю,и царя учили управлять и добиваться своих целей путем обольщения.Тот же Николай упрекал Пушкина,что он брюхатит свою молодую жену,как простую крестьянку.Представьте уровень отношений -кто может сказать такое в современном мире?Просто читать надо не только школьные учебники -все равно в воспоминаниях что-нибудь да и прорвется истинное. Но...вот кому это надо?Бренд Пушкин создан давно... P/S.Утянула в цитатник.Можно?

Совершенно с вами согласен. Бренд создан. Но я пишу для себя и для "гурманов". Давно занимаюсь этими исследованиями. И убедился, что Пушкина, особенно учителя литературы, мало знают и читают. По крайней мере, те документы, без которых нельзя постигнуть ни его личность, ни его творчество. Ведь я привожу здесь чаще всего "эксклюзив" ( для изучения ни в школах, ни в вузах - не рекомендовано). Конечно, я рад, что вам пригодилось. Но тут ещё один проблемный вопрос нарисовался. В одном комментарии автор считает, что "копание в биографиях писателей - вообще ни к чему. А как вы думаете?

А может даже и не лукавит... Все же, ему в итоге было стыдно за свою скандальную поэму "Гаврилиада".