- Злом или благом со стороны царя был перевод Пушкина на службу в Кишенёв?

 Вопрос этот не раз возникал на моих занятиях в магистратуре.

И чаще всего можно было услышать: – Каким же благом может быть  ссылка!?

- Ссылка ли?

Впрочем, давайте посмотрим, что говорил по этому поводу сам поэт.

Вот его  письмо императору…

«Необдуманные речи, сатирические стихи обратили на меня внимание в обществе, распространились сплетни, будто я был отвезён в тайную канцелярию и высечен.

... Я почувствовал себя опозоренным в общественном мнении, я впал в отчаяние, дрался на дуэли – мне было 20 лет в 1820 /году/ - я размышлял, не следует ли мне покончить с собой...

    Я решил тогда вкладывать в свои речи и писания столько неприличия, столько дерзости, что власть вынуждена была бы наконец отнестись ко мне как к преступнику: я надеялся на Сибирь или на крепость, как на средство к восстановлению чести» 

    Значит, власти, царь пошли навстречу тайному желанию Пушкина!?

 Даже в Сибирь не сослали.
    И поэт обрёл душевный покой. Более того – он глубоко раскаялся в своих «бунтарских» выпадах... 

«С тех пор вплоть до самой моей ссылки, если иной раз и вырывались у меня жалобы на установленный порядок, если иногда и предавался я юношеским разглагольствованиям, всё же могу утверждать, что, как и в моих писаниях, так и в разговорах, я всегда проявлял уважение к особе Вашего Величества.

 Я сказал Вам всю правду с такой откровенностью, которая была бы немыслима по отношению к какому-либо другому монарху.»  (Пушкин А.С. Письма Александру I, июль-сентябрь 1825). 

 И невольно возникает другой вопрос:

- Связывает ли Пушкин свои «дерзкие юношеские писания» с политическими или революционными устремлениями? ( любимая тема в школе)?!..