Исходное сообщение А_Гусев О сноске. Просмотрел - оригинально. Но сейчас у меня просто нет времени осилить и осмыслить такое количество текста. Обязательно ещё вернусь к нему - заинтересовало. Спасибо вам!

Спасибо Вам! Чтоб было понятнее: это ответ на это интервью и мои переживания по поводу оранжевой революции http://29.ru/starspeak/66614.html

Перепахивать и засаживать одной "культурой",а "сорняки" безжалостно выпалывать такое уже было"...кто был ничем тот станет всем..."В одном культурном слое мат перемат ,но слова имеют совсем другой смысл,просто связка,в другом слое имеют прямой смысл и ещё домысливаются. Природа всё расставляет на свои места и выглядит естественно.Только человек неестественен на фоне природы и вносит в неё сумятицу.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Перепахивать и засаживать одной "культурой",а "сорняки" безжалостно выпалывать такое уже было"...кто был ничем тот станет всем..."В одном культурном слое мат перемат ,но слова имеют совсем другой смысл,просто связка,в другом слое имеют прямой смысл и ещё домысливаются. Природа всё расставляет на свои места и выглядит естественно.Только человек неестественен на фоне природы и вносит в неё сумятицу.

Очень интересно!...И довольно спорно. Потому что природа не может расставить на свои места общественные отношения. Это сам человек пытается всё расставить на свои места и в природе( приспособить её), и в своих отношениях. Пытается стать "всем"...

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Исходное сообщение А_Гусев О сноске. Просмотрел - оригинально. Но сейчас у меня просто нет времени осилить и осмыслить такое количество текста. Обязательно ещё вернусь к нему - заинтересовало. Спасибо вам!

Спасибо Вам! Чтоб было понятнее: это ответ на это интервью и мои переживания по поводу оранжевой революции http://29.ru/starspeak/66614.html

Обязательно прочту. Только вы зря упрекаете меня, что я не видел революции, вроде вашей, оранжевой. Ещё как видел, нашу, прибалтийскую, и до сих пор пожинаю её плоды. революции

Про прибалтийскую ничего не слышала. Расскажете?

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373 Про прибалтийскую ничего не слышала. Расскажете?

Слишком длинный рассказ. Главный итог этой бескровной, "песенной" революции: страна разделилась на граждан и неграждан, государственный (латышский) язык для всех, "демократические" выборы в парламент, в которых имеют право участвовать только граждане, создание множества партий, правых и левых,вступление страны в ЕС и в НАТО, впадание в беспредельный долг, который мы будем выплачивать всю жизнь, безработица тоже беспредельная. Взамен - свободная дорога в Европу...

государственный (латышский) язык для всех, создание множества партий, правых и левых - это нормально, а этому: свободная дорога в Европу, вступление страны в ЕС можно только позавидовать))) Остальное, конечно, плохо

впадание в беспредельный долг, который мы будем выплачивать всю жизнь, безработица тоже беспредельная - это у нас и без НАТО с ЕС есть

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 # [QUOTE]Исходное сообщение RENAISSANCE373 А у кого сейчас этого нет...

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Язык, конечно, нормально. А для меня вообще не имеет значения. Я преподаю на русском и на латышском - свободно. Плохо только, что языковые проблемы связывают с политикой. И оказалось, что в Латвии множество людей, как у нас говорят, русскоговорящих, не владеющих латышским. Вот у них проблемы - и с трудоустройством, и бытовые.Государственные вузы тоже практически - на латышском. А вообще - страна спокойная и... терпеливая. "Майданами" не пахнет.

и чем вам лягушка, та что царевна не угодила? ) по что животину безобидную в тему вписали? )

по идее такая ситуация должно происходить в Соединенных Штатах, а не в России, которая имеет глубокую историю, свои ценности. наша страна прогибается под другими странами, из-за этого такой бардак

Ответ на комментарий mary_formittag #

Исходное сообщение mary_formittag по идее такая ситуация должно происходить в Соединенных Штатах, а не в России, которая имеет глубокую историю, свои ценности. наша страна прогибается под другими странами, из-за этого такой бардак

Не под другими странами прогибается Россия, а под тяжестью своей собственной истории, своих революций, своего беспредела, своих амбиций и своей "национальной идеи", которую так и не может найти.

Ответ на комментарий Та_ещё_штучка_Я #

Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я и чем вам лягушка, та что царевна не угодила? ) по что животину безобидную в тему вписали? )

Чтобы тебя порадовать:)

Ответ на комментарий А_Гусев # "Русский человек без Бога -дрянь". От мерзости страдают только нормальные люди. Мерзким же в мерзости очень хорошо живется. Чем больше вокруг мерзости - тем собственная мерзость не так в глаза бросается.

Ответ на комментарий Инента #

Исходное сообщение Инента "Русский человек без Бога -дрянь". От мерзости страдают только нормальные люди. Мерзким же в мерзости очень хорошо живется. Чем больше вокруг мерзости - тем собственная мерзость не так в глаза бросается.

По-моему, это очень верная мысль! Но вот беда: границы между обыденным, "нормальным" и мерзостным стираются стремительно. Люди перестают осознавать мерзость своей жизни. Быть мерзким, подлым, немилосердным - стало не стыдно...

Ответ на комментарий А_Гусев #

Исходное сообщение А_Гусев

Исходное сообщение Инента "Русский человек без Бога -дрянь". От мерзости страдают только нормальные люди. Мерзким же в мерзости очень хорошо живется. Чем больше вокруг мерзости - тем собственная мерзость не так в глаза бросается.

По-моему, это очень верная мысль! Но вот беда: границы между обыденным, "нормальным" и мерзостным стираются стремительно. Люди перестают осознавать мерзость своей жизни. Быть мерзким, подлым, немилосердным - стало не стыдно... Бесчестие - норма жизни!

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение Инента "Русский человек без Бога -дрянь". От мерзости страдают только нормальные люди. Мерзким же в мерзости очень хорошо живется. Чем больше вокруг мерзости - тем собственная мерзость не так в глаза бросается. По-моему, это очень верная мысль! Но вот беда: границы между обыденным, "нормальным" и мерзостным стираются стремительно. Люди перестают осознавать мерзость своей жизни. Быть мерзким, подлым, немилосердным - стало не стыдно...

- Не может быть всеобщего равенства, – пытался он мне возразить. - Но почему? – недоумевал я. - Нет, даже не потому, что Матюха или Васька со двора (дворовой пьяница) иного воспитания и иных жизненных устремлений, в конце концов, и их можно переделать, а не их, так их детей воспитать должным образом, просто жизнь человеческая, человеческая натура и реальность таковы, что побеждают самые сильные и агрессивные, добро – немощно, оно слабо по сути своей, умелому цинику невероятно легко обвести вокруг пальца самую добрую и чистую душу, и вовсе не оттого, что эта самая душа слишком наивна и глупа по сравнению с циником, просто моральные установки у них разные, добрый и хороший человек судит по себе, он руководствуется своими моральными императивами, а человек злой и циничный действует по своим законам. Уже исходя из этого, злой и плохой человек сильнее. Если ты столкнешься в темном переулке с ворюгой, ты еще раз десять подумаешь, стоит ли тебе во имя своей безопасности ударить его и тем самым нанести ему какой-либо вред, а он-то и думать не станет, стукнет тебя по голове и обберет всего до нитки. У тебя, например, Николка, и мысли-то никогда не возникнет убить человека, а у того и возникнуть может, единственно потому, что пьян, дурак или мерзавец. - Но разве, Сережа, не задача, таких как мы, приструнить этого мерзавца, не дать причинить вред Николке, мне или кому-либо другому? Разве не существует полиции, чтобы изловить этого негодяя, когда он сотворил уже что-нибудь плохое? Мне кажется, что в своих рассуждениях ты исходишь скорее от того, что большинство людей – люди плохие, а, следовательно, это большинство и сильнее людей добрых. - Не знаю, что тебе и сказать, Оленька. Не верю я в большинство. Прошло около двух тысяч лет, как распяли Христа, распяли ни за что, и, хотя с тех пор люди и обращены в эту веру, есть люди верующие совершенно искренне, хотя и построены сотни храмов, не уверен я, что подобного бы не повторилось, и, даже, кажется мне, что случилась бы и какая-либо худшая трагедия в наше время. Половина из этих верующих исполняют просто какой-то ритуал, ходят в церкви по традиции, не задумываясь над сутью своей религии и своих идей, и стоит появиться какому-либо человеку, который захочет доказать, как, например, Николкины революционеры, что главное – наука и Бога нет, придумает им какую-либо новую идею или идеологию, – и они тут же бросят все, чему столько лет поклонялись. А другая половина – фанатично настроенных во имя своих же ритуалов убьет и не пощадит. Галилей, Чаадаев… А сколько еще других примеров можно привести, когда как раз то самое большинство ошибалось?

- А Вы, Сережа, верующий? - Не знаю, - вздохнул дядюшка. – Скорее да, чем нет. В любом случае, в обществе должны существовать моральные нормы, а религия эту функцию хорошо выполняет. - То есть, Вы хотите сказать, что подставили бы щеку? – сощурился я. - Я хочу сказать, что, если отвечать злом на зло, - это только умножит зло, а если отвечать на зло добром, – эта цепь прервется и, по крайней мере, распространение зла в мире прекратится. - Если мерзавцу все время отвечать на зло добром, это его только позабавит и разнуздает, Сережа. - А мне кажется, – религия во многом вредна, и, как и любой фанатизм, приводит к войнам. Установление светского общества могло бы эту проблему разрешить. - А что, скажи, пожалуйста, в этом светском обществе позволит сохранять общественные и моральные нормы? Что побудит не украсть, не солгать, не предать, не убить, наконец? - Совесть, воспитание и законы. - Все это очень сложные категории, Николка, во многом зависящие от других факторов и во многом субъективные. Стоит тебе заплатить городовому – он и глаза закроет на многое. И никакой закон не спасет тогда обиженного тобою. Только вера, Николка, это понятие сугубо интимное, никто не вправе навязывать ее другому, в этом ты совершенно прав.

http://www.youtube.com/watch?v=-WMz-j70hrs http://fr.lyrsense.com/yves_montand/les_grands_boulevards

Элдер Камара "Когда мне удается накормить бедных, они называют меня святым. Когда я спрашиваю, почему бедные люди голодают, они называют меня коммунистом".

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373 Элдер Камара "Когда мне удается накормить бедных, они называют меня святым. Когда я спрашиваю, почему бедные люди голодают, они называют меня коммунистом".

Вот и пойми человека!

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373 http://www.youtube.com/watch?v=-WMz-j70hrs Спасибо! Ив Монтан - мой кумир с детства! http://fr.lyrsense.com/yves_montand/les_grands_boulevards

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373 http://www.youtube.com/watch?v=-WMz-j70hrs http://fr.lyrsense.com/yves_montand/les_grands_boulevards

Ведь это подстрочник? Ваш?

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 # Совесть, воспитание и законы... Никогда ещё ни в одном обществе эти нравственные нормы не одержали верх, не восторжествовали. Бесчестие и дефицит совести, а также слабюость и фальш законов, а главное - их несоблюдение, - сделали нас такими, какие мы есть.

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 http://www.youtube.com/watch?v=-WMz-j70hrs http://fr.lyrsense.com/yves_montand...ands_boulevards Ведь это подстрочник? Ваш?

нет, не мой, это перевод, я ВАм говорила, я переводы только поэтические делаю с языка

Исходное сообщение А_Гусев Совесть, воспитание и законы... Никогда ещё ни в одном обществе эти нравственные нормы не одержали верх, не восторжествовали. Бесчестие и дефицит совести, а также слабюость и фальш законов, а главное - их несоблюдение, - сделали нас такими, какие мы есть.

Не скажите, в СССР это было, в Европе тоже. У нас все больше беспредел сейчас

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Исходное сообщение А_Гусев Совесть, воспитание и законы... Никогда ещё ни в одном обществе эти нравственные нормы не одержали верх, не восторжествовали. Бесчестие и дефицит совести, а также слабюость и фальш законов, а главное - их несоблюдение, - сделали нас такими, какие мы есть.

Не скажите, в СССР это было, в Европе тоже. У нас все больше беспредел сейчас

И В СССР это было, только в меньшей степени и в более скрытной форме. И в Европе - тоже! Особенно в современной!

Ответ на комментарий RENAISSANCE373 #

Исходное сообщение RENAISSANCE373

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 http://www.youtube.com/watch?v=-WMz-j70hrs http://fr.lyrsense.com/yves_montand...ands_boulevards Ведь это подстрочник? Ваш?

нет, не мой, это перевод, я ВАм говорила, я переводы только поэтические делаю с языка

... А похож на подстрочник. Слабый перевод...

Исходное сообщение А_Гусев Исходное сообщение RENAISSANCE373 Исходное сообщение А_Гусев Совесть, воспитание и законы... Никогда ещё ни в одном обществе эти нравственные нормы не одержали верх, не восторжествовали. Бесчестие и дефицит совести, а также слабюость и фальш законов, а главное - их несоблюдение, - сделали нас такими, какие мы есть. Не скажите, в СССР это было, в Европе тоже. У нас все больше беспредел сейчас И В СССР это было, только в меньшей степени и в более скрытной форме. И в Европе - тоже! Особенно в современной!

Не скажите. Была я в современной Европе. Они законопослушны куда более нас сейчас. И совести побольше будет. В СССР, может, и было, и в Царской России тоже. Вы видели мои фотофакты о буржуях. Но куда более в меньшей степени, чем то, что творится сейчас. Где порядку и совести побольше было? В Царской России, СССР или сейчас? Вот то то и оно. Помогает ли в этом вера?