• Авторизация


ДУРАКОМ БЫТЬ СТЫДНО...? 27-06-2011 10:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


картинка ИВАН ДУРАК (150x141, 6Kb)

 

                            ОБ ИВАНЕ - ДУРАКЕ

Иван - Дурак – один из любимых героев русских сказок...
Как-то на  экзамене девятиклассникам предложили обсудить такое вот   суждение одного известного культуролога: русский народ верит в то, что путь «умных»... приводит к провалу, а дуракам, которые спят беспробудно на печи или сидят целый день «голову повесив», или «бредут туда, не зная куда, чтобы обрести то, не зная что», - «выпадает счастье, которого они и не желали, и не искали.
И тут мне припомнилась одна из «Культурных революций» Михаила Швыдкого с ключевым тезиом – «Дураком быть не стыдно!»  .
Спорили люди чрезвычайно умные, знаменитые и авторитетные. Одни «эксперты»  взахлёб кричали - «стыдно», «стыдно», а другие - наоборот: нормально и даже комфортно.  С дуракофобами разделывались  бесхитростно и элегантно. 
У Чацкого -  от чего горе? От ума!!! А Иванам-дуракам или Емеле  - от чего счастье ? - головку не напрягали.
И еще один неотразимый аргумент у  дуракофилов – дураков, мол, Бог любит, бережёт, жалеет и всегда выручает.
  «Мудрым» Ивана – дурака делает лишь то, что он всегда слушает,  что ему говорят другие, собирает советы с миру по нитке. А беда, стало быть, - от активной деятельности, от духовных терзаний , «от ума», как у Чацкого, – когда задумываться начинаешь, решать какие-то проблемы и вообще – мыслить.
Обсуждалась на экзамене и такая "цитата": «Россия - страна загадочных превращений. Сегодня она «лягушка-квакушка», над которой все смеются, завтра – Василиса прекрасная, которой все восхищаются».
А из чего, кстати,  следует, что Василиса, в отличие от Ивана-дурака, всё на свете умеет? Ведь умеют-то «мамки» да «няньки», которыми она то и дело командует.
..Да-а,  довелось-таки  нам увидеть «эту пору прекрасную», когда стало возможным само «озвучивание»  столь  революционной проблемы – стыдно ли быть дураком!? И сегодня, оказвается, она  кого-то принялась волновать и будоражить куда сильнее уже занюханных и безнадёжно зависших вечных русских вопросов - «что делать?» или «кто виноват?»   Наболело, значит...
  Кто виноват - так и не решили. Но решили другое -  кто не виноват:  дураки не виноваты...

А может, ИМ, а не умникам страной править? Их  и Бог  любит, и народ. И счастье им само собой подваливает. А  с умными беда. То и дело чего - нибудь перемудрят, напортачат...
 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
Сирициус 02-07-2011-12:26 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев #
Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение mailbyzgoad Надо жить, просто жить, вот жизнь и подскажет дорогу. Всё дело в том - КАКУЮ дорогу... А Вам жизнь подсказала? И без всяких ваших усилий? Счастливый вы человек!
Счастливый... А тут - сплошные развилки.
А_Гусев 02-07-2011-12:49 удалить
Ответ на комментарий Сирициус #
Исходное сообщение Сирициус
Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение mailbyzgoad Надо жить, просто жить, вот жизнь и подскажет дорогу. Всё дело в том - КАКУЮ дорогу... А Вам жизнь подсказала? И без всяких ваших усилий? Счастливый вы человек!
Счастливый... А тут - сплошные развилки.
Вот и у меня развилки... Кроме самого себя никто и ничто тебе не подскажет. Или подскажет новый тупик.
Дураком в русской традици могли быть люди странные, т.е. те кто не верит в очевидности. Кто любые очевидности проверяет на себе, значит для него не существует "ПКМ"- привычной картины мира и он её легко ломает. Значит его мир не имеет ограничения, принятые людьми для спокойной (покойной) жизни - поэтому ему и "везёт"( хотя это не везение.а закономерное следствие). Для него всё невозможное возможно и законы мира, от которых прячутся люди с ПКМ ему открываются-поэтому он волхв, волшебник, но по простодушию своему (или наоборот мудрости) он не пользуеся ими для достижения карьеры, богатства. За это ему даётся счастье.
А_Гусев 04-09-2011-14:48 удалить
Ответ на комментарий Валькария #
Исходное сообщение Валькария :
Интересное рассуждение - но я имел в виду другое: ум перестал быть приоритетом, той ценностью, о которой можно бы было мечтать сегодня. И ещё: как быть с "Горем от ума"!?
Ответ на комментарий А_Гусев # Ну горе в данном случае не "от ума", а от нежелании принимать тот мир, в котором приходиться устраиваться жить, под который приходиться приспосабливаться. Не думаю, что дурость бы тут помогла быть счастливым. Ум перестал быть приоритетом, просто потому, что так называемые умные люди ничего не могут изменить в нашей жизни к лучшему: они либо не хотя, либо не знают как, либо не могут. Правительство и политики все законы принимают под себя, олигархи беззастенчиво воруют, учёные так запираются в своих научных терминах, чтобы не дай Бог простой человек их не понял - все они умные люди, но где счастье, которого достоин человек на Земле? У современных людей настолько нет опыта переживаия счастья, что даже нет ни одного (хотя вру, пара есть) произведения, где описывается нормальная счастливая жизнь.


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДУРАКОМ БЫТЬ СТЫДНО...? | А_Гусев - А_ГУСЕВ. БЛОГ "УРОКИ СЛОВЕСНОСТИ" | Лента друзей А_Гусев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»