• Авторизация


Дар читателя 17-01-2011 17:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[315x450]

 

" ИЗУЧАТЬ" ЛИТЕРАТУРУ – ВРЕДНО!

Понимаю: странно услышать такое от человека, который всю свою сознательную жизнь вёл в Латвийском университете методику преподавания литературы, писал учебники и пособия, проводил бесчисленные курсы словесников, давал по всей Латвии открытые уроки, в общем - учил учить литературе.
Но именно поэтому и созрело такое вот «крамольное» убеждение.
Постараюсь объяснить, почему, на мой взгляд, обязательное преподавание литературы и не нужно, и вредно, и опасно. Да, изучая литературу так, как это требуется сейчас, дети ( хоть и редко), усваивают какие-то знания.. Но не обретают главного – умения, а лучше сказать, дара наслаждаться встречей с литературным шедевром, искренне радоваться хорошей книге - и не по указанию учителя, а по зову души. А ведь этим и только этим можно, я думаю, объяснить и оправдать само присутствие литературы в школьной программе. Мы как-то «на минуточку» забыли, что литература - искусство.
Как музыка. Живопись. Или театр. И мало кто спорит: наслаждаться всем этим не  у ч а т. Ибо погружение в искусство – тоже искусство. Испытать катарсис – дар Божий. И сколько бы ни убеждали кого-то, что Пушкин, Чайковский, Гёте, Бах или Рембрандт – это гениально и надо их чтить, любить, знать, понимать, – ничего не получится, если человек не обладает  врождённым  вкусом,чутьём  прекрасного. Начисто лишён эстетического чувства. И нет у него того специфического слуха, который помогает различить шедевр искусства, насладиться им.  
Литература, которую вот уже долгое время «проходят» в школе, за редкими исключениями, превращена в невнятный придаток к другим предметам, например, социологии. Она - лишь средство ознакомления с неким списком  «обязательной литературы», составляющей “круг чтения” в средних классах и формирующих представление о творчестве крупнейших русских и западных писателей - в старших. Художественные произведения и их авторы остаются в сознании большинства выпускников как знания, приобретённые «для галочки», для аттестата, но для жизни, для духовного развития - совершенно непригодные, как, впрочем, формулы или задачи по физике, химии, математике, преподносимые теми учителями, которые не удосужились объяснить детям – для чего, собственно, им всё это понадобится.
В итоге своего «литературного образования» вчерашние выпускники, мои нынешние студенты, могут продемонстрировать (в лучшем случае!) какие-то отрывочные воспоминания об авторских судьбах, наивно-реалистическое понимание литературных сюжетов и характеров персонажей, растолкованные учителем темы, идеи, значения и смыслы (что хотел сказать автор?!), смутные представления о литературных направлениях и каких-то туманных и загадочных “измах”...
Вот я и думаю, почему бы литературу, во имя её же самой, не перевести из предмета массового и, не дай Бог, обязательного,-  в предмет элитарный  или факультативный – для её подлинных любителей, фанатов, если хотите. Превратить в «студию», где одарённый читатель – учитель ( таких, кстати, тоже не очень-то много), сотрудничая с одарённым читателем - учеником, - будут заниматься тем, ради чего и предназначена художественная литература – наслаждаться её искусством. Так, собствевенно, и работают, несмотря на всякую «обязаловку», на приближающиеся экзекуции Централизованного экзамена или ЭГО,  - талантливые и увлечённые искусством слова УЧИТЕЛЯ.
Всё, чем сегодня занимаются на уроках литературы, можно легко и без ущерба включить в цикл гуманитарных предметов . Истории культуры, например или русского языка. Я уверен – только так мы ещё можем вернуть литературе её подлинное предназначение и её читателя.
Читателя, а не «отгадчика» всевозможных тестов - бойкого знатока идей, тем, сюжетов и композиций произведений. Но так и не научившегося радоваться хорошей книге.
 
 Такого читателя, которого Владимир Набоков назвал высоким словом – ОДАРЁННЫЙ.
 
 
 
[498x331]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (48): «первая «назад
Paveranik 30-01-2011-18:46 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Подождите, я не понимаю, а литература, являясь предметом искусства, перестала быть средством воспитания?
Paveranik 30-01-2011-18:49 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # "А может этому замученному школьным преподаванием ученику когда-нибудь, во взрослой жизни, повезёт..." А если не повезёт?
А_Гусев 31-01-2011-14:41 удалить
Ответ на комментарий Paveranik #
Исходное сообщение Paveranik Подождите, я не понимаю, а литература, являясь предметом искусства, перестала быть средством воспитания?
Для кого-то перестала... Для кого-то стала. Только это лексика середины прошлого века.
А_Гусев 31-01-2011-14:42 удалить
Ответ на комментарий Сирициус #
Исходное сообщение Сирициус Написали то, о чём и я думала...
Очень Вам признателен. Значит, поняли меня правильно.
А_Гусев 31-01-2011-14:57 удалить
Ответ на комментарий WebloggerKRSK #
Исходное сообщение WebloggerKRSK Уважаемые господа и дамы, братья и сестры, ну почему мы все забываем, что школьная программа по литературе в первую голову отражение идеологии? ****************** Для подлинных словесников, мастеров своего дела,- литература всегда была искусством слова. И ничем иным! Почитайте высказывания Набокова о литературе... *************************** Во времена моего отрочества мы учились по программе, где Толстой был "зеркалом русской революции", грешница Катерина - "лучом света в темном царстве"..., Горький - "буревестник революции", а его Ниловна - знаменосица... **************** Да, и здесь и далее - сущая правда! Но опять - таки - там, где орудовали и орудуют учителя, далёкие от литературы, начётчики и тупицы... **************************** Не со школы надо начинать, а с семьи, со сказок перед сном и совместных чтений вслух, с молитв над детьми и над властями. Будет все это в семье - будет и правильное отношение к литературе, музыке, изобразительному искусству, ни как к чему-то обязательному, за что в дневники и табели оценки ставят, а к тому, без чего человек перестает быт венцом Творения и превращается в обезьяну, как хотели того живущие по потребностям, из карманов тех, у кого забирали (обкрадывали) все способности...
*********************** Готов здесь подписаться под каждым словом! Но вот беда - семьи стали другими, выросло уже и одно, и другое поколение родителей, воспитанных на той же пошлости, на тех же "шоу", на той же "попсе"... Искусство, литература очень редко являются ценностями в сегодняшних семьях. Почти исчезли домашние библиотеки. Классика тоже и не ночевала...
Сирициус 31-01-2011-16:07 удалить
Во-первых, это я Вам признательна. Я разве сама озвучила бы такое?! По-моему, литература - самый сложный для преподавания школьный предмет. А совсем исключить его нельзя, мало у нас читающих семей. Тем более классику. Откуда ребёнок о ней вообще тогда узнает? С другой стороны, школьное "изучение" не прививает ни любви, ни интереса к литературе. Часто, наоборот отталкивает. И как быть?
А_Гусев 31-01-2011-16:34 удалить
Ответ на комментарий Сирициус # [QUOTE]Исходное сообщение Сирициус И как быть? ... И что делать? А ещё - кто виноват? Если вы внимательно прочитали мой пост, то заметили: речь о "неизучении" литературы не идёт Я просто предлагаю изучать её по - другому. И не путать изучение классики с её эстетическим восприятием. Знать литературу и обладать даром наслаждения ею - две разные вещи. С уважением:)))
Сирициус 31-01-2011-16:41 удалить
Заметила я, заметила, что Вы предлагаете изучать её по-другому. Извините, я не всегда умею донести свои мысли правильно. Ещё я одновременно держу в голове прочитанное в других дневниках, в результате непонятно с кем разговариваю (или рассуждаю сама по себе).
А_Гусев 31-01-2011-17:50 удалить
Ответ на комментарий Сирициус # [QUOTE]Исходное сообщение Сирициус Это вы извините... Очень рад вашим замечаниям:)
Сирициус 31-01-2011-23:41 удалить
А_Гусев, а я очень рада возможности познакомиться с Вашим дневником.
А_Гусев 01-02-2011-08:55 удалить
Ответ на комментарий Сирициус #
Исходное сообщение Сирициус А_Гусев, а я очень рада возможности познакомиться с Вашим дневником.
Будем обмениваться комментариями!
Сирициус 01-02-2011-09:14 удалить
Ответ на комментарий А_Гусев # Договорились)))
Selety 05-02-2011-22:17 удалить
В школе, не нравилась литература, потому что и преподаватель относился наплевательски к своему предмету, да и меня саму к чтению не тянуло. В 10-ом классе, преподаватель сменился. То, как она рассказывала о произведении, о писателе, и сама советовала нам прочитать некоторые книги которые стоит прочесть вне школьной программы, просто по её мнению, она не навязывала, а просто это нам говорила. Меня затянуло чтение, наверно благодаря ей. Было здорово на уроке обсуждать с ней проблемы произведения, не как по школьной программе, а просто даже высказать своё мнение и своё понимание произведения. И урок литературы, превратился в один из самых любимых.
А_Гусев 06-02-2011-11:52 удалить
Ответ на комментарий Selety # [QUOTE]Исходное сообщение Selety Спасибо Вам! Именно это я и хотел доказать: преподавание литературы - дело избранных, мастеров своего дела, тех, кто сам является одарённым читателем и умеет этот дар передать другим. Вот Вам и повезло - вы встретились с таким УЧИТЕЛЕМ:) Бездарный учитель может только отбить интерес к литературе, к чтению - лучше совсем не преподавать, чем преподавать плохо и омрачать встречу с великим писателем, с его шедеврами.
А_Гусев 08-02-2011-09:49 удалить
ЭТО - ПОСТ SELETY. *************************** Помню в детстве меня заставили читать книгу, за какой-то проступок, как наказание. Это было действительно ужасно, потому что я только не читала, а просто пробегала по страницам. И когда в школе меня спросили содержание книги я так и не смогла ответить, хотя, для себя, уяснила некоторую её суть. Это была книга Марка Твена - "Том Сойер". Я очень мало читала в детстве. Я помню, как папа говорил мне: "Я ты читала это, а ты читала то. Ты знаешь кто это написал? Ты знаешь о чём это? Расскажи." Меня на самом деле пугала возможность высказать свои мысли. Особенно если нужно было что-то пересказать. В классе 5-ом, я ответила на вопрос учителя как Я (!) поняла произведение. Не правильно, потому что у неё была бумажка, там написано по-другому. С этого момента я перестала высказывать своё мнение, поднимать руку, даже если знала ответ, спросят - ладно, нет - ну тоже не плохо. В 7-ом классе к нам пришла новенькая и я с ней быстро подружилась, меня удивило то, что она "глотала книги". Я этим настолько сильно воодушевилась что начала читать, потихоньку, постепенно, но удовольствия не получала, да и книги оставались недочитанными, казались скучными, как будто мне их нужно прочесть за какой-то проступок. В 10-ом классе, другой учитель, благодаря которой я перестала бояться высказывать свою точку зрения, я начала читать и мне было это жутко интересно. Даже сейчас хочется перечитать некоторые произведения школьной программы 10-11 класса. Я одна из класса прочла Тихий Дон, было забавно потому что я объясняла "в чём соль" всему классу. И мне это нравилось, потому что не было слов "это не правильно", и не было бумажки на которой всё написано. Благодаря этой учительнице, я полюбила театр. Она ходила с нами пару раз. А теперь, мы уже не учимся в школе, но видимся с ней на спектаклях. Мы оставались на обсуждение, и я говорила как мне понравился спектакль актёрам, перед всем залом, я говорила своё мнение и меня никто не упрекнул. Это было здорово. =) Я захожу в книжные магазины, и понимаю как много мне хочется прочесть. А иногда просто возникает такое желание и я прошу книги у знакомых, которые они мне советуют. Мне это нравиться, я не могу сказать что я прочитываю книгу за вечер или ещё что-то подобное. Мне нравиться читать, это совсем другой мир, от которого мы почему-то отказываемся.
24-02-2011-07:49 удалить
Больная тема! Согласен с Вами по всем пунктам. "...преподавание литературы - дело избранных, мастеров своего дела, тех, кто сам является одарённым читателем и умеет этот дар передать другим". Что-то подобное я заявил на экзамене в институте лет 30 назад. Преподаватель (20 лет стажа работы в школе, как нам ее представили) посмотрела на меня своими мертвыми глазами и молвила: "А где ж столько их взять?.."
А_Гусев 24-02-2011-11:10 удалить
Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Спасибо за понимание и отзывчивость! Но, увы, преподаватель права: - Где же их столько взять!? В это всё в конце концов и упирается.
Азма 26-02-2011-14:46 удалить
Мне повезло, что я дочь и сестра библиотекарей. В доме был настоящий культ книги. И первые книги прочитала, ещё не учась в школе, для меня именно в библиотеке проходило первое знакомство с его величеством - литературой))) В моём понимании библиотеки - это сказочные царства важных знаний, занимательных, воистину "бесконечных историй", не заканчивающихся с окончанием школы, а продолжающихся всю жизнь.)) А школа - это же всего лишь несколько лет, не всегда счастливых, но несомненно очень важных в жизни. И не надо откладывать её на потом, задвигать в сторонку - надеясь потом переписать начисто всё неудавшееся и негативное... Именно книга может помочь решить многие, казалось бы неразрешимые задачи, найти выход из жизненных тупиков. Надо научиться читать между строк даже той, обязательной для прочтения в школе "занудной тягомотины", попробовать на негативных примерах, отталкиваясь от противного и отрицательного - жить здесь и сейчас)) И читать всегда больше заданного, считаю - что использовать кино, экранизацию произведений не только можно, но и нужно!! После удачного фильма всегда хочется перечитать книгу, послужившей основой его... после неудачного - тем более!


Комментарии (48): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дар читателя | А_Гусев - А_ГУСЕВ. БЛОГ "УРОКИ СЛОВЕСНОСТИ" | Лента друзей А_Гусев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»