• Авторизация


ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПИСАТЕЛЯ 14-06-2009 12:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[468x351]

.

 

 

 

 

КАЖДЫЙ ПИШЕТ, КАК ОН ДЫШИТ...
.
 
 
 
 
 
 
 
 
 «Лаборатория»  художника, «изобретателя» прозы или поэзии, – не
только его кабинет, она – весь мир. И у каждого творца – своя «дисциплина труда», свой стиль, свои обычаи, манеры, привычки и... капризы.
Да, со стороны что-то может показаться и странным, и «чересчур», и даже нелепым. Но художник – человек, живущий воображением – в своём, особом, часто придуманном им пространстве. Ему там уютно и комфортно. А главное – пишется...
«Каждый пишет, как он дышит», – говаривал Булат Окуджава. Но... как?
 
 
Петрарка:
«Причёсываясь и бреясь, я имею обыкновение читать или писать, слушать, как мне читают вслух или диктовать писцу. То же самое во время трапезы или прогулки верхом. Ты удивишься, если я тебе скажу, что не раз работал, сидя на коне, так что по возвращении домой у меня была готова и песнь... Нередко я даже просыпаюсь ночью, впотьмах нашариваю перо у моего изголовья и – пока не исчезла мысль – записываю в темноте...» (из письма другу). 
Лейбниц
мог почти по трое суток не вставать из-за стола.  
Гёте
признавался Эккерману, что обнаруживает в своей «счастливой и безоблачной» жизни не более нескольких недель, отданных отдыху и развлечениям, всё остальное – работа, труд. 
Жорж Занд
ежедневно писала до одиннадцати часов вечера, и если в половине одиннадцатого она заканчивала роман, то тут же брала чистый лист бумаги и начинала новый. 
Виктор Гюго обстриг себе полголовы, сбрил полбороды, а затем выбросил ножницы в окно и таким способом недели на две запер себя дома – такой вот своеобразный приём дисциплинировать свой писательский труд. 
Метерлинк 
даже если не приходила ни одна мысль – неизменно отсиживал за письменным столом свои три утренних часа, пусть даже не делая ничего, только покуривая трубку.
Лев Толстой
работал только по утрам. Он говорил, что в каждом писателе сидит и свой собственный критик. Злее всего этот критик бывает по утрам, а ночью он спит, и потому по ночам писатель всецело предоставлен самому себе, работает без острастки и пишет много дурного и лишнего. Толстой ссылался при этом на Руссо и Диккенса, работавших только по утрам, и считал, что Достоевский и Байрон, любившие работать ночью, грешили этим против своего таланта.
Чехов
в молодости мог писать на подоконнике в тесной и шумной московской квартире. А рассказ «Егерь» написал в купальне.
Бомарше
 частенько сочинял свои песенки в дешевых кафе.
Г.Х. Андерсен
любил придумывать сказки в лесах. У него было хорошее, почти микроскопическое зрение. Поэтому он мог рассматривать кусок коры или старую сосновую шишку и увидеть в них, как сквозь увеличительную линзу, такие подробности, из которых легко можно составить сказку.
Бальзак,
работая по ночам, настолько нарушал порядок жизни близких ему людей, что один из его секретарей помешался.
Гёте
не переносил запаха чеснока, людей в очках и собак. Он подал в отставку, когда на сцене театра, где Гёте был директором, появилась собака.
Шиллер,
работая, держал ноги в холодной воде, а Бальмонт иногда работал босиком, стоя на каменном полу.
Руссо
заставлял интенсивнее работать свою мысль, стоя на солнце с непокрытой головой...
 
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): «первая «назад
А_Гусев 15-06-2009-17:53 удалить
Lonely_Violet, Дело не в том, что труднее и чт о легче. И писатель и художник испытывают одинаковые муки творчества и страдания - достаточно посмотреть на жизнь Ван Гога. Леонардо да Винчи ни одно своё произведение не считал законченным... А Лев Толстой, который без конца переписывал "Войну и мир"( а кто-то и одного раза даже прочесть не способен!). Главное в том, насколько творец требователен к своему дару, таланту. Спасибо за интересную тему!
А_Гусев 15-06-2009-18:48 удалить
Адамыч, Довёл, Адамыч. довёл. Или запугал - он любил со своими героями вслух разборки устраивать...
Азма 16-06-2009-07:51 удалить
Спасибо за интересный пост))
Praeterita 16-06-2009-08:07 удалить
А_Гусев, о.. не сравнила бы с погружением в холодную воду.. Муз просто такой необыкновенный: обычно музы приходят неожиданно и внезапно же уходят. А у меня, стоит подумать о нем - можно работать) он всегда со мной.
Ника1313 16-06-2009-08:21 удалить
Исходное сообщение А_Гусев Довёл, Адамыч. довёл. Или запугал - он любил со своими героями вслух разборки устраивать...
Ух ты, как интересно! А ведь и правда герои начинают вмешиваться в реальную жизнь автора и его окружающих. Хотя, каждый герой и есть - одна из субличностей автора. Это он сам с собой такие бурные разборки устраивал, что несчастный секретарь двинулся :)))
А_Гусев 16-06-2009-11:09 удалить
Ответ на комментарий Ника1313 #
Исходное сообщение Ника1313
Исходное сообщение А_Гусев Довёл, Адамыч. довёл. Или запугал - он любил со своими героями вслух разборки устраивать...
Ух ты, как интересно! А ведь и правда герои начинают вмешиваться в реальную жизнь автора и его окружающих. Хотя, каждый герой и есть - одна из субличностей автора. Это он сам с собой такие бурные разборки устраивал, что несчастный секретарь двинулся :)))
Ника1313 А_Гусев В жизни многих известных произведений наступает момент, когда писатель уже не властен распоряжаться судьбой своих героев, их поступками, они начинают жить и поступать самовольно, согласно своему характеру, нраву. Известная фраза Пушкина: - Ты знаешь, какую штуку учинила со мной Татьяна - она вышла замуж... Бальзак обожал полемики со своими героями. Алексей Толстой не ззнал иногда, что выкинет его герой через час. Паустовский в "Золотой розе" большую главу написал "Бунт героев"...
А_Гусев 16-06-2009-11:16 удалить
Ответ на комментарий Praeterita # [QUOTE]Исходное сообщение Praeterita А_Гусев, о.. не сравнила бы с погружением в холодную воду.. Муз просто такой необыкновенный: обычно музы приходят неожиданно и внезапно же уходят. А у меня, стоит подумать о нем - можно работать) он всегда со мной. тогда тебе здорово повезло со своим "музом" - ему тоже, я думаю. Похоже на счастливое "замузество"...
А_Гусев 16-06-2009-11:18 удалить
Ответ на комментарий Азма #
Исходное сообщение Азма Спасибо за интересный пост))
Рад, что оценили.
Ника1313 16-06-2009-11:18 удалить
А_Гусев, О, надо перечитать "Золотую розу", почему-то вообще ничего не помню в отличие от других его произведений...
Адамыч 16-06-2009-17:26 удалить
Александр, а Вы к каким способам работы больше привыкли? п.с. спасибо за комментарии
А_Гусев 16-06-2009-18:20 удалить
Ответ на комментарий Адамыч #
Исходное сообщение Адамыч Александр, а Вы к каким способам работы больше привыкли? п.с. спасибо за комментарии
К банальным способам, Адамыч. Пишу и зачёркиваю, пока не получится фраза, которая меня пока устраивает. И еще для меня важно найти ритм, мелодию текста...
А_Гусев 16-06-2009-18:24 удалить
Ника1313, Очень советую - "Золотая роза" не устарела. Это - своего рода семинары о писательском мастерстве, которые Паустовский вёл в Литинституте для прозаиков. Писал он её, кстати, у нас, в Латвии. В Дубултах...
Ника1313 16-06-2009-20:38 удалить
А_Гусев, Спасибо. Уже скачала. Оказывается, в моем издании только главы из повести, а не вся целиком. То-то я удивлялась, что даже смутно никакого намека на воспоминание. Я больше всего люблю его "Далекие годы", особенно главу "Вода из реки Лимпопо"...
А_Гусев 16-06-2009-20:57 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение Ника1313 А_Гусев, Спасибо. Уже скачала. Оказывается, в моем издании только главы из повести, а не вся целиком. То-то я удивлялась, что даже смутно никакого намека на воспоминание. Я больше всего люблю его "Далекие годы", особенно главу "Вода из реки Лимпопо"... Да, и я это люблю. Неплохие повести о Кипренском, Левитане, рассказ о Григе "Корзина с еловыми шишками", о Моцарте "Старый повар"....


Комментарии (45): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ТВОРЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПИСАТЕЛЯ | А_Гусев - А_ГУСЕВ. БЛОГ "УРОКИ СЛОВЕСНОСТИ" | Лента друзей А_Гусев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»