Друзья и посетители Читального зала!
Простите философскую тему))
Вопрос простой: я взял за правило писать отзывы на все прочитанные книги, поскольку считаю, что такой способ - отличный способ самобучения. Такой пост дисциплинирует, развивает мышление, развивает память, систематизиурет мысли и т.п...
Практикую это уже больше года и замечаю, что мне стало легче излагать свои мысли, я действительно стал более систематичен и т.п..
Прошу поделиться своими замечаниями: если у вас была подобная практика, отмечали ли вы подобные изменения в себе? Очень интересно услышать критиков
спасибо!
Дочитал, дожевал книгу Подлинная история тамплиеров Шаран Ньюман
Не мое. Не то я понимаю под историей
Формат книги – ответы на мифы о тамплиерах.
К несомненным достоинствам автора можно отнести ее знания и стремление к объективности: не было у тамплиеров сокровищ, и хоть ты тресни, но не получится публику шокировать… Ну невозможно было из Парижа незаметно вывезти сундук с золотом! И в этом смысле история Шаран Ньюман о тамплиерах скучная, но честная.
Главный недостаток – отказ от объективного анализа…. Автор ориентируется в источниках, биографиях, но не хочет взглянуть на … ну давайте назовем это объективными законами развития истории.. Помните марксистких историков?
В такой постановке вопроса книга Шаран Ньюман явно страдает: нет ответов, каковы причины зарождения орденов как формы организации в обществе? Каковы объективные причины падения ордена храмовников – тамплиеров? Были ли объективные причины падения тамплиеров? Или падение тамплиеров не было неизбежным? Какова экономика ордена хармовников? Могли ли они накопить на сундук золота? Или даже три сундука
В качестве пояснения приведу пример Вильяма Похлебкина: ему в конце 70-х годов надо было найти доказательства того, что водка как продукт была в употреблении на территории СССР раньше, чем в Польше. Он начал с … экономики… проанализировал систему сельского хозяйства, систему потребления и производства спиртных напитков, выяснил, что объемы производства медовухи уже не могли удовлетворять потребление спиртных напитков на такой то период, а вот излишек зерна позволял бы уже производить достаточное количество этилового спирта.. ну и т.п..
Вот этого как раз не было в подлинной истории тамплиеров Шаран Ньюман…
Книга будет ценна, в первую очередь, тем, кто хочет узнать объективную историю мифов о тамплиерах… об их золоте, связи со святым граале и т.п..
Москвичам могу дать почитать)
Дочитал вчера книгу Михаила Гаспарова Занимательная Греция. На решение о покупке и прочтении повлияло имя автора - много уважаемых мной людей его почитают как ученого
Греция, Действительно, Занимательная. Под название книги Рассказы о древнегреческой культуре. Книга не об истории Греции, хотя как же иначе? Книга про культуру и даже скорее про дух и душу Древней Греции.
Дальше я поначалу написал много корректной мути, но передумал и стер.
Просто ревкомендую от себя: Занимательная Греция стала для меня меня тем материалом, из которого плетутся мозаики.
Поясню: когда вы читаете книги по истории, то разные источники дают разные точки зрения, и вы, сопоставляя их, получаете порой удивительные выводы. Я например получил кайф поймать автора на неправде (см мой пост Как троянец Антенор Венецию основал). Миф красивый, и миф в струю рассказа автора, но все же это миф, и непонятно, сознательно ли Михаил Гаспаров закрыл на него глаза или просто упустил из виду?
Тем не менее, рекомендую использовать книгу Занимательная Греция как энцеклопедию по Древней Греции: множество фактов, поданных систематически и в общей логике повествования. Многие факты для меня были сюрпризом. Я то считал себя знатоком военной истории, но не знал простых вещей: спасители Древней Греции Мильтиад и Фемистокл только в учебниках были героями Греции, а жизнь свою они кончили далеко не в почете... Хотите узнать как? Читайте..
Или почитайте небольшой кусок Щит демократии - казалось бы простенький текст, но сколько в нем реального и глубокого анализа!
Если вы спросите меня: читать ли все таки книгу, я отвечу: обязательно!
Не могу найти оригинального хода, чтобю подать прочитанную книгу мемуаров маннергейма, но требование писать отзыв заставляет писать, поэтому выдаю из себя... Скажу только, что мой путь к Маннергейму начался по сути с .. записи в музее Царицыно... В журнале посетителей спрашивали, кого вы считаете великим русским полководцем. Среди имен Суворова и Жукова стояло имя Маннергейма...
Мемуары Маннергейма
Давно для себя решил, что чтение мемуаров полководцев дает больше для понимания стратегии, чем книги по стратегии.
Что нового я узнал?
Некоторые вещи для меня были новыми. Я про некоторые исторические события. Сюда:
-
В 1918 году в Финляндии шли не мелкие стычки между сторонниками большевиков и не сторонниками, а шла полноценная
[показать]гражданская война. И действия Маннергейма во многом определили то, что красные не пришли к власти; - Маннергейм был готов пойти на Петроград своими войсками, но западные страны не захотели организовывать этот поход;
- Пилсудский не смог договориться с Деникиным;
- Линии Маннергейма, как ее представляют у нас – не было. Оборонительные сооружения были, но не такие масштабные как нам рисовала советская пропаганда;
- Ситуация в Финляндии перед войной была очень динамичная, баланс сил был непредсказуем, и позиция Финляндии колебалась как на маятнике: они могли и не выступить на стороне Германии в войне…;
- Гитлер прилетал на 75-и летие Маннергейма в 1942 году;
- И Маннергейм в конце концов по его правда признанию любим Брусиловым (Брусилов, например, не одобрял решения Маннергейма участвовать в русско-японской, считая, что война скоро начнется на западе);
- Ну и конечно много фактов о Зимней войне...
О личных качествах Маннергейма
Безусловно одно: если бы не Маннергейм, Финляндия была бы республикой Советского Союза. Это понятно и по военным действиям: как полководца, так и как политика: он постоянно требовал укрепления обороноспособности страны.
Забавно, что карьера Маннергейма началась с … дисциплинарного проступка… После которого он покуинул Финляндию и уехал учиться в Россию… И была у него образцовая офицерская карьера: участие в русско-японской войне (см например За рекой Ляохэ загорались огни), поход в Китай с якобы научными целями, участие в первой мировой войне…
Некоторые вещи откровенно разочаровали: причиной поражения немцев под Москвой он усматривает в … морозах… А успехи в наступлении в распутицу весной 43-го в том, что американцы поставили русским вездеходы….
Я думаю, его можно простить за такие огрехи: это явно эмоциональное отношение сложилось за несколько десятилетий противостояния большому соседу. А поводов для не любви восточный сосед предоставил ох как много… Почитайте и вы поймете, за что нас не любят…
Пог традиции: москвичам могу дать книгу почитать..
[показать] Гиваргизов А. А. Генералы : стихи / Артур Гиваргизов ; художник Максим Покалёв. — Москва : Самокат, 2011. — 64 с. : ил.
Хочу представить вам книжку, которую я, честно говоря, пока в руках не держала, но уже очарована. Это вышедшая весной 2011 г. новая книга современного известного детского писателя Артура Геворгизова издательства «Самокат» под названием «Генералы».
"Это совместный прорыв Артура Гиваргизова и Максима Покалёва. Именно так — прорыв. Как два молодых Наполеона, конкретно понимающих стратегию и тактику друг друга, поэт и художник зашли с двух флангов и, замкнув кольцо, одержали победу над современностью." Цитата из рецензии И. Линковой. Так ли это - судите сами:
Об этом писателе не утихают споры, но вычеркнуть его имя из мировой литературы невозможно. Ниже - цитаты о его творчестве
|
Надоели мне английские детективы с их вяло текущей шизоф... фабулой. И захотелось почитать что-нибудь из нашего. Выбор пал на Антона Чижа и его дюдик "Смерть мужьям!" (почему восклицательный - не знаю). Почему пал такой выбор (и как же он низко пал!), объяснить легко: Петербург, конец 19 века.
Заголовок отсылает к известному в народе под таким названием салону модной одежды. Правда, в дюдике его местоположение меняется. Это зря! Чиж, несомненно бросил перчатку Акунину с его Фандориным. Ванзаров (намек яснее некуда) сильно напоминает акунинского героя, когда он появляется пред наши очи в "Азазеле". Ну, Ванзаров так Ванзаров. Два столпа - мода и велосипедный спорт - от которых ведет свой дюдик автор. И накручивает, накручивает. И зачем-то наделяет проходные персонажи именами, и отчествами, и фамилиями. Думала, что автор -юрист. Оказалось,что юрист - его папа, а сам на стезе журналистской пребывал. Вот читаешь и думаешь, а на ФУЯ эти все ФИО?
Не, в принципе закручен сюжет. Но трупики-трупики-трупики без конца. Всего 8. И девятый как финальный аккорд. Обычно мне сложно разгадать дюдик, но тут я уже смекнула - и оказалась права.
+++
Во-первых - это любовный роман, во-вторых – это пастиш. Или, наоборот, это, во-первых, пастиш, а во-вторых – любовный роман. Этими двумя обстоятельствами и определяются все недостатки данного произведения. От любовного романа унаследованы жуткий стиль повествования, при котором полноценные описания заменены длинными перечислениями через запятую разнообразных экзотических слов (бугенвиллея, рододендрон, лемонграсс и так далее), и полная предсказуемость действий героев (сейчас он ее поцелует… ага… а сейчас они поссорятся… есть!). От пастиша – абсолютная вторичность и смешение жанров (в данном случае романтическая история щедро приправлена детективом, готикой и саспенсом)
Про саму прогулку, смысл и состав писал здесь
Прогулка с писателями и поэтами
Контрольная Прогулка по Бульварному Кольцу с писателями. Только видео
Прогулка началась от памятника Пушкина и закончилась на Чистых прудах. И подпись под видео: Москва читающая)))
[200x314]Присматривалась в несколько заходов к автору. Каждый раз открывала какую-то книгу, натыкалась на ... непристойностью не назовешь, но все равно "нижепоясное" и ставила книгу на полку. А эту полистала-полистала, ни на что подобное не натолкнулась - и взяла с собой. Привлекла тема. Все, что связано с литературой, издательством и писательством, мне интересно. Равно как и с таинственными книгами и библиотеками. Начала читать в темпе moderato. Сюжет закручивался вокруг романа анонимного автора под названием (открыла бы в магазине на этой странице - не купила б) "Девства ради помедлите о мужчины". Почему всегда без запятой, не знаю, очевидно, какая-то изюминка.
+++
Коллеги, уникальная возможность лицезреть вживую живых писателей и поэтов 13 мая в воскресенье в 12.00 у памятника Пушкина. Это будет марш-бросок по бульварному кольцу от памятника Пушкину на Пушкинской площади до памятника Грибоедову на Чистых прудах. Список таков (цитирую по блогу Бориса Акунина с его комментами):
Дмитрий Быков (лауреат всех жанров литературы)
Сергей Гандлевский (поэт с собакой)
Дмитрий Глуховский (нумерологический прозаик)
Леонид Зорин (Он автор «Покровских ворот», и ему особенно важно знать, можно ли ему гулять в этом районе)
Несколько лет назад, в канун празднования Дня Победы, здесь, в этом сообществе публиковалось стихотворение Галича "Ошибка". В интервью на радио "Свобода", в семидесятых годах прошлого столетия Александр Галич рассказал историю создания этой песни. Мне вспоминаются её слова не только в мае месяце, и потому эта история показалась мне интересной. Надеюсь, что она заинтересует и читателей сообщества.
"В шестьдесят втором году я с группой кинематографистов вылетал на пленум Союза кинематографистов Грузии. Неизвестно, почему послали меня туда, я к Грузии, в общем, не имел никакого отношения, но так, попался под руку — меня и послали. И вот в самолёте, когда мы уже вылетели, я открыл последний номер газеты и прочёл о том, что Никита Сергеевич Хрущёв устроил для своего дорогого гостя, великого революционера, представителя «Острова свободы», Фиделя Кастро... правительственную охоту с егерями, с доезжачими, с кабанами, которых загоняли эти егеря, — и они, уже обессиленные, стояли на подгибающихся ногах, а высокое начальство стреляло в них в упор, — с большой водкой, икрой и так далее. Маленькая деталь: охота эта была устроена на месте братских могил под Нарвою, где в тысяча девятьсот сорок третьем году ко дню рождения Гения всех времён и народов товарища Сталина было устроено контрнаступление, кончившееся неудачей, потому что оно подготовлено не было, оно было такое парадное контрнаступление. И вот на этих местах лежали тысячи тысяч наших с вами братьев, наших друзей. И на этих местах, вот там, где они лежали, на месте этих братских могил, гуляла правительственная охота.
Я помню, что когда я прочёл это сообщение, меня буквально залило жаром, потому что я знал историю этого знаменитого контрнаступления, и вот... эта трагичная, отвратительная история. И тут же в самолёте я начал писать эту песню и, когда мы приехали в Тбилиси, я не пошёл на какую-то там очередную торжественную встречу, а, запершись у себя в номере гостиницы, написал её целиком. Потом я попросил достать мне гитару и положил её на музыку. И вот так возникла песня под названием
Книга, не побоюсь этого слова, гениальная! В ней прекрасно все: образность языка; великолепно переданная атмосфера; чудесные описания пейзажей, интерьеров, мелких бытовых деталей (читая, чувствуешь запах цветов, слышишь шум морских волн и видишь начищенное серебро на столе); идея детально рассмотреть битву между прошлым и настоящим, на глазах выжигающую будущее; двуслойность повествования. Вот на последнем моменте стоит остановиться подробнее.
[показать]Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман
Жить, воспринимая жизнь чередой интересных задачек, решать которые и составляют смысл, но решать их надо, только шутя, посмеиваясь над собой и окружающими. И вообще в жизни ничего такого, над чем стоило бы долго грустить.
Кайф и признание в жизни не через нобелевскую премию, а через чувство удовлетворения от решенной задачки. И если кайф получается, если задачки решаются, то все остальное приходит само собой…
Для меня прочтение книги это еще и обращение в детство. Наша семья выписывала журнал «Наука и Жизнь», книга «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» печаталась в журнальном варианте. И у нас с отцом шел спор, кто вперед будет читать
Это не книга мемуаров. Вы не найдете в ней жизнеописание великого человека. Это не книга, а серия приколов, шуток великого человека. Серия задачек, над которыми он работал. Нет, ошибся. Не работал. Бился и решал...
Прочитал и как будто заново попрощался с этим человеком…
Один из постов в моем блоге назывался: В каждом из нас есть Фейнман.
Читайте и найдите в себе Ричарда Фейнмана
[200x325]Купилась, конечно, на знакомое имя ("Я в замке король" еще на зарубежке в 70-е проходили). Купилась - и купила. Но не сразу. 200 страниц малого формата (правда в твердом переплете) в "Букве" оказались дешевле, чем в "Буквоеде" рублей на 80. Это может утешить.
Прикончила я книжку часа за полтора: а чего тянуть-то. Редкий случай, когда описательные фрагменты не занимают. Судя по названию, перекличка с Коллинзом. Но раз женщина в черном, жди несчастий. Удаленный особняк, умершая хозяйка, молодой стряпчий, которому предстоит разобрать бумаги хозяйки дома и присутствовать на ее похоронах, тревожные лица горожан при упоминании имени дома и хозяйки, странная топонимика - дорога Девять жизней, Ив -Марш (болотный угорь), Гэйпмос (широко разинутый рот), туманы, дожди, непогода, приливы, отрезающие особняк от всех живых, болота. Загадочная и гнетущая остановка. Гнетет обстановка, прежде всего, главного героя. Меня же как читателя - нисколько. Появляющаяся женщина в черном сразу наводит на мысль о привидениях. Да и описана она как неживая. Меня это не пронимает: ни скрипы и стуки в запертой детской комнате, ни душераздирающий крик ребенка со стороны болота. Потому что понимаю, что для этого должны быть реалистические объяснения. Ну, вроде "Игоши" В.Ф.Одоевского. Да и коллинзовское объяснение вполне бы подошло. Такого - увы - у Хилл нет. Призраки остаются призраками, причем враждебно настроенными к другим. Никак не "работают" многообещающие топонимы. Вопрос к автору: зачем писано? Вопрос к издателям: зачем переведено и издано? Вопрос к самой себе: зачем куплено? Узнала, что был снят фильм по этому произведению. То-то смотрю: какая-то кинематографическая обложка!
О трудностях перевода: один из горожан, проникшийся сочувствием к герою, дает ему на время проживания в особняке собачку по кличке Паучок. Так вот Паучок оказывается сучкой. Я не предложила бы переделать ее в Паучку, а просто бы сменила ей пол. Иначе грамматический брЭд на полную катушку: Паучок побежалА, зарычалА, прижалАсь к ноге.
Общая оценка: могло быть и хуже. Если не нравится, то поменяю: хуже быть не могло
Слышали о закрытии магазинов «Гилея» и «Набоков & Ко»?
http://www.openspace.ru/news/details/36109/
был сегодня. Было заявлено, что продажа будет «по исключительно символическим ценам». Символическая цена - это 25-35 % скидка от общей в общем не маленькой цены))))
я хотел что-нибудь человеческого купить, а купил книгу французского слависта Пьера Паскаля "Протопоп Аввакум и начало раскола".
Ежели кто еще был, поделитесь покупками
Сколько людей - столько мнений. Кто-то любит арбуз, а кто-то - попадью...ой... свиной хрящик. Кто-то в восторге от писателя Р.Даля и упрекает меня в сухости отзыва, а кто-то взахлеб читает "Джен Эйр" и "Грозовой перевал". Последних я не читала. Ну не читала - и все! Не побороть себя было. А для некоторых такие книги стали любимейшим чтением и повлекли к написанию собственного романа. Отзыв о "Тринадцатой сказке" мне попался в Нете. Кажется, вновь у Homa06 (не знаю, как вставить знак). Загорелась, стала искать. В нашем "Буквоеде" не оказалось, купила на Старой деревне.
Открыла - и ка-а-ак стала читать. +++
В ночь с 20 на 21 апреля 2012 года пройдет культурно-социальная акция "Библионочь", в которой примут участие более 750 библиотек, музеев, галерей, культурных центров и книжных магазинов России.
Каждая библиотека придумала свою программу, в рамках которой пройдут встречи с писателями, мастер-классы, конкурсы и литературные чтения.
В отличие от "Ночи музеев", проект возник как инициатива "снизу": энтузиасты в 2011 году создали в социальной сети Facebook группу, посвященную акции, добились согласия Департамента культуры, образовали консорциум "Библионочь", объединяющий библиотеки в десятках российских городов.
В Москве официальными участниками "Библионочи" станут 30 библиотек и организаций.
С программой библиотек-участниц акции можно ознакомиться на сайте проекта http://www.biblionoch.ru/
[200x311]На это имя я обратила внимание давно. Оно мне жутко не понравилось. Я подумала, что никогда бы не стала читать книги этого автора. Но победила фамилия! Да плюс чей-то положительный отзыв в каком-то сообществе. Тогда я купила книжку подешевле, хотя никогда бы не купила с такой обложкой. В общем, сплошные парадоксы. Все так, как и должно быть у этого писателя, названного в честь полярного исследователя, - Роальда Даля.
Сначала мне показалось, что в этом сборнике рассказы подобраны "по нарастающей". К счастью, это оказалось не так. Автор балансирует на острие ножа и почти всегда удерживается. То, что у других могло бы вылиться в "чернуху", у Даля лишь намечено. Догадывайтесь и выстраивайте, мол, сами. Таковы, например, "Эдвард-завоеватель", "Кожа", "Шея", "Хозяйка пансиона". Намеки, разумеется, чрезвычайно прозрачны. Иногда автор заводит читателя (меня, то есть) на другую дорожку, а сам шагает по своей до развязки ("Фоксли Скакун", "Моя любимая, голубка моя", "Концы в воду"). Небольшие рассказы чрезвычайно динамичны ( со слогом автора нас удачно познакомил известный переводчик Игорь Богданов). На нескольких страницах автор успевает рассказать очень многое о прошлом, настоящем и даже будущем ("Хозяйка пансиона", "Маточное желе") своих героев. Героев? О. нет! В персонажах нет ничего героического, по большей части, напротив, они неприятны: они лживы, неверны, сладострастны, они лгут ради своей выгоды ("Четвертый комод Чиппендейла") и готовы на необдуманные поступки ценой не только своей жизни ("Концы в воду"), но других ("Пари", "Дорога в рай"). И они получают вознаграждение. Получают по заслугам. По делам своим. Но Даль никогда не морализирует. О, нет! Да и иронии очевидной я почему-то не углядела. На кого похож этот автор? "Маточное желе" одновременно напомнило и Кафку, и Эме. Только у Кафки страшно, а у Эме эротично. А у Даля что-то третье. "Хозяйка пансиона" почему-то отослала мою память к "Отелю "Танатос" А.Моруа, только нет никакой прагматики в поступке героини Даля. "Уильям и Мэри" - тут и А.Беляев, и дурацкий анекдот про жену, родившую глухое ухо. "Убийство Патрика Мэлони" я бы определила как цинично-пародийный детектив. В общем, ассоциаций, отсылок к читанному, виденному и слышанному оказалось много. Получается, что постмодернизм рулит! И будет, наверное, рулить долго, потому как все уже написано до нас, то есть до них.
Думаю, что представление об авторе я получила. Буду ли читать еще его рассказы? Не уверена. Но если что-то когда-нибудь попадется, не отложу в сторону.
Ленинградские литераторы хорошо помнили юную девушку с длинными золотыми косами, приходившую на литзанятия группы «Смена». Ее стихи были отмечены несомненным дарованием. О ней с симпатией отзывались К. Чуковский, С. Маршак и М. Горький. Однако тот голос, что зазвучал зимой 1942 года, трудно было соотнести с масштабами знакомой лирики.