Алекс_Бир, jakkot,
Да причем тут правила. Я правила знаю.
Я не увидел даже УДАРА по ногам Ван Бомелю в повторе.

Повторюсь. Посмотрите повтор.

Jek-Spb, вы много чего не видите похоже, даже когда читаете на блоге) а уж там то по телевизионной картинке совсем сложно было разглядеть момент (касание бутсы аршавина ноги ванбоммеля), занимающий доли секунды, так что только увеличенный скриншот подтвердит вашу точку зрения )

jakkot,
т.е. по-вашему КАСАНИЕ - это удар?
таких касаний которое совершил Аршавин в матче БЫВАЕТ 30-50шт. и что нужно было показывать на все 30-50желтых карточек?
То что Ван Бомель картинно падал - это не вина Аршавина.

Jek-Spb, я ж говорю, вы сначала поиграйте в футбол потом говорите, когда человек бежит, то чтобы сбить его с ног достаточно легкого касания как раз в области голеностопа, сразу заплетаются ноги и бежать дальше нет никакой возможности, поэтому такое касание это нарушение правил в футболе, тем более когда оно делается сзади

ну так Аршавин и получил карточку по совокупности, вы и сами это говорили, таких касаний и других мелких нарушений за которые судья однажды предупредил аршавина, но так как он и дальше продолжил нарушать показал карточку (такое впечатление что у вас память после каждого поста стирается, вы же толко что доказывали что там даже не коснулся аршавин ванбоммеля, а теперь я с наличием касания согласны)

Исходное сообщение jakkot
Jek-Spb, я ж говорю, вы сначала поиграйте в футбол потом говорите, когда человек бежит, то чтобы сбить его с ног достаточно легкого касания как раз в области голеностопа, сразу заплетаются ноги и бежать дальше нет никакой возможности, поэтому такое касание это нарушение правил в футболе, тем более когда оно делается сзади

ну так Аршавин и получил карточку по совокупности, вы и сами это говорили, таких касаний и других мелких нарушений за которые судья однажды предупредил аршавина, но так как он и дальше продолжил нарушать показал карточку (такое впечатление что у вас память после каждого поста стирается, вы же толко что доказывали что там даже не коснулся аршавин ванбоммеля, а теперь я с наличием касания согласны)

У вас похоже тоже память стирается. Я сегодня в одном из первых своих постов сказал что было легкое касание кончика бутсы по ногам. Моё мнение это не было нарушение.
В футбол я играл. Не переживайте.

Исходное сообщение Jek-Spb
Пересмотрел вчера вечером повтор момента когда был назначен штрафной и показана карточка Аршавину.

Никакого нарушения и в помине не было.
Ван Бомель очень эффективно и эффектно падал(ему лучше в актеры податся).
И Аршавин максимум что сделал дотронулся кончиком большого пальца правой ноги до его голеностопа.

Так что пишите что хотите. Там не было даже умышленного толчка

ВОТ МОЙ ПОСТ :) ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ :)

Jek-Spb, видимо во дворе, там пока ногу не оторвут штрафного не будет)
вы попробуйте побежать, и пусть кто нибудь сзади слегка коснется вашего голеностопа кончиком бутсы толкнув его в сторону второй ноги, дальше вы будете катиться кувырком)
а умышленное нарушение было или нет это не суть важно, ибо было нарушение

ну и в конце концов, я думаю, ваше мнение против мнения квалифицированного судьи, как то не слишком авторитетно)

хватит капсить, блондинка что ли?)

jakkot,
против мнения квалифицированного судьи?
это кто? вы что ли?

Jek-Spb, зачем я, Любош Михел

Исходное сообщение jakkot
Jek-Spb, зачем я, Любош Михел

:) Квалифицированный? гы. ну ну.
Месснер видимо тоже был квалифицированный?
Ни разу не судивший матчи Кубка УЕФА :) да так?

ладно. спор оканчиваю.

(интересно если бы засудили Локо или СМ вы бы также рассуждали. Типа Судья квалифицированный - значит всё ок)

Jek-Spb, я не увидел, чтобы кого то засудили, возможно было несколько спорных решений, но не более
мне вообще все равно локо, зенит, см, цска я не болею ни за один этот клуб, только в международных турнирах переживаю за все российские клубы, но надо объективно смотреть на вещи вот и все

из реальных засудов, только Крондл мне припоминается из того что я смотрел

jakkot,
я не говорил что кто-то кого-то засудил (особенно что касается матча Бавария-Зенит) было явные 2ошибки в пользу Зенита. и 4-5ошибок в пользу Баварии.

А вот товарище Месснер - явно желал сплавить зенит в 1/16 финала Кубка УЕФА!

Jek-Spb, то есть все таки Любош Михел достаточно квалифицированный судья получается)

по Месснеру не скажу, матч смотрел фрагментами

Исходное сообщение jakkot
Jek-Spb, то есть все таки Любош Михел достаточно квалифицированный судья получается)

по Месснеру не скажу, матч смотрел фрагментами

Михел явно в разы лучше Месснера.

Отличия в том что Месснер поплыл с самого начала. А Михел просто судил как бы чуток в пользу Баварии, так как якобы она играла в Мюнхене.
(я на самом деле этого не понимаю)
Судил бы Калина или Мерк или (не помню как третьего судью зовут который мне нравится) всё бы вышло по другому.

Михел сделал самое главное(для немцев). Показал почти всем игрокам Зенита(которые висели на карточках) карточки. А Немцам не показал. (Хотя Ван Бомель, Швайни и Клозе на 100% их заслужили)

Jek-Spb, возможно, но карточки были заслуженные,
пару карточек баварии, пожалуй, тоже должен был давать (ванбоммел и швайнштайгер)

jakkot,
С карточкой Риксена - Согласен.
К сожалению за Аршавином персонально не судил. Не могу сказать что он наиграл на ЖК или не наиграл.

Но Ширл явно получил карточку не справедливую.

Посмотрим как запоет Европа, когда Гвардис и Сухина выйдут на международную арену...

Исходное сообщение Oblomok
Посмотрим как запоет Европа, когда Гвардис и Сухина выйдут на международную арену...

Пять баллов. :) жестко вы.
А почему именно они?

Сухина вроде нормально судит.
Вот Гвардис - косячит!

Исходное сообщение Jek-Spb
Алекс_Бир, jakkot,
Да причем тут правила. Я правила знаю.
Я не увидел даже УДАРА по ногам Ван Бомелю в повторе.

Повторюсь. Посмотрите повтор.

ясно. позиция "правила знаю, потому и не читаю", типа того. Придется делать выборку к "случаю".
по назначению штрафного:
1). Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:
- удар или попытка ударить соперника ногой
- подножка или попытка сделать сопернику подножку
...
- атака соперника
...
Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений:
- при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним [соперником] до того, как дотронуться до мяча...

2). По предупреждению:
Игрок получает предупреждение с показом желтой карточки в случае совершения любого из следующих восьми нарушений:
...
п.3. Систематическое нарушение Правил игры...

Алекс_Бир,
в моменте с аршавиным не увидел НИ одного из перечисленного.
ИМХО.
а со своим ИМХО - вам ИМИД.

[QUOTE]Исходное сообщение Jek-Spb

К сожалению, Ваши аргументы слабоваты, так как явно прослеживается позиция заинтересованной стороны. То есть не объективная, а адвокатская типа (ИМХО). Это не в коей мере Вас не унижает, просто создается впечатление о желании представить события так, как будто бы видели их один, а другие должны воспринимать действительность с Ваших слов. Представьте (если захотите, конечно) в следующий раз, когда будете оценивать события, что играл не Зенит, а любая другая нейтральная для Вас команда - возможно, тональность освещения эпизода изменится.

Аршавин щенок вообще который думает что умеет играть в футбол

Исходное сообщение belandrey
[QUOTE]Исходное сообщение Jek-Spb

К сожалению, Ваши аргументы слабоваты, так как явно прослеживается позиция заинтересованной стороны. То есть не объективная, а адвокатская типа (ИМХО). Это не в коей мере Вас не унижает, просто создается впечатление о желании представить события так, как будто бы видели их один, а другие должны воспринимать действительность с Ваших слов. Представьте (если захотите, конечно) в следующий раз, когда будете оценивать события, что играл не Зенит, а любая другая нейтральная для Вас команда - возможно, тональность освещения эпизода изменится.

Вы посмотрите повтор момента(я на повторе абстрагировался и четко все было видно). И если вы не измените своего мнения - я удивлюсь.
А если измените, то будет интересно заново вас послушать! :)

Исходное сообщение Jek-Spb
Вы посмотрите повтор момента(я на повторе абстрагировался и четко все было видно). И если вы не измените своего мнения - я удивлюсь.
А если измените, то будет интересно заново вас послушать! :)

" - Вы приезжайте к нам в Одессу! Мы вас встретим как короля! Нет, лучше короля! Нет, вы просто должны приехать к нам в Одессу! Приезжайте, я вам говорю!Вы просто должны приехать в Одессу и погостить у нас!
- Ну хорошо, уговорили. Давайте адрес.
-Адрес? Да зачем вам какой-то адрес? Вы просто приезжайте к нам в Одессу!"

Тема уже похожа на 12-й раунд матча Кличко-Чагаев...:+)
Боксеры еще проявляют вялый интерес к лицам друг друга, но на самом деле мыслями уже в раздевалке :+)