И снова кто-то жизнерадостный, решив оставаться инкогнито или просто забыв подписаться виртуально выразил мне свою симпатию. Я так не могу.. Мне же любопытно..
Zirzeya, )) спорить с преподами это интересно. можно об их проблемах много чего узнать (они как правило в пылу спора откровенничают и нет-нет, а перейдут на личности, нет-нет да ляпнут что-то "по Фрейду" эдакое)). А шизофреников я, если честно, побаиваюсь.. С ними спорить вообще нельзя!
Zirzeya, ээ..только не сильно огружайся..) Меня, кстати, на первом курсе одна из преподавателей объявила либо шизофреником, либо очень творческой личностью))
Zirzeya, ну, есть же понятие "вписывающихся в средние показатели" и "не вписывающихся".. Эти невписывающиеся - не являются "принятой по соглашению нормой", и признаются не адаптированными к условиям нормальной жизни.. Даже по IQ: есть ниже среднего и есть выше среднего. И если то или другое слишком зашкаливает, то тебе сложно жить в среде средних. Будь ты тупым или гением..
Zirzeya, не знаю.. Не уверена, что могу согласиться с твоей точкой зрения. Мне с собой бороться нравится. И так как я всё же считаю себя существом, появившемся на свет, живущем, взаимодействующим и пользующимся чем-то в этом мире (а для меня это то же самое, что являться его частью), то таким образом через саму себя я борюсь и с какими-то качествами этого мира..
Zirzeya, )) а я легко меняю мнение, если найдётся что-то, что действительно заставит меня переосмыслить уже имеющуюся информацию по данному вопросу. Не обязательно, конечно, чтобы в споре рождалсь истина, но так часто происходит)
Арелин, и не верь истине, рожденной в споре. Солнце. надо уметь стоять на своем. Иногда это может выглядеть узколобостью. Но только тогда, когда твои взгляды либо слишком узки, либо слишком разбросанны и не имеют четкой формы. Про том, что я чаще всего стою на своем, меня еще никто не назвал дурой.
Zirzeya, хех, тебя назовёшь, какже...^^ Ну, я могу просто не согласиться, даже когда аргументов болше на стороне оппозиции, но при условии, что я интуитивно чувствую свою правоту. А если не так, то я признаю временное поражение и лезу капаться в соответствующих разделах человеками накопленных знаний) Разьве не разумно прислушиваться к мнению более знающего к примеру человека, который смог противопоставить моему, вроде бы обоснованному, мнению своё, неожиданно оказавшееся ещё более обоснованноым?
Арелин, вот эта обоснованность может сбить с толку. Человек, кстати, также как шизофреник, может быть в чем-то очень уверен, но это не всегда означает верность его суждений. У меня в моей маленькой жизни было великое множество интересов и я отличалась тем, что рыла в саму глубь вопроса. Философия, психология, литература, искусство, музыка, история. Я слаб в точных науках)))) но не принимаю людей, говорящих что знают все.. Все знать невозможно.
Zirzeya, всё - согласна - невозможно (на данный момент вроде человек этого не умеет)) Но вот больше меня - точно можно) Поэтому я знаю, что права далеко не всегда. И в споре с кем-то более осведомлённым я могу открыть для себя много нового.
Zirzeya, ну, я вообще склонна доверять авторитетам. Ты для меня.. *шёпотом, сильно краснея* таковым и являешься. Но всё же, когда замечаю явные расхождения с тем, что знаю сама, имею склонность перепроверять и переспрашивать.. Так что, слепой вере всё же предпочитаю рассуждение и анализ данных.