Он - русский. Точка.
lj_bukarskii
25-01-2023 00:07
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Не волнуйтесь – я не уехал. И не надейтесь – я не уеду".
С кем был бы сейчас Глеб Жеглов? Глупый вопрос. Как и вопрос, с кем был бы сейчас одессит Давид Гоцман из "Ликвидации". Владимир Машков ответил на этот вопрос недвусмысленно.
Жеглов из фильма Говорухина в исполнении Высоцкого – это абсолютно русское явление. В романе Вайнеров Жеглов полуотрицательный персонаж. Оппонент главной идеи романа – "Эры милосердия". Исполнитель роли Жеглова сделал своего героя положительным в глазах русского народа.
В знаменитом споре Жеглова с Шараповым (главным героем романа) заключён весь подход к государственности и народовластию. Фактически это спор западника и славянофила.
- Если Кирпич вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу! Вор должен сидеть в тюрьме, верно? Вот что людей интересует! Давай сейчас выйдем и спросим у ста человек, что им больше по сердцу – моё враньё или твоя правда?
- А суд у нас тоже от этих людей, что на улице?
- Суд у нас, между прочим, народный!
Эта идея – "вор должен сидеть в тюрьме, и не важно, как я его туда упрячу" - срезонировала с настроениями сотен миллионов советских людей. С этой точки зрения Жеглов – подлинный демократ, выразитель воли и настроений всего народа. Даже когда стреляет в Левченко, бегущего из-под стражи. Ведь если разобраться, Жеглов-то был прав в последнем эпизоде фильма. Решали секунды. Не было времени разбираться в прошлом вчерашнего фронтовика, ставшего членом банды. Иди знай, что он бы мог натворить на воле, и скольких матерей с детьми мог бы отправить на тот свет…
На чьей стороне был бы режиссёр Станислав Говорухин – вопрос тоже не стоит. Он свою сторону выбрал ещё в октябре 1993 года.
На чьей стороне сейчас Владимир Конкин и Станислав Садальский – тоже понятно. Они об этом и говорят каждый день.
А на чьей стороне был бы сейчас сам Высоцкий? До 24 февраля прошлого года можно было искать ответ на этот вопрос.
Действительно, великий, не до конца оцененный актёр и бард не мог не оказаться в окружении либеральной тусовки. Женился на француженке, пусть и русского происхождения. Носил самые модные джинсы. Рассекал по Москве на "мерсе". Пил виски из горла. Его сразу не взлюбили почвенники – такие как Василий Белов и Станислав Куняев.
С другой стороны – он, уже ушедший из жизни, стал одним из знамён "перестройки". Про него снял документальный фильм либерал Эльдар Рязанов. Послесловие к книге его стихов написал Гарри Каспаров. Его стихи декламировал его друг, актёр Борис Хмельницкий на демократическом митинге у "Белого дома" в Москве в годовщину подавления "путча". Под песни Высоцкого с ломом и арматурой рушили нашу Родину…
Высоцкий стал "всем для всех", кто говорил по-русски. Его песни пели и на "майдане" в Киеве, и в ополчении Донбасса. Пока не случилось 24 февраля…
А потом весь "цивилизованный мир" объявил войну – не только России, но и русскому народу, русскому языку и русской культуре. Объединённый Запад решил "отменить" всех русских – без исключения. Кинопродюсер Александ Роднянский заявил об "ответственности русской культуры, которая подготовила эту агрессию", "не удержала русского человека от скатывания в варварство".
То есть виноваты не только Пушкин с "Полтавой" и "Клеветниками России", не только Гоголь с его русским православным повстанцем Тарасом Бульбой, не только Толстой (первый русский военкор!) с "Севастопольскими рассказами", не только Блок со "Скифами", не только Достоевский и Есенин, но – конечно, и Башлачёв, и Цой, и Егор Летов. И Башмет, и Гергиев, чьи концерты отменяют во всём мире. И даже Нетребко, которая попыталась отречься от своей русскости, но чей прогиб не засчитали. И конечно, Высоцкий со своими "Куполами" и военным циклом.
Те, кто в конце 80-х делал из Высоцкого икону, сегодня аплодируют его "отмене" - вместе с русской культурой и русским языком – на другом языке Высоцкий не писал и не пел. Высоцкий – это про Россию и про русский народ. Высоцкий – это про то, что "не надейтесь – я не уеду". Высоцкий – это про то, что "у меня много вопросов к моему правительству, но обсуждать их я буду не с вами". Высоцкий – это тот, чьи песни в исполнении Григория Лепса отменяют.
24 февраля 2022 года стало понятно, с кем сегодня Высоцкий.
Он – русский. Он – с Россией. Точка.
С кем был бы сейчас Глеб Жеглов? Глупый вопрос. Как и вопрос, с кем был бы сейчас одессит Давид Гоцман из "Ликвидации". Владимир Машков ответил на этот вопрос недвусмысленно.
Жеглов из фильма Говорухина в исполнении Высоцкого – это абсолютно русское явление. В романе Вайнеров Жеглов полуотрицательный персонаж. Оппонент главной идеи романа – "Эры милосердия". Исполнитель роли Жеглова сделал своего героя положительным в глазах русского народа.
В знаменитом споре Жеглова с Шараповым (главным героем романа) заключён весь подход к государственности и народовластию. Фактически это спор западника и славянофила.
- Если Кирпич вор, он должен сидеть в тюрьме! И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу! Вор должен сидеть в тюрьме, верно? Вот что людей интересует! Давай сейчас выйдем и спросим у ста человек, что им больше по сердцу – моё враньё или твоя правда?
- А суд у нас тоже от этих людей, что на улице?
- Суд у нас, между прочим, народный!
Эта идея – "вор должен сидеть в тюрьме, и не важно, как я его туда упрячу" - срезонировала с настроениями сотен миллионов советских людей. С этой точки зрения Жеглов – подлинный демократ, выразитель воли и настроений всего народа. Даже когда стреляет в Левченко, бегущего из-под стражи. Ведь если разобраться, Жеглов-то был прав в последнем эпизоде фильма. Решали секунды. Не было времени разбираться в прошлом вчерашнего фронтовика, ставшего членом банды. Иди знай, что он бы мог натворить на воле, и скольких матерей с детьми мог бы отправить на тот свет…
На чьей стороне был бы режиссёр Станислав Говорухин – вопрос тоже не стоит. Он свою сторону выбрал ещё в октябре 1993 года.
На чьей стороне сейчас Владимир Конкин и Станислав Садальский – тоже понятно. Они об этом и говорят каждый день.
А на чьей стороне был бы сейчас сам Высоцкий? До 24 февраля прошлого года можно было искать ответ на этот вопрос.
Действительно, великий, не до конца оцененный актёр и бард не мог не оказаться в окружении либеральной тусовки. Женился на француженке, пусть и русского происхождения. Носил самые модные джинсы. Рассекал по Москве на "мерсе". Пил виски из горла. Его сразу не взлюбили почвенники – такие как Василий Белов и Станислав Куняев.
С другой стороны – он, уже ушедший из жизни, стал одним из знамён "перестройки". Про него снял документальный фильм либерал Эльдар Рязанов. Послесловие к книге его стихов написал Гарри Каспаров. Его стихи декламировал его друг, актёр Борис Хмельницкий на демократическом митинге у "Белого дома" в Москве в годовщину подавления "путча". Под песни Высоцкого с ломом и арматурой рушили нашу Родину…
Высоцкий стал "всем для всех", кто говорил по-русски. Его песни пели и на "майдане" в Киеве, и в ополчении Донбасса. Пока не случилось 24 февраля…
А потом весь "цивилизованный мир" объявил войну – не только России, но и русскому народу, русскому языку и русской культуре. Объединённый Запад решил "отменить" всех русских – без исключения. Кинопродюсер Александ Роднянский заявил об "ответственности русской культуры, которая подготовила эту агрессию", "не удержала русского человека от скатывания в варварство".
То есть виноваты не только Пушкин с "Полтавой" и "Клеветниками России", не только Гоголь с его русским православным повстанцем Тарасом Бульбой, не только Толстой (первый русский военкор!) с "Севастопольскими рассказами", не только Блок со "Скифами", не только Достоевский и Есенин, но – конечно, и Башлачёв, и Цой, и Егор Летов. И Башмет, и Гергиев, чьи концерты отменяют во всём мире. И даже Нетребко, которая попыталась отречься от своей русскости, но чей прогиб не засчитали. И конечно, Высоцкий со своими "Куполами" и военным циклом.
Те, кто в конце 80-х делал из Высоцкого икону, сегодня аплодируют его "отмене" - вместе с русской культурой и русским языком – на другом языке Высоцкий не писал и не пел. Высоцкий – это про Россию и про русский народ. Высоцкий – это про то, что "не надейтесь – я не уеду". Высоцкий – это про то, что "у меня много вопросов к моему правительству, но обсуждать их я буду не с вами". Высоцкий – это тот, чьи песни в исполнении Григория Лепса отменяют.
24 февраля 2022 года стало понятно, с кем сегодня Высоцкий.
Он – русский. Он – с Россией. Точка.
Владислав Гросул. Чтобы помнили.
lj_bukarskii
14-01-2023 19:12
Год назад ушёл из жизни выдающийся российский и молдавский историк, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор Государственной академии славянской культуры Владислав Якимовмч ГРОСУЛ (1939 - 2022).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Год назад ушёл из жизни выдающийся российский и молдавский историк, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор Государственной академии славянской культуры Владислав Якимовмч ГРОСУЛ (1939 - 2022).
Человек с энциклопедическими знаниями, убеждённый коммунист и советский патриот, сторонник братского союза России и Молдавии, борец за молдавскую самобытность, который ещё в конце 80-х годов выступал против перевода молдавского языка с кириллицы на латиницу.
Как нам его не хватает...
Военные преступления как повод заглянуть в завтра
lj_bukarskii
02-12-2022 14:03
Понять происходящее в Украине — естественная необходимость. Для всего европейского континента, для каждого жителя стран, затронутых этой войной или чувствующих на себе ее последствия. Ведь у нее есть особое значение: она подводит черту под целой геополитической эпохой. Мир больше не будет прежним — это не про новую реальность после нашествия очередного вируса, это про канонаду, которая без малого год разносится эхом по всему земному шару.
Надо признать: смена геополитических эпох будет проходить трудно. Такие трансформации, как доказывает история, в принципе не бывают простыми. Непредсказуема и ее продолжительность. Годы? Десятилетия? Если верить министру юстиции Германии Марко Бушманну — не меньше. Он обозначил такие сроки для расследований предполагаемых военных преступлений России на территории Украины, но все же связь очевидна: даже если закончится активная фаза войны, она еще долго будет продолжаться на политических трибунах, пока не разрушится еще действующая система сдержек и противовесов и не появится новая.
Это конференция, проходившая в Берлине в конце ноября, вообще очень показательная. Министры юстиции стран G7, представители Еврокомиссии и Международного уголовного суда (МУС) впервые собирались для обсуждения предполагаемых военных преступлений на территории Украины. Они определили меры сотрудничества в проведении расследования и привлечении виновных к ответственности, обсудили среди прочего целесообразность создания спецтрибунала, но оперировали преимущественно данными о действиях российских военнослужащих.
Такой подход почти повсеместен на западе — и в СМИ, и в выступлениях политиков. Уж, если военные преступления, то только с одной стороны.
Между тем в сентябре итоги работы в Украине огласила Комиссия Совета по правам человека ООН. Она с июня посетила 27 городов и населенных пунктов, опросила более 150 жертв и свидетелей, проинспектировала места разрушений, захоронений и содержания под стражей. Так вот комиссия зафиксировала и ряд случаев, которые относятся к военным преступлениям, совершенных украинскими военными.
В первой половине ноября доклад, посвященный условиям содержания военнопленных в ходе войны в Украине, выпустило управление Верховного комиссариата ООН по правам. Он составлен на основе опроса 159 украинцев, побывавших в российском плену, и 175 россиян, вернувшихся из украинского плена. Так вот авторы доклада констатируют, что пыткам в плену подвергались и те и другие.
Свидетельств о действиях военнослужащих обеих армий огромное множество, но если касающиеся деяний россиян выпячиваются, то украинцев — как бы выводятся за поле зрения. В Молдове это и вовсе сделано на законодательном уровне: здесь любая констатация жестокости украинских военнослужащих может быть приравнена к уголовному преступлению как поддержка страны-агрессора. Между тем, даже при самом непримиримом отношении к войне и самом категоричном осуждении агрессора, выведение одной из сторон за рамки ответственности за военные преступления оправдывает применение жестокости, наделяет ее несвойственной и опасной ролью возмездия, делает целесообразной.
Увидеть реальную картину войны пытается ютуб-канал Russian Nights in Switzerland (https://youtu.be/0aXu1lYABJI). Его авторы беседуют с очевидцами украинской трагедии в прямом эфире, без купюр и отбора. Озвученные свидетельства вскрывают факты, напрямую подпадающие под действие Статута Международного уголовного суда, Женевской конвенции о правах человека и многих других документов, в том числе и с украинской стороны. Возможно, такая частная инициатива когда-нибудь изменит нынешний официальный западный мейнстрим.
Такая способность видеть еще требует развития, но все же дает надежду, что активная фаза войны может быть прекращена, а последующая за ней — получит шанс на объективность, без которой невозможен переход к новому этапу политической эволюции. В противном случае мы все на десятилетия вперед застрянем в трясине ненависти и гнева, а военные преступления так и останутся безЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Самый масштабный вооруженный конфликт на постсоветском пространстве ставит вопросы, ответы на которые будет искать не одно поколение.
Понять происходящее в Украине — естественная необходимость. Для всего европейского континента, для каждого жителя стран, затронутых этой войной или чувствующих на себе ее последствия. Ведь у нее есть особое значение: она подводит черту под целой геополитической эпохой. Мир больше не будет прежним — это не про новую реальность после нашествия очередного вируса, это про канонаду, которая без малого год разносится эхом по всему земному шару.
Надо признать: смена геополитических эпох будет проходить трудно. Такие трансформации, как доказывает история, в принципе не бывают простыми. Непредсказуема и ее продолжительность. Годы? Десятилетия? Если верить министру юстиции Германии Марко Бушманну — не меньше. Он обозначил такие сроки для расследований предполагаемых военных преступлений России на территории Украины, но все же связь очевидна: даже если закончится активная фаза войны, она еще долго будет продолжаться на политических трибунах, пока не разрушится еще действующая система сдержек и противовесов и не появится новая.
Это конференция, проходившая в Берлине в конце ноября, вообще очень показательная. Министры юстиции стран G7, представители Еврокомиссии и Международного уголовного суда (МУС) впервые собирались для обсуждения предполагаемых военных преступлений на территории Украины. Они определили меры сотрудничества в проведении расследования и привлечении виновных к ответственности, обсудили среди прочего целесообразность создания спецтрибунала, но оперировали преимущественно данными о действиях российских военнослужащих.
Такой подход почти повсеместен на западе — и в СМИ, и в выступлениях политиков. Уж, если военные преступления, то только с одной стороны.
Между тем в сентябре итоги работы в Украине огласила Комиссия Совета по правам человека ООН. Она с июня посетила 27 городов и населенных пунктов, опросила более 150 жертв и свидетелей, проинспектировала места разрушений, захоронений и содержания под стражей. Так вот комиссия зафиксировала и ряд случаев, которые относятся к военным преступлениям, совершенных украинскими военными.
В первой половине ноября доклад, посвященный условиям содержания военнопленных в ходе войны в Украине, выпустило управление Верховного комиссариата ООН по правам. Он составлен на основе опроса 159 украинцев, побывавших в российском плену, и 175 россиян, вернувшихся из украинского плена. Так вот авторы доклада констатируют, что пыткам в плену подвергались и те и другие.
Свидетельств о действиях военнослужащих обеих армий огромное множество, но если касающиеся деяний россиян выпячиваются, то украинцев — как бы выводятся за поле зрения. В Молдове это и вовсе сделано на законодательном уровне: здесь любая констатация жестокости украинских военнослужащих может быть приравнена к уголовному преступлению как поддержка страны-агрессора. Между тем, даже при самом непримиримом отношении к войне и самом категоричном осуждении агрессора, выведение одной из сторон за рамки ответственности за военные преступления оправдывает применение жестокости, наделяет ее несвойственной и опасной ролью возмездия, делает целесообразной.
Увидеть реальную картину войны пытается ютуб-канал Russian Nights in Switzerland (https://youtu.be/0aXu1lYABJI). Его авторы беседуют с очевидцами украинской трагедии в прямом эфире, без купюр и отбора. Озвученные свидетельства вскрывают факты, напрямую подпадающие под действие Статута Международного уголовного суда, Женевской конвенции о правах человека и многих других документов, в том числе и с украинской стороны. Возможно, такая частная инициатива когда-нибудь изменит нынешний официальный западный мейнстрим.
Примечательно, что названный ютуб-канал оперирует периодом с 2014 года по 2022-й. Это говорит о том, что в Европе все же есть понимание того, как развивалась кровавая драма в Украине. Впрочем, его подтверждает и заявление министра юстиции Германии на упомянутой берлинской конференции. Марко Бушманн заявил, что его страна также несет ответственность за российскую агрессию, потому что поддержала строительство "Северного потока – 2" после 2014 год, когда произошла аннексия Крыма. При существовании понимания разнятся цели: первые пытаются видеть, вторые — только винить.
Такая способность видеть еще требует развития, но все же дает надежду, что активная фаза войны может быть прекращена, а последующая за ней — получит шанс на объективность, без которой невозможен переход к новому этапу политической эволюции. В противном случае мы все на десятилетия вперед застрянем в трясине ненависти и гнева, а военные преступления так и останутся без
Горе в семье моего Учителя. Горе для всей России. Для всех нас.
lj_bukarskii
21-08-2022 09:22
Дугин для меня - учитель. Конечно, не только он. Конечно, в первую очередь, мои учителя - это Пушкин и Блок. Авторы "Клеветников России" и "Скифов". Мой учитель - моя мать, Наталья Владимировна Гольцева, специалист по археологии восточных славян, которая была глубоко погружена "в тему" и никогда не принимала украинского сепаратизма. Мой учитель - это Николай Ульянов, автор "Происхождения украинского сепаратизма", книга которого мне попалась 30 лет назад и разложила для меня по полочкам "украинский вопрос".
Но Дугин, с творчеством которого (и с ним самим - долгое время виртуально) я познакомился в 1999 году, дал мне направляющие линии для дальнейшего формирования моего мировоззрения. Собственно говоря, благодаря ему вся страна узнала, что такое геополитика с её сложной терминологией, что такое евразийство и кто стоял у его истоков. Мне посчастливилось быь лично знакомым с этим человеком. И поэтому, даже расходясь с ним в каких-то вопросах, я никогда не принимал огульной критики в его адрес. Все нападающие на него - пигмеи, не прочитавшие за всю свою жизнь и миллионной части того, что прочитал и переосмыслил Дугин. И вчера целились в него. Не в Крашенинникову. Не в Борю Якеменко. Не в Костю Семина.
С Дашей мы стали друзьями на ФБ, когда она была ведущей на "Царьграде" (и когда я ещё не знал, чья она дочь). Потом развиртуализировались, когда она прилетела с отцом в Кишинёв на конференцию, которую организовал Юрий Иванович Рошка. Она совсем не соответствовала своему имиджу на ТВ. Улыбчивая, непосредственная, совсем ребёнок. Потом мы с ней были модераторами онлайн-конференции Изборского клуба, посвящённой президентским выборам в Молдове.
Да, мы на войне. Это война не между Россией и так называемой "Украиной", и даже между Русским миром и коллективным Западом. Это война между человечеством и нежитью, именуемой "Европа". Да, именно так ставил вопрос отец-основоположник евразийства Николай Трубецкой. Либо Европа - либо человечество. Или - или, третьего не дано. Об этом же писал великий русский философ Николай Данилевский. Об этом писал святитель Николай Сербский, обращаясь к сербскому народу, но на самом деле - ко всем православным людям. Да, в честь Даши будут названы батальоны и улицы в освобождённых городах. Да, мы победим, по Божьему благословению и милости.
Но к таким потерям невозможно привыкнуть. То, что вчера произошло на Можайском шоссе, мы ещё долго будем переосмысливать. И будет хорошо, если шобла межуевых, юсиных и прочих "миротворцев" сейчас надолго заткнётся. Дай Бог, чтобы их рты были запаяны как можно дольше. А мы все ещё на одну ночь станем взрослее.
Дай Бог Александру Гельевичу и Наталье Викторовне справиться с этим горем.
Упокой Господи душу невинно убиенной рабы твоей Дарьи, и прости ей пригрешения вольные и невольные, и даруй ей Царствие Небесное. Аминь.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дугин для меня - учитель. Конечно, не только он. Конечно, в первую очередь, мои учителя - это Пушкин и Блок. Авторы "Клеветников России" и "Скифов". Мой учитель - моя мать, Наталья Владимировна Гольцева, специалист по археологии восточных славян, которая была глубоко погружена "в тему" и никогда не принимала украинского сепаратизма. Мой учитель - это Николай Ульянов, автор "Происхождения украинского сепаратизма", книга которого мне попалась 30 лет назад и разложила для меня по полочкам "украинский вопрос".
Но Дугин, с творчеством которого (и с ним самим - долгое время виртуально) я познакомился в 1999 году, дал мне направляющие линии для дальнейшего формирования моего мировоззрения. Собственно говоря, благодаря ему вся страна узнала, что такое геополитика с её сложной терминологией, что такое евразийство и кто стоял у его истоков. Мне посчастливилось быь лично знакомым с этим человеком. И поэтому, даже расходясь с ним в каких-то вопросах, я никогда не принимал огульной критики в его адрес. Все нападающие на него - пигмеи, не прочитавшие за всю свою жизнь и миллионной части того, что прочитал и переосмыслил Дугин. И вчера целились в него. Не в Крашенинникову. Не в Борю Якеменко. Не в Костю Семина.
С Дашей мы стали друзьями на ФБ, когда она была ведущей на "Царьграде" (и когда я ещё не знал, чья она дочь). Потом развиртуализировались, когда она прилетела с отцом в Кишинёв на конференцию, которую организовал Юрий Иванович Рошка. Она совсем не соответствовала своему имиджу на ТВ. Улыбчивая, непосредственная, совсем ребёнок. Потом мы с ней были модераторами онлайн-конференции Изборского клуба, посвящённой президентским выборам в Молдове.
Да, мы на войне. Это война не между Россией и так называемой "Украиной", и даже между Русским миром и коллективным Западом. Это война между человечеством и нежитью, именуемой "Европа". Да, именно так ставил вопрос отец-основоположник евразийства Николай Трубецкой. Либо Европа - либо человечество. Или - или, третьего не дано. Об этом же писал великий русский философ Николай Данилевский. Об этом писал святитель Николай Сербский, обращаясь к сербскому народу, но на самом деле - ко всем православным людям. Да, в честь Даши будут названы батальоны и улицы в освобождённых городах. Да, мы победим, по Божьему благословению и милости.
Но к таким потерям невозможно привыкнуть. То, что вчера произошло на Можайском шоссе, мы ещё долго будем переосмысливать. И будет хорошо, если шобла межуевых, юсиных и прочих "миротворцев" сейчас надолго заткнётся. Дай Бог, чтобы их рты были запаяны как можно дольше. А мы все ещё на одну ночь станем взрослее.
Дай Бог Александру Гельевичу и Наталье Викторовне справиться с этим горем.
Упокой Господи душу невинно убиенной рабы твоей Дарьи, и прости ей пригрешения вольные и невольные, и даруй ей Царствие Небесное. Аминь.
Евгений и Евгения. Кишиневская история
lj_bukarskii
07-08-2022 00:09
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я вырос на песнях Высоцкого и на стихах Евтушенко. На "Ваньке-встаньке", на "Стеньке Разине", на "Мы не рабы, рабы не мы!", на "Бабьем Яре", на "Нейтронной бомбе", которые в 80-е звучали с телеэкрана в исполнении известных артистов.
Своим увлечением политологией, которая стала моей жизнью, я тоже обязан Евтушенко – его зажигательным речам с трибуны первых съездов народных депутатов в 80-е годы. Тогда вся великая страна уподобилась собаке, лизавшей пилу и пьяневшей от вкуса собственной крови. Винить ли нам себя? Горбачёва и его супругу? Яковлева и Шеварднадзе? Журнал "Огонёк"? Программу "Взгляд"? Своих родителей, бабушек и дедушек?
Мы все тогда совершили само-предательство и самоубийство. Евтушенко не стал исключением. В 1968 ему не понравилось, что танки идут по Праге. А в 1992 танки пошли по Бендерам, по Гудауте, по Цхинвалу. А сейчас идут по Славянску и по Горловке. Не понимали мы тогда, что танки по Праге шли для того, чтобы дети не погибали в Горловке, чтобы не жгли людей заживо в Одессе. А партийное руководство на своём маразматическом языке не могло это внятно объяснить. В проклятые 90-е залы, где люди слушали стихи, вновь опустели. Зато наполнились лагеря для беженцев, очереди в "МММ", кандидаты наук начали торговать ширпотребом на барахолках, а русские девочки — дочери и внучки евтушенковских "Нюш" — встали в Москве на Тверской либо устремились на улицы Нью-Йорка…
Евгений Александрович в последние годы всё понял. И даже задолго до них. Просто не хотел себе признаваться. Но в его стихах уже тогда чувствовалась неимоверная боль за всё то, что натворили с нашей страной мы все. И патриоты, и либералы — вернее те из них, кто помнил, что у них где-то там, на донышке души, есть Родина. Я верю Александру Андреевичу Проханову – его извечному оппоненту, который трогательно и тепло рассказал про их последнюю встречу в самолёте…
Мы жили в эпоху не Брежнева, не Горбачёва, не Ельцина и даже не Пугачёвой. Мы жили в эпоху Евтушенко, которого сейчас будем перечитывать, плакать и переосмысливать. Он стал Историей. Хорошей или плохой – но нашей.
…Я много раз слышал историю о приезде Евгения Александровича Евтушенко в Кишинёв на премьеру спектакля "Братская ГЭС" по его поэме, поставленного Русским драматическим театром имени А.П.Чехова. В этом спектакле, поставленном режиссёром И.Петровским, играли мои дед и бабушка, актёры этого театра Владимир Николаевич Гольцев и Евгения Гавриловна Ретнёва. Я слышал, в том числе и от других актёров, занятых в этом спектакле, какое впечатление на Евтушенко произвела красота и игра моей бабушки в его спектакле. Ещё в моём детстве бабушка показывала мне пожелтевшую вырезку из газеты с автографом поэта.
А незадолго до смерти бабушка рассказала мне и записала полностью историю, которая произошла в тот премьерный вечер в театральном фойе во время банкета. Она попросила меня предать её огласке, когда не станет ни её, ни Евгения Александровича.
Я долго думал, публиковать это короткое воспоминание или нет. И всё-таки решился. В эти дни, когда вся страна, весь мир прощается с этим великим русским поэтом современности (да, я его таким считаю!), многочисленным почитателям его таланта будет интересно узнать пусть даже о незначительном эпизоде из его жизни.
Если какая-либо история о великом человеке не будет опубликована, люди не узнают какую-либо подробность: как этот человек жил, как говорил, как женщинам делал комплименты и влюблял в себя… О скольких великих людях мы так и не узнали какие-то капельки житейских подробностей!
Выполняю просьбу бабушки.
Владимир БУКАРСКИЙ
В 1970 году в Русском театре имени Чехова в Кишинёве была поставлена инсценировка поэмы Евтушенко "Братская ГЭС". В спектакле была задействована вся труппа. По форме постановка, как бы теперь
Александр Новиков. Ухожу воевать.
lj_bukarskii
11-04-2022 15:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тем, кто так и не понял.
lj_bukarskii
29-03-2022 11:38
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Солженицын: "Благословенны поражения наши"
lj_bukarskii
29-03-2022 11:30
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ. Владимир Букарский: Гагаузию попытаются отвернуть от России с помощью пантюркизма
lj_bukarskii
17-03-2022 13:16
Приведем некоторые цитаты гостя:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Гостем нового выпуска авторского медиа-проекта Николая Костыркина "Союз нерушимый" на Gagauznews стал руководитель Молдавского филиала Изборского клуба, председатель Молдавского отделения Ассоциации православных экспертов, политолог-международник Владимир Букарский.
Приведем некоторые цитаты гостя:
- "США попытаются провести цветную революцию в Сербии, дружественной России стране. Возможно, будут предприняты попытки оторвать от Сербии ряд регионов. Мы знаем, что сербы близки к русским по своей ментальности, вере, традициям".
- "Гагаузию будут отрывать от парадигмы дружбы с Россией с помощью идеологии пантюркизма. Мы видим с вами, как пантюркизм укрепляет позиции в регионе".
- "Мне больно смотреть, как простые жители Украины платят непомерную, кровавую цену за ошибки своих руководителей. У меня все корни из Украины, и сердце мое разрывается от того, во что вылились фатальные последствия насаждения нацизма в этой стране".
Несколько уточнений к дискуссии о Ленине, Донбассе и украинизации русских земель
lj_bukarskii
14-03-2022 12:56
2. Февралисты были разные, как и большевики. Милюков, Шульгин, Деникин и другие были сторонниками единой и неделимой России. И оставался таковым до своей смерти. Именно поэтому они все приняли восстановление единства страны при Сталине. Известно высказывание Милюкова по итогам советско-финской войны: "Мне финнов жаль, но Выборг для меня важнее". Преступный либерализм в отношении окраин начался при Керенском. Да и то признанию независимости Украины он сопротивлялся.
3. Большевики, как мы отметили выше, были разными. Были унитаристы, для которых неприемлем был даже федерализм (Сталин, Пятаков, Дзержинский, Орджоникидзе, автор ГОЭЛРО академик Александров - сторонник административного деления Советской России по экономическим районам, при позднем Сталине - Маленков). А были и те, для кого главным злом был "великорусский шовинизм" (Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, националы). Украинский писатель Микола Хвылевой - автор лозунга "Геть вiд Москви" - был членом РКП(б). Украинская матрица в мозги многих, считавших себя русскими, была заложена именно в период советской украинизации 20-х гг.
4. Да, Сталин украинизацию свернул. Но из Конституции СССР 1936 года никуда не делся ленинско-каменевский принцип права республик на односторонний выход из СССР. Никуда он не делся и из Конституции СССР 1977 года, принятой уже по итогам Хельсинкского соглашения. Да, это было то самое ружьё, повешенное на сцену и выстрелившее в третьем акте.
5. Я бы и из Сталина не делал русского патриота-державника-империалиста. Нынешний независимый Казахстан и страны "Центральной Азии", выросшие из бывших автономий РСФСР, ставших союзными республиками, - его рук дело. Как и "Карело-Финская ССР", слава Богу, упразднённая после войны (но памятник ей в качестве одной из 16 скульптур остался на московском ВДНХ). В общем, "не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им" (Исх. 20:4).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
1. Большевики до 1917 года были антинациональной силой, занимавшейся пораженческой пропагандой в воюющей армии. Это не обсуждается от слова "вообще". Генерал Брусилов на фронте вешал большевистских агитаторов - и правильно делал. После гражданской войны он принял новую власть и остался служить Родине - и тоже правильно сделал.
2. Февралисты были разные, как и большевики. Милюков, Шульгин, Деникин и другие были сторонниками единой и неделимой России. И оставался таковым до своей смерти. Именно поэтому они все приняли восстановление единства страны при Сталине. Известно высказывание Милюкова по итогам советско-финской войны: "Мне финнов жаль, но Выборг для меня важнее". Преступный либерализм в отношении окраин начался при Керенском. Да и то признанию независимости Украины он сопротивлялся.
3. Большевики, как мы отметили выше, были разными. Были унитаристы, для которых неприемлем был даже федерализм (Сталин, Пятаков, Дзержинский, Орджоникидзе, автор ГОЭЛРО академик Александров - сторонник административного деления Советской России по экономическим районам, при позднем Сталине - Маленков). А были и те, для кого главным злом был "великорусский шовинизм" (Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, националы). Украинский писатель Микола Хвылевой - автор лозунга "Геть вiд Москви" - был членом РКП(б). Украинская матрица в мозги многих, считавших себя русскими, была заложена именно в период советской украинизации 20-х гг.
4. Да, Сталин украинизацию свернул. Но из Конституции СССР 1936 года никуда не делся ленинско-каменевский принцип права республик на односторонний выход из СССР. Никуда он не делся и из Конституции СССР 1977 года, принятой уже по итогам Хельсинкского соглашения. Да, это было то самое ружьё, повешенное на сцену и выстрелившее в третьем акте.
5. Я бы и из Сталина не делал русского патриота-державника-империалиста. Нынешний независимый Казахстан и страны "Центральной Азии", выросшие из бывших автономий РСФСР, ставших союзными республиками, - его рук дело. Как и "Карело-Финская ССР", слава Богу, упразднённая после войны (но памятник ей в качестве одной из 16 скульптур остался на московском ВДНХ). В общем, "не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им" (Исх. 20:4).
Русское западничество R.I.P.
lj_bukarskii
14-03-2022 11:53
Коллективный Запад своей истеричной волной русофобии прямо сейчас делает смертельную инъекцию русскому западничеству с его многовековой традицией. Непонятно, на что там рассчитывают? На короткую память русских? Или на их всепрощенчество? Глупо и наивно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Коллективный Запад своей истеричной волной русофобии прямо сейчас делает смертельную инъекцию русскому западничеству с его многовековой традицией. Непонятно, на что там рассчитывают? На короткую память русских? Или на их всепрощенчество? Глупо и наивно.
ВАЖНО!!! Спасаем узника совести из лап украинского гестапо!
lj_bukarskii
14-03-2022 11:06
ОТКРЫВАМ СБОР СРЕДСТВ НА АДВОКАТА ЯНУ ТАКСЮРУ, - пишет дочь плененного СБУ Яна ТАКСЮРА Мария Трафандилова.
"10-го марта моего отца - украинского публициста, литератора, православного журналиста, автора и ведущего программы "Право на веру" - Яна Таксюра после обыска задержали сотрудники СБУ. Во время обыска были изъяты все деньги семьи. До сих пор не известно, что ему инкриминируют. Сейчас он находится в Лукьяновском СИЗО в плохом состоянии (имеет онкологический диагноз).
Просим неравнодушных людей помочь собрать деньги для юридической защиты отца.
Номер карты Приват: 5168 7520 0265 5770 Трандафилова М. Я."
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ОТКРЫВАМ СБОР СРЕДСТВ НА АДВОКАТА ЯНУ ТАКСЮРУ, - пишет дочь плененного СБУ Яна ТАКСЮРА Мария Трафандилова.
"10-го марта моего отца - украинского публициста, литератора, православного журналиста, автора и ведущего программы "Право на веру" - Яна Таксюра после обыска задержали сотрудники СБУ. Во время обыска были изъяты все деньги семьи. До сих пор не известно, что ему инкриминируют. Сейчас он находится в Лукьяновском СИЗО в плохом состоянии (имеет онкологический диагноз).
Просим неравнодушных людей помочь собрать деньги для юридической защиты отца.
Номер карты Приват: 5168 7520 0265 5770 Трандафилова М. Я."
6 условий Хунте
lj_bukarskii
11-03-2022 12:19
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Стали известны 6 условий прекращения войны, которые выставила Россия Украине.
Их публикует "Зеркало недели".
1. Отказ от движения в НАТО. Нейтральный статус Украины. Одним из гарантов которого готова стать напавшая на нашу страну Россия.
2. Русский язык – второй государственный. Отмена всех ограничивающих ее законов.
3. Признание Украиной Крыма русским.
4. Признание Украиной независимости ДНР и ЛНР в административных границах областей (включая ныне контролируемые Украиной территории).
5. "Денацификация". Запрет деятельности ультранационалистических, нацистских и неонацистских партий и общественных организаций, отмена действующих законов о героизации нацистов и неонацистов.
6. "Демилитаризация Украины". Полный отказ от наступательного вооружения, под которое при желании можно приподнять любые виды вооружений.
VоZобновляем работу!
lj_bukarskii
04-03-2022 12:41
Рады вам сообщить, что наш журнал воZобновляет свою полноценную работу.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Рады вам сообщить, что наш журнал воZобновляет свою полноценную работу.
Слово к народу от 23 июля 1991 г.
lj_bukarskii
22-08-2021 14:34
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дорогие россияне!
Граждане СССР!
Соотечественники!
Случилось огромное небывалое горе.
Родина, страна наша, государство великое, данное нам в сбережение историей, природой, славными предками, гибнут, ломаются, погружаются во тьму и небытие. И эта погибель происходит при нашем молчании, попустительстве и согласии.
Неужели окаменели наши сердца и души и нет ни в ком из нас мощи, отваги, любви к Отечеству, что двигала нашими дедами и отцами, положившими жизнь за Родину на полях брани и в мрачных застенках, в великих трудах и борениях, сложившими из молитв, тягот и откровений державу, для коих Родина, государство были высшими святынями жизни?
Что с нами сделалось, братья?
Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего — обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей?
Как случилось, что мы на своих оглушающих митингах, в своем раздражении и нетерпении, истосковавшись по переменам, желая для страны процветания, допустили к власти нелюбящих эту страну, раболепствующих перед заморскими покровителями, там за морем, ищущих совета и благословения?
Братья, поздно мы просыпаемся, поздно замечаем беду, когда дом наш уже горит с четырех углов, когда тушить его приходится не водой, а своими слезами и кровью. Неужели допустим вторично за этот век гражданский раздор и войну, снова кинем себя в жестокие, не нами запущенные жернова, где перетрутся кости народа, переломится становой хребет России?
Обращаемся к вам со словами предельной ответственности, обращаемся к представителям всех профессий и сословий, всех идеологий и верований, всех партий и движений, для коих различия наши — ничто перед общей бедой и болью, перед общей любовью к Родине, которую видим единой, неделимой, сплотившей братские народы в могучее государство, без которого нет нам бытия под солнцем.
Очнемся, опомнимся, встанем и стар, и млад за страну.
Скажем "Нет!" губителям и захватчикам.
Положим предел нашему отступлению на последнем рубеже сопротивления.
Мы начинаем всенародное движение, призывая в наши ряды тех, кто распознал страшную напасть, случившуюся со страной.
ШЕСТЬ НЕВЫПОЛНЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ МАЙИ САНДУ
lj_bukarskii
18-04-2021 19:38
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
20 пунктов красно-белого примирения
lj_bukarskii
23-03-2021 14:09
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Великий Пост - время примирения. Вношу свою лепту в процесс примирения между "красными" и "белыми" патриотами. Пора прекращать гражданскую войну и поворачивать штыки против иностранных интервентов.
Итак, 20 ПУНКТОВ КРАСНО-БЕЛОГО ПРИМИРЕНИЯ
1. История России едина и неразрывна.
2. России нет без Православия. "Крещение Руси подарило нам 1000 лет нашей истории" (Лев Гумилёв). Это аксиома.
3. Императорский период в истории России – это великая и славная эпоха. В эту эпоху Россия стала сильным и влиятельным государством, без ведома которого в Европе не стреляла ни одна пушка. Именно в эту эпоху к России были присоединены Прибалтика, Крым, Новороссия, Бессарабия, Кавказ, Средняя Азия. Я категорически отказываюсь именовать эту эпоху, вслед за евразийцами, "романо-германским игом".
4. В Царской России наука, искусство, культура, искусство, литература достигли невероятных высот. Хозяйство Российской Империи развивалось интенсивными темпами. Я отказываюсь считать дореволюционную Россию "отсталой, реакционной страной".
5. Главная проблема дореволюционной России – это то, что 80% её населения – русское православное крестьянство – было отстранено от управления страной и от контроля над правящим классом. На это указал Иван Солоневич в своей работе "Народная монархия".
6. Ответственность за свержение Монархии лежит на тех, кого указал великий князь Александр Михайлович в своих воспоминаниях – "революционеры, записанные в шестую книгу российского дворянства", то есть правящий класс Российской Империи.
7. Ответственность за разруху, за развал воюющей армии, сепаратизм окраин несёт Временное правительство, захватившее власть в феврале 1917 года. К октябрю того же года власть валялась под ногами.
ОПРОС: ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
lj_bukarskii
19-01-2021 12:16
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
А в Молдове, между тем, президентские выборы!
lj_bukarskii
15-11-2020 16:36
Все свежие новости о том, как проходит второй тур выборов Президента Республики Молдова - в моём телеграм-канале "Мега-Ватник".
Подписывайтесь прямо сейчас!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Все свежие новости о том, как проходит второй тур выборов Президента Республики Молдова - в моём телеграм-канале "Мега-Ватник".
Подписывайтесь прямо сейчас!
О людях и крысах
lj_bukarskii
16-10-2020 13:12
Ренато Усатый призвал заблокировать доступ граждан Республики Молдова, живущих в Приднестровье, на избирательные участки. Это всё, что надо знать об этом, с позволения сказать, "человеке".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ренато Усатый призвал заблокировать доступ граждан Республики Молдова, живущих в Приднестровье, на избирательные участки. Это всё, что надо знать об этом, с позволения сказать, "человеке".