КАТАХЕЗИС ЕВРЕЯ В СССР

ЕВРЕИ! Любите друг друга, помогайте друг другу. Помогайте друг
другу, даже если ненавидите друг друга!
Наша сила - в единстве, в нем залог наших успехов, наше спасение
и процветание. Многие народы погибли в рассеянии, потому что у них не
было четкой программы действия и чувства локтя. Мы же, благодаря
чувству коллективизма, прошли через века и народы, сохранились,
преумножились и окрепли.
Единство - это цель, оно же и средство к достижению цели. Вот в
чем смысл, вот к чему нужно стремится. Все остальное - производное,
оно придет само собой.
Помогайте друг другу, не бойтесь прослыть националистами, не
бойтесь протекционизма - это наш главный инструмент. Наш национализм
интернационален и поэтому вечен. В него открыты двери евреям всех
национальностей, всех вероисповеданий, всех партий. Истинный
интернационализм только тот, что кровавыми узами связан с еврейством,
все остальное - провокация и обман. Шире привлекайте людей, близких по
крови, только они обеспечат вам желательную биосферу.
*Формируйте свои национальные кадры.* Кадры - это святая святых.
Кадры решают все. Кадры сегодня - это наше завтра. Каждая лаборатория,
каждая кафедра, каждый институт должны стать кузницей наших
национальных кадров.
Готовьте еврейскую молодежь принять эстафету поколений. Пусть
каждое поколение неевреев сталкивается с нашей глубоко эшелонированной
обороной. Каждый раз, когда со сцены уходит старшее поколение, на его
смену должна встать еще более мощная когорта заблаговременно
подготовленных и окрепших молодых евреев. Для этого необходимо как
можно раньше выдвигать на руководящие должности наших молодых людей,
доказывая их зрелость и гениальность. Пусть пока это не так, они
дозревают на должности. КТО У ВЛАСТИ, ТОТ И ПРАВ. Мы должны передать
нашим детям больше, чем мы приняли от отцов, а те, сохранив и,
преумножив принятое, передадут его в свою очередь потомкам. В
преемственности поколений - наша сила, наша стабильность, наше
бессмертие.
Мир жесток, в нем нет места филантропии. Каждый народ - кузнец
своего счастья. Не наше дело заботится о русских национальных кадрах.
Если они не думают о себе, почему мы должны думать о них? Не берите
пример с русских и арабов, которые живут созерцательно, надеясь на
авось. Не ждите милости от природы - взять их наша задача.
Создавайте свои коллективы и этим коллективами выталкивайте
неевреев. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные
должности - все это наш национальный доход. Помните, что каждый
нееврей, доросший до нашего уровня, может занять место, которое могло
бы принадлежать каждому из наших. Мы создаем коллективы для того,
чтобы гои не мешали нам жить по-своему. Пусть гои пытаются создавать
свои коллективы, вряд ли им это удастся, они перессорятся раньше, чем
успеют сделать что-либо, а мы поможем им в этом.
РУССКИЕ НЕ СПОСОБНЫ ГЛУБОКО МЫСЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И ДЕЛАТЬ
ГЛУБОКИЕ ОБОБЩЕНИЯ. ОНИ ПОДОБНЫ СВИНЬЯМ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ, УТКНУВШИСЬ
РЫЛОМ В ЗЕМЛЮ, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО ЕСТЬ НЕБО. Они воспринимают все
явления слишком поверхностно, слишком конкретно, они не видят факты в
их последовательности, в их связях, они не способны думать, обобщать и
абстрагироваться. Для них каждый случай - только случай, как бы часто
он не встречался.
Наша идеология в принципе противоположна идеологии гоев. Они
говорят: "Лучше меньше, да лучше". Мы говорим: "Лучше больше, да
лучше". Они говорят: "Лучше быть бедным, но здоровым, чем богатым и
больным". Мы говорим: "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и
больным". Они говорят: "Отдавать также приятно, как и получать", мы
говорим: "Отдавать, может быть, приятно, но получать еще и полезно".
Они говорят: "Сделай по закону - это твой долг". Мы говорим: "Сделай
вопреки закону, и я тебя отблагодарю". Они говорят: "Победить или
умереть". Наш девиз: "Победа ради жизни, но жизнь ради победы". (К
чему победа, если нет жизни? Горечь поражения нужно переждать - все
придет к тому, кто умеет ждать).
Все, что знают и умеют они, умеем и знаем мы. То, что знаем и
чувствуем мы, им знать и чувствовать не надо. Все, что они имеют - это
их предел. Все, что имеем мы - это наше средство к достижению
большего. ВСЕ, ЧТО ИМЕЮТ ОНИ СЕГОДНЯ - ЭТО НАШЕ В ИХ ВРЕМЕННОМ
ПОЛЬЗОВАНИИ. ВЗЯТЬ У НИХ ТО, ЧТО НАМ ЗАВЕЩАНО БОГОМ - ЭТО НАША ЗАДАЧА.
Русские упрямы, но они не обладают достаточным упорством в
достижении цели. Они ленивы, поэтому всегда спешат. Все проблемы они
пытаются решить разом. Они жертвуют малым ради большой решающей задачи
победы. Но такая победа либо не приходит вовсе, либо, побеждая, они
оказываются у разбитого корыта. МЫ ИСПОВЕДЫВАЕМ ТАКТИКУ МАЛЫХ ПОБЕД,
ХОТЯ И НЕ ПРОТИВ БОЛЬШИХ. МАЛАЯ ПОБЕДА - ТОЖЕ ПОБЕДА!
Русские не умеют руководить, а также подчинятся. Они генетически
саботажники. Русские завистливые, они ненавидят своих собратьев, когда
те выдвигаются из серой массы. Предоставьте им возможность разорвать
этих выдвиженцев - они с удовольствием разорвут. Будьте всегда
арбитрами, становитесь в позу миротворцев, защищайте "несчастных",
против которых ополчается толпа, но лишь настолько, чтобы прослыть
добрым и объективным. Немного выдержки, и вы займете место того,
которого только что растерзали. КОГДА ДВОЕ РУССКИХ ДЕРУТСЯ -
ВЫИГРЫВАЕТ ЕВРЕЙ. Натравливайте русских друг на друга, возбуждайте и
подогревайте в них зависть друг к другу. Делайте это всегда под
прикрытием доброжелательности, незаметно и тонко. Пусть они дерутся
между собой, вы же становитесь всегда арбитром.
РУССКИЕ НЕ УМЕЮТ ЖИТЬ И НЕ УМЕЮТ СТАВИТЬ ПЕРЕД СОБОЙ ЗАДАЧИ. МЫ
СТАВИМ ПЕРЕД НИМИ ЭФЕМЕРНЫЕ ЗАДАЧИ. А ОНИ ПЫТАЮТСЯ ИХ РЕШАТЬ.
Русские не умеют просить, считая это унижением, а сами и без того
унижены и бедны. Мы говорим: "Всякое унижение - благо, если оно дает
выгоду". Ради достижения цели можно унизится, унижаться можно тоже с
достоинством. НЕТ АМОРАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, ЕСЛИ ОНИ СПОСОБСТВУЮТ УТВЕРЖДЕНИЮ
И ПРОЦВЕТАНИЮ НАШЕГО НАРОДА. ЦЕЛЬ ОСВЯЩАЕТ СРЕДСТВА.
Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют
честностью, порядочностью и принципами. Неумение приспосабливаться и
менять свое поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости
ума они называют "быть самим собой", "принципиальностью". Гои глупы и
грубы настолько, что не умеют даже лгать. Свою примитивность и
глупость они, опять же, называют честностью и порядочностью, хотя по
природе своей они лживы и бесчестны. Свойственную себе примитивность
они в древние времена называли варварством, в средние века -
рыцарством, а позднее - джентльменством. Из-за пустых принципов они
кончали жизнь самоубийством. ПУСТЬ ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО!
Они ограничены в своих возможностях и поэтому ставят пределы
всему. Мы же говорим: "Возможности ЧЕЛОВЕКА беспредельны, так как он
ведет себя соответственно обстоятельствам!"
Постоянно помните о пределах, которые ставят себе гои, их
мышление заскорузло в этих пределах. Они не способны выйти из них. В
этом их несчастье, в этом наше преимущество. Говорите и поступайте
так, как этого не допускает их мораль, как этого не допускают их
понятия. Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным. Они не
поверят в то, что вы способны на слова и поступки, на которые они не
способны.
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно,
обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше
непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы,
направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее,
тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не
смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые
идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше
самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши
векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших
идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим
новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как говорите. Ваша
самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как
возвышение ума, манера поучать и поправлять - как превосходство.
КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам
возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте
самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте
риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте
фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это,
как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте
ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не
та, это совсем не так!"
Если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас, остальные не
станут его слушать и осудят, потому что, разоблачая вас, он уличил их
в глупости, а это толпа не прощает.
Если русский попытается проявить себя, привлечь к себе внимание,
создайте в этот момент больше шумовых эффектов, шаркайте ногами,
вставайте и ходите, скрипите стульями, смейтесь, разговаривайте,
мурлычьте что-нибудь под нос, кашляйте и сморкайтесь, перебивайте
выступлениями, разговорами, шутками и т.п. Создавайте русским массу
мелких, раздражающих неудобств, которые ими осознаются не сразу.
Кладите свои предметы на их вещи, наступайте им на ноги, дышите им в
лицо, разговаривайте вызывающе громко. Пусть они постоянно ощущают ваш
локоть своим боком. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая
скандалов, они уходят, освобождая вам место... Особым шиком они
считают хлопнуть дверью и уйти. Предоставьте им эту возможность!
ВЕЖЛИВАЯ НАГЛОСТЬ - ВОТ НАШ ДЕВИЗ!
*Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас.*
Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием
остальные гои подхватят эту версию. *Вообще-то все русские антисемиты,
но как вы только приклеете этот ярлык одному* - он становится
беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают
своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву.
Играйте на сердоболии русских. Изображайте из себя бедных и
несчастных, вызывайте к себе жалость и симпатию, распускайте слухи о
народе - вечном страдальце, о гонениях в прошлом и дискриминации в
настоящем. ТАКТИКА "БЕДНОГО ЕВРЕЯ" ПРОВЕРЕНА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ" Пусть
русские имеют меньше нас, все равно они помогут иметь нам больше.
Русские любят быть благодетелями и покровителями, каждый нищий
стремится быть благодетелем, ибо это возвышает. Великодушие у них тем
больше, чем меньше возможность его реализовать. Возьмите от них то,
что они могут дать: с паршивой овцы - хоть шерсти клок!
*Преломляйте все явления через призму наших интересов, каждое
явление должно рассматриваться обязательно с точки зрения вреда или
пользы, которую оно несет евреям!*
Информируйте друг друга обо всем, что может представить нам вред
или пользу. *Информация - это святая святых! Деньги, кадры и
информация - три кита, ка которых зиждется наше благополучие!*
Священная обязанность, долг каждого еврея поставить в известность
другого еврея о том, что намереваются делать гои. Сегодня ты помог
мне, завтра я помогу тебе - в этом наша сила.
*Бог наш завещал нам владеть миром - мы им владеем. Наша задача -
удержать мир в наших руках.* Держите в своих руках средства пропаганды
и информации: печать, радио, телевидение, кино. Нужно и далее
проникать в аппарат партийного и государственного управления. *Вокруг
любого вопроса формируйте общественное мнение с учетом наших
национальных интересов.*
Из любого пустяка можно сделать проблему, а из проблемы - пустяк.
Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотек. Если он не
принесет нам пользу, спускайте его на тормозах, или направляйте его
против врагов наших - гоев. Любое начинание должны возглавлять мы,
чтобы вести его в нужном направлении.
Будьте во всем лидерами, стремитесь быть всегда первыми!
Воспитывайте в себе руководящий характер ежечасно, ежеминутно, даже на
мелочах повседневной жизни. Не уступайте ни в чем, старайтесь не
уступать даже в мелочах: будь то место в общественном транспорте или
очередь в магазине.
В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в
наших интересах. *Административную и творческую часть
производственного процесса должны выполнять мы.* Пусть гои
обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества.
Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших
трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы.
*К творчеству в виде исключения можно допустить гоев нерусского
происхождения. Не допускайте к этому русских!* Это всегда будет нам
укором. И не бойтесь прослыть националистами: *иллюзию
интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с
примесью еврейской крови или, на худой конец, представители
нацменьшинств. Если у вас есть вакансия - берите только еврея.*
Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не
можете сделать ни того ни другого - берите азиата. Если нет такого,
берите поляка, украинца или, на худой конец, белоруса - у этих свои
счеты с русскими. После небольшой обработки они станут вашими
союзниками. *Все они антисемиты только у себя на родине. В России им
выгодней быть интернационалистами.* Таким путем они обеспечат себе
необходимую сферу существования. Используйте этот путь.
Не разрушайте открыто памятников русской старины, но и не
восстанавливайте их. Пройдут годы, и они сами разрушатся. А хулиганы и
"любители старины" их растащат по кирпичикам. Делайте вид, что не
замечаете этого, будучи заняты решением больших народнохозяйственных
задач. *Народ без истории, как ребенок без родителей и из него можно
вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой
образ мыслей.*
Таким способом необходимо могут быть обезличены целые народы;
сначала они лишатся истории и традиций, а затем мы формируем их по
своему образу и подобию.
*Держите под неустанным контролем каждый шаг влиятельных и
перспективных русских.* Не давайте им уединятся и объединятся. Не
допускайте между ними никаких коротких и прямых связей, их контакты
должны быть с нами и через нас. Это информация, это влияние. Не
позволяйте им обсуждать никакие вопросы без нас. *Там, где двое
русских, должен быть хотя бы один еврей, будьте вездесущи!*
Если не удается блокировать и "засушить" молодых и перспективных
русских, делайте их управляемыми. Привлекайте их в свои компании,
создавайте вокруг них плотное кольцо еврейского окружения, лишайте их
контактов и знакомств помимо вас. *Вынуждайте их женится на еврейских
женщинах и только после этого открывайте им "зеленую улицу". Не
бойтесь, их дети все равно будут нашими, чей бы бычок ни скакал,
теленочек будет наш.*
*Помогая таким русским, вы вносите вклад в дело нашей еврейской
общины.* Отныне их зарплата - наш национальный доход. *Ради своих
детей они потеряют свои "гражданские права", чувства и ум, во всяком
случае, не смогут быть антисемитами.* Сожительство с еврейской
женщиной - это один из способов вовлечения талантливых русских в сферу
нашего влияния и наших интересов.
Берите себе в жены красивых и здоровых русских женщин, пусть они
принесут нам здоровое потомство, пусть они улучшат нашу породу. Итак,
*каждому перспективному русскому - еврейскую подружку или друга. Если
каждый русский вытащит за собой хотя бы одного еврея - мы все будем
устроены.*
Давайте им взятки, дарите подарки, поите коньяком и водкой, а
лучше казенным спиртом. *За побрякушки и зелье они продадут все и свои
Россию тоже.*
И последний совет. Будьте бдительны, испанская инквизиция и
немецкий фашизм не должны повторится. Гасите в зародыше любые попытки
противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в
самом начале, в каком бы виде они ни возникали. Фашизм - явление не
случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного
народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех
народах. На наше счастье разные народы приходят к нему в разное время
и под разными названиями.
*Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию
произведения, раскрывающие нашу тактику и стратегию, представляющие
евреев в дурном свете, народы гоев не должны помнить и знать
фактические причины еврейских погромов и гонений. По этим вопросам они
должны знать только нашу трактовку.*
Особое внимание уделяйте непокорным, упрямым, которые не хотят
склонить головы перед нашим превосходством, не хотят работать на нас и
противодействуют нашей практике и политике. *Из таких людей рано или
поздно формируются антисемиты.* Не позволяйте вырасти из маленьких
антисемитов большим погромщикам! *Пусть они в зародыше зачахнут с их
упрямой идеей национального достоинства.* Разоблачайте их,
компрометируйте их под любым предлогом, по любому поводу, ополчайтесь
против них всеми имеющимися средствами. Пока они одиноки, им не
устоять против нашего коллективизма, против нашего натиска. Пусть они
тысячу раз правы в своих мелочах - все равно они виноваты, мешая нам.
*Распространяйте против этих упрямцев компрометирующие слухи,
создавайте им сомнительную репутацию, в конце концов, их начнут
опасаться те же, кто их поддерживает, кто хорошо знает, кто о них
имеет прекрасное мнение и поддерживает их. Лишайте их связей и
контактов, лишайте их возможности эффективно работать, ставьте под
сомнение целесообразность выполнения ими работы и занимаемых
должностей, изолируйте их, натравливайте против них толпу, лишайте их
влиятельных позиций в обществе, провоцируйте их на конфликты.*
Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений и
наказаний, а когда они протестуют - обвиняйте их в неповиновении, в
нарушении субординации, неуживчивости и склочности.
Взывайте к общественности и администрации, тащите их в партком,
милицию, если можно - в суд.
Если вы старше, обвиняйте в нарушении принципов почтения к
старшим, если ровня по возрасту - обвиняйте в нарушении принципов
братства и обязательно интернационализма. *Эффективность этих приемов
проверена многими поколениями. Так поступают все, так называемые
"эксплуататоры"*, побуждаемые необходимостью держать народы в
повиновении. *Главное - обвинить. Пусть они оправдываются. Тот, кто
оправдывается - уже наполовину виноват!*
Если представляется возможность, подводите их поведение под
политическую платформу, пишите на них доносы и анонимки, обвиняйте их
в антиобщественном поведении и экономическом саботаже. *Провоцируйте
их на выступление против государственной власти, а затем уничтожайте с
помощью государственной власти.*
*Право на привилегии и спокойную жизнь получает лишь тот, кто
покорно следует за нами и вместе с нами.* Тот, кто хочет идти своими
независимыми путями - потенциально опасен и должен быть лишен
всяческой поддержки и средств к существованию.
*Либо наш порядок, либо полная дезорганизация. Там, где хотят
обойтись без нас, должен быть хаос!* Делайте так, чтобы беспорядок
продолжался до тех пор, пока измученные гои, отчаявшись, не попросят
нас взять власть в свои руки и обеспечить им спокойную жизнь.
Гои должны работать под нашим руководством и приносить нам
пользу. Тот, кто не приносит нам пользу, должен быть изгнан. *Вне
наших интересов нет общественной пользы! Тот, кто не с нами - тот
против нас!* Око за око! Зуб за зуб! Так учил Моисей, так жили наши
предки. Так будем жить мы. Месть - священное чувство, она воспитывает
характер, утверждает человека. Исторгните из себя чувство покорности и
смирения по отношению к нашим обидчикам. *Лозунги христианского
милосердия, смирения, унижения и самоотречения оставьте глупым гоям -
они достойны именно этого.*
*Среди гоев - проповедуйте, насаждайте христианские
"добродетели"*, сами же оставайтесь непримиримыми в душе и твердыми.
Будьте непримиримыми к врагам нашим! Если вы им простите малую обиду
сегодня, завтра они нанесут вам большую. Не привыкайте к обидам сами и
отбивайте у других охоту чинить ее вам.
*Пусть гои уговаривают друг друга осторожности, умеренности и
гибкости по отношению к нам.* Пусть они осторожно сдерживают наш
натиск. Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда
перед свершившимся фактом. Пусть они после этого ведут долгие,
бесплодные дискуссии, против наших методов у них нет оружия. Пусть они
волевым решением сделают одно дело, пока додумаются, договорятся и
сделают это, мы свершим десять более важных дел. Пусть их
сопротивление будет нам необходимым стимулом, но не тормозом. Их
противодействие нам необходимо для поддержания боевого духа и
готовности, но не более.
Никогда не ослабляйте натиск. Чем жестче сопротивление гоев, тем
значительнее наши издержки, тем выше должен быть наш доход и наши
накопления. *Наша сегодняшняя прибыль должна окупать возможные утраты
в будущих погромах, которые время от времени происходят в каждой
стране.* Пусть гои сегодня платят за то, что где-то возьмут часть
своего обратно.
Мы всегда готовы уйти от гнева и ненависти гоев, уйти туда, где
нас примут в расчете оживить экономику нашими капиталами.
Периодическая смена стран в поисках более благоприятных условий
существования является частью нашей стратегии. В этом заключается
символ "ВЕЧНОГО ЖИДА" - Агасфера - неиссякаемого оптимиста и вечного
странника.
Но уйти мы должны, если надо будет, не бедными и больными, а
здоровыми и богатыми. Деньги - это наши ноги.
Мы смещаем свой центр тяжести туда, куда предварительно
переведены наши деньги, наш капитал.
Окрепнув материально в странах рассеяния, собрав с них свою дань,
время от времени мы собираемся на земле своих предков для того, чтобы
укрепить наш дух, наши силы, наши символы, нашу веру в единство.
Мы собираемся для того, чтобы снова разойтись. И так во все века.

(ИЗДАНО В ТЕЛЬ-АВИВЕ В 1958 ГОДУ).

ОТ РЕДАКЦИИ.
Этот катахезис (наставление, поучение) многие годы ходит по
рукам, будучи нигде не опубликованным у нас в официальной печати.
Редакция предлагает читателям высказать свою точку зрения.
Газета "Русские Ведомости" э 1.

http://www.youtube.com/watch?v=eKRPzbPN0nw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rp6hD2Gzmgo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=lJncDnmbG0E&feature=related

http://www.liveinternet.ru/users/karr-a-the/post63338196/

http://www.youtube.com/watch?v=ycekLtDDGnc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=PaBoKBMTnHA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7vJvwD3XADc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2hiSQaPVtTQ
[320x240]

http://www.youtube.com/watch?v=YXG83p2nkHw


Dieu sauve l’arène ou en Anglais : God save the Queen ma Carla
_________________
VIVE L'EMPEREUR ! ! et par Saint Georges vive la cavalerie ! !

Ты жалкий и пустой народ!

Ты жалок потому, что Вера, Слава, Гений,
Всё, всё великое, священное земли,
С насмешкой глупою ребяческих сомнений

Тобой растоптано в пыли.
http://www.liveinternet.ru/users/2095551/post58786245/
http://www.liveinternet.ru/users/2095551/post60799308/

Из Славы



Общий вид больницы, родильного приюта и корпуса для врачей при фабриках Товарищества мануфактур Ивана Коновалова с сыном
Село Бонячки Кинешемского уезда Костромской губернии. Архитекторы Адамович В.Д. и Жолтовский И.В. Фото Павлова П.П.
1910-е гг.
[350x161]

http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=e7bb5a7adc&big=on&img=18752
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=b6348b1cf1&big=on&img=18754
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=b8622f11e9&big=on&img=18889
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=445c4cdb7e&big=on&img=18755
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=2abd38b9b9&big=on&img=18803
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=d0f2587c09&big=on&img=18887
http://all-photo.ru/empire/index.ru.html?kk=1ae2fad842&big=on&img=18754

сделал ты игрушку лицемерья,

[700x525]





Guerre après guerre,
1905, 1914, 1917, 1920, 1938, 1941, 1990

les Blancs se sont installés


[450x323]
От бабы Параски не убежишь

Карта дня Аварии на шахтах Число жертв взрыва на шахте в Донецке возросло до 65... ... ... готовивший "кровавую бойню" в своей школе Аварии на шахтах Семьи погибших шахтеров получат по 100 тысяч гривен Есть видео...

[220x151]

[665x676]




http://www.youtube.com/watch?v=osfRHx-85Ak&feature=related

ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям.
Сравните два фото, дорогие россияне, и не говорите потом, что вас об ЭТОМ не предупреждали.


C'est ainsi que dans notre petit village
http://all-photo.ru/empire/index.ru...ig=on&img=18758
Nous avons eu George Washington, Aigle Noir
Третий президент (после Михаила Грушевского и Леонида Кравчука) независимой Украины Леонид Кучма родился в селе Чайкино Черниговской области 9 августа 1938 г. Его отец погиб на войне, мать всю жизнь проработала в колхозе. [...] Детство Лени Кучмы было, как он сам вспоминает, тяжелым. После войны мать осталась с тремя детьми. Самые яркие впечатления детства - сбор гнилой картошки на весеннем поле.

Franklin Delanoe Roosevelt, Aigle Noir
Биография
Леонид Кравчук Родился 10 января 1934 в селе Великий Житин Волынского воеводства Польши (теперь Ровенская область Украины

John Fitzgerald Kennedy, Aigle Noir
1 февраля 1931 года Борис Ельцин родился в селе Бутка Талицкого района Свердловской области

Mais moi je m'appelle Aigle Noir
Et mon fils s'appellera Aigle Noir
Notre petit village s'appelait Yucatapa

Скопенко Віктор Васильович
Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка,
академік НАН України

Народився 18 грудня 1935 р. у с. Новгородка Кіровоградської області.


Yucatapa, l'île verte

Из вольности -

http://www.liveinternet.ru/users/2095551/post60799308/

орудье палача,

http://www.liveinternet.ru/users/2095551/post58786245/

http://www.youtube.com/watch?v=YXG83p2nkHw

Hey Jude

http://www.liveinternet.ru/users/karr-a-the/blog#post65733884

Que pensez-vous de l'attitude du cheval de Marbot à Eylau ? La pauvre bête était blessée, elle a paniqué, il n'y a rien a lui reprocher « Regardez-moi ces gueules-là si elles veulent ce rendre ! »




[502x700]

Не спеши


Le certificat de décès du maréchal Lannes .

http://www.youtube.com/watch?v=o8zl5reU2-U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eKRPzbPN0nw&feature=related
[700x525]

http://www.liveinternet.ru/users/shvonder333/post63040039/page1.html#BlCom429983141

instauration d'un gouvernement juif despotique

Вторник, 20 Марта 2007 г. 09:08 (ссылка)
un texte aussi grossier et scandaleux que le Protocole des Sages de Sion n'est-il pas dйnoncй par la presse subsidiйe (en Belgique du moins)

LES PROTOCOLES DES SAGES DE SION

Mйdisez, mйdisez, il en
restera toujours quelque chose.
Voltaire


--------------------------------------------------------------------------------

Depuis le dйbut du vingtiиme siиcle, un trиs йtrange document circule dans le monde entier. Ce texte composй de vingt-quatre parties a pour nom les Protocoles des Sages de Sion (programme juif de conquкte du monde). Ce texte aurait йtй rйdigй lors du congrиs sioniste juif mondial а Bвle en Suisse en 1897. Les Protocoles des Sages de Sion neseraient rien d'autre qu'un plan diabolique йlaborй par les Juifs afin de dйtruire les civilisations existantes et prendre ainsi les rennes du pouvoir mondial. En appliquant ce plan, les Juifs auraient dы devenir les maоtres du monde. Morceaux choisis :

Premier Protocole

Emploi de la violence et de l'intimidation, destruction des Etats, instauration d'une autocratie juive, encouragement de l'alcoolisme et de la corruption, destruction des rйgimes dynastiques,...

Deuxiиme Protocole

acquisition de l'influence par la presse, nйcessitй des guerres йconomiques, accumulation de l'or aux mains des juifs,...

Troisiиme protocole

opposition entre-eux des partis politiques, interdiction de l'aristocratie, protection des communistes, crйation d'une crise йconomique mondiale, protection totale des juifs, йducation faussйe des peuples,...

Quatriиme protocole

destruction de la foi en Dieu, encouragement de la spйculation pour ruiner les non-juifs,...

Cinquiиme protocole

instauration d'un gouvernement juif despotique, dйsunion des peuples chrйtiens, monopole des affaires entre les mains des Juifs, manipulation de l'opinion publique,...

Sixiиme protocole

ruine de l'aristocratie par les impфts, encouragement du luxe,...

Dixiиme protocole

disparition de la famille, rиgne mondial d'un souverain juif,...

Douziиme protocole

contrфle de la presse et des autres publications, instauration de la censure,...

Quinziиme protocole

organisation de coups d'Etat juifs dans tous les pays, faire main-basse sur les services de police, organisation de massacres des non-juifs,...

Seiziиme protocole

main mise sur l'enseignement, abolition de la libertй d'enseignement, disparition de la libertй de pensйe,...

dix-septiиme protocole

destruction du Vatican et de l'Eglise catholique, instauration d'un Eglise juive universelle,...

Un trait frappant

Четверг, 22 Марта 2007 г. 00:11 (ссылка)
http://library.flawlesslogic.com/3tsar_fr.htm


Le rôle des juifs dans la révolution bolchevique et les debuts du regime sovietique
Mark Weber

Appendice
Un trait frappant dans l'analyse de Mr Wilton de la période tumultueuse 1917-1919 en Russie est son exposé du rôle éminemment important joué par les Juifs dans l'établissement du régime bolchevique.
La liste suivante est la liste des membres du Parti Bolchevique et de l'administration soviétique pendant cette période, que Wilson compila sur la base de rapports officiels et de documents originaux, et cette liste met en évidence le rôle crucial joué par les Juifs dans ces organismes. Ces listes furent d'abord publiées dans l'édition française -- difficile à trouver -- du livre de Wilton, publié à Paris en 1921 sous le titre : Les derniers jours des Romanoffs. Elles n'apparaissent pas dans les éditions américaine et britannique de The Last Days of the Romanovs, publiées en 1920.

«J'ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour agir en chroniqueur impartial», écrivit Wilton dans son avant-propos des Derniers jours des Romanoffs. «Dans le but d'éviter toute accusation de porter préjudice, je donne la liste des membres du Comité Central [du Parti Bolchevik], de la Commission Extraordinaire [la Tchéka, ou police secrète] et du Conseil des Commissaires, en activité à l'époque de l'assassinat de la famille impériale.

«Les 62 membres du Comité [Central] étaient composés de cinq Russes, un Ukrainien, six Lettes [Lettons], deux Allemands, un Tchèque, deux Arméniens, trois Géorgiens, un Karaim (une secte juive), et 41 Juifs.

La Commission Extraordinaire [Théka ou Vétchéka] de Moscou était composée de 36 membres, incluant un Allemand, un Polonais, un Arménien, deux Russes, huit Lettons, et 23 Juifs.

Le Conseil des Commissaires du Peuple [le gouvernement soviétique] comptait deux Arméniens, trois Russes, et 17 Juifs.

«D'après les informations fournies par la presse soviétique, sur 556 importants fonctionnaires de l'Etat Bolchevique, incluant ceux mentionnés précédemment, en 1918-1919 il y avait : 17 Russes, 2 Ukrainiens, 11 Arméniens, 35 Lettes [Lettons], 15 Allemands, un Hongrois, 10 Géorgiens, 3 Polonais, 3 Finnois, un Tchèque, un Karaim, et 457 Juifs.»

«Si le lecteur s'étonne de trouver la main des Juifs partout dans l'affaire de l'assassinat de la famille impériale russe, il doit garder à l 'esprit la formidable prépondérance numérique des Juifs dans l'administration soviétique», continue Wilton.

Le pouvoir gouvernemental réel, poursuit Wilton (p. 136-138 de la même édition) réside dans le Comité Central du Parti Bolchevique. En 1918, raconte-t-il, cet organisme comptait douze membres, dont neuf étaient d'origine juive, et trois étaient Russes. Les neuf Juifs étaient : Bronstein (Trotsky), Apfelbaum (Zinoviev), Lurie (Larine), Uritsky, Volodarski, Rosenfeld (Kamenev), Smidovitch, Sverdlov (Yankel) et Nakhamkes (Steklov). Les trois Russes étaient Ulyanov (Lénine), Krylenko et Lunacharsky.

«Les autres partis socialistes russes avaient une composition similaire», continue Wilton. «Leurs Comités Centraux étaient composés comme suit:

Mencheviks (Sociaux-Démocrates) : Onze membres, juifs en totalité.
Communistes du Peuple : six membres, dont cinq étaient juifs et un, russe.

Sociaux-Révolutionnaires (aile droite) : quinze membres, dont 13 étaient juifs et deux étaient russes (Kérenski, qui était peut-être d'origine juive, et Tchaïkovski).

Sociaux-Révolutionnaires (aile gauche) : douze membres, dont dix étaient juifs et deux, russes.

Comité des Anarchistes de Moscou : cinq membres, dont quatre étaient juifs et un, russe.

Parti Communiste Polonais : douze membres, juifs en totalité, incluant Sobelson (Radek), Krokhenal (Zagonski), et Schwartz (Goltz).

«Ces partis», commente Wilson, «en apparence opposés aux Bolcheviques, jouaient le jeu des Bolcheviques d'une manière sournoise, plus ou moins, en empêchant les Russes de se rassembler. Sur 61 individus à la tête de ces partis, il y avait 6 Russes et 55 Juifs. Quel que soit le nom qu'on lui donne, le gouvernement révolutionnaire était juif.»
[Bien que les Bolcheviks permirent à ces groupes politiques de gauche d'opérer pour un temps sous un strict contrôle et dans des limites étroites, même ces pitoyables résidus d'opposition organisée furent complètement éliminés à la fin de 1921.]

Le gouvernement Soviétique, ou «Conseil des Commissaires du Peuple» (également connu sous le nom de «Sovnarkom») était composé comme suit, dit Wilton:


Commissaires du Peuple (Ministres) Noms Nationalité
Président V.I. Ulyanov (Lénine) Russe
Affaires Etrangères G.V. Tchitherin Russe
Nationalités J. Diougashvili [Staline] Géorgien
Agriculture Protian Arménien
Conseil Economique Lourié (Larin) Juif
Ravitaillement A.G. Schlikhter Juif
Armée et Marine L.D. Bronstein (Trotsky) Juif
Contrôle d'Etat K.I. Lander Juif
Terres d'Etat Kaufmann Juif
Travail V. Schmidt Juif
Aide Sociale E. Lilina (Knigissen) Juif
Education A. Lunacharsky Russe
Religion Spitzberg Juif
Intérieur Apfelbaum [Radomyslski] (Zinoviev) Juif
Hygiène Anvelt Juif
Finances I. E. Gukovs [et G. Sokolnikov] Juif
Presse Voldarski [Goldstein] Juif
Elections M.S. Uritsky Juif
Justice I.Z. Shteinberg Juif
Réfugiés Fenigstein Juif
Réfugiés Savitch (Assistant) Juif
Réfugiés Zaslovski (Assistant) Juif

Sur ces 22 membres du «Sovnarkom», résume Wilton, il y avait trois Russes, un Géorgien, un Arménien, et 17 Juifs.

Le Comité Central Exécutif , continue Wilton, était composé des membres suivants:


Y. M. Sverdlov [Solomon] (Président) Juif
Avanesov (Secrétaire) Arménien
Bruno Letton
Breslau Letton [?]
Babtchinski Juif
N. I. Bukharin Russe
Weinberg Juif
Gailiss Juif
Ganzberg [Ganzburg ] Juif
Danichevski Juif
Starck Allemand
Sachs Juif
Scheinmann Juif
Erdling Juif
Landauer Juif
Linder Juif
Wolach Tchèque
S. Dimanshtein Juif
Encukidze Géorgien
Ermann Juif
A. A. Ioffe Juif
Karkhline Juif
Knigissen Juif
Rosenfeld (Kamenev) Juif
Apfelbaum (Zinoviev) Juif
N. Krylenko Russe
Krassikov Juif
Kaprik Juif
Kaoul Letton
Ulyanov (Lenin) Russe
Latsis Juif
Lander Juif
Lunacharsky Russe
Peterson Letton
Peters Letton
Roudzoutas Juif
Rosine Juif
Smidovitch Juif
Stoutchka Letton
Nakhamkes (Steklov) Juif
Sosnovski Juif
Skrytnik Juif
L. Bronstein (Trotsky) Juif
Teodorovitch Juif [?]
Terian Arménien
Uritsky Juif
Telechkine Russe
Feldmann Juif
Fromkin Juif
Souriupa Ukrainien
Tchavtchévadzé Géorgien
Scheikmann Juif
Rosental Juif
Achkinazi Imeretian [?]
Karakhane Karaim
Rose Juif
Sobelson (Radek) Juif
Schlichter Juif
Schikolini Juif
Chklianski Juif
Levine-(Pravdine) Juif

Ainsi, conclut Wilton, sur 61 membres, cinq étaient Russes, six étaient Lettons, un était Allemand, deux étaient Arméniens, un était Tchèque, un était Imeretian (?), deux étaient Géorgiens, un était un Karaïm, un était Ukrainien, et 41 étaient Juifs.

La Commission Extraordinaire de Moscou (la Tchéka), la police secrète soviétique, ancêtre du GPU (Guépéou), du NKVD et du KGB, était composée comme suit:


F. Dzerzhinsky (Président) Polonais
Y. Peters (Vice-Président) Letton
Chklovski Juif
Kheifiss Juif
Zeistine Juif
Razmirovitch Juif
Kronberg Juif
Khaikina Juif
Karlson Letton
Schaumann Letton
Leontovitch Juif
Jacob Goldine Juif
Galperstein Juif
Kniggisen Juif
Katzis Letton
Schillenkuss Juif
Janson Letton
Rivkine Juif
Antonof Russe
Delafabre Juif
Tsitkine Juif
Roskirovitch Juif
G. Sverdlov (frère du Président du Comité Central Ex.) Juif
Biesenski Juif
J. Blumkin (assassin du Comte Mirbach) Juif
Alexandrovitch (complice de Blumkin) Russe
I. Model Juif
Routenberg Juif
Pines Juif
Sachs Juif
Daybol Letton
Saissoune Arménien
Deylkenen Letton
Liebert Juif
Vogel Allemand
Zakiss Letton

Sur ces 36 fonctionnaires de la Tchéka, un était Polonais, un Allemand, un Arménien, deux Russes, huit Lettons, et 23 étaient Juifs.

«En conséquence» conclut Wilton, «il n'y a pas de raison d'être surpris du rôle prépondérant des Juifs dans l'assassinat de la famille impériale. C'est plutôt le contraire qui aurait été surprenant.»



--------------------------------------------------------------------------------
Journal of Historical Review 14/1, (Jan/Feb 1994), 4ff. Les notes en bas de page de Mark Weber dans cet article ont été supprimées ; les photos et les descriptions qui les accompagnent n'apparaissent pas dans l'original. Le texte complet (en anglais) de l'article de Weber est disponible sur le site Web de IHR. Le livre de Robert Wilton Last Days of the Romanovs peut être commandé à National Vanguard Books et à Noontide Press.
--------------------------------------------------------------------------------





Return to Main Index

Dear Lebanese/Palestinian/Arab/Muslim/Christians - Kids, Die with love. Yours, Israel

Пятница, 23 Марта 2007 г. 21:37 (ссылка)
, умирайте с любовью…
просмотров 2,254

Цинизм и беспощадность еврейских религиозных фанатиков по отношению к другим народам не имеет предела. На одном из еврейских сайтов размещены «Фото дня. Израильские дети посылают подарки любви арабским детям», где эти недодетишки расписывают кассетные бомбы следующими надписями «Дорогие Ливанские/ Палестинские/ Арабские/ Мусульманские/ Христианские – Дети, Умирайте с любовью. Ваши Израильские Дети». Sabbah's Blog

На снарядах написано: Dear Lebanese/Palestinian/Arab/Muslim/Christians - Kids, Die with love. Yours, Israeli Kids) (фото 1,2,3).

И ливанские дети гибнут под гогот израильских гуманоидов (фото 4, 5), закатывающих малышей танковыми гусеницами.

Немецким фашистам все-таки не удалось превзойти по степени зверского воспитания – еврейских фашистов, веками впитывающими с молоком матери ненависть ко всему Человечеству
http://za.zubr.in.ua/2006/07/21/407/

Они сами скоро вымрут?

Пятница, 23 Марта 2007 г. 21:36 (ссылка)
Они сами скоро вымрут?
просмотров 2,500

Комментарий по поводу письма О. Н. Верещагина.

Это письмо никого не может оставить равнодушным. Вспомним известные, прозвучавшие командой для послушных исполнителей, слова Мадлен Олбрайт, бывшего госсекретаря Соединенных Штатов: «Стариков уже можно оставить в покое, – они сами скоро вымрут. Надо приниматься за молодежь и детей». Команда дана – она услужливо исполняется!..

Сегодня в России (и на Украине) государством защищается только одна нация – нация-пришелец, нация-фашист, нация-оккупант! Вспомним и слова фашиста Адольфа Гитлера: «Я не измеряю успешность нашей работы по возникновению новых улиц. Я не измеряю ее по нашим новым фабрикам и новым мостам, которые мы строим, а также по дивизиям, которые мы можем мобилизовать. Напротив, в центре суждения об успешности этой работы стоит немецкий ребенок, стоит немецкая молодежь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твердо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а значит, и наша работа не окажется напрасной» (Из выступленияна парт. съезде, 1936 г. в кн. «Расовая гигиена»).

Из вышеизложенного вытекает три таких вопроса и одновременно ответа на них:

Какой государственный строй сегодня в России (на Украине)? – Еврейский фашизм.
Чем он может быть ликвидирован? – Даже по утверждению самих евреев, – только противостоянием, то есть – русским фашизмом.
Нужен ли нам сегодня наш русский Адольф Гитлер (или И. В. Сталин)? – Только в этом наше спасение!
Из интервью А. Лукашенко немецкой газете «Хандельсбат»: «В свое время Германия была поднята из руин благодаря жесткой власти, благодаря тому, что нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг лидера. И не все только плохое было связано в Германии с Адольфом Гитлером. Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента» (жур. «Огонек», №43, 1996 г.).

Как известно в руины Германия была превращена после Первой мировой войны, развязанной иудеями, – так называемая послеверсальская Германия, и как поверженную страну топтали иудеи.

Первыми шагами, сделанными Адольфом Гитлером после прихода его к власти, явились:

Запрет существовавшего множества политических партий.
Сделаны отметки в паспортах иудеев.
Запрет иудеям принимать участие в голосовании. Увольнение иудеев из СМИ, запрет заниматься медициной и адвокатурой.
История повторяется. Очевидно, аналогичным путем и нам придется восстанавливать руины нашего государства. Конечно, если Бог нас вразумит консолидироваться!

По CNN…

Пятница, 23 Марта 2007 г. 21:02 (ссылка)
http://za.zubr.in.ua/2007/01/18/745/

Суперпроект: Великий Израиль!
просмотров 2,065

Необходимо срочно помочь богоизбранному еврейскому народу со строительством Великого Израиля!

Ну, не получается у этого талантливого по части всякого рода преступлений и разрушений народа самостоятельно построить государство, самостоятельно созидать.

Убивать родных и близких (всего один пример из Библии: Каин убивает Авеля) — получается, грабить и истреблять все без исключения народы — получается, дурить — получается. Ну, ко многому склонен этот талантливый народ-разбойник, а, вот, к государственному строительству, поди ж ты, не склонен. Ну, должен же быть у богоизбранных хоть какой-то недостаток?! И должен же кто-то делать человечеству естественный отбор, для его же (человечества) оздоровительного блага?

Поможем же, братья славяне, немцы и прочие французы, нашим «вечным друзьям» построить Великий Израиль, о котором сионисты активно мечтают еще с 1897 года! А мечта всё не сбывается и не сбывается. Почему? Да, не туда послали их товарищи!

И нафига великому еврейскому народу этот никчемный клочок земли с мертвой водой в пустыне, который им в 1946 году выделили хитрющие англичане? Нафига богоизбранным эти бесконечные проблемы с арабами, не ценящими их божественное присутствие? Ни воды, ни земли, ни мира, в этих хлопотных Иудеях, Самариях, …

Избавим великий еврейский народ от погромов всех этих проклятых ими гоев! Избавим — от строительства многокилометровой стены от возможного арабского вторжения.

Даешь, великому еврейскому народу — Британские острова! Да, лучшей территории — просто не придумать!

Благодатная изолированная земля, омываемая со всех сторон водами живого (пока) Атлантического океана, очень даже подходит гениальному еврейскому народу-пирату, народу-разбойнику, вечно кочующему по всему свету! Пусть кочуют себе по Атлантике! Без права эмигрировать на другие земли. Ибо их кочевно-разрушительный талант известен еще со времен Хазарии и прочих Иудео-Крестовых походов, со времен Колумба и великих пиратских династий Морганов и Рокфеллеров!

Умеют грабить — пусть грабят. На своей естественно изолированной территории. Своих соплеменников. Как это делал когда-то Хороший Раввин. А потом пусть садятся за Круглый стол нового короля Артура — Мошиаха, и мирно выясняют между собой отношения! Евреи ждут — не дождутся пришествия своего монарха Мошиаха. Где же, как не в Британии, прибежище еврейских олигархов, сохранившей монархию и ее традиции это возможно?

Срочно созвать СБ ООН
Необходимо лучшим представителям всех народов мира на очередном Совете Безопасности ООН создать Фонд «Бритиш-Алия», и обязать хотя бы первых триста евреев-милиардеров из списка Фобес перечислить в этот Фонд по десять-двадцать миллиардов долларов (фунтов, евро, швейцарских франков, золота, бриллиантов, нефти, кто что может) для осуществления многовековой мечты (предписанной Торой) своего богоизбранного народа.

Из этого фонда — финансировать переселение евреев из всех мерзких (не оценивших их) стран — в Британию. А не еврейское население Британии — нужно депортировать в страны Нового Света и благоустроить из этого же фонда (чтоб не вякали), не зря же их предки завоевывали колонии? Для потомков старались! И пусть не мешают евреям осуществлять многовековую мечту!

Британию необходимо уже сейчас начинать превращать в экологически чистую территорию, великий еврейский народ не должен дышать угольной пылью, дымом меткомбинатов, автомобильным смрадом… Все шахты и металлургические предприятия — нужно закрыть, старуха Тэтчер была дальновидной! Линии электропередач и телефонов — сдать в металлолом и отправить в Прибалтику. Все промышленные предприятия, канализационные люки, трубопроводы, корабли, танки, самолеты — тоже сдать в металлолом! Азиатам! Благо, опыт Советского Союза — налицо!

Всех овец и крупный рогатый скот — под нож, чтобы не воняли, не портили воздух этим нежным еврейским созданиям. Не царское это дело: выращивать хлеб и скот…

Одним словом, никакой армии, промышленности и сельского хозяйства!

Еврейский народ — талантливый, гениальный народ. К черту — это грязное индустриальное общество. Эти гении — самостоятельно смогут построить постиндустриальное гражданское общество. Менял и ростовщиков. И без всяких там гоев!

Храм господень и большой кусок Стены плача — тоже необходимо будет переместить в Британию. Не для гоев строили!

И партия подходящая для осуществления этой цели в неспокойном Израиле уже есть. Партия «Ликуд», её радикальное крыло «Еврейское руководство» во главе с Моше Фейглином (еврейские оранжевые). Он уже не раз предлагал переместить израильское правительство в Лондон: «…элегантным решением стала бы эвакуация правительственного аппарата в Лондон прямо сейчас» (NRG-«Маарив», 4 января 2007).

Британия — самый оптимальный вариант для создания Великого Израиля
И традиции, повторимся, — подходящие (кстати, Джек-потрошитель — тоже был евреем, польским), и язык (особенно дефективное произношение «р» и шипящих; кстати, английский язык — это изначально слэнг британских воров, то есть тоже родной язык богоизбранных).

Программа Ликуд гласит (Вехи государственной политики):
«Для евреев главное — создать суверенное еврейское государство». Эрнст Бевин, министр иностранных дел Британии, февраль 1947 г.

«Человек функционирует как личность только на базе своей культуры, на базе системы мировоззрения. Только четкая стратегическая цель может дать конкретные практические решения насущных проблем. Какова же стратегическая цель нашего национального лагеря? Эта цель — создать еврейское государство, вернув государственную независимость именно еврейскому народу, создать условия для развития нашей исконной культуры и, наконец, создать образцовое общество на основе исконных еврейских ценностей, которое станет примером и знаменем для всего человечества».

Партии Ликуд вторят её стронники:
«…Необходимо сделать английский 2-м государственным языком. Уже в школах начинать преподавать математику, физику, химию, программирование… на английском…нет смысла преподавать эти дисциплины на иврите.

Демократия — не наше понятие, не наша считалочка (большинство-меньшинство). В Торе нет такого слова. Наше понятие — Справедливость.

Наша задача — создать модель Справедливого (Тора) общества, модель идеального государства не только для евреев, но приемлемую (модель, устройство) и для всего мира».

Поможем же евреям всей Земли перебраться в Британию!

Пускай сами, без гоев попробуют создать там «образцовое общество на основе исконных еврейских ценностей, которое станет примером и знаменем для всего человечества».

А мы — посмотрим.

По CNN…

АналитЦентр ЗУБРа,

-Protocoles des Sages de Sion

Суббота, 24 Марта 2007 г. 08:52 (ссылка)
http://www.infomysteres.com/gvtmondial/gvtmondial3...oles%20des%20Sages%20de%20Sion


Principes de base
- Provoquer des conflits
- Ne pas se montrer comme le principal instigateur
- Soutenir tous les partis en conflit
- Passer par une instance bienveillante qui pourrait mettre fin au conflit
{Livre, Livre Jaune N° 5 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}


Le monde est un brasier : il y a partout des braises.
Mais qui est le responsable ? Celui qui ranime ces braises ou les braises elles-mêmes ?
Si elles n'étaient pas ranimées, elles pourraient s'éteindre.
Le gouvernement mondial maintient ces braises, les ranime et bientôt va mettre le feu partout.
Ensuite, ils viendront mettre de l'eau et se feront passer pour les sauveurs.
"Plan" des illuminati :
Article IV, paragraphe 2 :
Qui ou quoi est en position pour renverser une force invisible ? Et c'est précisément ce qu'est notre Force.
Leur but :
- abolition de tous les gouvernements nationaux
- abolition de tout héritage, tout patrimoine
- abolition de la propriété privée
- abolition du patriotisme
- abolition de la maison unifamiliale et de la vie familiale en tant que cellule de laquelle provient toutes les civilisations.
- abolition de toutes les religions établies et existantes, de sorte que l'idéologie Luciférienne du Totalitarisme puisse être imposée à toute l'humanité.
Moins de 30% de la population femelle et 5% de la population mâle sera utilisée pour la reproduction pour combler les besoins de l'Etat.
{Dossier, Gouvernement mondial de l'Antéchrist (Le), Serge Monast, Ed. Presse Libre Nord Américaine}


Le contrôle des Illuminati s'effectue grâce aux dettes des pays.
{Livre, Livre Jaune N° 5 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}



-Protocoles des Sages de Sion

-Leur origine
"Les protocoles des Sages de Sion" ne sont pas nés au congrès de Bâle de 1897. Ils se présentent comme un programme de domination planétaire à partir d'un groupe d'individus déterminés à imposer un ordre nouveau.
Bien qu'il ait servi aux antisémites, il n'a pas été écrit dans ce but car il est écrit dans un langage tout autre.
{Livre, Enigme sacrée (L'), Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln}


Les Protocoles ont été créés vers 1770. Leur but est la destruction de tous les gouvernements, et de toutes les religions.
Ils utilisent la corruption.
Les "Protocoles des Sages de Sion" existent depuis très longtemps. L'original a été trouvé en 1785. Les Illuminatis l'ont modifié en 1893 pour faire croire que ce sont les juifs qui l'ont créé et l'ont mis entre les mains d'un historien et écrivain russe Sergyi Nilus.
{Dossier, Gouvernement mondial de l'Antéchrist (Le), Serge Monast, Ed. Presse Libre Nord Américaine}


Le Protocole de Sion a circulé à partir de 1894.
{Livre, Tentations de l'Abbé Saunière (Les), Jean Michel Thibaux, Ed. France Loisir}



-Leur découverte
Comment les protocoles ont ils été vus puisque c'est secret ?
Ils ont été mis à jour grace à un incident ayant eu lieu en 1785 :
"En 1785, le Courrier voyageant de Frankfort à Paris, et transportant sur lui les détails des "Plans" destinés aux Mouvements Révolutionnaires en général, ainsi que des instructions concernant la Révolution Française déjà préparée... fut frappé par un éclair en traversant Rastibon, et mourut sur le champ. Les documents qu'il transportait tombèrent ainsi entre les mains de la Police qui les remit, peu après, au Gouvernement Bavarois de l'époque. Les instructions transportées par le Courrier, provenaient des Illuminatis Juifs d'Allemagne et étaient adressés au Grand Maître des Maçons du Grand Orient de France."
{Dossier, Gouvernement mondial de l'Antéchrist (Le), Serge Monast, Ed. Presse Libre Nord Américaine}



-Leur fondement
- Contrôle de l'argent
- Contrôle de la presse
- L'extension du pouvoir : faire croire qu'ils sont les amis de tous
- Le contrôle de la foi : ôter la vraie foi, pensée matérialiste.
- Le moyen d'amener la confusion dans les esprits.
- L'aspiration du luxe
- Le politique utilisé comme instrument
- Le contrôle de la nourriture : ceux vivant en zone rurale est un problème car ils peuvent vivre en autarcie (pour contrer cela, les charges sont augmentées)
- Rôle de la guerre
- Contrôle des loges franc-maçonniques
- La mort : y conduire tous ceux qui font obstacle
{Livre, Livre Jaune N° 5 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}


Exemple de contenu des protocoles :
... En exécutant les criminels et les lunatiques après qu'ils aient réalisés la préparation de notre "Règne de Terreur" nous pourrons alors nous montrer en tant que "Sauveurs" des opprimés, et champions des travailleurs.
{Dossier, Gouvernement mondial de l'Antéchrist (Le), Serge Monast, Ed. Presse Libre Nord Américaine}



-Leur authenticité
Henry Ford, interview avec le New York World du 17/02/1921 au sujet de l'authenticité des protocoles :
"La seule chose que je peux dire est qu'ils correspondent tout à fait à ce qui se passe. Il est sûr que les protocoles existent depuis au moins 16 ans (ils ont été publiés en 1905 en Russie). Ils ont jusqu'à maintenant bien décrit la situation dans le monde et ils continuent à le faire."
{Livre, Livre Jaune N° 6 (Le), Collectif d'auteurs, Ed. Félix}


Ford (d'après un reportage paru sur la Chaîne Histoire visant à démontrer que les protocoles sont faux) qui avait entre les mains ce document a dit que le document est peut être faux mais tout ce qu'il dit est vrai !
{Emission TV, Chaîne Histoire}


"Les Protocole des Sages de Sion/Zion" ne furent pas écrits par un ou des juifs. Les origines de la rédaction de ce document remonte loin, semble-t-il dans l'histoire humaine.
{Site Internet, http://www.chez.com/cible666}

http://2vs1.borda.ru/?1-16-0-00000016-000-0-0-1166021636

Человеконенавистническая мораль талмуда: когда убивают евреев, то это плохо, когда же евреи убивают других, то это хорошо.

СОВРЕМЕННЫЙ ФАШИЗМ - ЕВРЕЙСКИЙ ФАШИЗМ
[454x699]

2 février 2007 , par visiteur
Damned je suis antisémite !

‘Tu pourrais être un antisémite si...’ (‘You Might Be An Anti-Semite If...’)

...Tu penses que Jésus était un homme remarquable qui a dit des choses importantes au sujet de la paix sur terre, des droits de l’homme et du respect envers ton prochain...

...Tu penses que l’idée d’un peuple élu, les juifs, sont une ’race supérieure’ qui doit diriger le monde avec une main de fer est une connerie monumentale...

...Tu penses qu’exterminer plus d’un million de musulmans juste parce qu’ils ont osé protéger leur culture ancestrale, d’être pillée par la bête à plusieurs têtes sioniste ne pourrait pas être une bonne idée...

...Tu rejettes la notion populaire que l’Islam est une religion de guerre après avoir étudié quelques analyses sérieuses qui montrent qu’elle est une religion de paix qui place Jésus et sa mère dans la plus haute estime, et remarqué que le Coran possède quelques uns des plus magnifiques versets religieux jamais écrits...

...Tu crois que le livre saint du judaïsme, le Talmud, possède une saveur anti-gentille (anti-non-juifs) et anti-chrétienne, et que tous les détails à l’intérieur à propos de Judas étant un héros, Marie une prostituée ou encore Jésus étant un sorcier qui a brûlé en enfer, sont les raisons pourquoi il y a eu des sentiments anti-juifs au cours de l’histoire...

...Tu penses que les nations les plus puissantes au monde, plus particulièrement ceux de l’Occident, sont contrôlés par des individus qui sont des fanatiques religieux, dévoués à appliquer de grotesques théories du complot pompées sur ’le programme sioniste’.

...Tu penses que la terre de Palestine était autrefois habité par un groupe de personnes appelé "les Palestiniens" durant 2000 ans, et que ce mythique groupe de personnes appelé "les Palestiniens’ mérite de droit une ’dignité’, et qu’il leur a été offert par leur créateur un certain nombre de droits inaliénables, et parmi ces droits inaliénables il y a ’la vie, la liberté, et la quête du bonheur’...

...Tu crois que l’Islam et le Christianisme ont beaucoup plus de choses en commun entre eux que ce qu’énonce le ’choc des civilisations’ par les défenseurs de la suprématie juive tels que Daniel Pipes, Bernard Lewis et beaucoup d’autres. C’est juste une tentative d’amener les peuples des mondes musulmans et chrétiens dans un même gouffre et que finalement le sionisme suprême régnera...

...Tu penses que l’idée de chasser à main armée de leur maison une famille chrétienne ou musulmane vivant en Palestine, pour que puisse venir s’installer et prendre leur place quelques pornographes juifs nés à New York, n’est pas nécessairement une chose morale à faire...

...Tu penses que lorsque Jésus a appelé les pharisiens ’un nid de vipères’ et ’les enfants du diable’, il était en train d’avertir les générations futures du danger du programme juif, et lorsqu’il dit ’On ne met pas non plus du vin nouveau dans des outres vieilles’ , il était en train de dire qu’il ne devrait pas y avoir de lien ‘judéo-chrétien’.

...Tu penses que le discours méprisant donné au prêcheur chrétien sioniste Jerry Falwell par l’état d’Israël, était un remboursement du travail usant qu’il a réalisé en trompant les chrétiens américains, en faisant croire que c’était dans ‘le plan de Dieu’ que des millions de juifs athées de Russie et d’Europe de l’est occupait la Palestine, le véritable lieu de naissance de Jésus, et que le million de dollar de salaires que ces cohortes reçoivent -Pat Robertson, John Hagee et Tim LaHaye font tous parti de cet énorme remboursement...

...Tu penses que les armes nucléaires se trouvant entre les mains de religieux fondamentalistes, possédant une mentalité messianique et qui élèvent une haine fanatique vis-à-vis des autres religions, est une recette pour un désastre, et tu n’es pas en train de parler de l’Iran mais plutôt d’Israël...

...Tu penses que la solution du problème de la ‘question juive’ est pour les juifs d’arrêter qu’ils se voient comme ‘peuple élu’, et qu’ils fassent une honnête tentative de traiter les autres avec le même respect qu’ils demandent pour eux-mêmes pour le reste de l’humanité...

...Tu penses que le récent événement en Europe, à propos des caricatures du prophète Mahomet, fait par un défenseur de la suprématie juive, était un acte délibéré sur la note du programme sioniste, pour enflammer une fois de plus la tension entre les mondes chrétiens et musulmans...

...Tu crois que les hommes avec les noms tels que Wolfowitz, Pearle, Ledeen, Abrams, Feith, et Libby qui ont des postes hauts placés dans l’influence de l’administration Bush, ont conseillé le président de s’engager dans une guerre au Moyen-Orient et qu’ils ont menti aux sujets des armes de destructions massives, tout en faisant cela pour servir les intérêts d’Israël en combattant ses ennemis...

...Tu es d’avis que la dernière enquête d’espionnage en rapport avec l’AIPAC, l’American Israel Public Affaires Commitee, est dans les intérêts de la sécurité nationale américaine et que ce n’est pas juste une tentative injuste de salir les juifs et de les souiller en les accusant d’être davantage loyal envers le programme israélien qu’avec les intérêts de leur propre pays d’Amérique...

...Tu penses que les hommes comme Lénine, Trotsky, Zinoviev, Berea et d’autre révolutionnaires bolcheviques russes qui ont été responsables de la mort de près de 10 millions de personnes avaient originellement des noms tels que Bronstein, Apfelbaum, Rosenfeld, Sobelsohn et beaucoup d’autres, et qu’ils les ont changé dans un effort de cacher le fait qu’ils étaient tous juifs, et cela s’apprend en étudiant quelque chose qui s’appelle l’encyclopédie juive...

...Tu crois que la remarque récemment faite par un consultant militaire israélien, disant que la nation sioniste pourrait ‘bombarder toutes les capitales de l’Ouest avec des armes nucléaires’, devrait être vu comme explicite et représenter un danger, et tout particulièrement en considérant que la politique nucléaire israélienne a toujours soutenue une chose appelée ‘l’Option Sampson’, qui appelle à l’annihilation de tous les pays chrétiens et musulmans dans l’hypothèse qu’Israël serait ‘en train de couler’...

...Tu penses que toutes ces histoires concernant ‘l’extase’ dans lesquelles ‘les croyants’ (chrétiens sionistes) supportent le programme anti-chrétien connu comme sionisme, seront récompensés en siégeant à côté des ennemis du message du christ en montant dans les cieux, est juste un peu déplacé...

...Tu crois que le testament donné par un homme appelé Victor Ostrovsky, un ex-agent du Mossad qui a écrit dans ses 2 livres ‘By Way of Deception’ et ‘The Other Side of Deception’, que les israéliens étaient en train de planifier d’assassiner le président George Herbert Walker Bush à la conférence de paix de Madrid en 1991, afin de faire porter le chapeau sur des terroristes Palestiniens, était probablement vrai...

...Tu crois que ces centaines de personnes ou agents israéliens qui ont été arrêtés lors des attentats du 9/11, dans des circonstances suspectes telles que la célébration de la destruction des tours jumelles en faisant l’air qu’ils savaient déjà ce qu’il allait se passer, tout en sautant de joie et en hurlant n’était peut être pas vraiment une célébration de Bar-Mitzvah...

...Tu crois que les américains ne sont pas obligés de sacrifier la vie de leurs enfants, leurs salaires, et leur sécurité pour qu’Israël puisse continuer à exister comme un cancer au Moyen-Orient...

...Tu crois qu’Israël a eu quelque chose à voir avec les attaques à l’anthrax en 2001, et que le chef suspecté à ce sujet, un sioniste juif qui a travaillé pour un laboratoire d’armes de l’armée américaine, a tout fait pour faire porter le chapeau sur des arabes et a même incité les américains à supporter la guerre contre les ennemis d’Israël...

...Tu crois que l’attaque sur le USS Liberty en 1967 était un acte délibéré d’Israël, pour inciter les américains à participer à la guerre des six jours à leur coté, et qu’après 8 heures de vols à basse altitude ils n’ont pas vraiment fait une erreur car c’était le bateau de collecte de renseignement le plus évolué au monde, alors qu’en même temps un bateau égyptien ressemblait à un bateau cargo du siècle dernier...

...Tu crois que les membres survivants de l’USS Liberty qui ont témoigné avoir pris place sur le navire, dans lesquels 34 de leurs camarades marins américains furent tués et près de 200 blessés, car ils étaient de loyaux américains et ont eu le devoir de dire la vérité et que leurs sentiments au sujet des juifs n’a de près ou de loin rien avoir avec cela...

...Tu crois qu’Israël est responsable de l’assassinat du président Kennedy car il avait été opposé à leur acquisition d’armes nucléaires, et que l’assassinat de son frère Robert par un ‘terroriste palestinien’ nommé Sirhan Sirhan, était juste une des autres ‘Fausses Opérations Drapeau’ d’Israël...

...Tu crois que les renseignements qui ont été publiées dans la presse israélienne, ont été glorifié avec la participation de l’intelligence israélienne avec le chantage du président Clinton, au sujet d’un scandale sexuel impliquant une jeune juive nommée Monica Lewinsky...

...Tu crois que les renseignements de la presse publiés en Israël, admettant l’existence d’une arme biologique israélienne faisant référence à ‘une bombe ethnique’, est désignée pour cibler spécifiquement des peuples génétiquement proches des descendants arabes...

...Tu crois qu’il y a un programme pour étouffer les critiques d’Israël, en effrayant les individus avec la perte d’emploi ou l’emprisonnement, et particulièrement tous ce qui osent questionner sur les mécanismes de ce qui est arrivé durant l’Holocauste...

...Tu crois qu’il y a une chose connue comme la ’Ligue de Défense Juive’, qui se trouve sur la liste du top 10 du FBI des organisations terroristes les plus dangereuses, et que plusieurs de ses membres ont été condamnés récemment dans leur participation de complot, pour faire exploser un bureau d’un porte-parole américain Daryl Issa, un membre du congrès d’origine orientale...

...Tu crois qu’un homme appelé Dr Rudolph Kastner, un important agent qui a travaillé pour le ‘World Zionist Organisation’, a comploté avec les nazis pour exposer les juifs d’Europe à un programme de persécution et de souffrance, afin d’amener le programme à la création d’une ‘mère patrie juive’ en Palestine...

...Tu crois que les renseignements de la presse sortant d’Israël, qui ont cité le premier ministre Ariel Sharon qui disait au cabinet ministériel Shimon Peres ‘de ne pas s’inquiéter au sujet de la pression américaine sur Israël’, depuis que ‘nous, le peuple juif contrôlons l’Amérique et les américains le savent’...

...Tu crois que les peuples d’Iraq et de Palestine ont le droit de défendre leurs propres terres contre une invasion étrangère, incluant l’utilisation de la violence et de tout autre moyen ; et tout ce qu’ils font aujourd’hui n’est en rien différent, de ce que les patriotes américains ont fait 200 ans auparavant, en combattant pour leur liberté contre une force occupante étrangère...

...Tu crois en effet que les prophéties trouvées dans le Livre des Révélations sont vraies, et qu’ils sont en train de se dérouler dans notre propre époque, mais que la description de la bête qui ‘a reçue une blessure fatale à la tête et vit encore’, faisait ni référence à Saddam Hussein ni à Mahmoud Ahmadinejad, mais plutôt à Ariel Sharon et sa récente attaque cérébrale...

...Tu crois que la récente déclaration de l’Eglise Catholique disant que ‘Judas n’a rien fait de mal en trahissant Jésus, et que l’humanité lui doit une grande dette en ayant accompli la prophétie de Dieu’, est en fait une tentative de la part des sionistes occupant le Vatican d’appliquer le programme juif...

...Tu penses que ’La Passion du Christ’ méritait au moins un prix artistique mais refuser de voir ‘La Dernière Tentation du Christ’ en dehors de cette règle...

...Tu penses que l’insistance de la part du Rabbin David Feldman du groupe ’Jews Against Anti-Semitism’, de vouloir arrêter Mel Gibson et de le traiter comme un terroriste sous les conditions du Patriot Act pour avoir réalisé le film ’La Passion du Christ’, devrait être une grave violation du droit à la liberté d’expression...

...Tu penses que l’histoire d’appeler les musulmans et les autres peuples du Moyen-Orient ’têtes à chiffon, nègres du sable,et hajjids’ est raciste dans sa nature...

...Tu crois que l’intelligence israélienne était impliquée dans le scandale de torture de la prison d’Abu Ghraib, après avoir remarqué une photo AP d’un officier du Mossad portant un tatouage de l’étoile de David sur son épaule gauche...

...Tu ne crois pas que l’invasion et l’occupation de l’Irak était pour trouver des Armes de Destructions Massives et que tu es convaincu d’avoir raison lorsque trois années auparavant aucunes preuves n’avaient été trouvées...

...Tu crois qu’Israël a l’intention de s’étendre sur les terres entre les rivières du Nil et de l’Euphrate, après avoir lu les textes des pères fondateurs du sionisme où ils faisaient mention d’une chose appelée ‘Grand Israël’ qui devrait s’étendre pour reposer entre les rivières du Nil et de l’Euphrate...

...Tu crois que les juifs devraient être traité avec les mêmes standards que chaque être humain, sans bénéficier de traitement préférentiel qui pourraient les exonérer ou dit autrement, les couvrir de ce qu’ils ont réalisé dans une époque sombre sur leurs part de brutalité et de complicité contre d’autres peuples, et qu’en effet l’idée abstraite de ‘race élue’ d’un peuple est aussi stupide, que la théorie de la terre qui n’est pas ronde dans de précédents siècles, qui ont ralenti énormément le développement de l’humanité...

Oui, en effet tu pourrais être un antisémite si tu soutiens juste une de ces idées citées...

...Mais encore, peut être que tu ne l’es pas.

‘You Might Be An Anti-Semite If...’ est un extrait d’une oeuvre récente de Mark Glenn intitulé ‘Old Wineskins’ disponible sur www.crescentandcross.com. Traduction par Jay

REPONDRE à ce message

[^] fil: rep-
27 janvier 2007 , par Visiteur
Ils sont toujours en train de se plaindre alors qu’ils sont bien gras, bien nourris et qu’il y a un grand soleil. Ils ne savent pas apprécier notre terre.

am Israel hai

REPONDRE à ce message


[^] rep-
28 janvier 2007 , par Josué
--------------------------------------------------------------------------------

Quel mépris et quelle haine t’habite petit sioniste. Heureusement tous les Juifs ne sont pas comme toi. Vas donc vivre en Israël.
REPONDRE à ce message



[^] fil: rep-
27 janvier 2007 , par Visiteur
a
Comment faire pour télécharger ce documentaire ?

Merci.

Avi Mograbi dans son doucmentaire, Pour un seul de mes deux yeux, a aussi montré de manière cinglante comment les jeunes juifs était embrigadé dans les écoles, dans le culte de la haine des Palestiniens.

Mais, chut ! L’UE n’est pas au courant. En réalité, les anciennes puissances coloniales ne font que soutenir la dernière des colonies occidentales.

Israël est une colonie de peuplement et comme toutes les colonies, elle ne tient que par son armée de mercennaires coloniaux financés par l’impérialisme us et européen.

Comme toutes les colonies, elle est vouée à disparaître.

Les guerres contre les pays musulmans ne sont que des fuites en avant pour tenter de faire durer la colonie des pillards.

REPONDRE à ce message


[^] rep- comment telecharger la vidéo !
18 février 2007 , par objectifs
Mon espace sur dailymotion
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour en fait c’est moi qui a envoyé cette vidéo sur dailymotion (et j’ai comme même été traité d’antisémite !!!) revenons à notre sujet :

voici le lien de la vidéo : http://www.neufstream.com/get/13/32...mp4/1338484.mp4 ?key=61dc432d2667f43395b7f68d5ec6ea8912a503e.mp4

pour le lire vous n’avez qu’à installer le logiciel VLC ou GOMPlayer

mes autres vidéo

Reportage sur le mouvement Betar : http://www.neufstream.com/get/13/32...mp4/1549252.mp4 ?key=2d78fbcf9445154b08f3adbb803be8a412a3d9c.mp4

Une autre humiliation : http://www.neufstream.com/get/14/32...mp4/1743352.mp4 ?key=698fcb68b7fe63144945f824a70244e012a5129.mp4

Bien à vous ..

REPONDRE à ce message



[^] fil: rep-
27 janvier 2007 , par Visiteur
Nous la nouvelle generation de musulmans dans le monde,disont STOP à toute negociation de soit disante paix !!! il n’y aura qu’une issue le DEMANTELEMENT de l’etat terroriste sioniste !! un seul etat la PALESTINE où vivront juif,musulman et chretiens !!!
REPONDRE à ce message


[^] fil: rep- Des héros
19 janvier 2007 , par avi
Le terrorisme crée la peur qui amène les soldats à être sur leur garde pour sauver des vies de citoyens israëliens.

Ces hommes sont des héros. Ils sont les gardiens de la terre d’Isräel.

Ham israël Hai

REPONDRE à ce message


[^] rep-
26 janvier 2007 , par Mehr Licht
--------------------------------------------------------------------------------

Des héros ? vous osez dire cela, alors qu’Israël depuis 60 ans colonise, assassine,et détruit toutes infrastructures et habitations palestiniennes. On reconnait bien en vous le sioniste enragé.
REPONDRE à ce message



[^] fil: rep-
19 janvier 2007 , par momo13
dommage que ca bugg et qu’il faille téléchargre longtemps.Il faut impérativement qu ce film se répend sur web, histoire d’évoquer les sombres perspectives que se prépare la seule démocratie de la région.
REPONDRE à ce message


[^] fil: rep- luc
19 janvier 2007 , par luc
j ai honte pour eux, je suis en larme, on ne traite pas des humains et meme des animaux de cette facon. non a la colonisation nonnnnnnnnnnonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnonnnnnnnnnnn vive la palestne et la grande majorite des israeliens qui sont contre l occupation
REPONDRE à ce message


[^] fil: rep-
19 janvier 2007 , par gustave
QUELLE HONTE CA FOUT LES BOULES !! LE SIONISME EST UNE IDEOLOGIE RACISTE ,DE COLONISATION ,D’APPARTHEIT ET GENOCIDAIRE !! 60 ANS QUE CA DURE CA M ’EST INSUPPORTABLE ET LE MONDE LAISSE FAIRE !! ILS VIVENT DANS UNE PRISON A CIEL OUVERT,TUER,EMPRISONNE SANS JUGEMENT ENFANTS ,HOMME, FEMME PEUT IMPORTE POUR EUX C’EST DES ANIMAUX COMME LES CHRETIENS C’EST LE TALMUDE QUI LE DIT !! NOUS SOMMES TOUS PALESTINIENS !!
REPONDRE à ce message


[^] fil: rep-
19 janvier 2007 , par Anne
Le choc et la honte. Les soldats nazis ont émigré en israël.
REPONDRE à ce message


[^] fil: rep- ça existe ça sur terre en 2007 ???
19 janvier 2007 , par Visiteur
De vrais animaux ces jeunes à qui on apparend à traiter les autres comme des sous hommes, DES ANIMAUX JE REDIS DES ANIMAUX

ça m’a tellement choqué ce reportage que je méprise tous ces pseudos artistes français qui font des concerts pour leur donner des sous , ce sont des ANIMAUX AUSSI CES ARTITES DE VRAIS ANIMAUX ..

COURAGE AUX PALESTINIENS, ¨TÔT OU TARD JUSTICE SERA

REPONDRE à ce message


[^] fil: rep-
19 janvier 2007 , par Visiteur
la pourriture sioniste dans toute sa dégoulinante splendeur. Tout droit sortie des poubelles. Non à Israpoubelle.
REPONDRE à ce message



14 messages de forum

Forums: Racisme ou illégal supprimé, Intégrisme contredit
Contact: Contactez un modérateur dans la Rédaction, Merci !

Без заголовка

Среда, 02 Мая 2007 г. 20:11 (ссылка)
http://siac.com.ua/index.php?option...id=37&Itemid=44

ЛОВУШКИ И ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Право на создание ловушек и преследований
На протяжении многих лет человеческой цивилизации именно ловушки и преследования будоражат наше воображение и служат основой самых интересных и захватывающих детективных историй. Чем выше поднимается человеческий интеллект и чем сложнее и разнообразнее становится его деятельность, тем привлекательнее и масштабнее оказываются человеческие способы испытаний друг другу. Ловушки и преследования интересны для сверхоснащенного разума тем, что низводят мир, окружающий человека, до игры по предельно простым правилам, где люди поделены на два вида - охотника и его жертву. У жертвы есть право погибнуть и право остаться в живых, превратившись в охотника и переиграв создателя ловушки или преследования. У каждого, оказавшегося в роли жертвы, есть этот навязанный охотником выбор. Но право создателя ловушки или преследования - более сложное для понимания.
Прежде всего мы будем говорить не о преследовании в судебном порядке и не о ловушках для злоумышленников, то есть не о действиях в правовом поле, правила и нормы которых определены на уровне соответствующих законов и процессуальных норм, хотя довольно влиятельные люди вполне могут воспользоваться услугами силовых ведомств для этих целей. В данном случае нас будет интересовать не правовое содержание ловушек и преследований, а технологии их создания и противодействия им. Данное исследование может оказаться полезным, поскольку очень часто в недавней истории случалось так, что преследование и создание ловушек организовывали крупные корпорации, спецслужбы, силовые ведомства и просто влиятельные люди разных государств против людей, которые представляли опасность для тех, кто это организовывал.
Когда ловушки и преследования обрушивают на человека весь ужас и мощь ставшей для него враждебной окружающей реальности, превращая человека в жертву, то по своему замыслу они претендуют быть божественным провидением, деянием самой судьбы. Однако чем бы ни была вызвана деятельность по созданию ловушек и преследования для жертвы, чем бы их создатель не оправдывал сокрытие себя в качестве охотника, выставляя дело таким образом, как будто это сама судьба мстит жертве, он должен помнить, что при этом он рискует не просто сам оказаться жертвой, превратив свою жертву в охотника, но оказаться жертвой более высокой справедливости, которую иногда по ошибке называют случайностью.
Смею утверждать, что все проигранные ловушки и преследования были проиграны их создателями неслучайно. Чем более низменными и трусливыми являются мотивы создателя ловушек и преследований, тем больше вероятность того, что этот низменный человек сам окажется жертвой собственной ловушки или преследования. Создавая ловушки и преследования, человек не просто призывает в союзники весь интеллектуальный опыт человечества, использует все имеющиеся ресурсы, но служит как бы орудием мировой справедливости. И если он перестает быть этим орудием, если он не борется с мировым злом, а сам является носитель зла, то создаваемое им будет обращено против него же. И наоборот, чем справедливее его ловушка или преследование, тем меньше вероятность того, что он сам окажется жертвой. Этот моральный фактор действует с еще большей силой, если ресурсы и сила охотника и жертвы изначально неравны. В этом случае в дело справедливости вмешивается еще и необходимость для создателя ловушек и преследований уравнять шансы с жертвой, то есть добровольно отказаться от использования превосходящей силы или недоступных жертве ресурсов.
Пусть сказанное здесь не кажется вам неизбежным предисловием к дальнейшему описанию создания и преодоления ловушек и преследования. Высказанное выше влияние морального фактора на успех ловушек и преследований является вовсе не морализаторским предостережением, а вполне рациональным требованием к технологии создания ловушек и преследований. Только тогда, когда жертва сама ощущает ловушку или преследование справедливым возмездием за содеянное ею, она отказывается от сопротивления и приемлет наказание. Но если она считает ловушку или преследование по какой-либо причине несправедливыми, в ней просыпаются такие силы сопротивления, силы духа и интеллекта, какие ни один создатель ловушек и преследований не в силах предусмотреть и учесть.
Поэтому если ваши ловушка или преследование будут плохо продуманными и использующими мало сил и ресурсов, но справедливыми даже с точки зрения жертвы, они сработают. Но если ваши ловушка или преследование будут гениально продуманными, использующими все ваши силы и ресурсы, некоторые из которых недоступны жертве, но при этом все не будет казаться жертве справедливым, они не сработают и будут разрушены таким образом, о котором вы никогда изначально не догадаетесь. Ничто не придает столько сил жертве, как ощущение несправедливости ловушки или преследования. С другой стороны, ничто не создает столь гениальных по своей изобретательности и непреодолимости ловушек и преследований как вера их создателя в высшую справедливость и искреннее желание этой высшей справедливости.
Что такое ловушки и преследования?
Ловушки и преследования касаются по меньшей мере двух людей - будущего охотника и его будущей жертвы. Когда некто оказывается в уверенности, что существующий порядок вещей, существующее положение или расстановка сил неправильны и нуждаются в коррекции; когда в существующем порядке вещей, положении или расстановке сил этот некто обвиняет другого; когда ни одним из легальных способов он не может исправить несправедливое с его точки зрения положение вещей; когда он обладает достаточными знаниями, умениями и другими ресурсами, чтобы подвергнуть виновника наказанию или вынудить его изменить существующий порядок вещей; он бросает ему вызов в виде ловушки или преследования.
Ловушка - это специально приспособленное место или специально созданная ситуация, в которую заманивается жертва с целью ее гибели или изоляции от привычной среды жизнедеятельности для принуждения к определенным действиям (движению в определенном направлении).
Преследование - это умышленное целенаправленное разрушение или изгнание из привычной среды жизнедеятельности кого-либо, создание последовательно следующих одна за другой ситуаций угрозы жизни, здоровью, деятельности человека или его родных, близких, друзей, знакомых. Преследование не всегда доказуемо и уголовно наказуемо. Для уголовного наказания должно быть доказано: 1) предварительный умысел (содержащий мотив преследования); 2) очевидная связь преследователя с действиями преследования (доказательства); 3) наличие цели и последовательности в действиях преследователя (включая факты подготовки, сговора и шантажа); 4) создание непосредственной (-ных) или скрытой (-тых) угрозы (угроз) жертве.
Смысл ловушки - заманить жертву в такое место или такую ситуацию, где она окажется лишена или ограничена в ее привычных ресурсах, изолировать ее в этом месте или ситуации и создать непосредственную или опосредованную (безусловную или условную) угрозу ее жизни, здоровью или деятельности.
Смысл преследования - лишить жертву ее привычной среды жизнедеятельности путем изгнания (изолирования) из этой среды или путем разрушения этой среды, чередой непрекращающихся испытаний вынудить сдаться в руки преследователя или действовать (двигаться) в нужном преследователю направлении.
Таким образом, ловушка - это интеллектуальное испытание, интеллектуальный вызов. Преследование - это экзистенциальное испытание, экзистенциальный вызов. Ловушка позволяет понять и продемонстрировать себе, охотнику и возможным наблюдателям, что жертва может сделать без всех своих привычных ресурсов, опираясь лишь на силу своих интеллектуальных способностей. Преследование позволяет понять жертве и продемонстрировать ее охотнику и другим возможным свидетелям действительный смысл своей жизни, реальную силу своего духа, отстоять то, что ей действительно дорого.
Различают ловушки-приспособления, простейшие формы которых всем известны из опыта охоты на животных (лабиринт, западня, капкан, мышеловка, удочка с крючком, силки, липучки, сети и т.п.), и смысловые ловушки - ловушки-ситуации и ловушки-игры (системный набор ситуаций по определенным правилам). Ловушка-игра отличается от ловушки-ситуации, где также создается мнимая ситуация, наличием сценария развития ситуации, большим интерактивным влиянием на ситуацию со стороны мастера ловушек, включением в ход развития ситуации элементов театрализации (актеров-агентов, декораций, зрителей и т.п.). Таким образом, игра может представлять собой ловушку-ситуацию, развивающуюся по правилам, диктуемым мастером ловушки-игры.
Различают такие преследования - простая погоня (которая нас интересует лишь в связи с возможным использованием ловушек) и системное преследование (изучение, угроза, травля). Три этапа преследования - наблюдение, угроза и травля - не обязательно всегда присутствуют. Этап угрозы может отсутствовать, от системного наблюдения могут сразу переходить к травле. Иногда системную угрозу или травлю могут организовывать без предварительного наблюдения, если на это нет времени или жертва достаточно хорошо знакома преследователю.
Создание ловушек
При помощи ловушек - приспособлений, ситуаций, игр - жертву заманивают в подготовленное место, подстроенную ситуацию, спланированную игру с целью умертвления, нанесения травм, изоляции (ареста, пленения, захвата в заложники), принуждения путем угрозы (шантажа) действовать (двигаться) в заданном направлении. Заманивание жертвы, подготовленное место, подстроенная ситуация, спланированная игра, заданное направление предполагают наличие создателя ловушки, кому все это нужно.
Создатель простой непритязательной ловушки (простого приспособления, простой ситуации или игры), обычно сразу распознаваемый жертвой и понимаемый с точки зрения его действий и цели, нас мало интересует. Нас интересует такой создатель ловушки, который долгое время остается скрыт от жертвы, приманки (наживки) которого не распознаются, действия и цель которого длительное время непонятны и мало прогнозируются, в общем который может обмануть жертву многократно. Такого создателя ловушек мы будем называть мастером ловушек, а его искусству уделим особое внимание.
Итак, почему жертва попадает в ловушку? Для этого мастер ловушек пользуется приманкой (наживкой) или преследует жертву в направлении ловушки. Такие способы заманивания жертвы связаны с управлением мотивами жертвы. Использование приманки или наживки связано с управлением стимулами жертвы. Использование преследования связано с управлением угрозами жертве. Таким образом, мотивы жертвы - воздействующие на нее стимулы и угрозы - мастер ловушки предварительно изучает, а затем использует. Одни мастера ловушек предпочитают стимулы (мастера стимулов), другие предпочитают угрозы (мастера угроз). Эффективность того и другого зависит от психологических особенностей жертвы и специфики целей ловушки.
Каковы могут быть мотивы самого мастера ловушек, кроме того, что мы сказали выше, то есть кроме благородного желания высшей справедливости? Это знакомые всем читателям детективов мотивы: нажива, слава, карьера, месть, зависть, страх, самооборона, любовь (страсть, ревность), мотивы в состоянии психического расстройства (фрустрации (разочарования), перверсии (извращения), фобии (навязчивые страхи) и т.п.).
Какие бывают ловушки? Боевые (смертельные) и щадящие, массовые и индивидуальные, средства нападения и средства защиты, способы мошенничества, компьютерные. Боевые (смертельные) ловушки предназначены для использования в условиях войны или для смертельного поражения жертвы в невоенных условиях (например, печально известная "растяжка" - натянутая на пути вероятной жертвы веревка, жестко закрепленная одним концом за кольцо гранаты с разогнутыми усиками, другим концом к любому предмету). Щадящие ловушки - это несмертельные ловушки (как правило с целью наживы или несмертельной мести жертве). Ловушка с целью мести - подставка. Наиболее часто используемые ловушки как способы мошенничества с целью наживы - кидок, афера, блеф - отъем денег, ценностей, целевых предметов путем обмана. Инструментальные средства мошенничества - подлоги, подстройки и подтасовки - сами по себе редко являются ловушками. Ловушка как средство нападения - провокация, с привлечением многочисленных агентов - заговор. Ловушка как средство защиты - применяемые средства безопасности разных объектов, которые легко впускают жертву в подготовленное место и затем задерживают (западня).
Из перечисленных ловушек: подставки, кидки, аферы, блефы, провокации - представляют собой смысловые ловушки (чаще всего провокации, заговоры, подставки, кидки - ловушки-ситуации, а аферы, блефы - ловушки-игры). Западня может представлять собой смысловую ловушку-ситуацию и ловушку-приспособление. Компьютерные ловушки представляют собой отдельный класс ловушек: компьютерные игры (ловушки в играх) и ловушки как средства компьютерной защиты от хакерских атак (аппаратные и огромное число программных, включая программные средства защиты от проникновения, а также компьютерные вирусы и черви).
Какова технология ловушек? Основными технологиями ловушек являются виртуальные технологии, построенные на различии действительного положения вещей и игры на зрителя (жертву), которой пронизаны ловушки. К виртуальным технологиям в ловушке-игре, например, принадлежит так называемая отбивка: когда нечто не может быть предъявлено, им следует поманить издалека и представить непреодолимое правдоподобное препятствие, почему это не может быть рассмотрено поближе. Виртуальные технологии, построенные на различии мнимого и действительного, описаны в другом месте1, и к этому мы не будем возвращаться. Здесь мы остановимся на других инструментах и технологиях, еще не описанных.
В технологии создания ловушек используются такие понятия: цель и целевой предмет, назначение, агент, стимул (приманка, наживка), угроза, сцепка, прикрытие. Цель ловушки - элемент прикрытия, то есть то, что может узнать жертва или посторонний наблюдатель (следователь), и назначение ловушки - та цель, которую знает только ее создатель. Мастер ловушки стремится к достижению нескольких назначений ловушки. Целевой предмет (ставка) - то, что на кону, за чем охотится мастер ловушки или стремится отнять у жертвы. Агент - соучастник мастера ловушки, посвященный в некоторые детали создания ловушки, обычно знающий только небольшую часть общей картины, действующий в среде деятельности жертвы (контрагента). Вербовка агентов мастером ловушки происходит из числа лиц, близких к жертве (контрагенту) или из множества случайных людей, попавших по той или иной причине в зависимость от мастера ловушки.
Стимул - то, чем можно заманить жертву в ловушку. Изучение стимулов представляет отдельную задачу для мастера ловушек. Угрозы - опасность для самой жертвы или опасность утраты чего-либо, чем жертва дорожит. Изучение дорогого (ценного) для жертвы представляет собой отдельную задачу мастера ловушки. Узловые связи - важные для ее мастера связи событий, явления, лиц и вещей, соответствующие назначению ловушки (формулируются как "жертва должна (не должна) узнать, что..." или "нечто должно (не должно) оказаться там-то" или "нечто должно (не должно) произойти тогда-то". Сцепка - созданная связь или зависимость какого либо нежелательного для жертвы действия или угрозы или желательного для мастера и нейтрального для жертвы события с каким-либо отклоняющимся от плана мастера действием или, наоборот, наступление благоприятного хода событий для мастера в случае желательного действия жертвы (типичная сцепка-угроза - захват заложника). Сцепка - это жесткая фиксация выделенных узловых связей в ловушке при помощи специальных ресурсов. Прикрытие - система мер против обнаружения ловушки (мастера ловушки, целевого предмета), запасные ходы на случай разоблачения некоторой части ловушки, путь отхода в случае неудачи для мастера ловушки. Прикрытие организовывается за счет вариантности сценариев действий жертвы в ловушке путем разветвления сценариев игры в ловушке-игре, встраивания разоблаченных частей ситуации в новую более объемлющую ситуацию в смысловой ловушке-ситуации или за счет дополнительных приспособлений в ловушке-приспособлении.
Как производится управление мотивами жертвы? Наиболее сложное управление мотивами в ловушке-игре. Существует два правила управления мотивами в ловушке - непрерывность мотивирования и диктат правил игры. Первое правило - должна быть обеспечена непрерывность управления мотивами жертвы со стороны мастера ловушки на всем протяжении действия ловушки. Существует пять узловых точек ловушки-игры: приманка, правила игры, ставка, выигрыш, отход с выигрышем без преследования. Мотивирование происходит на каждом из этих этапов. 1) мотивирование причины игры (почему жертва должна играть - приманка); 2) мотивирование правил игры (почему правила игры должны быть такими); 3) мотивирование возникновение игровой ситуации достижения цели (возникновение ставки, целевого предмета на кону); 4) мотивирование выигрывания, то есть перехода ставки в руки мастера ловушки (сама игра); 5) мотивирование того, почему жертва должна расстаться с проигранной ставкой и не преследовать мастера ловушки, включая отказ от обращения к властям (угроза плюс гарантии). Чаще всего узловые связи устанавливаются именно в узловых точках ловушки.
Для каждой из этих узловых точек существует второе правило управления мотивами в ловушке-игре - диктовать правила в каждой узловой точке должен мастер ловушки, причем лучше всего так, чтобы жертва сама думала, что делает выбор. Нельзя допустить перехода инициативы к жертве или посторонним людям. Если это происходит, необходимо обыграть возвращение инициативы. Таким образом относительно перечисленных узловых точек: 1) диктат причины игры; 2) диктат собственно правил игры; 3) диктат ставки; 4) диктат перехода ставки в руки мастера ловушки; 5) диктат отказа от попыток вернуть утраченное и от попыток преследовать мастера ловушки. Мотивы требуют постоянной их проверки и контроля за управляемостью мотивами (обратной связи мастера ловушки со средой котрагента путем прослушивания или другого способа получения информации о деятельности жертвы). В случае ослабления мотива производится актуализация мотива. Таким образом, первое правило мастера: мотивировать непрерывно - значит управлять мотивами на всем протяжении игры; второе правило мастера: диктовать правила - значит, устанавливать правила в каждой узловой точке игры.
Мотивы - стимулы и угрозы - используются в ловушке по-разному. Стимул не столь эффективен в процессе достижения цели мастером ловушки как угроза, но предоставляет большие гарантии удержания достигнутого успеха, поскольку часто превращает жертву в сообщника мастера ловушек, порождает у жертвы чувство вины и снижает сопротивляемость жертвы в ловушке. Правило управления мотивами - стимул лучше угрозы. Угрозы применяются лишь тогда, когда стимулы не могут быть действенными.
Угрозы бывают непосредственными и скрытыми (опосредованными, открывающимися, проясняющимися со временем или в связи с некоторыми событиями). Угрозы бывают безусловными и условными (когда известно или объявлено условие осуществления этой угрозы). Для управления угрозами тоже есть свои правила. Первое правило угрозы - угроза сильнее ее осуществления. Лучше угрожать, красочно расписывая последствия, чем сделать хотя бы шаг к осуществлению угрозы. Второе правило угрозы - скрытая неясная угроза сильнее открытой непосредственной. Объявленная угроза - это сообщенное жертве намерение, позволяющее ей подумать над сопротивлением и найти способ переиграть мастера ловушек. Третье правило угрозы - безусловная угроза сильнее условной. Всякая условная угроза должна сопровождаться безусловной или в условной угрозе должна содержаться безусловная угроза. Условия угрозы нельзя сообщать сразу, так как скрытая цель создает дополнительную угрозу и дискомфорт от неизвестности. Отсюда четвертое правило угрозы - не обнаруживать главную угрозу сразу, угроза должна нарастать постепенно, условия угрозы тоже сразу нельзя сообщать (жертва должна свыкнуться с мыслью, что жизнь изменится, что чего-то придется лишиться). Нарастание давления угрозы и постепенное ее прояснение без объявления и выполнения угрозы - вот искусство управления угрозами. Существуют также и мнимые угрозы, которые жертва может принимать за подлинные.2
Как создаются сложные ловушки? Мастер ловушки должен ответить на два вопроса: как осуществить цель и как, осуществив цель, избежать преследования не утратив достигнутое (то есть как организовать прикрытие). Ловушка разрабатывается в двух измерениях - в виде позиционной схемы и в виде вариантных сценариев "ход - реакция - ответный ход".3 Каждый уровень ловушки должен разрабатываться в виде позиционной схемы, а затем прописываться в виде вариантных сценариев. Позиционная схема - это способ работы с ловушкой мастера ловушки. Сценарные варианты - это представление ловушки для жертвы, агента или вероятного следователя с точки зрения восприятия в картине мира каждого из них.
Мастера ловушек создают, как правило, многоуровневые ловушки. Это относится как к ловушкам-приспособлениям, так и к смысловым ловушкам-ситуациям или ловушкам-играм. Многоуровневые ловушки-приспособления представляют собой хорошо продуманные ловушки, как на уровне деталей, так и с точки зрения многочисленных тупиков (лабиринтов) на пути возможных выходов жертвы. Классическая многоуровневая ловушка-приспособление описана в работе Э.По "Колодец и маятник". Ловушки-ситуации - провокации, заговоры, подставки, кидки - основа многих детективных сюжетов. Многоуровневая ловушка-игра типа аферы (кидок) показана в фильме "Афера", ловушка-игра типа блефа - в фильме "Блеф". Многоуровневая ловушка-игра показана в фильме "Игра".
Многоуровневые смысловые ловушки более сложны и требуют больших усилий и ресурсов для создания, нежели ловушки-приспособления. Кроме сценарных вариантов, которые расписываются для прикрытия каждого возможного разоблачения части ловушки жертвой, прописываются три слоя прикрытия ловушки. Для удобства работы смысловая ловушка может быть изображена в виде позиционной схемы с основными связями между позиционерами с пометками, кому эта связь может быть известна: жертве, агенту или возможному наблюдателю-следователю. Первый слой ловушки прописывается на уровне того, что может быть известно жертве. Второй слой ловушки прописывается на уровне того, что может быть известно агенту, а также жертве, если информация от него попадет к ней. Третий слой прописывается на уровне того, что будет расследовать возможный следователь-специалист. Целостная картина ловушки и назначение ловушки должны быть скрыты во всех этих слоях прикрытия. Ни одна связь не должна вести к мастеру ловушки. Для вероятного следователя производится версификация - прорабатывание вторичных подтверждений для разных возможных версий вероятного расследования.
Преодоление ловушек
Не всегда можно почувствовать4, что вы в ловушке, ибо требовать подозрительности значило бы требовать от вас быть параноиком. Нельзя жить с постоянным подозрением мира в злонамеренности, - у такого мировоззрения издержки намного больше, нежели преимущества. Чувство, знание или догадка, что вы в ловушке, возникает внезапно, и с этого момента ваша жизнь меняется. Очень вам рекомендую сесть и просто перечитать настоящий текст: двигаясь по тексту, вы наверняка сможете уже многое понять. Очень часто, попав в ловушку, ее жертвы делают мыслительную ошибку: они думают, что попали в ловушку из-за наивности или глупости. Однако это не так: люди попадают в ловушку чаще всего не по глупости или неосторожности, а потому что скрытность намерений мастера ловушки, создание ситуации, когда жертва ни о чем не догадывается, была специальной задачей мастера ловушки и поддерживалась избыточными ресурсами.
Вторая типичная ошибка жертв ловушки - это инерция негативного мышления: жертва думает, что все плохо, что кто-то в этом виноват, должен ответить за это, и начинает строить варианты мести в пустоту. Еще хуже подозревать кого-то безосновательно - в этом случае вы можете потерять потенциального сторонника, если человек действительно не виноват и его, например, подставили, чтобы вы думали, что он виноват. Когда вы начинаете злиться, вы совершаете ошибки, но именно этого и добивается мастер ловушки - разозлить вас, обратить ваше зло и подозрение против ваших друзей или близких, заставить делать ошибки.
Перестроить сознание в условиях стресса очень сложно, тем не менее, нужно прежде всего успокоиться, чтобы обрести позитивность мысли и трезво все обдумать. Месть это блюдо, которое подают холодным, и вначале нужно понять, кто вы в этой игре - жертва или такой же охотник. Это не простое интеллектуальное решение в процессе изобретения мести, это жизненный выбор - смириться или идти до конца. И если на кону жизнь ваших родных, близких, друзей, знакомых, которые вам дороги, нужно основательно подумать, стоит ли их жизнь любой ставки в этой игре.
В том случае, если вы приняли решение преодолеть ловушку, то есть сражаться с мастером ловушки, вы становитесь охотником, и мы поговорим о способах преодоления ловушек. Для начала нужно обдумать все ваши слабые места (родные, друзья, ценности и т.п. — может ли им что-либо угрожать). Если вы считаете, что угроза реальна, вы должны обезопасить всех, кто может пострадать от ваших дальнейших шагов по противодействию. Затем нужно понять, что на кону в этой игре, какова ставка в этой игре. И если вы догадываетесь о ставке, нужно немедленно, желательно молниеносно, обезопасить целевой предмет (ставку) от попадания в руки к кому бы то ни было, кроме вас (лучше никому не доверять).
Ловушки строятся на том, что о вас знают другие. Иногда продвинутые мастера ловушек (со знанием психологии) могут знать о вас кое-что больше, нежели другие. Лучший способ преодолеть ловушку - это использовать ваши скрытые ресурсы, лучшие стороны. Ловушки очень часто построены на ваших слабостях и недостатках, постарайтесь бороться с ними или хотя бы временно ограничить их влияние на дело.
Общая тактика противодействия ловушкам. 1-я аксиома противодействия ловушкам - если есть одна ловушка, могут быть и другие (очень часто ловушка представляет собой связь разных видов ловушек или многоуровневую ловушку); 2-я аксиома противодействия ловушкам - никому и ничему нельзя полностью доверять (все может быть подстроено, любой человек может быть агентом мастера ловушки); 3-я аксиома противодействия ловушкам - игра не закончена, пока: 1) не известна целостная картина ловушки; 2) не разрушена возможность выполнения назначения ловушки (не обеспечена безопасность целевого предмета, лучше всего в месте, которое известно вам одному); 3) не обнаружен мастер ловушки (не расслабляйтесь, если даже кажется, что все закончено, настоящий мастер оставляет что-то на случай вашего выигрыша, а если мастер не обнаружен, он может снова заманить вас в ловушку).
Структура общего анализа и расследования ловушек. Структурируйте ловушку по уровням и слоям прикрытия, опишите эти уровни и слои в понятиях и метафорах, изобразите на позиционной схеме и проведите позиционный анализ; сравните уровни ловушки (тип связи уровней, повторяемость находок мастера на разных уровнях, отличие уровней, тип развития сложности от уровня к уровню, направленность ловушки по уровням, предположение назначения ловушки); попытайтесь понять философию мастера ловушки, воссоздать его портрет, почувствовать его); попытайтесь понять, почему мастер ловушки это делает, какова цель (для вас) и назначение (для мастера) ловушки, что мастер вам хочет сказать своей ловушкой; решите, насколько справедлива ловушка с точки зрения назначения, за что вам мстят, насколько равны ваши силы, насколько избыточны использованные мастером ловушки ресурсы. Обнаружить (распознать, вычислить) мастера ловушки в ситуации игры можно проанализировав движение самой игры: кто диктовал причину игры, кто устанавливал правила, кто диктовал ставку, кто выигрывает от получения ставки, кто пытается скрыться.
Теперь о самих ловушках. Особняком среди ловушек стоят ловушки-приспособления - механические, электронные, программные и другие приспособления, которые создают ловушку. Ловушки-приспособления, как правило, имеют цель изолировать вас, задержать для чего-нибудь, подавить психически или, в крайнем случае, лишить жизни. Попытайтесь понять цель ловушки-приспособления, в которую вы попали. Задача мастера ловушки-приспособления - запугать вас, подавить технически, заставить вас почувствовать страх и безысходность ситуации. Попытайтесь не поддаваться этим настроениям. Предметный мир никогда не бывает нулевым. Оцените имеющиеся у вас предметы, окружающие предметы, вашу одежду и части самой ловушки. Любой предмет, как и части самой ловушки, имеют многоцелевое назначение. Вы можете использовать эти предметы как ресурсы преодоления ловушки. Однако главный ресурс - это ваши знания, способности, находчивость, а также удача, поскольку иногда приходится просто идти на риск.
Немного иначе построена ловушка-ситуация. Здесь вы оказываетесь пленником не приспособлений, а подстроенных не в вашу пользу обстоятельств. Смысловая ловушка-ситуация строится на предоставлении жертве мнимого смыслового контекста для действий и доводит ее до таких поступков, которые при помощи подстроенных обстоятельств будут интерпретированы против жертвы. Как только вы поняли, что это ловушка, и приняли решение преодолеть ее, вы должны ответить на два вопроса: 1) откуда появилась приманка, заманившая вас в ловушку, откуда у вас появилось знание о смысловом контексте ситуации, приведшей вас к ловушке (источник происхождения этой информации часто, хотя и опосредованно, ведет к мастеру ловушки); 2) каков подлинный смысловой контекст сложившейся ситуации. Для этого необходимо: разными способами перепроверить каждый факт и каждую часть информации о сложившейся ситуации; составить позиционную схему и провести позиционный анализ ситуации на основании новых данных). Помните, что месть мастеру ловушки не главная задача, главная ваша задача - выбраться из ловушки.
В ловушке-ситуации и особенно в ловушке-игре нельзя ничему и никому полностью доверять. Любую информацию в ситуации противодействия ловушке следует проверять разными способами. Возможно, в процессе противодействия ловушке вам понадобится сторонник и придется все-таки кому-нибудь довериться. Но даже в этом случае сообщайте ровно столько, сколько нужно для дела, любые известные вам мотивы и намерения маскируйте под другие, выглядящие естественными и вызывающие доверие у вашего возможного сторонника. Таким образом любому человеку, знакомому или случайно попавшему в поле вашего действия, необходимо сообщать упрощенную версию своего понимания ловушки, а любые подлинные мотивы своих действий маскировать под очевидные для другого естественные, но мнимые для вас, мотивы. Целевые предметы (ставку в игре) нельзя передавать кому бы то ни было, лучше упрятать их в недосягаемом месте (еще лучше, если это возможно, частями в разных местах).
Ловушка-игра обладает еще более сильными средствами прикрытия, поскольку она интерактивна, мастер ловушки непосредственно или опосредованно постоянно влияет на ситуацию, так что даже после разоблачения у мастера ловушки всегда есть возможность снова подстроить ловушку. Труднее всего оказывается в ситуации продуманного со стороны мастера трехслойного прикрытия ловушки, когда части разоблаченной правды мастер имеет возможность встраивать в новую мнимую картину мира для вас. Если в результате общего анализа и специального расследования вам удалось понять не только общую картину ловушки, но и вскрыть все три слоя прикрытия, вы можете сыграть с мастером ловушки в свою игру, то есть предложить контрловушку.
Котрловушка создается из смысла наличной ситуации и ресурсов имеющейся ловушки, собственных ресурсов жертвы-охотника и вновь приобретенных (только что созданных) ресурсов. Контрловушка предполагает достижение некоторых преимуществ и устройство ловушки для мастера. В этом случае происходит стратегический поединок или же простой договор обмена: ваши достигнутые преимущества на его перевес. Поскольку вы имеете дело с мастером ловушек, то даже заключенный договор может быть сопряжен с риском оказаться в новой ловушке. Для того, чтобы этого не произошло вам нужны гарантии, которые оговариваются с мастером ловушки в процессе договора, и страховка, о которой мастер ловушки ничего не знает. Гарантия - это ваш ресурс защиты, который известен мастеру ловушки, страховка - это ваш старый или только что созданный ресурс, который неизвестен мастеру ловушки. Планируя любое действие, любой шаг, нужно разрабатывать прикрытие на тот случай, когда все пойдет не так. Если вы почувствуете, что вас ведут, меняйте планы на ходу, импровизируйте.
Существуют простые правила страховки. До того, как куда-либо войти, найдите выход. До того, как сделать что-либо, после чего вас будут преследовать, подумайте, как вы будете уходить, и позаботьтесь о страховке на тот случай, когда все пойдет не так, и выход будет перекрыт. Страховка - это нечто тотально контролирующее мастера ловушки или наносящее ему неисправимый урон даже на расстоянии.
Если ни одно из ваших усилий по преодолению ловушки не привело к успеху и вы чувствуете, что смерть близка, боритесь до последнего вздоха. Счастье улыбается мужественным и настойчивым людям.
Преследование
Многое из сказанного выше о создании ловушек годится и для преследования. Однако преследование обладает собственными правилами, поскольку изначально построено на том, что жертва должна бежать от собственного страха, а преследователь должен либо создавать скрытую угрозу и подавлять жертву ощущением неясной опасности, либо следовать по пятам, дышать ей в затылок и длительным поддержанием близкой непосредственной опасности вынудить жертву сдаться. Различают два вида преследования - погоня и системное преследование. Системное преследование, как правило, производится в три этапа - скрытое системное наблюдение (невидимое системное изучение потенциальной жертвы), скрытая системная угроза (создание обусловленной системной опасности, агрессивной среды для жертвы) и открытое системное преследование (беспредел или травля).
Погоня - частый элемент всех детективов, военных и шпионских боевиков - это зачастую открытое преследование, где преследователь, как правило, известен, и он использует обычное оружие или обычные подручные средства обнаружения беглеца. Хотя и здесь есть мастера своего дела: как в погоне, так и в уходе от погони. Искусство погони - это искусство следопыта, а искусство ухода от погони - это искусство запутывать следы.
Системное преследование построено иначе - оно работает со всей системой жизнедеятельности потенциальной жертвы, с системой ее образа жизни, системой ее ресурсов, ее социальным окружением. Системное преследование стремиться разрушить образ жизни жертвы, сделать среду ее существования агрессивной, сопротивляющейся, не поддающейся ее влиянию, опасной, враждебной, невыносимой. Системное преследование может быть оправдано с точки зрения справедливого его применения только в ситуации стратегического поединка, когда две стороны (охотник и жертва) обладают соизмеримым потенциалом ресурсов и взаимно преследуют друг друга доступными им способами.
Каково назначение системного преследования? Главное назначение системного преследования - вынудить жертву отказаться от своих первоначальных намерений, которые представляют опасность для заказчика преследования или самого преследователя. Средство достижения этого - психологическое давление (прессинг), которое должно создать у жертвы ощущение нарастающего страха, безысходности и отчаяния. Для этого разрушают привычный образ жизни жертвы, лишают или ограничивают имеющиеся у нее ресурсы, разрушают ее бизнес, запугивают ее родных, близких, друзей, знакомых, создают препятствия в общении с людьми путем компрометации ее перед этими людьми, организовывают серию заказных негативных статей в прессе, шантажируют собранным компроматом, фабрикуют против нее уголовное дело, вынуждают покинуть город (страну) или, в конце концов, устраняют физически.
Второе назначение системного преследования - прикрытие преследования, достижение его скрытности. Не позволив жертве обнаружить источник системного преследования, преследователь ставит цель, во-первых, лишить жертву возможности разоблачения преследования, во-вторых, создать дополнительное ощущение страха на этапе скрытой системной угрозы от ситуации неопределенности источника угрозы. Когда противостояние преследователя и жертвы обостряется до крайности или преследователь по той или иной причине не считает нужным скрываться, системное преследование переходит в третью фазу - открытое системное преследование или травлю. Иногда, если преследователь чувствует свою безнаказанность, он может и не пытаться делать системное преследование скрытно.
Как производится скрытое системное изучение (наблюдение)? Прежде всего, образ жизни потенциальной жертвы и ее личность подвергают основательному изучению путем сбора информации о ее жизни, прослушивания ее разговоров (дома, на работе, на встречах, по телефону), наружного наблюдения. При помощи этих мероприятий пытаются выяснить следующее. 1) Чего хочет человек в этой жизни (его основные мотивы жизнедеятельности и приоритеты); 2) Что человек любит (его стимулы, привычки, предпочтения, тактические мотивы); 3) Чем (кем) дорожит (его привязанности, угроза потери чего может быть наиболее ранящей); 4) Чего боится (страхи); 5) Достоинства и недостатки (добродетели и пороки, слабости); 6) Тип интеллекта (как думает, настолько умен, может ли прогнозировать ситуацию, насколько его сознание мобильно); 7) Выживаемость, приспособляемость, выносливость, воля; 8) Предсказуемость в критических ситуациях (способность на спонтанные поступки или импровизации, авантюрность, рисковость, героизм); 9) Интуиция, удачливость; 10) Сфера деятельности человека - его связи, его прошлое, особенно на предмет компрометирующих эпизодов (компромат).
Особое внимание уделяется при этом изучению способов принятия решений изучаемым человеком. Знание, что человек ест на завтрак, - позволяет понять способы устойчивого выбора решений в условиях наличия опыта. Знание примеров принятия решений в критических ситуациях его жизни (примеры удачных поступков) позволяет сделать вывод о мобильности сознания и адаптации к изменяющейся ситуации. Знание неудач, которые потерпел человек, непреодоленных им препятствий, пороков и недостатков позволяет играть на темной стороне его личности. Цель такого изучения человека - найти его слабые стороны, удар по которым может наиболее эффективно вынудить его действовать в нужном преследователю направлении или отказаться от первоначальных намерений, угрожающих преследователю.
Особым образом изучается сфера деятельности потенциальной жертвы. С точки зрения задач следующего этапа (системной угрозы) преследователь должен выяснить системообразующие для жертвы области ее жизнедеятельности (образа жизни), ее основные ресурсы, резервы, связи (проведя так называемый сетевой контроль, когда на протяжении достаточно долгого периода времени фиксируется, с кем человек встречается, беседует, созванивается). Подчеркнем, что преследователь выясняет именно основу системы жизнедеятельности жертвы с тем, чтобы разрушить прежде всего системный характер ее жизни, вынудить жертву тратить время на восстановления каждого кусочка развалившейся системы своего образа жизни.
После системного изучения происходит разработка оперативных мероприятий, включая постановку задач разным службам, создается оперативная группа и центр по ведению общей координации преследования на этапе скрытой системной угрозы. Как правило, в ситуации системной угрозы за человеком ведется уже заметная для него слежка (наружное наблюдение), его дом и телефоны прослушиваются явно, до него начинают доходить сведения о расспросах его окружения, в его жизни появляются проблемы. Но самое главное для этапа скрытой системной угрозы - это то, что жертва должна понять, почему это с ней происходит, с чем связано системное преследование. Таким образом системная угроза является условной угрозой: если жертва сама не догадывается, почему ей системно угрожают, ей намекают об этом. Этап системной угрозы связан с психическим давлением на жертву, которое обусловлено некоторым условием преследователя (отказаться от угрожающих преследователю намерений или текущей деятельности преследуемого).
Провести четкую грань между скрытой системной угрозой и откровенной травлей, если преследователь остается за пределам досягаемости для жертвы, трудно. Основные характеристики этапа системной угрозы - по мере проявления неуступчивости жертвы происходит постепенное снижение морального предела допустимого в отношении ее до той отметки, где уже не стесняются в средствах, где для достижения цели используют любые приемы. Следующий этап системного преследования: травля - форма жесткого системного преследования (на поражение), когда жертву лишают всех средств к существованию, полностью разрушают ее образ жизни, лишают работы, места жительства, смертельно запугивают ее окружение, изгоняют из города (страны) или угрожают расправой. Рассмотрение приемов этого беспредела не входит в нашу задачу.
Остается напомнить о праве на преследование, представление о котором было изложено в самом начале. Те, кто рассматривает моральный фактор как то, чем можно пренебречь, или как досадное ограничение, вынуждающее более тщательно скрывать свои злые намерения, будут удивлены действием идеалистического по своей природе, но имеющего вполне рациональное объяснение, принципа высшей справедливости. В данном случае ощущение несправедливости преследования (незаслуженность его, изначальное неравенство условий, избыточность задействованных ресурсов, нарушение заключенного договора со стороны преследователя) порождают протест и дают преследуемому невероятные силы к сопротивлению.
Противодействие преследованию
Люди, подвергшиеся системному преследованию в условиях, когда их силы и силы преследователя изначально неравны, достойны уважения и всегда нуждаются в поддержке и помощи. Поэтому если в вашей жизни встретится человек, заявляющий, что он подвергается системному преследованию, который даже не может это доказать, не считайте его сумасшедшим. Мы живем в такое время и в таком месте, что это не может быть невозможным. Конечно же это не означает отнюдь, что все мы должны стать параноиками, но осторожность никогда не повредит. Если вы занимаетесь крупным бизнесом, политикой или услугами в сфере, затрагивающей влиятельных людей, изучите литературу по безопасности, независимо от того, есть ли у вас служба безопасности или нет. Если с вами этого не случалось, то это еще не значит, что и не случится. Есть старая поговорка, бытующая в государствах с хорошо развитыми спецслужбами - если даже вы параноик, то это еще не значит, что за вами не следят. Есть простой способ разграничить манию преследования или паранойю от собственно преследования - наличие зафиксированных фактов слежки, прослушивания, расспросов и зафиксированная связь разных явлений в вашей жизни по устойчивой схеме (ваш нежелательный шаг - шаг угрозы преследователя).
Представьте себе, не дай Бог, конечно, что в вашей жизни начинают происходить малоприятные события: неудачи на работе, проблемы дома, по какой-то причине появляются трудности в общении с друзьями и знакомыми, у ваших близких появляются проблемы, которые напрягают вас, ваша жизнь разваливается на кусочки - то есть проблемы возрастают лавинообразно (быстрее, нежели вы успеваете их решать), и источник происхождения этих проблем неясен. В лучшем случае друзья вам намекнут, что их попросили или вынудили сделать что-то, что причиняет вам неудобства. Вполне возможно, если вы имеете дело с людьми, для которых можете представлять реальную опасность, и у этих людей большой запас ресурсов, вы имеете дело со скрытым системным преследованием. Цель скрытого системного преследования - не просто создать системную опасность и вынудить вас потратить немало сил, ресурсов и времени на устранение возникших трудностей, а запугать вас, поселить в вас страх, вынудить действовать под диктовку преследователя. Поэтому лучшее средство противодействия системному преследованию - это сохранение присутствия духа и мужества. Самое важное решение, которое вы должны принять: кто вы в этом случае - жертва или преследуемый, который будет бороться с преследователями.
Наиболее действенным оказывается противодействие системному преследованию, когда оно обнаружено преследуемым еще на этапе скрытого системного изучения (наблюдения). Если вы обнаружили, что за вами ведется слежка, прослушивание, изучение материалов, расспросы вашего окружения о вас и т.п. - заявите об этом в соответствующие органы и сделайте об этом публичное заявление. Очень часто бывает, что это не помогает. В этом случае вам самим придется бороться с преследованием. Если вы уверенны, что скрытое системное наблюдение (изучение) имеет место, вам придется на время стать параноиком. Системное преследование поддается позиционному анализу5, расследованию, фактической фиксации эпизодов преследования (слежки, прослушивания, расспросов). Главное направление расследования и анализа системного преследования - поиск связи между происходящими с вами событиями, попытка понять, насколько глубоко "система" вас отслеживает и как реагирует на ваши действия. "Система" действует тотально, поэтому подозревайте связи даже там, где их на первый взгляд не видно.
И главное - еще на этапе системного изучения постарайтесь выяснить, кто заказал его, кто за этим стоит. Обнаружение преследователя упростит вам жизнь на этапе скрытой системной угрозы: во первых, вы не будете терпеть от неизвестности источника угрозы (то есть угроза не будет скрытой), а во-вторых, вы заранее будете знать условия (причину) системного преследования, а значит сможете маскировать свои дальнейшие действия, публично разоблачая при этом преследователей. Одним из способов анализа преследователя есть его ресурсный анализ. Попытайтесь понять, кто обладает ресурсами, применение которых обнаружено вами в процессе преследования; насколько эти ресурсы избыточны для целей по отношению к вам. Как правило, избыточность ресурсов свидетельствует о трусости ваших преследователей, о том, что запуская огромную машину системного преследования, они не думали, что окажутся на виду у многих. И это может быть вашим козырем в противодействии преследованию.
Если вы поняли, кто преследователь, постарайтесь понять, зачем он это делает, что им движет, что он хочет вам сказать своим преследованием. Попытайтесь нарисовать себе его психологический портрет, почувствовать, понять его действия, понять, чего он боится. С точки зрения морального фактора преследователи различаются на джентльменов, трусливых злодеев и беспредельщиков. С джентльменами можно договориться, трусливые злодеи могут быть публично развенчаны с точки зрения придуманных ими оправданий или способов сокрытия своих действий, для беспредельщиков можно найти союзника из их среды, который поможет преследуемому (как правило, в среде, где есть беспредел, есть люди, заинтересованные в сохранении статус-кво, для которых беспредельщики тоже представляют угрозу).
В системном преследовании на этапе скрытого системного наблюдения для преследуемого возможны нижеследующие меры противодействия. Оцените желательность публичного заявления об установленных фактах системного преследования (выступайте только тогда, когда у вас есть доказательства). Регулярно проверяйте свой дом, кабинет на прослушивание, регулярно проверяйтесь на предмет слежки (зафиксированные факты могут стать доказательством для их публичного представления). Не говорите в разговорах ни об имеющихся доказательствах, ни о намерениях их разглашения, если не уверены, что вас не прослушивают. Не говорите в разговорах с кем-либо о своих намерениях любых действий по противодействию преследованию, сообщайте мнимые правдоподобные мотивы своих действий. Назначайте встречи без прямого указания названия места встречи, используйте косвенные указания. Смените все коды, шифры, пароли, в случае крайней необходимости смените место проживания, не сообщая никому адрес и тщательно проверяясь на предмет слежки, идя к месту временного проживания.
Картина мира преследуемого существенно отличается от картины мира обычных людей, поэтому не пытайтесь убеждать обычных людей в том, что с вами происходит, они скорее всего вам не поверят и станут активно пытаться вас успокаивать или "лечить". А если поверят, то станут вас опасаться и постараются ограничить свое общение с вами. Мотивируйте для них свои поступки естественными причинами, намекая на возможный источник происхождения бед, но не более. Кроме того, случайные люди могут быть просто подставленными вам как агенты влияния преследователя.
Если вам не удалось обнаружить системное преследование на этапе системного наблюдения (изучения), то на этапе скрытой системной угрозы вам придется действовать в условиях кризиса, потому как ваша жизнь станет разваливаться на кусочки. Это не метафора - системная угроза означает, что в вашем образе жизни разрушат прежде всего ее налаженный системный характер, вынудят вас тратить время на восстановление каждой части вашей жизни отдельно, постепенно размельчая ее и вынуждая тратить время на все более и более мелкие проблемы. Системное преследование требует системного противодействия. Вам придется действовать системным образом в ситуации кризиса. Системный кризисный менеджмент отличается как от просто системного менеджмента, так и от просто кризисного менеджмента. Речь идет о том, что вам нужно не просто определить приоритетные области вашей жизнедеятельности и отбросить все неживое, чтобы обеспечить выживание системы, как действуют во время кризиса в прежней ситуации (но вы ведь в ситуации преследования), а еще и быстро трансформировать всю систему вашей жизнедеятельности в систему противодействия преследованию. Война есть война, и не бойтесь объяснить это родным, близким, знакомым, сотрудникам или подчиненным вашей компании.
Кроме тех мер противодействия, которые были выше предложены на этапе системного изучения, на этапе системной угрозы можно применять более жесткие контрмеры. Если на этапе системного наблюдения вы могли системно защищаться, то на этапе системной угрозы, после объявления угрозы (которую хорошо бы зафиксировать документально), можно приступать к нападению, то есть применять средства активного противодействия системному преследованию. Главное - сохранить присутствие духа и мужество, решить для себя, в чем смысл противодействия системному преследованию, чего вы хотите.
Скрытую угрозу переведите в разряд открытой - вынудите своих преследователей действовать при свидетелях, как минимум из вашего окружения. Объясните друзьям и близким причину и характер скрытого системного преследования, в этом случае они должны будут сделать свой выбор, но что бы они не предпочли, уважайте их выбор. Не давайте повода вас действительно в чем-либо обвинить, не действуйте методами ваших преследователей, помните, как минимум, что вы на виду и у вас необычайно понижен иммунитет против стражей порядка. Моральный фактор должен быть на вашей стороне: он позволит вам обрести поддержку малознакомых и незнакомых людей. Не соглашайтесь на компромисс или примирение с вашими преследователями, если хоть немного им не доверяете. Не вступайте ни в какие переговоры и торги с преследователями, пока вам не будет возвращен первоначальный статус-кво. Старайтесь привлечь на свою сторону как можно больше посвященных в происходящее людей, ваших потенциальных сторонников. Помните старые тюремные правила: никому и ничему не верь, никого не бойся, ни у кого ничего не проси. В отношении преследователей проводите тактику открытого обличения их действий: если есть возможность, публично заявите, что не собираетесь кончать жизнь самоубийством, отлично себя чувствуете и соблюдаете правила движения (попытайтесь действительно соответствовать заявленному). Можно попробовать спровоцировать "систему" на обнаружение себя, подставив ей мнимый компромат или другой мнимый важный для "системы" объект - понаблюдайте, откуда пойдет управление событиями, зафиксируйте это документально.
Если ваше противодействие на этапе системной угрозы не увенчалось успехом, "система" наверняка перейдет в контрнаступление. В ситуации травли (беспредела) возникает непосредственная угроза вашей жизни. Поэтому вам придется уходить от преследования кардинально. Здесь нужно знать следующее. Все друзья, родственники и знакомые находятся в поле зрения "системы", за ними ведется наблюдение по принципу сетевого контроля.6 Все звонки прослушиваются, все встречи наблюдаются, за вами круглосуточно ведется слежка Менять место нахождения и проживания необходимо как можно чаще. Если есть возможность, необходимо изменить внешность, отказаться от мобильного телефона (пользоваться только телефонами-автоматами), отказаться от пользования кредитной карточкой, сняв с нее достаточную сумму в наличных и спрятав ее в тайнике. В случае крайней опасности нужно как можно быстрее покинуть город (страну), если вы знаете, что за преследованием стоят очень влиятельные люди, которые ни перед чем не остановятся. Документы, записи и другие улики на тех, кто стоит за преследованием, необходимо спрятать в надежном, но доступном для описания месте (помните: угроза разоблачения сильнее разоблачения). Если у вас есть компрометирующая преследователей информация в электронном виде, то этот файл можно зашифровать и поместить в Интернет на любом открытом для хранения своей информации сервере (поставив сцепку на предание гласности, если с вами что-либо случится). Продумайте другие гарантии и страховки на случай, если все пойдет не так, и нужно будет торговаться за свою жизнь или жизнь своих близких.
Искренне желаю вам, чтобы все это не понадобилось. Помните: добро всегда в конце концов побеждает, хорошо бы дожить до этой победы...
1 См. мою работу "Увлекающие технологии". Вернуться 2 См. мою работу "Увлекающие технологии". Вернуться
3 Отличие позиционного анализа и сценария описано в моей работе "Позиционный анализ интриги". Вернуться
4 См. мою работу "Виртуальный анализ масс-медиа". Вернуться
5 См. мою работу "Позиционный анализ интриги". Вернуться
6 См. мою работу "Увлекающие технологии". Вернуться

Сергей Дацюк Киев (044) 202-92-45
Проект "Культурные провокации"

Injures et menaces : Pas en notre nom !, Suite et fin des réflexions sur l’affaire Redeker

Par Pierre Tevanian, Octobre 2006

IntroductionMes « Dix remarques sur un collègue » ont été écrites « à chaud », en réaction aux premières dépêches consacrées aux menaces de mort reçues par Robert Redeker. J’espérais alors que « l’Affaire » n’allait pas prendre de dimensions démesurées. Hélas, dès le lendemain, la machine médiatique commençait à s’emballer, avec son lot de généralisations, d’amalgames et de simplifications. Le traitement médiatique et la teneur des réactions politiques, syndicales et associatives, appellent deux ultimes remarques.
Article1. Injures et menaces

S’il fallait résumer « l’affaire Redeker » en deux mots, ce serait : injures et menaces. Des injures ont été suivies de menaces. Plus précisément, des injures racistes, publiées dans un grand quotidien national, ont valu à leur auteur des menaces de mort par mails interposés. Or, ce qui est remarquable, c’est que si la seconde partie de l’histoire a été largement médiatisée, commentée et condamnée, aussi bien par les journalistes que par la classe politique et la « société civile », une lourde chape de silence s’est abattue sur son premier versant. Condamnation unanime des menaces de mort, appels solennels à défendre la liberté d’expression, mais rien ou presque sur le texte qui est à l’origine de l’affaire, et sur son profond racisme. Tout se passe donc comme si on nous sommait de choisir entre la non-violence et l’antiracisme, entre la réprobation des menaces de mort et celle de l’incitation à la haine anti-musulmane - alors que rien n’a jamais empêché qui que ce soit d’être à la fois non-violent et anti-raciste. Il est en d’autres termes tout à fait possible de protéger un homme menacé de mort sans nécessairement le soutenir - et il est même nécessaire de le protéger sans le soutenir lorsque lui-même soutient des thèses racistes.

En dehors des associations ou des personnalités musulmanes, seul le MRAP, et de manière plus claire la Ligue des Droits de l’Homme, ont su condamner le recours à la violence sans taire pour autant le caractère irresponsable et inacceptable des propos de Robert Redeker. En revanche, le principal syndicat enseignant, la FSU [1] s’est contenté, dans son communiqué du 29 septembre, d’émettre des réserves : les menaces sont dénoncées comme inacceptables « quoi que chacun puisse penser du contenu de cette tribune... » [2]. Interrogé par des journalistes, le secrétaire général de la FSU, Gérard Aschieri, est allé à peine plus loin en marquant de la distance en son nom propre, mais sans aller jusqu’à exprimer de l’hostilité : « Je suis loin de partager ses idées, c’est une évidence ». Il y a donc désaccord, mais pas d’opposition radicale. Et de racisme, il n’est en tout état de cause pas question. Le communiqué de la FSU affirme « sa volonté de défendre sans réserve la liberté d’expression », « dès lors qu’elle reste dans le cadre de la loi ». Implicitement, les propos de Robert Redeker sont donc rangés du côté des « opinions » licites, et non du côté des injures racistes.

Au-delà de cette complaisance, c’est l’existence même d’un communiqué de la FSU sur une affaire de menaces de mort qui pose problème. En effet, s’il est légitime que Gérard Aschieri, comme n’importe quel citoyen, réprouve la pratique des menaces de mort, il n’y avait en revanche aucune raison de réagir en qualité de responsable syndical, et moins encore d’adopter une position syndicale et de diffuser un communiqué sur ces menaces de mort. Car c’est ce qui se passe sur le terrain scolaire qui justifie la prise de position d’une organisation spécifique comme un syndicat enseignant ; or, en l’occurrence, le problème des menaces était extérieur au terrain scolaire : ce n’est pas à école que les menaces ont été proférées, et rien n’indique que des élèves sont impliqués. La FSU n’avait donc aucune raison de prendre publiquement position [3]. Il y avait certes un lien, dans toute cette affaire, avec le terrain scolaire : c’était le fait que Robert Redeker avait signé sa tribune raciste en tant que « Professeur de philosophie », en mentionnant même le nom de son lycée ; et réciproquement, le fait que des élèves soient confiés, au sein de l’école de la république, à l’auteur de textes racistes. Il y avait là un vrai problème d’éthique pédagogique, sur lequel un syndicat enseignant comme la FSU avait son mot à dire. Mais c’est précisément sur ce point que le syndicat a choisi de rester muet.

L’ambiguité atteint son summum lorsque, pour conclure, la FSU demande solennellement que « tout soit fait pour que l’Ecole reste un lieu de formation de l’esprit critique, de respect des autres et de tolérance ». On voit certes en quoi des menaces de mort peuvent être contraires à l’esprit critique, au respect des autres et à la tolérance, mais on ne voit pas en quoi, dans cette affaire, l’esprit critique, le respect et la tolérance ont été mis en péril au sein de l’espace scolaire. Il ne s’est strictement rien passé au lycée où Robert Redeker enseigne la philosophie : l’appel solennel de la FSU, en laissant entendre le contraire, entretient les pires stéréotypes et renverse singulièrement le problème : car la seule chose qui, au sein de l’école, menace l’esprit critique, la tolérance et le respect d’autrui, c’est en l’occurrence la violente islamophobie d’un professeur nommé Robert Redeker.

On retrouve les mêmes réserves à dose homéopathique, et le même refoulement de la question raciste, dans le communiqué de l’UNSA-éducation, qui s’indigne des menaces de mort « tout en ne partageant pas les convictions de Robert Redeker... ». De même, du côté du gouvernement, le Premier ministre Dominique de Villepin a dénoncé « l’intolérance » des auteurs des menaces, sans jamais mentionner l’intolérance du texte de Robert Redeker. « Nous sommes dans une démocratie, chacun doit pouvoir s’exprimer librement dans le respect bien sûr des autres, c’est la seule limite qui doit être acceptée à cette liberté » a-t-il conclu [4], sans dire que la limite avait en l’occurrence été largement franchie par la tribune du Figaro. Quant au ministre de l’éducation nationale, Gilles de Robien, il s’est déclaré solidaire avec le professeur tout en faisant valoir qu’en tant que fonctionnaire, il aurait dû se montrer « prudent, modéré, avisé en toutes circonstances ». Ce minuscule reproche, qui est loin d’être à la mesure de la gravité des propos de Robert Redeker, a valu au ministre un rappel à l’ordre de la part du président de l’Association des professeurs de philosophie de l’enseignement public, M. Aujaleu. Ce dernier a défendu le droit de Robert Redeker, « en tant qu’homme public », « d’exprimer des jugements personnels dans la presse et ailleurs ». Là encore, les invectives antimusulmanes sont implicitement reconnues comme des opinions licites et non comme des injures racistes.

Mêmes non-dits et mêmes euphémismes dans l’éditorial de Libération, signé Antoine de Gaudemar : à aucun moment l’hypothèse raciste n’est envisagée. L’éditorialiste se contente de laisser entendre qu’il est possible de n’être « pas d’accord » avec Robert Redeker [5]. Idem enfin chez l’essayiste Caroline Fourest, spécialiste auto-proclamée de l’obscurantisme contemporain, avec une prédilection particulière pour le champ musulman : consultée par Libération, elle ne parle pas de racisme, elle se contente de laisser entendre qu’elle n’est « pas nécessairement d’accord » avec Robert Redeker et que celui-ci ne lui est « pas sympathique », moyennant quoi elle peut en définitive appeler, par principe, au nom de la liberté d’expression, à le « soutenir » malgré tout - et non simplement à le protéger contre ceux qui le menacent [6]. Rappelons à nouveau la teneur des propos de Robert Redeker, ou plutôt imaginons à nouveau que ces propos aient porté sur une autre cible, et demandons nous par exemple si nos ministres, éditorialistes, syndicalistes et spécialistes de l’obscurantisme auraient exprimé avec autant de retenue leurs réserves, distances, désaccords ou antipathies face à un auteur qui expliquerait que « le judaïsme installe la paralysie de l’intelligence au plus intime de chaque Juif », que « Jésus est un maître d’amour et Moïse est un maître de haine », ou encore que « la haine et la violence habitent le livre dans lequel tout juif est éduqué, la Torah » [7]. Demandons nous si, en pareil cas, ils auraient aussi unanimement et solennellement conclu à la primauté et au caractère intouchable ou indivisible de la liberté d’expression.

On vient de voir avec Caroline Fourest par quels détours rhétoriques, euphémismes, non-dits, on glisse de la nécessaire protection d’un homme menacé de mort au soutien d’un auteur islamophobe. Ce soutien, plus ou moins explicite, a été encore plus marqué dans d’autres réactions. Certaines n’ont rien de surprenant : celles par exemple de personnalités de la droite extrême et ou de l’extrême droite, coutumières des dérives racistes ou xénophobes (Jacques Myard, Martin Peltier, Philippe de Villiers, dont le parti a même lancé une pétition de soutien [8]. D’autres sont plus choquantes, celle par exemple du socialiste Vincent Peillon, qui a apporté son soutien à Robert Redeker, et a même déclaré que « c’est la République toute entière qui, attaquée dans ses fondements, se doit de le défendre » [9].

2. Pas en notre nom !

Revenons pour finir sur la Une de Libération du 30 septembre. Le quotidien pose la question en des termes plus que discutables :

« Peut-on encore critiquer l’Islam ? »

Poser le problème en ces termes, avec ce terrible « on » qui permet une incroyable montée en généralité à partir du cas particulier de Robert Redeker (amalgamé pour l’occasion avec une ou deux autres « affaires » [10]), c’est suggérer aux lecteurs, et plus largement aux innombrables passants qui croisent cette une sur la devanture des kiosques à journaux, que dans la France ou l’Europe d’aujourd’hui, la moindre critique de « l’Islam » suscite un déferlement d’intolérance. C’est laisser entendre que règne une véritable terreur, qui inhibe toute velléité critique à l’égard de la religion musulmane. Or, la réalité, que n’importe quel téléspectateur honnête peut constater facilement, c’est que, quasi-quotidiennement depuis le 11 septembre 2001, des propos non seulement critiques, mais aussi caricaturaux, simplificateurs, méprisants, haineux, sont tenus à heure de grande écoute à l’encontre de « l’Islam » et des musulmans. La question « Peut-on critiquer l’Islam ? » est donc une fausse question, à laquelle s’impose une réponse évidente : oui, il est possible de critiquer l’islam, c’est même devenu, en France comme dans d’autres pays européens, un véritable sport national. Et à de rares exceptions près, l’attitude des musulmans de ces pays consiste à endurer en silence la critique et la stigmatisation, ou à protester par les moyens non-violents (paroles, écrits, manifestations ou actions en justice) qui sont ceux de l’État de droit démocratique. La résignation et la modération sont la règle, les menaces de mort adressées à Robert Redeker par une poignée de fanatiques ou de plaisantins irresponsables sont l’infime exception [11]. C’est pourtant cette infime exception qui est présentée comme la règle, à la Une de Libération comme dans un grand nombre d’autres médias. En d’autres termes : le quotidien de gauche, en transformant un fait exceptionnel en « phénomène de société », reconduit la logique de généralisation qui était au cœur de l’article de Robert Redeker - et qui est au coeur de tous les racismes [12].

Face à ces réactions outrancières et biaisées, tant des médias que de la société civile, à l’heure où des activistes irresponsables ne cessent de provoquer au « choc des civilisations », le plus urgent est que chaque citoyen responsable balaye devant sa porte, se démarque de ses « faux amis » et dénonce prioritairement les méfaits commis en son nom. Que, de toutes parts, des citoyen-ne-s courageu-se-s s’élèvent pour dire, comme les manifestant-e-s américain-e-s contre la guerre en Irak : « Pas en notre nom ! ». Cela signifie en l’occurrence une double nécessité. La première est bien connue, c’est une injonction que les Musulmans de France connaissent par coeur : ils doivent condamner clairement les menaces de mort que quelques fanatiques ou quelques imbéciles irresponsables ont adressé à Robert Redeker au nom de l’Islam et des musulmans. Ce que tous les responsables associatifs musulmans ont su faire. La seconde nécessité est en revanche loin d’être entrée dans les moeurs : il faudrait que parmi les non-musulmans, les professeurs de philosophie refusent que le label de professeur ou celui de philosophe soient utilisés pour légitimer des invectives racistes. Et que ces invectives qui, de Redeker à Fallacci, Dantec, Imbert et mille autres, sont toujours proférées au nom de la démocratie, du progrès et du féminisme, soient dénoncées avec la même fermeté par tous les démocrates, les progressistes et les féministes. Ce que très peu ont su faire - tout le problème est là.

Soutenir Israël ? Pas en notre nom !
Solidaires des droits nationaux et démocratiques du peuple palestinien, nous refusons l’escalade guerrière

samedi 6 avril 2002, par Daniel Bensaïd, Rony Brauman, Gisèle Halimi, Pierre Vidal-Naquet, etc.



Le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) appelle à manifester le 7 avril, non seulement pour protester contre les attaques de lieux de culte, mais pour « soutenir Israël ». Alors que le nettoyage militaire bat son plein dans les territoires occupés, ce soutien prend une signification bien particulière. Prétendant parler au nom des Juifs du monde entier, les dirigeants israéliens et les porte-parole communautaires usurpent la mémoire collective du judéocide et commettent un détournement d’héritage. Reprenant le mot d’ordre des opposants américains aux croisades impériales, nous répondons : « Pas en notre nom ! »

Ariel Sharon a en effet résolu, avec le soutien de George W. Bush, d’écraser la résistance palestinienne, de détruire ses institutions, d’humilier ses dirigeants et d’acculer leur peuple à un nouvel exode. Le jour de Pâques, les informations télévisées nous ont offert le spectacle dégoûtant d’un président « étasunien », affalé en tenue décontractée de week-end, réclamant cyniquement un surcroît d’efforts et de bonne volonté à un Yasser Arafat assiégé dans ses locaux, privé d’eau, et éclairé à la bougie ! Devant la tragique solitude du peuple palestinien, la « communauté internationale » rivalise en démissions et capitulations honteuses.

Les ministres travaillistes israéliens exécutent docilement la politique du pire ! Les dirigeants arabes ne font rien pour faire respecter les droits du peuple palestinien. Prompts à emboîter le pas aux légions impériales américaines au nom du droit international, les dirigeants européens se contentent au mieux de bonnes paroles lorsque les troupes de Sharon bafouent ouvertement les résolutions de l’ONU ! Les belles âmes intellectuelles, qui se sont émues, à juste titre, du sort des réfugiés kosovars ou des bombardements sur Grozny, se taisent sur le sort des réfugiés palestiniens et se lavent les mains devant les murs calcinés et les ruines de Ramallah !

Pleins de compassion pré-électorale envers les victimes d’actes antisémites que rien, et certainement pas le soutien au peuple palestinien, ne peut justifier, nos gouvernants deviennent pudiquement silencieux devant les crimes commis par les troupes d’occupation en Cisjordanie ! Ceux et celles qui justifient le droit au retour des juifs en Israël, au nom d’un droit du sang millénaire, refusent le droit du sol aux Palestiniens ! Les dignitaires des Nations unies s’accommodent des humiliations infligées à l’Autorité palestinienne ! Ceux qui prétendent administrer la justice universelle détournent la tête devant les « liquidations extra-judiciaires », les exécutions sommaires de prisonniers, et les crimes de guerre d’Ariel Sharon !

Reconnu par l’Autorité palestinienne et par nombre de gouvernements arabes, le fait national israélien est désormais établi de manière irréversible.

Mais une paix durable exige la reconnaissance réciproque de deux peuples et leur coexistence fondée sur les droits égaux. Les Israéliens ont un Etat souverain, une armée puissante, un territoire ; les Palestiniens sont parqués dans des camps depuis un demi-siècle, soumis aux brutalités et aux humiliations, assiégés sur un territoire en peau de chagrin : grande comme un département français, la Cisjordanie est lacérée de routes stratégiques, criblée de plus de 700 check points, hérissée de colonies. Il n’y a pas symétrie entre occupants et occupés.

Le retrait inconditionnel de l’armée israélienne des territoires occupés et le démantèlement des colonies ne constitueraient même pas une réparation de l’injustice faite aux Palestiniens, mais seulement l’application d’un droit formellement reconnu depuis trente-cinq ans, des résolutions 242 et 337 de l’ONU jusqu’à la résolution 1042 du Conseil de sécurité. Bush demande au contraire toujours davantage de concessions et de gages aux victimes. Sharon séquestre leurs représentants, dynamite leurs maisons, tandis que son armée bloque les secours sanitaires. Cette politique du pire conduit tout droit à la catastrophe non seulement le peuple palestinien menacé d’un nouvel exode purificateur, mais aussi le peuple israélien entraîné dans la spirale suicidaire de ses dirigeants. Car quel peut être l’avenir d’un Etat fondé sur l’oppression, l’injustice et le crime ? Et quel peut être l’avenir d’un peuple fuyant ses malheurs et ses angoisses dans une escalade meurtrière ?

Il était prévisible qu’à force d’assimiler le judaïsme à la raison d’Etat israélienne et de présenter les institutions juives comme des ambassades officieuses d’Israël, les apprentis sorciers du Grand Israël finiraient par être pris au mot, ce qui n’en rend pas moins odieux et inadmissibles des attentats contre des synagogues et des écoles.

Nous condamnons les agressions qui visent une communauté en tant que telle et rendent les juifs collectivement responsables des exactions commises par le gouvernement israélien. Nous condamnons toute dérive antisémite de la lutte contre sa politique. Nous condamnons, pour raisons tant morales que politiques, les attentats contre les populations civiles en Israël. Les actions contre les colonies et l’armée d’occupation relèvent en revanche d’une résistance historiquement légitime et d’une défense de droits imprescriptibles. Il y a trois mois encore, le ministre israélien de l’intérieur Ouzi Landau annonçait dans Le Monde (14 décembre 2001) une « lutte à mort » contre les Palestiniens, aussi longtemps que ces derniers auraient une goutte d’espoir. Ce désespoir sciemment entretenu constitue ainsi le terreau dans lequel s’enracine la violence extrême.

Alors que Sharon avait promis la sécurité aux Israéliens, leur pays est devenu l’endroit du monde où les juifs sont le plus en insécurité. Liant le sort de son peuple à la guerre illimitée contre le terrorisme décrétée par George W. Bush, il était pourtant clair que sa politique du pire deviendrait une machine infernale à fabriquer des kamikazes. Dénonçant toute dérive raciste ou antisémite en France comme au Moyen-Orient, solidaires des droits nationaux et démocratiques du peuple palestinien, nous refusons l’escalade guerrière et sa chronique d’un désastre annoncé. Nous exigeons l’application des résolutions de l’ONU, le retrait inconditionnel d’Israël des territoires occupés, le démantèlement des colonies et la reconnaissance immédiate par l’Union européenne d’un Etat palestinien laïque et souverain.

Appel co-signé par : Daniel Bensaïd, Rony Brauman, Suzanne de Brunhoff, Liliane Cordova-Kaczerginsky, Marc Cramer, Joss Dray, Rachel Garbaz, Gisèle Halimi, Samuel Johsua, Francis Kahn, Pierre Khalfa, Hubert Krivine, Isabelle Kzwykowski, Dominique Lévy, Henri Maler, Willy Rozenbaum, Nicolas Shashahani, Catherine Samary, Michèle Sibony, Pierre Vidal-Naquet, Olivia Zemor.

P.-S.
Appel publié dans le quotidien Le monde, 6 mars 2002
http://infos.samizdat.net/article138.html

http://www.radioislam.org/jewish-photos/index.htm

Козел отпущения (искупления)
Библейское выражение (Левит, 16, 21-22), возникшее из описания существовавшего у древних евреев особого обряда возложения грехов всего народа на живого козла;употребляется в значении: человек, на которого постоянно сваливают чужую вину, несущий ответственность за других.

Мюнхен. Речь Владимира Путина - обличение мнимой демократии! http://meta.ua/

http://www.liveinternet.ru/users/serpent_dark/post67093646/play