а что есть разве эмоции, которые не являются растратой энергии?

Ответ на комментарий # Нет, таких нет, если не считать эмоцией чистую радость бытия =) Зришь в корень!

Постоянная тревога порождает усталость. усталость жизни, усталость жить. Усталость - это не просто бремя физических нагрузок, как это понимают обычно, это нечто большее. Усталость - это качественно новое состояние мысли, когда непрекращающийся поток тревоги заслонит, наконец, от разума все мысли о борьбе за лучший исход, или даже просто о борьбе за существование. Усталость - это срыв, который очень часто бывает необратим. Ты устал, Мир, что раньше дарил тебе свет и тепло, Вдруг исчез, Оставляя лишь серость и зло Ты один, Все, что ты имел в прошлом - ушло Нет борьбы Бесполезно, ты сделал давно все что мог Нет пути Между пальцами мир как дымок Сердце - словно в тисках Мозг съедает пронзительный смог Ты устал Порвалась меж тобою и миром та тонкая нить, что могла Твое сердце и ум сохранить Ты устал Лишь тебя, больше некого в этом винить.

Ответ на комментарий Ведьма_Ива # Усталость - нехватка энергии. Отсюда и паралич мыслей, и суицидальные настроения, и инертность. Вариантов действия два. Что является причиной нехватки энергии? Во-первых, мы можем недостаточно ее получать. Это происходит из-за того, что мы отгородились от космоса и работаем только на своем внутреннем маленьком генераторе. Значит, надо открыться. Научиться заряжаться от космоса, почувствовать себя частью танца огненных звезд, соединиться с вечным синим небом и положиться на его любовь. Не стоит волноваться, мир открыт нам, зачем же закрываться от его любви? Во-вторых, мы можем получать достаточно энергии, но тратить ее попусту на обиды, глупости, раздражение, страсти. Каждое неосознанное, инертное или, если угодно, инстинктивное действие смещает наш центр и заставляет тратить энергию на восстановление равновесия. Когда центр совпадет с точкой приложения силы, тогда энергия перестанет бесследно исчезать.

Мифотворец, Наверное всё правильно... Но только отчасти. В реалии же - только барабан не обижается когда в него стучат. Обижаться и зацикливаться на обиде - все таки, разные вещи...

Ответ на комментарий Winter_Wind_Cold # А что есть реалии? Твои реалии и реалии монаха-отшельника одинаковы? В твоих реалиях барабан не обижается, о, просветленный барабан! Смотри: ты признаешь, что зацикливаться на обиде неправильно, и считаешь правильным не принимать близко к сердцу, если все-таки обижаешься. А каков следующий уровень по-твоему? Разве не стоит стремиться к лучшему?

Странно, я не достигла просветления, но это чувство у меня практически отсутствует

Ответ на комментарий Ведьма_Ива # Да, ты права, это бывает необратимо... Апатия...

Ответ на комментарий Verdachtig # Так и должно быть =) Что тебе кажется странным?

Как же научиться не обижаться???

Мифотворец, При чем здесь отшельники? Мои реалии - то, что меня окружает. Без всякой эзотерической чепухи... Обидеть меня можно... Только вот "взращивать" в себе эту обиду, поливая ее кислотой душевных терзаний - я вряд ли буду. Времени нет... Стремиться к лучшему? Много об этом слышу. С детства... Зачем облекать громкими словами нормальные поступки. Вполне достаточно прожить человеком, а не сволочью... Без всякого пафоса.

Ответ на комментарий Verdachtig # Время - такое же измерение, как длина. Сложно лишь это признать и пренебречь течением реки =) Каждый год ты приходишь в любимое место на ее берегу. Это мето всегда дарит тебе радость, ощущение единства. Все лишнее остается за спиной. Так и здесь: ты пока не можешь остановить старение тела (а это возможно), но легко можешь перемещать во времени сознание, мысли, эмоции.

Ответ на комментарий KatSee # Научиться объяснять себе причины явлений. Сложно обидеться на то, что понимаешь и принимаешь. Обида, как и страх, проистекают от непонимания, неуверенности.

Ответ на комментарий Winter_Wind_Cold #

Исходное сообщение Winter_Wind_Cold Мифотворец,Мои реалии - то, что меня окружает. Без всякой эзотерической чепухи...

ОК! А что тебя окружает? Дома и машины? Электроны и другие частицы? Пустота? Сгустки энергии? Видим мы одно и то же, но воспринимаем это по-разному! Отсюда - разница взглядов. Мы слышим одинаковые слова, но понимаем их по-разному. Смотри! По дороге едет машина, подрезает другой автомобиль, так что водитель едва успевает ударить по тормозам, и уносится дальше. Один водитель скажет: вот козел, ездить не умеет. Другой подумает: парень рискует, видимо что-то случилось. Третий не задумается. Сам так ездит. Четвертый... Не знаю, что такое реалии, но реальность мы творим сами. Есть ли кошка в закрытом ящике? Одновременно и есть и нет. Открывая ящик, мы определяем реальность, выбирая тот или иной вариант развития событий в соответствие с бессознательным ожиданием или осознанным импульсом мысли. Так что такое ТВОИ реалии, Холодный Зимний Ветер?

Исходное сообщение Winter_Wind_Cold Мифотворец,Обидеть меня можно... Только вот "взращивать" в себе эту обиду, поливая ее кислотой душевных терзаний - я вряд ли буду. Времени нет...

Исключительно из-за нехватки времени? А если появится время, начнешь зацикливаться на своих обидах?

Исходное сообщение Winter_Wind_Cold Мифотворец,Зачем облекать громкими словами нормальные поступки.

А какие поступки ты называешь нормальными? А что такое НОРМА? Кто ее устанавливает?

Ответ на комментарий Мифотворец #

Исходное сообщение Мифотворец Не знаю, что такое реалии, но реальность мы творим сами. Есть ли кошка в закрытом ящике? Одновременно и есть и нет. Открывая ящик, мы определяем реальность, выбирая тот или иной вариант развития событий в соответствие с бессознательным ожиданием или осознанным импульсом мысли.

Ну это уж перебор) Смахивает на солипсизм) Мы можем предположить что кошка в ящике есть, или ее нет, но реальности это не изменит и уж тем более не создаст.

Ответ на комментарий Verdachtig # А ты уверена, что не ты творишь реальность? =) Ты уверена, что не можешь усилием мысли заставить реализоваться тот или иной сценарий развития событий? Попробуй! Сразу не получится. Но однажды ты сможешь вытащить кошку из ящика, где ее не было.

Ответ на комментарий Мифотворец # Ахаха)) Ну точно, солипсист. Причем убежденный) Наверное меня ты тоже сотворил усилием мысли? Вытащил, так сказать из ящика.

Ответ на комментарий Verdachtig # Я не солипсист по следующим причинам: 1) Эгоцентризм мне чужд в достаточно большой степени; 2) Я не считаю мир иллюзорным, я полагаю подверженным иллюзиям наши суждения о нем. Я не вытаскивал тебя усилием мысли. Я вообще не думал о таком замечательном собеседнике, как ты. Иногда можно позволить событиям развиваться самостоятельно, разве нет? =) А считать ли случайностью то, что мы с тобой общаемся - спорный вопрос =) В мире все взаимосвязано, но мы не в силах увидеть эти связи во всей полноте. Что-то происходит лишь потому, что Аннушка разлила масло... Случайность?

Ответ на комментарий Мифотворец # в таком случае обида ничем не хуже других эмоций) и чем кстати плоха растрата энергии? отдаешь-получаешь - опять отдаешь. Это нормально, не так ли? а то и треснуть можно :D

Ответ на комментарий Ведьма_Ива # На мое схожее нытье, один мой друг говорил: Соберись тряпка!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение High_toned_Sob в таком случае обида ничем не хуже других эмоций)

Абсолютно верно. Треснуть не сможешь - ты получаешь ровно столько, сколько можешь взять. Растрата - всегда плоха. За единицу времени ты можешь использовать ограниченное количество энергии. Твое дело, куда тратить эту энергию. Затрата энергии на эмоции обычно проваливается в пустоту.

Ответ на комментарий Мифотворец # Что-то мне кажется, что что-то в этом не так) Эмоции для людей естественны... ну как попотеть. Вроде зачем нам потеть? Растрата жидкости и запах неприятный) А процесс-то важный и нужный.

Мифотворец, Как много слов... И все "в одну кучу". И электроны и "макароны" и Шредингер... К чему задвать вопросы на которые очевидны ответы. Тем более, что это толкько уводит от сути изначального поста...

Ответ на комментарий Мифотворец # Позволь усомниться) Ты учишь, ты провозглашаешь и изрекаешь. Причем все высказывания абсолютно бездоказательны, то есть требуют принятия их на веру. Смахивает на религию. Складывается ощущение, что тебе известны скрытые от остальных истины. Разве это не эгоцентризм?) В свете этого особенно забавна цитата в твоем цитатнике. Про учителя)

Исходное сообщение Мифотворец А считать ли случайностью то, что мы с тобой общаемся - спорный вопрос =) В мире все взаимосвязано, но мы не в силах увидеть эти связи во всей полноте. Что-то происходит лишь потому, что Аннушка разлила масло... Случайность?

Ну-ну, сейчас еще вспомним в очередной раз старый анекдот про переданную солонку) Я с такой же уверенностью могу утверждать, что жизнь цепочка случайных событий. Без всякого смысла, что то типа рулетки. И масло разлито случайно, просто кому то дано видеть к чему это приведет, а кому то нет.

Ответ на комментарий Winter_Wind_Cold # Ну что ты, это же беседа. А беседа, если она свободная всегда перетекает из одной темы в другую) Тем более, что с Обидой и так все понятно. Обижаться плохо и поэтому не стоит. Ням-ням, дайте мне еще манной кашки.

Ответ на комментарий # А разве кто-то говорит о вреде эмоций? Испытывать радость, влюбленность, смеяться и веселиться - это разве плохо? Плохо другое - смеяться, и не понимать настоящих причин смеха, радоваться мелкому и не замечать значимого, путать спермотоксикоз и влюбленность. Плохо, когда эмоции управляют тобой! Но если эмоции объяснить и понять причины, их породившие, перестанешь испытывать эмоции! Ответ: найди баланс!

Ответ на комментарий Winter_Wind_Cold #

Исходное сообщение Winter_Wind_Cold Мифотворец, К чему задвать вопросы на которые очевидны ответы.

Мне, по моему скудомыслию, не все понятно ни в электронах, ни в макаронах, а кто такой Шредингер я вообще краем уха слышал, вот и приплел, чтоб поумнее казаться! =)))

Ответ на комментарий Verdachtig #

Исходное сообщение Verdachtig Позволь усомниться) Ты учишь, ты провозглашаешь и изрекаешь.

Что ты! Это ты так видишь! А я всего-навсего не забочусь о политкорректности! =)))

Исходное сообщение Verdachtig Причем все высказывания абсолютно бездоказательны, то есть требуют принятия их на веру.

Абсолютно верно! Я никому ничего не доказываю! А уж когда сами высказывания требуют принятия на веру, то над этим стоит подумать, разве не так?

Исходное сообщение Verdachtig Смахивает на религию. Складывается ощущение, что тебе известны скрытые от остальных истины. Разве это не эгоцентризм?)

О, это лишь результат полночных бдений над Кораном! Волей-неволей стиль изложения прилипает =)))

Исходное сообщение Verdachtig И масло разлито случайно, просто кому то дано видеть к чему это приведет, а кому то нет.

Хорошо, давай разберемся, что такое случайность! Случайность - это событие? С этим сложно спорить. Все события имеют свои причины? Несомненно! Следовательно, случайность имеет свои причины. Но причины всегда приводят к предсказуемому результату. Следовательно, все случайности предсказуемы и закономерны, то есть случайностей не существует. Иначе говоря, случайность - субъективное понятие. если ты не видишь цепочки причинно-следственных связей, то результат, событие, воспринимается как случайность. На самом деле это не так.

Ответ на комментарий Мифотворец #

Исходное сообщение Мифотворец Абсолютно верно! Я никому ничего не доказываю! А уж когда сами высказывания требуют принятия на веру, то над этим стоит подумать, разве не так?

Нет. С чего бы это?

Исходное сообщение Мифотворец О, это лишь результат полночных бдений над Кораном! Волей-неволей стиль изложения прилипает =)))

Не стоит так сильно увлекаться религиозной литературой. Тем более, что суть всех учений сводится вообщем то к одному - "Бог есть и ты червяк, должен стремиться попасть к нему"

Исходное сообщение Мифотворец Случайность - это событие? С этим сложно спорить. Все события имеют свои причины? Несомненно! Следовательно, случайность имеет свои причины. Но причины всегда приводят к предсказуемому результату. Следовательно, все случайности предсказуемы и закономерны, то есть случайностей не существует.

А это уже чистейшая софистика. Ты наверное знаешь этот пример, но я его приведу на всякий случай. "Как доказать что у таракана уши в ногах? Посадить его на стол и постучать по столу. Он побежит услышав стук. Затем оборвать таракану лапы и снова постучать по столу. Он не побежит. Значит он не услышал, следовательно у него уши в ногах" Примерно так же звучит твое высказывание. Да, у каждого события есть свои причины. Но случайность это когда два ни чем не связанных между собой события пересекаются. Я иду по улице - событие. В магазин за хлебушком - причина этого события. С крыши падает кирпич - событие. Строители использовали плохой раствор - причина этого события. Кирпич падает мне на голову - событие. Какова же причина? То что мне захотелось покушать или то что каменщик поленился?

Ответ на комментарий Verdachtig #

Исходное сообщение Verdachtig Не стоит так сильно увлекаться религиозной литературой. Тем более, что суть всех учений сводится вообщем то к одному - "Бог есть и ты червяк, должен стремиться попасть к нему"

Чувствуется тлетворное влияние цивилизации =))) Разве можно попасть дважды в одну и ту же комнату?

Исходное сообщение Verdachtig А это уже чистейшая софистика.

Заклеймить софистикой можно любое более-менее логичное построение, приводящее к неожиданным выводам. Идея в другом! Мы считаем событие случайностью, если не понимаем его причин, и закономерностью, если осознаем их. Следует стремиться к максимальному осознанию, ведь мы все хотим стать лучше и счастливее, верно? Но в мире абсолютной осознанности места случайности нет. Абсолют недостижим, но разве не стоит стремиться к лучшему?